Готовятся поднимать со дна Баренцева моря "Курск". Кремируют останки погибших в авиакатастрофе под Иркутском... Какое-то время в связи то с одной, то с другой трагедией мелькает на экранах с отрывками невразумительных фраз вице-премьер Клебанов. Не для того, чтобы рассказать правду или назвать виновных, но только чтобы навести тень на плетень и в то же время продемонстрировать: мол, без дела не сидим, участвуем... Но жизнь идет дальше, приносит новые и новые потрясения, одна драма сменяет другую, старая правительственная байка сменяется новой, потрясения общества следуют непрерывной чередой. И в этой череде так просто забыть о том, что еще несколько месяцев назад казалось главным, занимало умы и сердца, а теперь постепенно забывается, затягивается болотной жижей смятенного сознания, раздерганного неиссякаемым потоком страшных новостей и невразумительных, лукавых объяснений.

Станция "Мир", затопленная в самой глубокой части мирового океана, наверное, никогда не будет поднята на поверхность. Величайшее достижение человечества надежно спрятано даже от наших далеких потомков, чтобы и в будущих поколениях не осталось памяти о том, что была такая страна - СССР, где умели делать лучшие для своего времени космические пилотируемые аппараты, и через много-много лет в учебнике для немногочисленных русских детей можно будет сказать, что первыми вышли в космос американцы и они же создали первую в мире орбитальную станцию. Неужели мы позволим этому свершиться?

Для честных ученых и политиков России судьба "Мира" продолжает оставаться острейшей темой, в которой оказались сфокусированными противоречия, проблемы не только научной, производственной, но и политической, социальной жизни.

В.Б. МАЛЫШЕВ, профессор Московского авиационного института:

Никакая международная станция не заменит нам нашего собственного "Мира" - это вредная выдумка политиков. Объясню это как специалист.

У станции МКС много недостатков. Это, так сказать, ее родовые грехи. Станция сделана на старых технологиях, ее единственное "достоинство", то, что она бешено, по-купечески дорогая. Достаточно сказать, что там используются транспортный аппарат, который в пять раз дороже нашего "Протона" по стоимости выведения, хотя выводит груза на орбиту приблизительно столько же, сколько и "Протон". Но американцы не считаются с этими затратами, они правильно понимают стратегию: загрузить американскую промышленность, чтобы там все кипело. Наш же договор, который подписывал Коптев с американцами, ставит нас в унизительное положение. Мы будем там работать водопроводчиками и извозчиками, на этой МКС. Сантехники и извозчики. Зато, нам говорят, промышленность загружена. Чья?

Втрое. Бездарно затоплен "Мир". После 28-й основной экспедиции год ничего не предпринимали, смотрели, как наша станция валится, валится вниз... Можно было спасти по меньшей мере два модуля - "Кристалл" и "Природу". Это уже треть будущей станции. Говорят: "Мир" устарел, ему 15 лет. Вранье! Последний модуль - новый, он запущен около четырех лет назад всего. А если те выдержали 15 лет, то и его ресурс доказан. Так что они все время манипулируют, темнят, попросту лгут.

Все эти программные решения по "Миру" были приняты тогда, когда была эйфория насчет того, что лучше Америки у нас друзей нет. Как будто не было Югославии, Ирака, Надо же корректировать политику.

За эти 10 лет, которые Коптев возглавляет отрасль, мы уже сдали почти все позиции, хуже Италии в космическом отношении стали. Соотношение же затрат наших и американских на космос выглядит примерно как один к ста. Это и есть реальное выражение общей политики.

У нас между тем создана концепция новой орбитальной станции "Надежда". Мы систематизировали все грехи МКС, была опубликована и концепция "Надежды". Все это втуне, делается вид, будто ничего этого нет.

В.Н.Волков, депутат Государственной думы, член Комитета по обороне:

На примере станции "Мир" особенно наглядно видна политика несоответствия слов и дел руководства страны, они в корне расходятся между собой. Идя на выборы, президент заявлял, что он не допустит утопления нашей станции. Но вот вокруг нее развернулась борьба, и тем не менее, в стране мало даже кто знал о том, что такая борьба идет, что есть многочисленная армия ученых, конструкторов, политиков, которые стремились предотвратить это.

Как шла борьба за нашу станцию, давайте вспомним. Было три постановления Государственной думы: топить станцию нецелесообразно. Все они были направлены и президенту, и правительству. Но ни на одно реакции с их стороны не последовало. Было обращение трех лауреатов Нобелевской премии. Реакции - никакой. Обращались 40 академиков Российской академии наук. Нулевая реакция. Лично я сам пять информационных сборников отправил президенту. Мы обращались к Генеральному прокурору, в Главную военную прокуратуру, в Совет безопасности с единственным требованием: остановите "утопистов", совершается непоправимое, станцию можно и нужно спасти! Какая реакция? А вот какая:

14 февраля проводят пресс-конференцию Геннадий Андреевич Зюганов, Виталий Иванович Севастьянов, Георгий Васильевич Костин. Все - депутаты Госдумы, руководители, известные в стране, летчик-космонавт - они прекрасно понимают, что поставлено на карту, и говорят как специалисты. Снимают пресс-конференцию 15 телекамер - в эфире ни слова. Выступали только те в эфире, кто был за потопление станции. Как будто те, от кого требовалось принимать решение, оказались глухими, слепыми, немыми, они даже в приватную полемику с нами не вступали, не говоря уже о публичных дебатах на эту тему.

Станцию уничтожили. Может быть, взамен уже создана новая? Может быть, наша ракетно-космическая отрасль, ведь ВПК развивается и крепнет, если правительство позволяет себе стол расточительные жесты. Мы решили детально ознакомиться с состоянием отрасли. В первую очередь, поехали в космические войска выслушать точку зрения военных. Они докладывают с дрожью в голосе, что деградирует отрасль, состояние критическое, доходит до того, что они не могут вести топографические съемки - нет космических аппаратов для этого, не могут вести радиоразведку - и таких аппаратов уже нет. У нас на тихоокеанском, на атлантическом направлении осталось уже 15 процентов того, что было при Советском Союзе.

Военные говорят, что если в таком режиме пройдет еще год, то президенту уже не нужен будет ядерный чемоданчик.

И в то же время - полная разбалансировка всей системы единого управления военно-промышленным и космическим комплексом. Все раздергано по отдельным структурам, каждый сам себе голова, а общего управления нет. Лучший способ уничтожить любую систему - это лишить ее управления. У нас сегодня даже получить информацию не от кого, чтобы на ее основании принимать грамотное и адекватное решение.

Такая картина наблюдается повсеместно. Обнинск возьмите - то же самое. На космическую отрасль там работает НПО "Технология". Им сейчас надо поставить новое оборудование, чтобы работать с заделом. Требуется всего 75 млн. рублей. Но нет такого органа в государстве, кто вел бы координацию всей технологической и технической политики как в интересах обороны, так и в интересах всей промышленности.

В ближайшей перспективе скажется, что этот тромб никто не собирается лечить, и перспективные ракеты мы уже не сможем выпускать.

Были на НПО "Энергомаш". Там могут делать до 270 ракетных двигателей в год, но государственного заказа на этом предприятии нет. Однако коллектив работает. На кого? На Соединенные Штаты Америки. Лучшие в мире ракетные двигатели они поставляют в США. Тут встает вопрос: что ж мы делаем? Мы помогаем нашему стратегическому противнику создавать то, против чего на словах так яростно выступаем: мол, американцы создают программу национальной противоракетной обороны вопреки международным договоренностям... Если вы не согласны с таким агрессивным и вероломным попранием международных договоренностей, так укрепляете же собственную оборону - это единственное, что может сдержать потенциального агрессора, словами его не проймешь. А мы работаем на него.

С.Е.САВИЦКАЯ, депутат Государственной думы, летчик-космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза:

О предприятиях, которые работают на чужую промышленность, надо все-таки знать следующее: на экспорт идут не последние образцы нашей техники. Мы продаем за границу те изделия, с которых изъята какая-то часть секретной начинки, или же выставляем их на международный рынок в том случае, когда уже есть задел для будущего изделия. Эти условия предусмотрены законом о военно-техническом сотрудничестве, который Государственная дума приняла еще в прошлом созыве.

Однако в большинстве случаев, те предприятия, где сохранилась их прежняя направленность, держат этот щит за счет собственных средств и благодаря тем директорам, которые не пускают прибыль от продажи своих изделий на виллы роскошные офисы, а вкладывают их в разработки. Так держится "Энергомаш", потому что там есть директор Катаргин, так держится "Технология", потому что там есть директор Ромашов и некоторые другие. Надо сказать, что эти директора - отличные экономисты-рыночники, они выигрывают тендеры, участвуют в международных выставках, салонах. Но они продают все-таки не новые, не последние разработки. Есть и другие руководители, которые просто проедают вырученные за экспорт средства, и не вклыдывают ничего ни в производство, ни в разработки, а правительство в это не вмешивается: его устраивает такой подход. Вот руководитель РАКА Коптев просит у правительства деньги исключительно на МКС и поправить его никто не в силах.

Вице-премьер Клебанов как-то сказал в пору ажиотажа вокруг затопления нашей станции, что, дескать, о "Мире"-2 подумаем. Но по информации Комитета Госдумы по науке, правительство даже не вносило проекта или программы, связанной с новой орбитальной станцией, как это надо было сделать по закону. Оно просто нарушило закон и в случае со станцией "Мир". В законе об аэрокосмической деятельности четко сказано, что "Мир" будет летать, но правительство своим решением эту статью закона отменило. То есть правительство просто нарушило закон. И когда Коптев упомянул между делом, что они действуют по программе, это было ложное утверждение, оно не соответствует фактам. У нас, увы, нет механизма преследования по суду любого члена правительства, который нарушает закон. А утопление "Мира" - это незаконное действие.

Вот вам - правовое государство. Президент - юрист, ему было бы полезно знать, что его правительство в области космонавтики действует незаконно. Наверное, мы должны придти к тому, что лица в исполнительной власти обязаны нести ответственность за ущерб, причиненный ими стране своей деятельностью. А кто видел "Мир"-2? Никто, это было сказано для успокоения, а теперь, когда острый общественный интерес к проблеме схлынул, никто и не подумает финансировать этот проект.

В.М.Вишняков, заместитель руководителя Управления Минпропромнауки и технологий РФ, член-корр. Академии космонавтики им. К.Э.Циолковского:

Сложившееся положение должно стать достоянием общественности.

Мощным средством удушения космической промышленности в руках правительства и послушного ей большинства в Думе стала бюджетная политика. Принятая в 2000 г. по представлению Росавиакосмоса (Генеральный Директор - Коптев Ю.Н.) Федеральная космическая программа России (ФКПР) на 2001-2005 гг. сохраняет все основные черты космических программ предшествующего десятилетия, представлявших собой отчаянные попытки преодолеть последствия общего развала промышленности и науки и скудность Госбюджета. Но и эти малые бюджетные ассигнование распределяются с очевидными перекосами.

Прежде всего, огромная доля - около 36% (16 650 млн.руб.) из всего пятилетнего космического бюджета (46 096 млн.руб.) отводится на участие в проекте "Международная космическая станция (МКС)", а по фактически утверждённому бюджету 2001 года доля работ на МКС превышает половину годового бюджета отрасли!

В то же время на все прочие фундаментальные научные исследования в космосе (исследования Марса, космических излучений, космическая биология и медицина, международная программа исследования магнитосферы Земли "Интербол" и прочее - всего 9 тем) выделяется на 5 лет всего около 2 млрд. руб., т.е. в 8 раз меньше, чем на МКС. По этим позициям наша страна безостановочно утрачивает приоритеты, завоёванные ещё при С.П.Королёве и В.П.Мишине.

Подавляющему большинству специалистов и учёных ракетно-космической науки и техники уже ясно, что характер участия России в проекте МКС нужно кардинально менять. Ясно всем, кроме руководства Росавиакосмоса (РАКА). Как и в бюджете 2001 года, в проекте госбюджета-2002 РАКА настаивает на выделении огромной суммы в 3,5 млрд. руб. (т.е. около 40 % от общего космического бюджета страны) на работы по МКС. Для нашей космической отрасли МКС не является шагом вперёд, повторяя, по сути дела, уже отработанные за минувшие 15 лет на станции "Мир" системно-технические решения.

Так нет, дай-подай деньги на МКС - и всё тут! Как будто за прошедший год ничего не произошло - ни утопления станции "Мир", в последнее время приносившей нам до 200 млн. долл. в год, ни активности США по созданию НПРО, ломающей остатки нашего стратегического ядерного паритета, ни катастрофического "постарения" нашей группировки космических аппаратов народно-хозяйственного и военного назначения (за последние полгода 77% спутников вышли за пределы гарантийного срока активного существования, а общее число спутников в группировке снизилось со 113 до 91, что вчетверо меньше, чем у США), износа средств запуска и управления спутниками, космодромного и испытательного стендового оснащения (85% за пределами технического ресурса).

Затраты на МКС оттягивают огромную долю госбюджетных средств не только из космической отрасли. Достаточно сказать, что эти затраты в 2 с лишним раза превосходят объём средств, запланированных в бюджете-2002 на развитие высоких технологий всего отечественного ВПК (имеется в виду проект Программы по совершенствованию Национальной технологической базы.). То есть, удовлетворять интересы США и других западных партнёров к полётам на МКС мы будем за счёт недоразвития отечественной микроэлектроники и вычислительной техники, материаловедения, средств связи, радио- и оптоэлектронной техники, информационных и биотехнологий, технологий двигателестроения и энергетики, уникальных ядерных технологий т.д. Поистине самоедская политика!

Необходимо пересмотреть форму участия России в МКС, перейдя на коммерческую основу, прежде всего - на финансирование нашего участия в МКС не из средств российского бюджета, а за счёт договоров с западными партнёрами по МКС. Надо пересмотреть космический бюджет, сняв со статьи "МКС" 3,5 млрд. руб " в 2002 году и не менее 12-13 млрд. руб. в целом за 2002-2005 гг.

Освободившиеся средства нужно направить на более насущные нужды отечественной ракетно-космической промышленности и науки, прежде всего - в следующие перспективные разработки:

Создание новых, конкурентноспособных на мировом рынке коммерческих запусков средств выведения - таких, как ракеты -носители (РН) "Русь", "Ангара", "Рокот" и др., а также воздушно-космических многоразовых систем, систем воздушного и морского старта.

Модернизация отечественных систем точной навигации ("Глонасс") и высокодетального наблюдения.

Всемерное развитие технологий микро- и наноспутников (спутников массой соответственно менее 100 кг и менее 10 кг); на базе дешёвых, легко заменяемых микроспутников наблюдения Земли необходимо в сжатые сроки построить жизненно необходимую для охвата огромных пространств России систему высокооперативного мониторинга наводнений, лесных пожаров, засух и других природных и техногенных катастроф и других крупномасштабных кризисных явлений.

Создание новой отечественной орбитальной станции. Такая станция не только способна решать целый ряд научно-прикладных задач и являться платформой для долгосрочной экспериментальной отработки перспективной космической аппаратуры, но и может приносить государству, отдельным предприятиям существенный коммерческий доход от заказов на съёмки Земли, на производство сверхчистых материалов и лекарств, на коммерческие полёты иностранных космонавтов-исследователей и даже "космических туристов".

Для создания новой национальной долговременной станции надо максимально использовать созданный в ходе работ по российскому сегменту МКС материальный задел на головных предприятиях по пилотируемой космонавтике (РКК "Энергия", ГКНПЦ им. М.В.Хруничева, РГНИИ ЦПК им.Ю.А.Гагарина), имея в виду модули-дублёры, стендовые и тренажёрные изделия по модулям ФГБ , СМ, НЭП, оборудование, научную аппаратуру, методики и прочее. При этом удастся реализовать более приемлемые условия работы на станции (высокоширотность орбиты для наблюдения всей территории России, максимальное использование ресурсов станции именно в интересах российской науки и технологий, возможность выполнения задач в интересах обороноспособности страны и другое), а затраты на новую пилотируемую станцию будут в несколько раз меньше по сравнению с работами по МКС.

Разумеется, что список основных направлений космической деятельности этим не исчерпывается, однако указанные выше пункты представляются ключевыми для современного состояния российской космонавтики.

Необходимо переориентировать направления международного сотрудничества, отойдя от максимальной ориентации на США. В мире есть впечатляющие примеры международных альянсов без участия США (например, китайско-бразильский проект по спутникам ДЗЗ "CBERS") и национальных космических программ (Китай, Великобритания, Индия и др.), успешно выдерживающих конкуренцию с американской промышленно-финансовой машиной.

Представляется перспективным сотрудничество со странами Юго-Восточной Азии, Индией, Китаем ( в частности, по глобальной системе контроля наводнений, пожаров, землетрясений типа проекта "НОМОС"), с государствами Северной Европы, Канады, Австралии, Южной Америки по новой орбитальной станции с высоким наклонением орбиты для мониторинга высокоширотных и приполярных областей Земли, атмосферы и магнитосферы, со странами Восточной Европы по продолжению исследований магнитосферы Земли и солнечной активности по теме "Интербол-Магион". С НАСА и ЕКА целесообразно взаимодействовать по крупным проектам исследований планет (в частности, по исследованию Марса).

В.Д.ДМИТРИЕВ, доктор экономических наук:

Ставка на рыночные связи с миром и заработок на высоких технологиях неперспективны. В стране, где деградирует военно-промышленный, аэрокосмический комплекс, никто не будет размещать заказы и инвестировать производство. Если нет в таких делах движение вперед, обязательно есть движение назад, регресс. У нас китайцы еще что-то заказывают, но они и сами работают постоянно над собственными программами, и двигаются вперед семимильными шагами. Если мы будем топтаться, они быстро нас обойдут. А так называемое коммерческое направление - это не что иное, как распродажа ликвидов, в первую очередь интеллектуальных, того задела, что был создан в лучшие годы.

Наши космические аппараты все меньшей интерес вызывают в мире, а международный интерес - один из главных факторов развития. Убрать нас, развались все - вот та цель, к которой, судя по всему ведет дело правительство.

Прежде, чем принимать решение об утоплении станции "Мир", надо было знать о плане США. Там прямо было сказано: Россию убрать с рынка космических услуг. И когда представители "Росавиакосмоса" пытаются представить, что МКС - это аналог для нас нашего "Мира", это, мягко говоря, неправда. Нас там используют как белых негров - возить чужие грузы, реализовывать чужие идеи. Между тем, многие ученые, которые прекрасно знакомы и "Миром", и с МКС утверждают, что МКС - это повторение всех тех ошибок, которые были в станции "Мир", которые стали видны нам, но пока еще не видны американцам. А нам надо было идти дальше.

Утопление станция "Мир" показало, что в стране не существует системы управления и ответственности. Президент никак не отреагировал, даже не комментировал это событие государственной важности. Академия наук тоже официально никакого заявления не сделала. Нужен какой-то экспертный совет. Не к кому обратиться по созданию новых современных средств вооружения, никто не принимает решений. Это очень настораживает.

Нам говорят: финансовые возможности не позволяли продолжать эксплуатацию "Мира". Это не так.

Мы разработали конкретный проект по внебюджетному финансированию станции. Возможности для этого есть. Но экономистов - специалистов именно в этой отрасли - никто не спрашивает, их разработки не рассматриваются вообще, а страна теряет бешеные деньги, из-за того, что всеми финансово-экономическими делами командует такой непрофессиональный, если не сказать злоумышленный блок в правительстве. Вдумайтесь в массу несуразностей: наука финансируется только на 10 процентов. И даже эти средства распыляются. У нас сейчас нет органа, который мог собрать хотя бы главных конструкторов. Отсутствует системное отношение к принятию решения.

Но разве мы уже ничего не можем? Можем очень многое. Куда бы ни поехал - везде есть желание работать, бьется мысль - люди у нас великолепные. Непобедимый создал новые блестящие разработки, в частности, локатор на новых принципах, который позволяет обнаруживать цели по контуру, узнавать даже химический состав объекта. Можно применять эту разработку и в гражданских целях - на газопроводах, нефтепроводах. Мы применяем американские приборы для исследования этих магистралей, и на километр проверки тратятся тысячи долларов, изобретение Непобедимого сокращает расходы до 10-15 долларов. Колоссальная экономия средств. И это далеко не единственное изобретение последнего времени. В любом сохранившемся КБ, институте есть такой творческий задел. Но к кому пойдешь, кто даст команду: внедрить, сэкономить, использовать сэкономленное на дальнейшее развитие науки?

На проблемах космонавтики, как на лакмусовой бумажке, проявляются все пороки нынешнего режима. Вот простой пример. Спутник весом 120 кг, стоимость его запуска 75 миллионов долларов. В год он может приносить 1,5 миллиарда прибыли - только благодаря той информации, которая им будет передана. И даже при самом плохом отношении, если он будет летать 2,5 года, сколько раз он себя окупит? Много раз. Никто не желает этого видеть, это просто некому высказать.

Так что ни рынка, ни экономики у нас нет. Ссылка на отсутствие денег - ложь. Есть политический заказ на вывод нас из космоса, на разоружение в одностороннем порядке, и правительство выполняет этот заказ.

Сегодня у нас рабочие и служащие получают неимоверно низкую зарплату, молодежь - не выше 800 рублей в месяц. И это тоже относится к числу мер, с помощью которых разваливают отрасль. Выпускник хорошего технического вуза не пойдет работать в оборонку. У него формируют иные интересы, его попросту перекупают. Он идет работать или в коммерческую структуру, которая не имеет отношения к его специальности, или уезжает за рубеж. В результате у нас по кадрам отрицательный баланс на сегодня сложился. Если в ближайшие 5-7 лет ничего не изменится, мы останемся без специалистов. Николаев Алексей, студент МАИ:

-- Я общаюсь со многими ребятами их технических вузов. Это то поколение студентов, которое поступало вместе со мной, в середине 90-х годов, когда упал конкурс на технические специальности. Тогда все в радости от рыночной экономики рванули на рынок, на биржи, и всего лишь малая часть людей, имевших хорошие звания и способности, поступали и думали так: пусть в середине 90-х годов технари не в почете, но мы знаем, что без этого никуда не деться, и у нас все равно мощная страна, военно-промышленный комплекс, авиация... Мы надеялись: пока переживем эти реформы за бетонным забором нашего института, получим знания. То есть, люди шли в институт, понимая стратегию развития событий в любой нормальной стране. Но мы, оказывается, были наивны. Сейчас уже дипломники, аспиранты испытывают разочарование, пессимизм. Они говорят: вот станцию "Мир" потопили, научные программы зарубили, полная неразбериха в стране, неизвестно, к чему все придет. Станция "Мир" была знаковым объектом: пока летает, значит, у отечественной науки есть будущее. Если затопили - значит, и науку "замочат".

Все складывается именно так. За нашими молодыми специалистами охотятся, как в былые времена охотились за индейцами, только ловили ради скальпов, а наших ребят - из-за их мозгов и знаний. Вот я специально принес сюда объявления такие, они есть в каждом вузе, о бесплатном втором высшем образовании в Германии. Для лиц, которые имеют высшее техническое образование в России, говорят нам, мы даем еще одно, даем вид на жительство, отсрочку от армии, другие льготы и прелести, соблазняют наших умников. Объявления такого рода приносятся в разные технические вузы десятками тысяч экземпляров - только выбирай!. При этом гарантируют от 7 до 15 лет бесплатной учебы с содержанием. Только уезжай из России, а Россия, скорее всего, за это время станет страной, где будут только добывать полезные ископаемые. В Европе же вы найдете свое место. Таков подтекст и истинный смысл этих "прелестных" писем. Сейчас очень много приходит предложений - можно ехать на ПМЖ в Ирландию, в Австрию, Германию, Канаду... Мозги тоже превратили в экспортный ресурс.

Что заставляет Запад обещать нам, русским студентам и аспирантам, манну небесную? Их собственный интеллектуальный уровень, который не сравним с нашим. У них ведь школьное образование очень плохое. Оно основано на калькуляторах, а наши еще могут и в уме считать, они начинали образование с палочек и счетов, потом уже шли к калькулятору и программированию. Для сверстников за рубежом, которые приходят в наш институт по обмену, это дикость: как это можно начинать математику со счетных палочек? Как можно использовать логарифмическую линейку, что такое программирование? Наши же ребята, которые чувствуют в себе силы и амбиции, очень хорошо понимают всю стратегию вычислительной техники, они могут работать в машинных кодах, наши специалисты-программисты более уверенно себя чувствуют, чем их западные коллеги. У нас с первого класса человека учили фундаментально.

Боюсь, что это уже стало историей. Вот я сейчас в Центральном музее космонавтики вожу экскурсии. И я там вижу школьников 7-8 класса. Когда я им рассказываю про наши космические корабли, они задают такие чудовищные вопросы, у них такая реакция странная - они впервые об этом слышат. Почему? Да потому, что они живут в информационном поле попкульутры, навязанном России Западом. В этом поле вырастают тупицы-потребители, а не мыслители, не конструкторы и не инженеры.

В нашем вузе преподаватели из приемной комиссии видят, что многие абитуриенты, нынешние выпускники основ не знают. Как они будут дальше учиться? Наша школа сегодня утратила в основном тот уровень, который был 10-12 лет назад. Сможет ли она к нему вернуться? А платные школы обеспечивают действительно высокий уровень знаний, но в технические вузы их выпускники, дети богатых родителей, не пойдут, они просто выучат иностранный язык и начнут свой бизнес за границей, там им дадут гражданство, сделают какими-то экспертами по России в лучшем случае. Вот у меня есть список специальностей, которые предлагают нашим маевцам в Германии, так там специальность номер один - специалист по переработке отходов.

Самое обидное, что те, кто сейчас учится на 3-4 курсе, когда закладывается инженерный почерк, начинают смотреть по-другому на свое образование, на жизнь вообще, они расставляют приоритеты иначе, чем это нужно для развития отечественной науки и производства. У нас резко выросло число ребят, которые знают язык, постоянно требуют себе сертификат при сдаче экзамена, чтобы в иностранном консульстве можно было его предъявить, доказать документально, что у них есть знания, они прошли тестирование... Вот к этому себя готовят, и это страшно. Старшее поколение не сможет передать кому-то свой почерк конструкторский, свои наработки, свой опыт. Выбирать-то не из кого будет...

Кажется, что все совсем мрачно. Да нет, не все так, как хотелось бы нашим стратегическим противникам. Скажем, в МАИ стали принимать людей через олимпиады, из глубинки. Вот они будут заниматься космонавтикой, авиацией, потому что они пришли в институт с мечтой. И они уже сейчас задумываются над тем, будут ли востребованными их знания.

Считается, что молодежь аполитична. Это неверно. Наши ребята следят за всеми событиями именно потому, что их волнует будущее. Да, та молодежь, что сидит игле, бездельничает, -- ей все равно, при какой власти колоться или грабить. А те ребята, которые занимаются конкретными программами, кто дополнительно стремится какие-то знания получить (у нас в институте есть такая возможность), они интересуются политикой. Есть ребята, которые говорят, что никогда на Америку работать не будет, но иные считают, что можно туда уехать, чтобы только заниматься любимым делом, раз уж в своей стране это невозможно, а вот придет время - они вернутся домой, в Россию. Возможно, они действительно захотят вернуться, но ведь не будет рабочего, не будет директора завода, не будет самого завода, чтобы воплотить наши разработки в металл. Ребята же ходят на заводы, видят, кто там работает, как мало там молодежи, потому что нет ни зарплаты приличной, ни общественного признания у рабочих, мастеров.

С.Е.САВИЦКАЯ: Да, затопление "Мира" сыграло скверную роль не только для нынешних студентов, но и для тех, кто пока еще выбирает свою дорогу в жизни. Ребята в 15 лет сегодня прагматичны. И те, кто собирается в вуз, уже рассуждают так: ну, пойду я в МАИ, ну, закончу, а что дальше? Я бы хотел, но перспективы-то нет, уже и космонавтику закроют к тому времени. Они уже сейчас выбирают себе другую работу. Может это будет и нелюбимая работа, но выхода нет. Это в советское время можно было искать себя, выбирать любимое дело по способностям. Если у человека была склонность к чему-то, он всегда мог стать тем, кем он хотел. Не надо забывать, что для нашего человека, в отличие от большинства западных людей, это особенно важно. И внутренний дискомфорт, который испытывают многие, сказывается на молодом поколении. Мы не можем работать только ради денег. И, наверное, никогда не перестроимся на такой лад.

Да, все упирается в экономику. Но экономикой управляют политики. Пока у руководителей страны не достанет политической воли, чтобы наши нефть, золото, газ, лес, которые идут за кордон, приносили доход в бюджет страны, а не карманы частных лиц, бюджет будет тощим. Причем, доходы должны идти не в виде налогов от проданной нефти, а полностью за всю нефть. Вот тогда будут средства на космос, на науку, образование.

Подвести черту под выступления всех участников нашего обсуждения уместно небольшим обзором патриарха нашей космонавтики, Героя Советского Союза, Героя Социалистического Труда, главного академика-секретаря Российской академии космонавтики имени К.Э. Циолковского МЕЩЕРЯКОВА Ивана Васильевича. Чтобы понять в полном объеме, что теряет наша страна с разорением космонавтики, надо выслушать мнение Ивана Васильевича. Он, человек привыкший созидать, построил свое выступление по принципу от противного, то есть рассказал о том, что давала космонавтика нашей стране и народу.

* Запуск первого искусственного спутника Земли 4 октября 1957 года предотвратил атомный удар, спланированный по основным городам Советского Союза в предположении, что у СССР нет средств доставки атомной бомбы до территории США. Спутник показал, что есть!

* Развитие космонавтики внесло вклад в создание "Щита Родины" в условиях холодной войны. Спутники осуществляли геодезическую привязку континентов, разведывали цели, создали глобальную космическую связь для управления стратегическими силами, создали всепогодную высокоточную навигацию, особенно необходимую для сил флота... И только глобальная документальная разведка целей позволила стратегическим противникам СССР сесть с нами за стол переговоров о сокращении вооружений, а нам строго контролировать исполнение договоренностей. Без данных глобальной разведки удостовериться в соблюдении договоренностей невозможно.

* Качественно новая связь, навигация, метеорология, дистанционное зондирование Земли сразу же были использованы в интересах народного хозяйства, изменили образ жизни людей, расширили уровень знаний о Вселенной.

* Более чем 40-летний опыт полетов человека на космических кораблях и многоцелевых орбитальных станциях "Салют" и "Мир" позволили получить знания о возможности космонавтов пребывать в космосе без значительных потерь здоровья, возможности решения физических и интеллектуальных задач - научных, технических, технологических.

* В результате космической деятельности был оценен огромный вклад космонавтики во все сферы человеческого существования. Одновременно было осознано, что космонавтика требует больших затрат для успешного развития и совершенствования. В СССР была разработана программа по снижению затрат на космонавтику с одновременным расширением её вклада в науку, народное хозяйство и оборону страны.

С целью снижения затрат, частности, для доставки полезных грузов в космос необходимо применять многоразовые ракетные и авиационно-космические системы. Для этого и была создана транспортная многоразовая система "Энергия-Буран".

Таким образом, совершенно очевидно, что развития страна, тем более, такая огромная по территории, как Россия, не может существовать в современном мире без собственной космической отрасли, без ее постоянного развития и совершенствования. Ссылки на дороговизну оправданы только отчасти: вложения в космонавтику окупаются безопасностью государства, оптимизацией ведения народного хозяйства, подъемом промышленности. Кроме того, чем интенсивнее работает отрасль, тем больше возможностей открывается для снижения ее затратности.

Итак, давайте задумаемся, что же происходит? Десять лет назад у нас вероломно, без всяких мудрствований, выхватили из рук наши сбережения, потом через приватизацию - более изощренно - прибрали к рукам заводы и фабрики, потом стали готовить базу для распродажи земли: роздали ее на паи, перекрыли кислород производству, вынудили оставлять не запаханными миллионы гектаров... Так - во всем. Где - крикливым натиском и наглостью, где - с помощью многочисленных уловок и хитрости, но верно и неизменно продвигаясь к цели разрушения, добрались до самого фундаментального, до несущих опор безопасности страны, до основ ее прогресса вообще - до космонавтики. Бюджет страны из средства ее обеспечения превратился в средство расправы над ней. Не надо никакой атомной бомбы: с помощью манипуляций над бюджетом, правители - все, и президент в том числе, и проправительственные депутаты! - прекрасно справляются с проблемой разоружения России, уничтожения ее научных школ, развала созданных еще в СССР исследовательских центров. Бюджетная дубинка в руках разрушителей обмотана грязной ветошью вранья - изощренного, наукообразного, но неизменно направленного на то, чтобы скрыть от общества суть своих действий.

Напрасно. У нас есть и будут всегда честные интелл