Из всех ударов в спину нашей страны, нанесенных кликами Горбачева и Ельцина, самым опасным является ликвидация системы управления народным хозяйством.

Госплан был существенным компонентом силы СССР. Это звено управления народным хозяйством позволяло с успехом выходить из самых тяжелых кризисов и осуществлять самые сложные преобразования. Пример - переброска промышленных предприятий на Восток во время войны. По сравнению с проблемами, стоящими перед страной в то время, сегодняшние поиски черной кошки в темной комнате трудно понять иначе, чем мучения балбесов от собственной дурости.

Силы, устроившие "черную дыру" нашему народному хозяйству, продолжают действовать в том же направлении и через тех же лиц, несмотря на очевидный провал рыночных реформ с катастрофическими последствиями. Агентура этих сил продолжает свою проповедь той экономической политики, которая может дать только углубление катастрофы.

Только сейчас начинают прозревать представители нашей экономической науки, которых загрызли, затюкали, заставили замолчать, облапошили либеральные апологеты, экономические комментаторы СМИ, скорее всего работающие на тех же своеобразных условиях, что и печально известные журналисты НТВ.

Академик Некипелов А.Д. пытается дать свою версию состояния экономики и ее задач ("О стратегии развития экономики страны" НГ от 06.0201г). Анализируя реформы ельцинского руководства, он говорит о неадекватности представлений проводников либеральной экономики реальным результатам их деятельности. О результатах этой деятельности мы говорили в статьях "Дорога наверх" и "Диалектика будущей мощи" - это разгром народного хозяйства, и эти результаты прекрасно проиллюстрировал в своей статье Богданов С.С. ("Будем откровенны" "СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" от 03.03.01).

Некипелов А.Д., таким образом, подтверждает сказанное в нашей статье "Дорога наверх", а именно: нет у нас никакого рынка, нет настоящего акционерного капитала, фондового рынка, банковской системы, малого бизнеса. У нас нет рыночных регуляторов и инструментов, и уже давно нет Госплана. Как же управляется наше народное хозяйство? Да никак оно не управляется. Оно, в лучшем случае, просто растаскивается. А в худшем случае, оно управляется из другого "Госплана" - центра экономических диверсий против нашей страны.

Некипелов А.Д., хотя и не может переступить барьер, созданный рыночной клакой (рынок любой ценой, пусть даже ценой гибели государства и народа) признает, что "процесс адоптации нашей экономики в рыночную может настолько затянуться, что заметная часть материального и человеческого капитала окажется безвозвратно утерянной".

Вывод должен быть ясен: призыв продолжать эти реформы - это призыв продолжать управлять экономикой несуществующими рычагами управления, а безответственное стремление сделать "этот .процесс необратимым" - это стремление осуществить необратимые разрушения нашего народного хозяйства и превратить страну в зависимый сырьевой придаток.

Каждый школьник знает, что Петр I за такое сажал на кол, а Сталин записывал во вредители или враги народа, со всеми вытекающими последствиями. При нынешних условиях доступа к информации такие формы наказания не обязательны. Мы не возражаем против демократической процедуры правосудия. Только обращаем внимание на то, что пласт накопившихся преступлений таков, что преступность становится нормой жизни. Законы бездействуют, а вина не вменяется.

При таком положении вещей нужна целая программа непрерывного нарастания усилий органов следствия и правосудия с организацией эффективных обратных связей, выявляющих результативность этого процесса. Уж в этой сфере государственной деятельности все затраты максимально окупятся. И не должно быть никаких амнистий тем, кто разворовал и разрушил страну. Если такое допустить, то страна не оправится от искусственно привитых ей социальных недугов. Решение этих вопросов должно быть под постоянным вниманием Совета Безопасности и Президента. Они отвечают за то, чтобы борьба с преступностью осуществлялась не на словах, а на деле. То, что в планах по сокрушению нашей страны преступному элементу отводилась важная роль, и то, что именно эти социальные гамадрилы стали хозяевами в стране, общеизвестно. О каких сдвигах в этой области можно говорить, когда безнаказанность и всевластие бандитских крыш (их давно следовало заменить специальной структурой госбезопасности) известны каждому школьнику?

Сохранить нетронутой криминальную приватизацию, равно как гарантировать неприкосновенность двум преступникам - экс-президентам - это равносильно самопровозглашению страны криминальной банановой республикой.

Решение указанных вопросов не требует ни петровских, ни сталинских, ни столыпинских методов правосудия. Они решаются в рамках ныне действующего законодательства. А чтобы это законодательство не саботировалось, надо вернуть парламенту контролирующие функции.

Так что не будем сегодня тосковать по великим диктаторам и их диктаторским методам. Диктатор сегодня нужен криминальной буржуазии, которая угрожает Путину расправой и мечтает о какой-нибудь продажной горилле в качестве попирающего все законы президента. Такая власть устроит и г-на Пауэла и г-на Буша. И надо судом над изменниками - экс-президентами показать всему миру карающий меч правосудия нашей страны. Гориллы должны сидеть в клетке. Коммунистам и народу диктаторы не нужны. Экономическая программы КПРФ демократична. Как не ругают нас идеологи сусловско-яковлевского толка, мы говорим о социал-демократическом государстве, которое понимаем как суммирование всего лучшего и сильного, что мы познали и постигли.

Конечно, мы за социализм. Социализм принес беспрецедентные успехи нашей стране и само существование СССР способствовало освобождению от самого варварского угнетения миллиардам людей на Земле.

По тем самым правилам плюрализма и демократии, на которых так настаивали либералы, они - то и проигрывают, а выигрывают коммунисты, т.к. за коммунистами трудовой народ, и сила их будет нарастать по мере возрождения народного хозяйства и восстановления людских ресурсов наших производительных сил.

Стоит восстановить народное хозяйство (а единственный реальный способ это сделать - отступить назад к советским производительным силам с модернизированной для условий нынешнего времени надстройкой), и мы получим мощнейший экономический базис с минимумом по сравнению с Западом паразитических социальных прослоек. И тогда политический климат сдвинется в сторону социализма. Мы получим социал-демократию с преобладанием коммунистов (аналог - послевоенная Италия). Это очевидно потому, что закономерно образовавшегося класса национальной буржуазии у нас нет. Есть искусственно созданная прослойка, которая держит наворованные деньги за границей и поэтому враждебна интересам государства. Все истинное носит в нашей стране социалистический характер, но полезно дать возможность проявиться и усилиям альтернативной формации, направленным на конструктивные цели. Это прежде всего мелкое и среднее предпринимательство, которое не заработает, если не освободить его от удушающего захвата криминала и коррумпированных чиновников. Стало быть подлинное предпринимательство получает свой шанс и становится союзником наших рабочих и ученых против общего врага - коррупции.

Чтобы противостоять этому врагу, нужны организации предпринимателей, избавленные от бандитских крыш, нужны красные профсоюзы вместо профсоюзных олигархов.

Вспомним, что любая процветающая цивилизация опирается на сильную государственную власть, не останавливающуюся перед террором по отношению к криминалу, опирается на профсоюзы, как на страховку от средневековой эксплуатации людей и на высокий уровень планирования, что и обеспечило послевоенное благоденствие пресловутой "семерки".

Глыбы от монолита эффективнейшей экономической системы лежат перед нами, и еще в наших силах восстановить этот монолит, но мы топчем эти компоненты нашего экономического могущества с тупостью тех дебилов, которые, как наказание господнее, всплыли у нас на поверхность. Говорят, что если боги кого-то хотят погубить, они сначала лишают его рассудка.

Нам навязали "реформы" не для того, чтобы на стыке Европы и Азии возникло процветающее государство, равное по мощи США. Нам навязали реформы разрушения.

Этот чужой сценарий придуман для нас теми, кто уготовил нам судьбу американских индейцев. Нас уже наградили проституцией, сифилисом, наркоманией, национальными конфликтами и т.д. Так же поступали с индейцами при завоевании американского Запада.

Современное состояние экономической науки и уровень современного социально-экономического программирования и проектирования позволяли осуществлять реформы без потерь и ошибок, просчитывая каждое намечаемое мероприятие и вычисляя конечный народнохозяйственный результат. Но нашу экономику травили как зайца, безоглядно и злобно. Те, кто захватили тогда власть, знали, что лучшего шанса у них не будет.

В 1995-96гг. мы писали в СОВЕТСКОЙ РОССИИ: "Важность зрелого подхода в перестройке сверхсложных систем можно пояснить методом "от противного" на следующем примере.

Поворот армии нельзя осуществлять так, как это делается по отношению к взводу или отделению, приказом "левое плечо вперед". Для поворота армии необходима длительная штабная работа на всех уровнях управления войсками, чтобы не только каждая часть знала свой маневр, но имела бы рассчитанные в штабах, разведанные маршруты, материальное, боевое, противовоздушное обеспечение. Поворот армии - это военное планирование и программирование, это управление в процессе осуществления спланированного маневра и принятие решений при возникших непредвиденных обстоятельствах. Все это известно не одно столетие. И хорошо известно, что произойдет с армией, если честолюбивый грамотей или невменяемый властолюбивый старик с помощью интриг и лживых обещаний добьется права распоряжаться жизнью сотен тысяч солдат и офицеров, не имея никакого представления о том, как поворачивают армии и как одерживают победы. Армия превратится в толпы умирающих и мародерствующих людей.

Чем заканчивается опыт такого управления войсками? Он заканчивается трибуналом, если горе - командующий бросает войска, и самосудом, если он остается в загубленной им армии...

...Преступно было рушить Госплан и Госконтроль, монополию внешней торговли, систему госбезопасности, разрушать вооруженные силы, останавливать промышленность, оставлять сельскохозяйственное производство без сельхозтехники, ставить под угрозу систему образования, здравоохранения, научно-технический потенциал государства, отнимать социальные завоевания трудового народа, расстреливать парламент, бомбить города своей страны, сеять национальную вражду, голод, массовую безработицу, способствовать новой волне распространения туберкулеза и венерических болезней, с таким трудом искорененных в свое время Советской властью.

Выдающийся американский экономист Кеннет Гелбрейт, в молодости помогавший Рузвельту вывести США из мирового кризиса, наблюдая за событиями в нашей стране при Горбачеве и Ельцине, предостерегал от разрушения плановой экономики, понимая, что подойти вплотную к постиндустриальному обществу и повернуть на двести лет назад к товарному производству, дикому рынку и разгулу бандитизма, можно только погрузившись в абсурд или осуществляя диверсию... Если не лукавить, то современная экономика - отнюдь не рыночная экономика (термин изощренно лживый, подталкивающий к регрессу, т.к. рыночной на Западе экономика была до второй мировой войны). Современная экономика - это конкурентная экономика огромных планово управляемых структур в сочетании с массой мелких производителей и их ассоциациями. Она регулируется не только фондовой биржей, но и с помощью налоговой, дотационной, таможенной политики, через колдоговоры с профобъединениями, с использованием федеральной резервной системы и системы госзаказов, с определенной монополией внешней торговли...

Никому не придет в голову доверить штурвал авиалайнера профессору МАИ, поручить операцию на сердце учителю анатомии, утвердить командующим Сталинградской или Висло-Одерской операции генерала типа Волкогонова. Как же можно было позволить играть в оловянные солдатики с отечественной экономикой профессорам и старшим научным сотрудникам от экономики с мышлением челноков, лавочников и несунов., которые в силу патологической самоуверенности инфантильных всезнаек называют свою разрушительную деятельность реформами?...".

Но вот, что удивительно: этот курс продолжается при президенте, который утверждает, что стремится вернуть стране ее величие и мощь. А такие цели с этим курсом несовместимы.

Экономический базис страны, как мы уже говорили, несмотря на весь шум насчет реформ, не преобразован, что подтверждает академик Некипелов А.Д. Эта игра в оловянные солдатики не получилась, но игроки в крупном выигрыше (значит - шуллеры). Так называемые "крупные бизнесмены" (а при Ельцине они же - политические олигархи или политические олигархи, находящиеся на службе у иностранных политических штабов) - это просто лица, присвоившие с помощью мошеннических манипуляций значительную часть госсобственности, которой управляют неквалифицированно и разрушительно. Чтобы восстановить реальное управление экономикой, надо создать центр, в который стекается информация о положении в народном хозяйстве, наносится обстановка и анализируются пути восстановления народного хозяйства, вырабатываются оптимальные пути выхода из кризиса. Наличие существующей у нас частной собственности ничего не меняет. Частный сектор вполне может управляться Госпланом, тем более, что фондовой биржей у нас он не управляется. Легко понять, что одним из реальных путей оздоровления экономики, внесения конкурентного элемента и создания предпосылок для управляемости частного сектора является воссоздание государственного сектора.

При наличии Госплана и постановке соответствующих задач перед госбезопасностью он (госсектор) будет функционировать не хуже, чем при Сталине. Никто его не разворует, если брать, судить и сажать воров и воришек.

Что такое экономический кризис? Это коллапс управляющих процессов в экономике. Из этого состояния все страны, в зависимости от глубины каждого кризиса, выходят, как Рузвельт в Америке, так, как поступил Александр Македонский, которому предложили развязать Гордиев узел, выходят с помощью меча, с помощью силы государства.

Это делает и Путин (некуда деваться), но сверхскрытно и сверхосторожно. Профессиональная привычка передвигаться тихо и незаметно в экономической политике отнюдь не дает оптимального результата. В экономике нужна полная прозрачность. И надо вторгаться в "экономическое зазеркалье", как в Чечню. Вся наша экономическая жизнь сегодня - сплошная босаевщина и березовщина. Но туда просто страшно вторгаться, не оперевшись на естественного союзника - трудовой народ, который должен быть организован в боевые красные профсоюзы.

Придуманной для нас "рыночной экономики" нет в Китае, нет и во Вьетнаме, хотя эти страны находятся в состоянии стремительного экономического прогресса. Милитаризация в Германии при Гитлере осуществлялась не по законам рыночной экономики. Олигархам германской экономики было просто приказано действовать в соответствии с гитлеровскими хозяйственными планами. Потрясающие экономические успехи ленинского НЭПа достигнуты в условиях сочетания свободной торговли, диктаторской роли государства в экономике и созданного именно тогда Госплана. Выход США из великого кризиса осуществлялся при беспощадном подавлении рыночных механизмов. Ну и, конечно, нельзя забывать, что беспрецедентных в истории успехов в деле социально-экономического, научно-технического, образовательного и культурного прогресса добился Советский Союз при Сталине в условиях плановой, а отнюдь не рыночной экономики. 14% ежегодного прироста гражданской промышленности и 39% прироста военной промышленности - вот показатели сталинской экономики, показатели, которые ни одна страна в мире никогда не могла превзойти.

Чем достигались такие показатели?

Они достигались, во-первых, высочайшим уровнем занятости. Работали мужчины и женщины, и не так, как в послесталинское время в раздутых учреждениях и организациях, когда легализованные тунеядцы на рабочем месте почитывали "Крокодил", вязали, выпивали и поедали торты, а в отпуск ездили глазеть "как там живут". Эти люди хотели работать как африканцы, а жить - как американцы.

Во-вторых, труд в сталинском государстве реализовывался в условиях исключительно высокой дисциплинарной практики. Отказ Хрущева от этой дисциплинарной практики понятен по моральным соображениям, но это была замена эффективной, хоть и жестокой практики, на методику управления и поддержания дисциплины по басне Крылова "Кот и повар". Вот этого понять нельзя иначе, как полную государственную несостоятельность разоблачителя культа личности, как непонимание с его стороны дела, за которое он взялся. Хрущев, в этом смысле, был либералом №1. Результаты последовали без промедления. Началась оттепель без процветания и культ без личности. Дисциплинарные методы Сталина - это методы революции и НКВД. Да, тюрьма за колоски, да, контроль НКВД за сдачей изделий военной техники, да, трехкратно резервированные обратные связи, несущие Сталину реальную информацию о положении дел, да, управляющее звено, на вершине которого был интеллект человека, который подобно Цезарю "знал поименно все 30 тысяч своих легионеров". Чем была сильна германская армия со времен прусского Генштаба? Она была сильна, в частности, практикой знаменитого "синего пакета". Это тот пакет, который получала определенная часть прусских офицеров после разбора больших маневров - уведомление об отставке. Вот пример, а их можно привести сотни, поддержания строгой дисциплинарной практики, когда нет необходимости в репрессиях.

В - третьих, это сталинская кадровая политика. Тот кадровый состав, который руководил народным хозяйством при Сталине, столь же непревзойден в истории цивилизации, как и достижения СССР.

45 лет критикуют Сталина за репрессии. Мы двумя руками "за". Давайте без его репрессий, но с его успехами. Не можете? Не можете даже понять технологию его успехов. Довели народ до того, что он грезит Сталиным и его репрессиями. Кого он видит объектом этих репрессий - всем понятно. Вас, господа псевдо-либералы и псевдо-демократы, вас, разоривших страну и обогатившихся лично, вас, предателей и преступников.

Существо успехов Сталина - не в репрессиях. Эти колоски и НКВД - атрибуты военного положения страны. Атрибуты сталинских успехов - это наличие сильного, информированного, эффективного центра управления экономикой по конечным результатам состояния народного хозяйства. Кадровая политика и дисциплинарная практика, доведенные до совершенства, позволяли экономическому механизму работать как часы. Это лежит в основе любой системы хозяйственного управления - хоть* Сталина, хоть Форда.

Так давайте прислушаемся к тому, что говорит сегодня не последний человек той великой системы с ее беспрецедентными успехами. Он, Байбаков Н.К., говорит: "Современной России нужна система планирования" (НГ от 22.02.01г.).

Это говорит тот самый человек, который в годы войны развертывал по приказу Сталина нефтегазовую промышленность, создавая второе Баку, говорит один из немногих, кто действительно представляет, что такое НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО. Это говорит СОЗИДАТЕЛЬ, обыкновенный русский гений, голос которого тонет в улюлюкании разрушителей, стремящихся добить страну, наперсточников от экономической науки, которые превратив одного президента в манкурта, навалились на нового.

К чему привели эти, с позволения сказать, "экономисты" нашу экономику? Картину нарисовал Богданов С.С. Эта картина важна для понимания глубины катастрофы, но она - только результат труда и тяжелых дум одного честного патриота своей страны. В системном смысле этого мало. Нужна полная картина состояния народного хозяйства, что никогда не заботило всех этих провокаторов от перестройки и реформ. А в слепую страну не поднять. Вслепую можно только смешить любимый Запад поисками с завязанными глазами пресловутой черной кошки.

Какая еще нужна приватизация, реструктуризация энергетики, повышение платы за жилье, когда работу (реальную, эффективную работу) в РФ имеет 20 миллионов человек, которых обкрадывает собственная криминальная буржуазия и которым надо платить дань, как в свое время Хазарскому каганату, за невесть как насчитанные долги? Чем кормить отрезанных от экономической деятельности 120 миллионов человек? Что с людей, которых отсекли от здравоохранения, отсекают от образования, лишили нормального питания, вы еще хотите взять, господа изуверы? Зачем вы вымораживаете восточные территории, превратили в пустыни процветающие города Заполярья? Кому вы хотите отдать, продать нашу Сибирь и Дальний Восток?

Ведь каждому, в ком есть рассудок, честь и достоинство при таком развитии событий неизбежно приходит в голову мысль о солидарности с обездоленными и о праве угнетенных на восстание.

Авторитет коммунистов, их честность, их организованность и непосредственная связь с трудовым народом позволят государству избежать разрушительных революционных потрясений.

В этом смысле вотум недоверия правительству - это корректный тактический ход левых фракций, и смешно слушать, как наши СМИ заходятся от негодования по этому поводу. Все, что говорил Зюганов в парламенте, он говорил не для народа, потому что народ это давно понимает точно так же, как понимает Зюганов - нынешний экономический курс - это курс на окончательный разгром народного хозяйства и вымирание нашего народа. Зюганов говорил это для президента, но уже перед народом и страной, для президента, которого вместе с его блоком безопасности он хочет удержать от роковой ошибки.

Коммунисты сумели постановкой вотума недоверия сорвать маски, дать проявиться социально-политической сути думских фракций. Большое количество депутатов уклонилось от голосования с объяснениями, как смехотворными ("это несерьезно", хотя гибельный экономический курс - это очень серьезно и вопрос поставлен исключительно своевременно), так и весьма откровенных, но безусловно политиканских (объективно курс правительства порочный, но, не желая усиливать коммунистов, мы поведем себя по принципу "ни мира ни войны").

Мы лишний раз увидели, что единственно политически зрелыми партиями являются партии левого блока. Остальные - это сборище политических хамелеонов, если не политических карьеристов + антинародные правые партии - суть политическая пехота наворованных денег.

Здесь начинает проявляться еще одна слабость курса Путина - это политическое ничтожество проправительственных партий. Сюда же следует отнести неудачную затею с "медведь-югендом" под названием "Идущие вместе". Это разработочка Березовского - откровенный фарс, и он не имеет никаких перспектив, кроме позорных.

Мы, коммунисты, не желаем Путину провала. Мы озабочены нашими задачами и работой среди народных масс, а не очередными президентскими бегами, о которых и вспоминать-то противно.

Но мы прямо говорим, что продолжение импровизаций экономического курса и импровизаций в виде вышеуказанных политических конструкций - это не политика президента великой страны, а та же игра в оловянные солдатики.

Путина любят за то, что он не Ельцин, не Гайдар, не Березовский. И в этом - народная мудрость, на уровень которой давно пора подняться. От руководителей страны и ее законодателей народ ждет ПОСТУПКОВ, а не продолжения ужимок вышеперечисленных субъектов.

Каких поступков? Это всем известно уже 400 лет, с тех пор, как появилось произведение, бывшее у Сталина настольной книгой. Суть этого труда: если тебя привела к власти элита, враждебная народу, замени элиту, потому что ее заменить можно, а народ заменить нельзя. Как заменить? Решительно. У автора того трактата все сказано.

Не видя своей страны и не понимая свой народ, не будучи готовым отдать за них все, в том числе и жизнь, а следовательно не будучи готовым на все, своих задач не решить. Гамлеты в такие моменты истории не нужны. "Избрание падет на Фортинбраза", который способен пойти на все.

Единственная сила, на которую может опереться здоровая часть команды Путина - это коммунисты и левые. За ними - миллионы самых честных и самых достойных людей страны. И Фидель в свое время к этому выводу пришел постепенно. Антикоммунисты и ельцинисты всех мастей способны только лгать и воровать.

Но мы не ведем речь о формировании правительства коммунистов. Этот вопрос не созрел. Уже то замечательно, что НПСР создает теневой кабинет, и не для президентских бегов, а для выработки детальной конструктивной позиции и исчерпывающего альтернативного курса. И не против Путина, а ради интересов страны.

Сотрудничество с патриотами путинской команды назрело в направлении решения грандиозной задачи - задачи создания настоящих профсоюзов и всеобщей конфедерации труда.

Это позволило бы консолидировать все конструктивные силы страны и позволило бы начать новую эпоху нашей истории - эпоху социал-демократического государства, суммирующего в себе и социализм и демократию.

В такую конфедерацию труда вольются трудящиеся Украины, Беларуси, других республик СССР. И в этой конфигурации мы восстановим свою сверхдержаву гораздо раньше, чем это произойдет, и произойдет неизбежно, на государственном уровне.

"Момент велик - любил повторять У. Черчилль - а досточтимые джентльмены, я вынужден признать, мелки". Мы надеемся, что государство сможет выдвинуть досточтимых джентльменов, которые окажутся на высоте, окажутся достойны своего народа и его истории.

И все же, спасение утопающих, как известно обычно возлагают на самих утопающих. Народ должен спасти себя сам. Это значит, что главная задача коммунистов - работать с народом и говорить с правительством не только от имени народа, но и через народ, через народные выступления.

Создав в рамках теневого кабинета информационно-аналитическую модель народного хозяйства ( что является первой задачей на пути воссоздания Госплана), мы получим инструмент для проверок всех рекомендаций по выходу из кризиса. Тогда и оракулам придется отказаться от своих заклинаний и формулировать свои предложения на языке социально-экономического конструирования. Имея такие модели по каждому округу, мы развяжем руки инициативе регионов. Мы сможем переварить массу конструктивных предложений, которые при отсутствии мозгового центра нашей экономики просто заглушаются лоббистами и откровенными ворами. Современное состояние нашей экономики полностью исключает подход к ней как к самоуправляющейся системе. Такой подход исключен и на Западе. Разговоры об экономике на автопилоте - это фантазия дураков и провокация диверсантов. И глупее нет, чем пытаться управлять своей экономикой по-американски. До Горбачева и Ельцина такое не приходило в голову ни одному правителю нашей страны. Это какой-то разгул невежества. На Западе многие экономические регуляторы доведены до высокого уровня развития. Так милости просим. С помощью Госплана мы быстрее отсортируем действительно полезные финансово-экономические технологии от вирусов тех болезней, которыми переболел Запад и которые нам пытаются привить под видом добрых намерений.

Каждому понятно, если завели тебя в болото, прогони горе - проводников и отступи назад, после чего серьезнее подойди к выбору маршрута. Во всяком случае прислушайтесь к словам Гелбрейта и Байбакова. Эти двое действительно решали сложнейшие вопросы выхода из кризиса своих стран.

Нам, коммунистам, видимо придется первыми в теневом кабинете воссоздавать прообраз будущего управления народным хозяйством. Без этого невозможна даже эффективная законодательная деятельность. Без этого страна обречена на перманентное обворовывание. А обворовывать уже некого. Все обворованы. Повышать квартплату - это значит приступить к массированному уничтожению наших квалифицированных рабочих, учителей, врачей, инженеров и ученых, приступить к уничтожению нашего народа, записанного в силу сырьевой ориентации нашей экономики в лишние люди. Останутся только дебилы, известные как "новые русские", над которыми смеется весь мир.

Родина еще не погибла, но погибнуть может. Можно выдержать удары, которые наносятся извне, но раковая опухоль измены и преступности внутри нас.

Георгий Элевтеров