06.09.2003 14:33 | Правда | Администратор
В. ПЯТКЯВИЧЮС: «НЫНЕШНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ В НЕЗАВИСИМОЙ ЛИТВЕ МНЕ НАПОМИНАЕТ САТИРУ СЕБАСТЬЯНА БРАНТА «КОРАБЛЬ ДУРАКОВ»
Витаутас Пяткявичюс — лауреат Государственных и Международных премий. Сегодня корифей литовской литературы завершает работу над эссе о «Саюдисе», о судьбе людей, стоявших у истоков этого движения.
Литва отметила 15-летие создания организации патриотического движения «Саюдис», у истоков которого находился и известный литовский писатель Витаутас Пяткявичюс. Недавно он закончил работу над книгой с интригующим названием «Корабль дураков». Вскоре она появится на прилавках книжных магазинов. На эти и другие темы с Витаутасом Пяткявичюсом беседует корреспондент газеты «Обзор».
— Уважаемый Витаутас, как вы расцениваете уход В.Ландсбергиса из активной политической жизни, передав бразды правления партией консерваторов Андрюсу Кубилюсу?
— Я считаю, что ему уже давно нужно было уйти в тень политической жизни, ибо одно только слово «Ландсбергис» в Литве равноценно проклятию. Он в Литве натворил столько бед, что я даже не знаю, куда он сможет деться. Сегодня он говорит: «Давайте в Литве начнем создавать кооперативы, сельские общества» и т.п. В общем, создавать то, что он-то и разрушил. Он — человек страшной разрушительной силы. Он — несчастье для Литвы.
У руля конcерваторов встал Андрюс Кубилюс — известный всей Литве человек. Но дело в том, что А. Кубилюс — это рупор Ландсбергиса. И он, очевидно, и впредь будет таковым.
Кстати, социал-демократы против этой партии ничего не имеют. Им даже нравится занятая кончерваторами позиция. Ибо только на таком фоне сами руководители социал-демократов кажутся некими значительными фигурами.
А вообще мне кажется, что в Литве нет социал-демократической партии. Она ничего доброго не неcет ни крестьянам, ни рабочим, ни простому люду. Эта партия давно является партией Бразаускаса, партией власти.
— Как вы оцениваете нынешнее экономическое и политическое положение в Литве?
— Если вы знакомы с произведением Себастьяна Бранта «Корабль дураков», то согласитесь со мной, что нынешнее положение в независимой Литве напоминает ту же ситуацию. В книге говориться о том, что восставшие рабы-африканцы перебили команду судна и в налетевшую бурю понятия не имели, как им управлять. В результате парусник с восставшими пошел ко дну. Чем сегодня Литва отличается от этого корабля дураков? Думаю, что ничем. У государства нет толкового капитана. Это первое. Во-вторых, никто из властей предержащих не знает, что такое компас, поэтому понятия не имеют, в какую сторону поворачивать руль...
Мне становится страшно за будущее Литвы. Я был у истоков «Саюдиса» и видел, что с самого начала все пошло не в ту сторону. В те годы мы в «Саюдисе» решили: забываем прошлое и с удовоенной энергией начинаем строить новую независимую Литву. Вроде договорились. Ан нет! Страшно себе представить, но через некоторое время Витаутас Ландсбергис заявил: «Довайте поставим к стенке всех 200 тысяч коммунистов, и в Литве будет порядок!». Скажите, а что такое 200 тысяч человек для Литвы? Это же мужья и жены, дети, это же чуть ли не половина Литвы! Это была величайшая подлость! Но ведь некоторое время личности слова В. Ландсбергиса встретили на ура!
И это было случайностью. Большинство актива В. Ландсбергиса состояло из перевирбованных чекистов. В нашей инициативной группе «Саюдиса» было 16 кагэбэшников. В. Ландсбергис «питался» их информацией и никого не боялся, ибо чувствовал поддержку со стороны боссов КГБ. А потом, когда мы у «тевялиса» отсекли этот чекистский хвост, Витаутас Ландсбергис стал самим собой — обыкновенным мешком с половой. Правда, способным иногда на мелкие пакости.
— Но ведь Литва — малюсенькая страна, где каждый человек на виду, тем более активист. Как такие люди смогли пролезть во власть?
— А вы знаете, что такое психоз толпы? Достаточно иметь двадцать — тридцать крикунов — и дело в шляпе. Крикуны поднимали и накаляли толпу, а уже толпа формировала власть. Причем нельзя скидывать со счетов еще одно очень важное обстоятельство: всякую революцию готовят интеллектуалы, а вот ее плодами зачастую пользуются негодяи и всякая возникшая в это смутное время «грязная пенка».
Некоторые утверждают, что «Саюдис» создал феномен В. Ландсбергиса. Нет, это далеко не так. Не без помощи Костела команда В. Ландсбергиса и его теневой тыл создали в Литве самый омерзительный вид культа личности. Литовцы... внезапно обо всем забыли и бросились восхвалять местного идола. Подхваченные массовым психозом, они, словно алкоголики, стали питаться тем же дурманом, от которого еще окончательно не отошли.
Уже после первых криков «вязаных беретов»: «Ландсбергис — Литва!», купленных на деньги «Саюдиса», стало ясным, что культ политического авантюриста не имеет никакого значения ни в народной, ни в политической и религиозной жизни. Даже днем с огнем в этом культе не обнаружишь никакой реальной программы государственного возрождения или новой политической идеи. Фамилия и личность этого человека стали той омерзительной индульгенцией, которую взяли на вооружение авантюристы и перевертыши, потерявшие не только гражданскую совесть и чувство ответственности, но и здравый ум. В Литве стало законом: делай все, что только тебе заблагороссудиться. Более вредного явления для возраждающейся Литвы не смогли придумать даже наши злейшие враги!
И сегодня мы имеем то, что имеем. Вы не поверите, но я хотел бы, чтобы на недельку-другую в Литву вернулась власть Советов. И тогда я хотел бы посмотреть в глаза того дерьма, которое прибежало бы к новым хозяевам и клялось бы им в вечной верности...
Мне лично обижаться не на кого. Я писатель и добросовестно исполняю свои обязанности. В моих произведениях на первом плане — человек с его проблемами и горестями. А иначе и нельзя. Ведь все блага создаются руками и душой простого человека. И его нужно ценить и беречь. В том числе и властям. Но посмотрите, кто нынче стоит у власти? Нужен ли ей сегодня человек со своими проблемами? Конечно, нет. Наши вожди и вождики только без конца и края твердят: идем на Запад! Однако я сомневаюсь, что они понимают свои действия. С такой небольшой горсткой людей, с таким интеллектом да нашими возможностями мы там, на Западе, будем обречены только на... исчезновение.
Наши вожаки никак не могут себе представить, что мы очень маленький народ. Но не только в этом наша беда. Мы воспитаны на мифах о величии Литвы, «Литва от моря до моря». И не как не можем согласиться, что этот миф стал исчезать со времен князя Витаутаса. С тех времен мы слабели, слабели и стали совсем слабым государством. И нечего нам пыжиться, как той лягушке, которая пыталась достичь размера быка. Чем-то вроде небольшого бычка мы были при Советской власти.
Поэтому нынешняя власть в свои руки получила прекрасную, цветущую и высокоразвитую республику, которая занимала шестнадцатое место в мире. В те годы к нам приезжали те голландцы и искренне восхищались успехами Литвы в экономике, и в культуре, и в искусстве, и в литературе. Я в те годы тоже бывал в Голландии. Они мне говорили то же самое. Я им объяснял, что сие благо достигнуто не в мгновение ока. Для этого потребовались десятилетия упорного труда, десятилетия для развития нашего интеллектуального уровня. Ведь тогда Литва уже строила целые города, осваивала ядерные технологии, была причастна к освоению космоса...
А что мы имеем сегодня? Сплошной развал. Причем не только экономики и культуры. Мы наблюдаем и геноцид наций, проживающих в Литве. И в первую очередь литовской.
Взять ту же деревню. Мы докатились до того, что нашим сельским хозяйством пытаются командовать... Наши крестьяне должны стать какими-то туристическими шоуменами вроде американских индейцев! А в Литве третья часть жителей — крестьяне. И они, как когда-то заявили наш «тетушис» В. Ландсбергис, являются «камнем на шее Литвы!» Что, крестьян нужно извести как класс? А дело идет к этому! Подобной позиции придерживается и президент Литвы Валдас Адамкус. Но ему-то можно простить: он же американец, только что говорящий по-литовски. Он до сих пор не имеет понятия, что такое Литва. Ему очень трудно осмыслить поведение местного жителя. И это тоже не случайно: В. Адамкус не жил здесь более пятидесяти лет, он вместе с народoм не пережил все исторические катаклизмы...
Экономика... Да что тут говорить. Взять те же приватизационные дела. Ведь почти во всех негативных явлениях этого процесса торчат уши властей предержащих: премьеров, их заместителей, парламентариев, комиссаров, таможенников и прочих личностей. Ну а о бандитах и говорить не стоит. Но когда мы видим, что с теми же бандитами связаны аферисты от власти, то это самое страшное. Коррупция достигла небывалых размеров.
Вы даже представить не можете, до чего коррумпирована власть в Литве! Я не знаю ни одного министра, который чего-либо не украл. И ни один не попал за решетку. В то же время все они талдычат о какой-то борьбе с коррупцией. Сплошной анекдот!
Я считаю, что в Литве порядка не будет до тех пор, пока все имущество не будет «прихватизированно», то есть разворовано. Сегодня в Литве вор сидит на воре и вором погоняет.
Хотя мне и обидно об этом говорить, но скажу — Литва не республика и не государство. Литва — просто большая деревня. Мы не имеем государства... Государство должно заботиться о своих гражданах... А у нас... Взять те же проблемы крестьянские... Колхозы разрушили, а как дальше? Живите как хотите! И эта проблема не сегодняшнего дня. Вы можете себе представить, когда за 1 литр молока в Литве платят селянину по 30 центов (и то в лучшем случае), тогда как во всей Европе по 1,50 лита. Так разве это государство?! Одна треть населения проживает в деревне. И когда на трибуну выходит Бразаускас и заявляет, что «деревня нам, словно камень на шее», то у меня прямо волосы дыбом встают и по спине бегают мурашки! Ужасаюсь и думаю: «Боже мой, что, одну треть населения с такими камнями на шее нужно утопить? Что, эта треть населения Литвы не нужна для Литвы?» От таких слов берет оторопь...
30 центов за один литр молока! А ведь за этим литром зиждется огромнейший и каторжный труд каждого селянина, и пожилого, и самого юного, даже пацаненка. Смешно, но это смех сквозь слезы: здесь, в Бирштонасе, где я продиваю, литр минеральной воды, которая по воле Божьей вытекает из недр земли, где остается ее лишь слегка подгазовать и влить в бутылки, стоит 2 лита. А это равноценно закупочной сумме семи литров молока! Разве это по-государственному? И у нас еще твердят, что мы идем в Европу.
Это не государство! Мы, когда создавали «Саюдис», имели в виду, что не человек должен служить государству, а, наоборот, государство человеку. Но, увы!
– Ваше мнение о закончившемся судебном процессе, на котором снято обвинение с Казимеры Прунскене в сотрудничестве с КГБ...
— Это была чистейшей воды провокация со стороны В. Ландсбергиса. В те дни К.Прунскене пользовалась огромнейшим авторитетом. Она на величайшую высоту подняла авторитет Литвы, посещая развитые страны Европы. Она встречалась с руководителями европейских государств, в том числе с «железной леди» — Маргарет Тэтчер, с президентом США... Ландсбергис сгорал от ненависти, видя, что он становится на вторых ролях. Поэтому и решил ее отстранить от власти. Он с кагэбэшником В.Чяпайтисом и сотворили «Шатрию». Генерал КГБ Станисловас Чапликас подготовил этот «документ», а два капитана КГБ Куолялис и Каринаускас передали его председателю «Единства» Валерию Иванову, а он — В.Чяпайтису. Тот уже отдал В.Ландсбергису. Недавно, в те дни, когда проходили судебные заседания, Гаяускас принес тот самый «документ» и говорил, что получил его из рук Ландсбергиса. А Ландсбергис врал, изворачивался, менял показания, называл разные фамилии... Не говорил истинную правду... Думаю, что боялся раскрыться.
Я, кстати, ездил к начальнику КГБ СССР Бакатину и кое-что выяснил. Он мне тогда сделал интересный намек: мол, имей в виду, ни одна спецслужба мира не выдает своих агентов. Нужно тебе что-то выяснить — выясняй. Вот я и вышел на генерала Чапликаса, а тот кое-что мне поведал. Кстати, он погиб в Москве при странных обстоятельствах.
Так вот, победив в суде, К.Прунскене не хочет подавать в суд на В. Ландсбергиса. Говорит, что не хочет лишнего шума. А зря. Люди об этом грязном деле должны знать всю правду.
— Писательница Виманте Ясукайтите, сигнатор Акта независимости 11 марта, как-то сказала, что события 13 января стали рубежом, после которого была приостановлена Правда. В ряды защитников парламента влились преступные структуры. Они, оказавшись у власти, переплелись с нею, и это продолжается по сегодняшний день, разве что только в новых формах...
— Под этими словами я могу смело поставить свою подпись. В.Ландсбергис, боясь старой милиции, создал так называемую полицию самоуправления. В те структуры хлынули все кому не лень — и патриоты, и преступники. Работая в сейме в должности председателя по национальной безопасности, я сотни этих людей уволил, ибо тогда офицерами стали даже уголовники с двумя-тремя судимостями. Уж тогда преступные элементы срослись с государственными структурами. Появились коррупция и доморощенная мафия.
В те дни Ландсбергис дал указание министру Валюкасу, чтобы те структуры имели право работать по найму. Очень интересно, но в те дни «Арас» охранял Деканидзе. В результате подобных «новшеств» в частных структурах оказалось более 40 тысяч хорошо вооруженных людей, тогда как в полиции Литвы имелось только 18 тысяч.
— События возле парламента и возле телебашни...
— Это вообще интересная тема. 14 января утром в Вильнюс прилетел мой друг украинский писатель Борис Олейник. Он в то время, как и я, состоял в Совете при М.Горбачеве по особым поручениям. И говорили мы с ним о вильнюсских событиях, говорили много и во всех подробностях. Он, кстати, все время жил у меня.
Дело в том, что штурм башни и оборона всего остального были подготовлены с обеих сторон: М.Горбачевым и В.Ландсбергисом при участии руководителя КГБ Э.Эйсмонтаса и А.Буткявичюса.
Я дважды участвовал на совещаниях руководства Вильнюсского гарнизона в Северном городке. И обстановка тогда была относительно нормальной. Но потом провокации начались с нашей стороны. И в первую очередь их спровоцировал А.Терляцкас. Люди во главе с ним не пропускали военнослужащих и их жен выйти из Северного городка, плевали им в лицо, всячески оскорбляли. А когда делегация военных с жалобами отправилась к Ландсбергису, ее остановили и избили. И это было известно М.Горбачеву. Об этом узнал и Борис Олейник.
Одним словом, путч начался. А.Буткявичюс носился по Вильнюсу и кричал: «Не бойтесь, солдаты будут стрелять холостыми...» Откуда он это узнал? Знал об этом и В.Ландсбергис. Все это быо инсценировкой...
Но! Почему-то А.Буткявичюс из Лаздияй привез 18 пограничников и, переодев их в гражданскую одежду, разместил на телебашне. Они оттуда и стреляли... Скажу, что сценарий был говенный... 13 человек, как теперь пишут, погибли. Однако в морг-то привезли не 13, а 18 трупов. Пять человек врачи «забраковали» — у них не было никаких ран. Сегодня рассказывают об этом путче разное... А на самом деле — все это лишь сопливые рассуждения...
Это была грязная игра. Отчет о тех событиях и был написан Б.Олейником. Копия его имеется у меня. В нем Б.Олейник пишет М. Горбачеву, что тот нечестный человек и поэтому писатель выходит из этого Совета...
Скажите, какой гарнизон посмел бы выйти из места своей дислокации без указания свыше? Какой бы генерал решился на такой шаг? Никакой! Но было дано задание: «Напугать!» Танки были обеспечены только холостыми снарядами. И они просто «бухали». Ни один снаряд в Вильнюсе не разорвался. У солдат тоже были учебные «холостые» патроны. И об этом знали Ландсбергис и иже с ним...
— Получается, что Ландсбергис, Буткявичюс и КО пошли на провокацию?
— Совершенно верно. Это был с обеих сторон подготовленный «черный сценарий». Ландсбергис знал о том, где, что и как будет происходить. Если бы он ничего не знал, то разве уже с 11 января стал бы призывать людей к защите «свободы и независимости»? Двое суток продолжается призыв! А это «мероприятие» все откладывалось: то на 11-е, то на 12-е, потом уже на 13-е... В Северном городке тоже что-то «не получалось»...
В конце концов 13 января из Северного городка двинулись войска при участии Э.Эйсмонтаса и А. Масхадова... Все знали, всех предупреждали... А Буткявичюс по-прежнему носился и кричал: «Не бойтесь, стрельба будет холостыми...» Все это была большая идиотская комедия... Вот что было... И сегодня говорят, что В.Ландсбергис — это свобода Литвы — говно все это! Так и запишите: говно!
Это нечестно. Все события организовал также господин, или как его назвать, М.Горбачев. Но не удалось...
Борис Олейник в свое время побывал в залитых кровью Тбилиси и Алма-Ате, Сумгаите и Оше. Он там разбирался, что к чему. Об этом я тоже пишу в своем эссе. А уже после вильнюсских событий и он, и я вышли из Совета М. Горбачева. Причина — нам не по нутру была такая бесчестная игра.
Вообще-то Борис Олейник в Вильнюс вылетал 13 января. Но в Минске его задержал М.Горбачев. И только 14 января ранним утром я его встретил в Вильнюсском аэропорту. В это время делегация военных уже была избита местными ура-патриотами...
У нас не получилось, как в Сумгаите. Никто в то время не понял одного, но самого главного. Ни Ландсбергис, ни Буткявичюс... Никто не понял того, что не «Саюдис», не Ландсбергис, не Буткявичюс решали судьбу Литвы... Это решал только ее народ, люди, их энтузиазм и решительность. Народ сам хлынул на «Путь Балтии». Кстати, эта инициатива была подхвачена у Эстонии. Это эстонцы всех подняли на борьбу. И «Саюдис» тут ни при чем. «Саюдис» лишь воспользовался ситуацией. И все.
— В интервью газете «Летувос жинес» А.Буткявичюс заикнулся, что на телебашне были литовские снайперы и стреляли. А чуть позже стал открещиваться от своих слов. В частности, в интервью газете «Обзор» он заявил, что это выдумки журналистов газеты «Летувос жинес»...
— Там не было никаких подготовленных снайперов, а были, как я уже говорил, 18 пограничников из Лаздияй. Эта структура в то время была подчинена Министерству охраны края, т.е. А.Буткявичюсу.
А об этом я узнал следующим образом. После всех событий эти 18 человек пришли ко мне с жалобой, что их вычеркнули из списков участников событий 13 января. Они мне рассказывали, что начальник тогдашней иммунитетной службы Чеснулявичюс с пистолетом в руке поставил их к стенке и заявил, что если они хоть одним словом заикнутся, что были на телебашне, — с ними будет покончено!
— Они на башне были вооружены?
— Конечно. Они стреляли боевыми патронами. Если вы штурмуете башню, то, наверное, стреляете вверх. Поэтому непонятно, как штурмующие эту же башню могут получить ранения при рикошете... Вывод – стреляли сверху. Причем у российских солдат, согласно приказу, были только холостые патроны. Я об этом тоже пишу в своей книге.
Далее. В морге пять трупов отбросили как «непригодные». Так где же их подобрали? И кто? Та девушка, которая попала под танк, —это случайная жертва. Она потеряла шаль и нагнулась ее поднять. Вы же представляете, что такое толпа? Толкнули ее, и она угодила под гусеницу... А танкист через триплекс видит только вперед и от танка с 6 метров. Он не видел ее. И я уверен, если бы увидел – остановился...
Вот говорят, что военные стреляли возле парламента. Все это чепуха! Скажите, какие военные подразделения были вооружены... малокалиберными винтовками? А ведь Сакалаускас был убит именно из такого оружия. Он в пьяном виде стрелял в проезжающих офицеров. Стреляли по ним и другие его «друзья». Вот и попали в «своего». Прокурор, который присутствовал при осмотре трупа, убедился, что он был убит сзади из малокалиберной винтовки. Вот тебе и Сакалаускас... Все это липа от начала и до конца.
Январские события – страшная и никому не нужная провокация. Кто пошел защищать Сейм и телебашню? Школьники, студенты... Всех подвозили на автобусах... Кстати, Буткявичюса в то время вербовал Макутынович. (Командир вильнюсского ОМОНа. – Ред.) Он арестовал его, отобрал оружие.
А знаете, что в те дни говорил В.Ландсбергис? «Свободы без крови не бывает». Вот и спровоцировал кровь. А какой в те дни был поднят психоз! Я был на улицах и кричал: «Люди, опомнитесь, что вы делаете?» Куда там! Плевали мне в лицо, избивали, рвали на мне одежду...
Именно в те провокационные дни и вылез на свет божий Витаутас Ландсбергис. Его в «Саюдисе» раньше даже слышно не было. Его никто не знал.
А всплыл он так: кагэбэшник А.Чякуолис предложил В.Ландсбергиса избрать председателем «Саюдиса». А в инициативной группе «Саюдиса» было 35 человек. В том заседании участвовали 16 человек. За Ландсбергиса проголосовали 9 человек, 7 — были против.
В уставе «Саюдиса» не был предусмотрен пост председателя. С самого начала в «Саюдисе» председательствовать было поручено мне. А потом было принято решение председательствовать членам инициативной группы по очереди. Я тогда председательство передал Р.Озоласу.
И вот когда Ландсбергиса избрали председателем, я сказал, что это не решение вопроса, встал и ушел. За мной покинули помещение Даунорас, Бубнис, Марцинкявичюс, Масюлис. 9 человек из 35 – это не выборы. Что интересно: и сегодня никто не может найти протокола того собрания. Потому что его не было.
Те выборы председателя «Саюдиса» – дело рук генерала КГБ Э.Эйсмонтаса. Так была создана организация для борьбы с диссидентами. Когда я в «Саюдисе» заикнулся, что к нам нужно пригласить Виктора Пяткуса, Антанаса Тярляцкаса и других, меня обозвали дураком и даже хотели выгнать из «Саюдиса».
— Какая была связь между КГБ, «Единством» и «Саюдисом»?
— Подобный сценарий написан в 1987 году, когда М.Горбачев принял решение о легализации всех в то время создаваемых организаций. Было дано ясное и внятное указание, что этим процессом должен управлять КГБ. И этот сценарий действовал безотказно.
Когда в ЦК партии обсуждался вопрос о руководителе «Саюдиса», начальник КГБ Э.Эйсмонтас и представил на рассмотрение бюро ЦК кандидатуру В.Ландсбергиса. И бюро ЦК согласилось с этой кандидатурой. «Свой человек» возглавил «Саюдис».
— А как после этого вам в глаза смотрел А.Бразаускас?
— Он всем в глаза смотрел нежно. Он мне чуть ли не клялся, что не голосовал против меня. Он врал, ибо другие члены бюро ЦК говорили потом мне: «Витас, что происходит, не поймем... Почему Бразаускас голосовал против тебя?..»
Мы все в «Саюдисе» действовали единым фронтом. Ландсбергис начал все раскалывать. Начал делить на белых и красных, на коммунистов. Пошел раскол, дрязги. С единством было покончено.
Ландсбергис личным распоряжением стал разваливать сельское хозяйство Литвы. Были распущены колхозы и совхозы. В этом ему помогал «великий экономист» Г.Вагнорюс.
Ландсбергис попытался организовать при помощи добровольцев государственный переворот. Добровольцы ушли в лес – «партизанить». Но мы с войсками внутренних дел усмирили этих вояк. И они в конце концов передрались между собой.
Их нужно было судить. Но тут проявилась мягкотелость А.Бразаускаса. Даже протокол допроса мятежников, который взял с собой директор ДГБ Ю.Юргялис, исчез. Комедия, да и только.
— Как вы думаете, все эти факты в конце концов займут свое место в истории?
— Безусловно. Я был в этом котле, и сам в нем варился... Я не могу врать. К этому я не приучен. Остался самим собой. Я – писатель, и врать мне не дано. Я все время людям в глаза говорю то, что думаю. Я даже тогда Э.Эйсмонтасу говорил: «Кого ты навербовал, набрал себе в команду? Это же сплошные засранцы, они же тебя продадут с потрохами». Так оно потом и случилось.
Очень и очень плохо, что у нашего народа короткая память. И моя книга освежит ее. «Герои» книги, думаю, будут психовать основательно. А те, кто не знает всей правды, будут читать с большим интересом.
Но дело даже не в этом. Я не хочу никакой славы. Я просто задался целью сказать людям честно и правдиво о том, как это было. Я пишу о тех людях, которые участвовали в тех событиях. Многие из них до сего дня разыгрывают из себя патриотов.
Скажите, как патриоты-руководители, не имея ничего за душой, вдруг сегодня стали миллионерами? Откуда эти миллионы? Давайте будем трезво смотреть на жизнь – подобные им люди раздели народ догола и сейчас заталкивают его в Европу! И только потому, что этой самой Европой будут защищены миллионы вновь испеченных миллионеров. Я мог бы назвать много высокопоставленных фамилий, но не хочу подводить уважаемую мною газету «Обзор». Ведь наши судьи всегда к услугам тех, кто у власти.
— Но почему такими порядками возмущаются далеко не все обиженные и угнетенные? Что, остальные ничего не видят?
— Видят и понимают. Но уж такой наш народ. Я еще в дни «Саюдиса» говорил, что мы многое делаем не так, но все мои потуги были напрасными. Дураком обзывали. Они не верили и не верят тем, кто говорит, что материальное благополучие и все ценности создаются постепенно, упорным трудом. Но слепо верят тем, кто говорит, что завтра нас Евросоюз засыплет миллионами и миллиардами евро. И просто так. Верят демагогам. Забывая народную мудрость, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
О нашем дурацком характере говорит еще один интересный факт. Я в поездке по Литве сопровождал делегацию Национальной гвардии во главе с командующим – генералом Сейджером. Едем по дорогам Литвы, а мимо мелькают разбитые и «разбомбленные» животноводческие фермы, машинно-тракторные мастерские. Генерал меня спрашивает: «Что, русские, отступая, все переломали и вывезли?» Что я мог ему ответить? Врать? Никоим образом. Говорю ему: «Нет, это мы сами все разворовали и разломали». Он задумался, помолчал и потом молвил: «В таком случае с вами лучше не иметь дел. Неужели подобное может сделать здравый человек»... Оказывается, может.
И еще несколько слов о Литве и Евросоюзе. Я когда-то смотрел фильм Би-би-си, где речь шла о различных религиях мира. И мне запомнились события, связанные с австралийскими аборигенами. В то время американцы воевали с японцами, войска которых были разбросаны по островам Океании. И те, и другие своим воякам сбрасывали с самолетов продукты и снаряжение. И часть сброшенного доставалась местным аборигенам. Это, по их понятиям, был божий дар. Несмотря на то, что это было давно, аборигены и сейчас постоянно смотрят в небо и ждут, когда какой-нибудь самолет им что-нибудь сбросит. Даже соорудили из непригодного тряпья и жгутов сухой травы идола, похожего на самолет, которому молятся и просят у него манны небесной.
Когда я вспоминаю об этом, то думаю, что мы, литовцы, ничем не отличаемся от тех аборигенов. У нас появился тоже недавно свой идол – Евросоюз, которому уже многие молятся. Разница лишь в том, что нынешний идол еще ни цента нам не дал, а лишь обещает устами наших ауштрявичюсов и ему подобных... Дождемся ли...
— Спасибо за беседу.
Альгирдас ПЛУКИС.
«Обзор»
Вильнюс – Бирштонас.
blog comments powered by Disqus
