Rednews.ru

Подписка

Подписаться на RSS  Подписка RSS

Подпишитесь на рассылку:


Поиск

 

Наш баннер

Rednews.ru

!!!

11.07.2012 12:34 | Статьи | Администратор

Верховный суд признал незаконным арест Удальцова на 10 суток в декабре

Верховный суд признал незаконным арест оппозиционера Сергея Удальцова на 10 суток в декабре 2011 года. Об этом сам координатор движения «Левый фронт» сообщил в Twitter.

«Получил вчера по почте постановление Верховного суда России, который признал незаконным мой арест на 10 суток в декабре 2011 года. <...> Значит, не зря я тогда голодал...» – написал s_udaltsov.

Политик намерен потребовать 1 миллион рублей компенсации морального вреда за каждый день ареста.

В декабре Сергея Удальцова приговаривали к трем административным арестам. Его задерживали и обвиняли в неповиновении сотрудникам полиции 4 декабря, 10 декабря и 25 декабря.

Судя по всему, речь идет об аресте 25 декабря за «неповиновение» полиции во время одиночного пикета, который состоялся 24 октября у здания Центризбиркома. В суде тогда была показана видеозапись, на которой видно, что Удальцов не сопротивлялся во время задержания, и заслушаны показания свидетелей, однако судья Затомская (ранее носившая фамилию Боровкова) заявила, что не может доверять свидетелям, так как их показания расходятся с показаниями полиции. В знак протеста против ареста Удальцов объявлял голодовку. «Газета.Ru»


 




Livejournal
  

 globaldeejays |  10:03, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

Ой ну сейчас то начнётся криков типа - как ВЫ могли? Беззаконие!! На мой взгляд Удалец заслуженно посидел и еще не раз посидит за свои провокации!

 mrsanneo |  10:06, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

Тогда вы писали, что "раз посадили, значит по закону". Теперь оказывается незаконно. Как так?

 wbuey |  10:16, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

Теперь - на его взгляд. ))

 vcisch |  11:05, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

На самом деле на ее взгляд.

 podgorelov38 |  11:38, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

Она подозревает Удальцова в особо крупных размерах

 alligatorgena |  11:56, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

теперь будет логичным лишить

Затомскую/Боровикову статуса судьи и отдать под суд за вынесение заведомо неправосудных приговоров

 srakandaev |  11:26, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

это называется "... в глаза - все божья роса"

 kasatschok |  10:52, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

Желаю, чтобы едро-судья Боровкова приговорила вас к расстрелу.
Ну а Верховный суд посмертно оправдал.

 reiidor |  11:05, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

Достойный комментарий любвиобильного и доброжелательного человека с четкой "гражданской" позицией! Браво! Вы подтверждаете определение "креативного" класса и выражаете мысли всего болотного сообщества.

 Nick Gorbunov |  11:16, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

ну давайте без убийств... сначала у вас отберут права на управление авто, а через полгода подумают и вернут, мол, ошибочка вышла. Так лучше? :) Почему бы судьям, ошибочно посадившим в тюрьму человека, самим бы не посидеть (остаться без прав, выплатить штраф и т.д.), чтобы впредь лучше думалось при принятии _ответственных_ решений? Почему врач имеет ответственность вплоть до уголовной за свои ошибки (при зарплате 10-20 тыр), а судьи - нет (зарпата от 100 тыр)?

 angrydick.myopenid.com |  11:40, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

да ему пофиг...

у него права только на вождение мышью по экрану.
а вот без этого права ему тоже придецо объявить голодовку

 kasatschok |  11:48, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

Как вы нежно назвали ошибкой- это преднамеренное, в заранее запланированное преступление.

 reiidor |  12:07, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

А чем, по вашему, в таком случае, комментарий сверху отличается от фашистских лозунгов? Чем нынешние либералы отличаются от фашистов?

 Константин Сидоренко |  10:57, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

А вам не кажется, что ЛЮБОЙ суд РФ выносит обвинение на основании показаний сотрудников милиции/полиции, при этом не доверяет показаниям обвиняемого/свидетелям/видеозаписям, если они расходятся с показаниями сотрудников полиции?

Почитайте сайт "право руля" - там куча протоколов судебных заседаний, которые заканчиваются словами: "нет оснований не доверять сотрудникам полиции, а все, что сказал/сфотографировал и т.п. обвиняемый - было сделано для того, чтобы избежать наказания, поэтому не вызывает доверия.

Читайте Конституцию РФ. Статья 49. Там как раз говорится о том, как именно может быть обвинен или не обвинен ГРАЖДАНИН РФ.

А у нас действует презумпция ВИНОВНОСТИ! Если ты не виноват - докажи!

 angrydick.myopenid.com |  11:41, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

он конституцией...

... давно подтерся.
следом за своим обожаемым императором.

 truffelguests |  10:10, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

Хоть у кого-то сохранилась способность думать мозгом :) Ура!

 ingtgv |  10:34, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

Судейские просто издеваются, 10 потерянных из жизни суток ему не вернут.

 kamrad_kats |  10:14, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

Сейчас снег пойдет с лягушками. Жду отмены на отмену и отставку судьи.

 tio_pepe |  10:16, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

Компенсацию должен выплатить судья, принявший неправосудное решение из своей зарплаты и доходов своей семьи. .... В течение 10и дней ..... Только тогда появится вероятность что решение другого судьи будет основано на законе, а не на звонке. Или звонок обойдется звонящему очень дорого .....

 2nikgar2 |  10:18, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

Опять лохов разводят. Признал незаконным - почему? не за действия оголтелого сталиниста, а вследствии юридических ошубок при оформлении арес. А требовать Удальцов может, что угодно -требовать - не значит получить. навальный уже радовался, что дело против него закрыли

 gibddchmo |  10:51, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

Это и есть незаконное решение суда, т.е. оно не соответствует закону. Если , как в данном случае, доказательства вины отсутствует, то человек не виновен. Иначе мы вернемся в 37 год к тройкам, которые выносят приговоры без суда и следствия.

 reiidor |  11:08, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

Давно пора. Когда воду в болоте мутить некому будет, тогда и сживем по человечески.

 Константин Сидоренко |  11:21, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

Когда воду мутить будет некому, тогда введут полностью платное высшее образование. Бесплатное 3 начальное и частично платное среднее образование.
И будет у нас 90% узколобых зомбированных ящиком граждан, которые будут кричать ура и батрачить на тех, кто успел вылезти в высшую касту. Среднего класса так и не будет, частного предпринимательства тоже (т.к. 90% узколобых). Ну и все дружно будем добывать ресурсы на благо 3-4 десятков миллиардеров, которые будут спокойно жить за пределами страны буровых и шахт.

Удачи вам!

 reiidor |  12:09, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

Вы сами себе придумали страшную сказку в которую усердно верите и пытаетесь затянуть и убедить других в этом. Удачи Вам тоже!

 srakandaev |  11:28, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

тебя же первого и поставят к стенке, дятел

 reiidor |  12:10, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

Человек соответствующий собственному нику, Вы бы постеснялись показывать собственную тупость. Становитесь человеком - пообщаемся.

 2nikgar2 |  11:55, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

Да я же не об этом. Понятно; что если не соблюдена юридическая процедура - это незаконное решение суда. Я о том, что был или не был в его действиях состав преступления? - Вот поэтому хорошо бы формулировку решения знать

 evgeny_400 |  10:21, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

Теперь Удальцов должен подать иск к МВД и потребовать компенсацию за незаконную отсидку. Хоть рублем полицаев надо наказывать.

 Константин Сидоренко |  11:24, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

есть нормы выплат на незаконное задержание:

"Свобода законопослушных россиян по опыту нашей судебной системы стоит не очень дорого. Незаконное задержание по подозрению в совершении преступления - 5 тысяч рублей, незаконный полугодовой арест - 90 тысяч рублей, незаконное осуждение лица на лишение свободы от 4 с половиной лет и больше может быть оценено в 1 миллион рублей."

 Ivan Kitov |  10:29, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

У ВС нет особого выбора. В ЕСПЧ все равно признают все аресты незаконными. И поставят дела из России на особый контроль. Это сильный удар по ВС, который потеряет лицо. Тогда и бизнес в Россию не поедет - нет правосудия. А Путин обещал в 20 попасть.

 rusenn |  10:34, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

... обещал

звучит как бородатый анекдот.

 reiidor |  11:09, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

Вы так усиленно все пытаетесь хот как-то под махнуть западу, что складывается ощущение великой эпидемии проституции ....

 Николай Крамской |  10:35, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

Небезысвестная Ольга Боровкова вела декабрьское дело. (!!!)

 belybor |  10:37, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

На мой взгляд, абсолютно все аресты Удальцова незаконные, сделаны только из-за страха власти перед нарастающим протестом со стороны народа. То, что ВС признал незаконным, пусть даже и только один из этих арестов - знак наступающих больших перемен.

 reiidor |  11:11, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

Все аресты Удальцова и его отсидки, это бабки его семьи. Человек не сидит бесплатно.

 belybor |  11:38, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

Даже комментировать не хочу этот бред.

 reiidor |  12:04, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

А зачем отметился, раз бред? Так, для галочки? Если бред, обоснуй. Или все живете по законом зомбированного "гражданского" общества?

 deborn25 |  10:43, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

Этот случай я помню. Задержание Удальцова действительно было незаконным, он даже до места дойти не успел, как его скрутили. И решение Боровковой было просто непрофессиональным.
Так что справедливость пусть поздно, но торжествует.
Удальцов молодец.

 Яков Типун |  10:46, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

забавно при царе хоть маёвкой прикрывали собрания а теперь больше 3 не собиратся тогда полицаев в жандармы переводите чтобы историю не портить

 reallifenews |  10:52, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

Будь при царе такие законы как сейчас - и жили бы по-людски. В нормальной европейской конституционной монархии, а не в этом балагане...

 vlad_gorn |  11:06, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

Как раз такой случай, о каких основоположник говорил "Формально правильно, а по существу издевательство." Но, конечно, лучше поздно, чем никогда, и не посмертно.

 alekskalugin2 |  11:26, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

Ну а в Питере позавчера разве справедливо задержали?

 angrydick.myopenid.com |  11:43, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

Молодец Серега!

поздравляю.
а затомской надо играть судью в женидьбе фигаро.
самая для нее роль.

 ravil74453 |  12:25, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

Рассиия мать вашу.

 Владимир Калмыков |  12:25, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

А он говорит власть хреновая. Справедливая власть то оказывается! За что борется тогда этот малыш......

 osalgeos |  12:29, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

Удивительно странно

 Владимир Макаров |  12:29, среда, 11.07.2012  | Ссылка на комментарий

Малевич: Чёрные судьи, прокуроры, риелтеры, etc.Все ЧЁРНЫ

Цитата из новости: "заявила, что не может доверять свидетелям, так как их показания расходятся с показаниями полиции".
Если это действительно слова профессионального судьи, то квалификационная коллегия судей РФ должна снять с нее черную мантию...

 


blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика TopList