!!!
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus
30.11.2012 00:00 | Статьи | Авангард Иванов
НОЯБРЬ БЕЗ ПРАЗДНИКА И СВЕТА
Подходит к концу год, объявленный Годом истории и 1150-летия российской государственности, который таковым в государственном масштабе не стал. По идее, заключительным его аккордом должно было прогреметь празднование 400-летия освобождения Москвы от польских интервентов. Об истории и крахе западного проекта по колонизации и окатоличиванию России в начале XVII века, о Смутном времени практически никто не вспоминал. Вроде бы и министр культуры новый, и клеймила его либеральная пресса в момент назначения как «патриота», и книгу написал про Смутное время, а вот ничего общероссийского предложить не смог. Так что, 4 ноября – так называемый День народного единства – как важный государственный праздник у нас не прижился. Бурно отмечать этот день на улицу выходят только участники «Русского марша», да депутат Сидякин растоптанную возле трибуны белую ленту нервно посвятил празднику 4 ноября. При этом он подчеркнул, что не считает врагами народа всех, кто надевает белые ленты, а имеет в виду только «провокаторов и профессиональных революционеров». Господи, освободить бы Москву от таких депутатов!..
В ноябре был опубликован рейтинг на текущий 2012 год, ежегодно составляемый лондонским «Легатум инститьют» (LegatumInstitute). Его главной неожиданностью стал тот факт, что впервые Соединенные Штаты не вошли в первую десятку самых процветающих стран планеты и заняли 12-ю строчку. Украина – на 71-м месте. Первое место во влиятельном рейтинге британского аналитического центра наиболее процветающих стран мира заняла Норвегия, где нефть – в руках государства! На второй позиции — Дания, первую тройку замыкает Швеция. Испания, где нарастает кризис и безработица – 23-ю. Белоруссия – на 54-м месте, Узбекистан – на 64-м, а Россия со всеми ее природными богатствами – на 66-й строчке из 144 стран. Оно и понятно: всё разворовывается! Ленин говорил: «Социализм – это учёт и контроль», а ельцинско-путинский капитализм – полная бесконтрольность: кто ж подневольных бандерлогов допустит к контролю над хозяевами жизни?
Введенный шесть лет назад рейтинг наиболее процветающих стран мира оценивает достижения каждого государства по восьми категориям. Это — мощь экономики, деловой климат, эффективность управления, система образования, уровень здравоохранения, безопасность и верховенство закона, личная свобода человека, социальный капитал. Вот о некоторых из этих критериев и поговорим. Начнём с образования.
ЛИТНИСТИТУТ КАК ОСОБНЯК
Читатель «Советской России», выступающий на сайте под ником holod1944 написал: «Уважаемый т. Бобров! С удивлением сегодня узнал, что в список «неэффективных вузов» попал и Литературный институт имени М. Горького. Очень хотелось бы знать Ваше мнение об этом факте. Как-то в голове не укладывается о притаскивании почти за уши критериев оценки к деятельности столь специфичного образовательного вуза».
Да, мою альма-матер притащили за уши, а скорее всего – за исторический особняк в самом центре Москвы. Ту же участь разделил еще один институт – МАРХИ, поскольку архитекторов учат тоже в прекрасном историческом здании. Думаю, что и Российский государственный гуманитарный университет, который был отторгнут у Академии общественных наук, аспирантуру которой я кончал, попал в этот список из-за просторного комплекса зданий на Миуссах.
Нынешние властные хозяева вознамерились отторгнуть вожделенную собственность в центре, собрать все гуманитарные вузы в какой-нибудь комплекс на новых территориях уродливо вытянувшейся до Калужской области Москвы и нажиться по полной. Глубже: это осознанная политика по дегуманизации всей России. Магомед Ахмедов, народный поэт Дагестана, председатель Союза писателей РД написал в «Литературке»: «К закрытию Литинститута я отношусь резко отрицательно, как к очередной глупости, которая совершается Российским министерством образования и науки. Вся эта кампания под знаменем борьбы за эффективность вузов очень похожа на предыдущие «благовидные» деяния этого антилитературного ведомства: то они часы для уроков литературы сокращают в школах, то произведения выдающихся писателей, на примере которых воспитаны целые поколения людей, убирают из школьных учебников. Литературу хотят сделать предметом необязательным, второстепенным, тогда как она во все времена была (и, надеюсь, останется в будущем) предметом ключевым для понимания языка, культуры и истории своего народа. По-моему, неэффективно работает само нынешнее министерство «науки без образования»… Вряд ли в нашей стране ещё найдётся другой такой уникальный вуз. Его деятельность не только полезна в профессиональном плане, она необходима и в деле укрепления единства и братства народов многонациональной страны, взаимообогащения их литератур и культур».
Вот про единство и братство, которое наглядно процветало в Литинституте, сказано верно, а про глупость министерства – немного наивно: повторяю это – осознанная политика, и только недалёкий Фурсенко проговорился: наша задача, мол, вырастить грамотного потребителя. И всё! Торопливое решение было принято чуть ли не одновременно с заседанием Совета по культуре при президенте, на котором вроде бы заговорили для отвода глаз об основополагающей роли культуры и литературы в жизни общества, об острой необходимости беречь и приумножать духовные ценности, сохранять культурный код нации. Но профильное министерство, призванное руководством страны модернизировать образование, а не вырубать его под корень, дошло до такого внешнего абсурда. Спустя буквально несколько дней поспешно, будто страницу из дневника с двойкой, минобрнауки вычеркнуло Литинститут наряду с прославленным МАРХИ из «чёрного» списка.
Кстати, в этом списке по Санкт-Петербургу оказались Государственная полярная академия, Санкт-Петербургская государственная академия театрального искусства, Петербургский госуниверситет кино и телевидения, Петербургский госуниверситет культуры и искусств, который вообще занимает одно из лучших зданий на набережной Невы. Понятны те же два вектора: отобрать собственность и дегуманизировать? Но ведь вся Россия, без экспертизы Высшей школы экономики, надававшей уйму губительных рекомендаций, знает, что самым неэффективным является юридический факультет СПбГУ: ведь это его выпускники, дети гнезда Собчакова – сплошь у власти, начиная с президента Путина и премьера Медведева и кончая отставным министром Сердюковым (он получал там второе образование) и его подельницей Васильевой. Эти люди не только не могут проводить эффективную политику, но порой ведут себя просто неадекватно, как необразованные дикари. Вот зачем 31-летней женщине 3 квартиры в центре Москвы (одна в 13 комнат!) и 15 000 ювелирных изделий? Это же патология!
Евгении Васильевой суд определил… домашний арест. А ведь сподвижнице (скажем так) Сердюкова было предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере. Любопытно, что в своей просьбе к судье Васильева просила выпустить ее под залог в 15 миллионов рублей (годовая её зарплата – 6 миллионов). По условиям домашнего ареста, ей запрещено общаться с кем-либо кроме адвокатов и пользоваться любыми средствами связи, в том числе интернетом. Так что, пост караульных выставили, как на складе ГСМ? Демократично, когда 13-комнатную квартиру на Остоженке не дают сменить на тесную камеру в Бутырке. Можно орденоносице любоваться не небом в крупную клетку, а подлинниками передвижников.
ДЕНЬ ШИЗОФРЕНИИ
Весьма странно ТВ отметило день 7 ноября. Никакой исторической правды, никакого трезвого анализа – редкие и грязные агитки, шизофренические выходки. Так, «Поединок» Владимира Жириновского с режиссёром Владимиром Бортко, посвящённый 95-й годовщине Октябрьской революции («Россия»), поразил зрителей небывалой истерикой, хамством, оскорблениями, которыми осыпал оппонентов лидер ЛДПР. Как будто его натравили на социализм, и он сорвался с цепи. Звучал даже мат. Поединок закончился разгромным счётом, с которым либерал-демократ проиграл в зрительском голосовании. Значит, несмотря на властные потуги и усилия ТВ по очернению советского прошлого, социалистическая идея в России всё ещё жива. Владимир Бортко, учить никого не стал, а старался спокойно доказывать, что либерально-западный проект провалился, что Россия не может жить без великой социалистической идеи. Это уже ясно всем, кроме воров, карьеристов на крови и пригретых властью бездарей. Ярость Жириновского объяснима: ну, кем бы он стал при советской власти: простым арабистом, безвестным сотрудником МИДа или посольства. Разведчиком с такими данными – навряд ли. А тут – лидер партии, бессменный депутат, телезвезда! Среди тех, кого Жириновский грязно поносил, был Леонид Ильич Брежнев, тридцать лет назад умерший. Владимир Вольфович называл его пьяницей и взяточником. Между тем, выходец из Днепродзержинска-Днепропетровска по сравнению с нынешними питерскими во власти был просто аскетом и совестливым умницей.
Среди нынешних обвинений в адрес Великой Октябрьской социалистической революции, часто называемой теперь в целях дискредитации «переворотом», –якобы ее антипатриотический характер. Во многом именно на этом строится антикоммунистическая и антисоветская пропаганда. Тут особая роль принадлежит Владимиру Путину, который считает себя, наверное, безусловным патриотом. Так и СМИ его подают, а вот Ленин, Сталин и руководимые ими большевики, выходит, – враги России.
А вот автор известного двухтомника «Советская цивилизация» Сергей Кара-Мурза считает: «Сегодняшние «демократы» и «патриоты-антисоветчики» говорят о якобы благодатном развитии России в конце XIX – начале ХХ века, прерванном революцией. Что ж, промышленность у нас действительно развивалась. Но какая? «Дополняющая Запад», почти целиком принадлежащая иностранному капиталу. Например, в паровозостроении 100 процентов акций находились в собственности двух банковских групп – парижской и немецкой. В судостроении 77 процентов капитала принадлежало парижским банкам, а в нефтяной промышленности 80 процентов было собственностью групп «Ойл», «Шелл» и «Нобель». Иностранцам принадлежало 70 процентов добычи угля в Донбассе, 90 процентов добычи всей платины, 90 процентов акций электрических и электротехнических предприятий, все трамвайные компании и т.д. Состояние, в которое вошла Россия, было названо «исторической ловушкой». Россия превращалась в периферию западного капитализма. То есть на том витке глобализации страна втягивалась в мировую капиталистическую систему на правах периферийной зоны. В 1917 году, как и сегодня, кроме всего прочего, существовала задача восстановления экономического и политического суверенитета России. С этой задачей не справились ни царское правительство, ни сменившее его Временное. Это нельзя было сделать, не затронув интересы иностранного капитала. Ни та, ни другая власть на это не решилась. Ленин понял суть исторического вызова России. Как деятель он оказался адекватен этой сути. То есть он сформулировал такой проект, такой способ действий, который позволил России из той исторической ловушки вырваться. Это и был настоящий патриотизм на деле. А затем возник Советский Союз, который снова собрал все народы и земли, независимую самобытную страну – и СССР стал сверхдержавой».
Кто теперь решится вырвать Россию из нынешней «исторической ловушки»? Поэтому ненавидят Ленина, Великий Октябрь, боятся за свою шкуру и врут безбожно.
Кстати, еще раз про Брежнева. В воскресной программе о коррупции Владимир Соловьёв, как только Юрий Поляков сказал, что все началось с 90-х: «Как мог завотделом журнала «Коммунист» руководить реформами на историческом переломе?», сразу оборвал: «Давайте не будем плохо о мёртвых». А у нас что, мёртвые тоже делятся на проклятых коммунистов и бывших коммунистов, ставших «демократами» вроде Гайдара?..
НЕДЕЛИМЫЕ ПОБЕДЫ
В ноябре 1812 года после ожесточенных боев под Малоярославцем армия Наполеона потеряла свою боеспособность. По Старой Смоленской дороге ещё до всяких морозов начала отступать много наворовавшая, но еще более утратившая армада. В сражении у поселка Красное под Смоленском 15 ноября русские войска нанесли ещё одно серьёзное поражение беспорядочно отступающей Великой армии Наполеона. В трехдневном сражении под Красным были разбиты войска под командованием самого Наполеона и полностью разгромлен корпус Нея, а при этом один только корпус Платова взял 115 пушек и пленил несколько генералов… Именно под Красным казаки отбили у французов большую часть награбленного в московских церквах серебра в количестве 40 пудов. По законам того времени, вся добыча казаков принадлежала только им и делилась. Но с этим серебром донцы решили поступить иным способом, а именно: передать все на создание иконостаса в только что построенном Казанском соборе в Петербурге. Император Александр добавил из казны недостающие 60 пудов и вплоть до 20-х годов прошлого века серебряный Иконостас являлся прекрасным произведением искусств, главной святыне собора и величайшим памятником Отечественной войны 1812 года. В период с 1922 по 1924 года иконостас был разобран и отправлен на переплавку в монетный двор, из этого серебра разрушенное Гражданской войной государство чеканило монеты достоинством в 50 копеек – знаменитый Молотобоец.
Подвиги казаков в Отечественной войне 1812 года увековечил в стихотворении «Донцам» замечательный поэт Иван Никитин:
Привет донцам! Увековечен
Ваш сильный, доблестный народ,
И знает мир, как вами встречен
Войны Отечественной год.
Неосторожно назвал поэт с воронежских берегов Дона казаков народом… При подготовке развала Советского Союза общерусская слава была вдруг забыта, и с середины 80-х прошлого века начала внедряться мысль о том, что казаки – особая нация (а не сословие, как это есть на самом деле). Конечно, и раньше предатели опирались на подобный тезис. Офицер Казачьего корпуса Ганусовский опубликовал в калифорнийской газете «Русская Жизнь» (август 1961 г.) содержание речи генерала Краснова при его выступлении на курсах пропаганды в Потсдаме летом 1944 г. «Вот что сказал нам тогда генерал Краснов: Казаки! помните, вы не Русские, вы Казаки, самостоятельный народ. Русские враждебны вам. Москва всегда была врагом казаков, давила их и эксплуатировала. Теперь настал час, когда мы, казаки, можем создать свою независимую от Москвы жизнь». Ведь уже советские войска, в составе которых, конечно, были казаки-герои и патриоты, перешла границу Европы, а Краснов, которого у нас активно начали печатать в перестройку, нёс вот такую пропагандистскую чушь. Потому и написала В.В. Родимова из краснодарской станицы Переправная гневные строки в адрес «красновцев»:
Лакеи вечные Европы,
Ее духовные рабы,
Вы извратили отчий опыт
И предков предали гробы.
Работа по вычленению казаков из ослабленной массы русских и сегодня активно продолжается. Тем важнее нам помнить об истинной казачьей славе, об общих святынях и неделимых победах над врагами России!
ДЕНЬ ЛЖИВОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ
В марте 1998 года Генеральная Ассамблея ООН провозгласила HYPERLINK «http://www.calend.ru/day/11-21/» t «_blank» 21 ноября Всемирным днем телевидения в ознаменование даты проведения первого Всемирного телевизионного форума в 1996 году. Государствам было предложено отмечать этот день, обмениваясь телевизионными программами, посвященными таким проблемам, как мир, безопасность, экономическое и социальное развитие и расширение культурного обмена. Какой там культурный обмен – даже федеральные каналы озабочены одним: прибылью любой ценой (обслуживание власти – тоже доходная статья).
Между тем недавно воссозданный комитет Госдумы по СМИ во главе с небезызвестным А. Митрофановым, желая показать кипучую деятельность, жаждет получить непонятные полномочия: направлять телеканалам рекомендательные письма по вопросу об изменении сетки вещания. Член комитета по СМИ, депутат от ЛДПР Вадим Деньгин рассказал, что он собирается внедрить практику регулярного анализа контента программ центральных телеканалов и представлять результаты на так называемой пятиминутке в Госдуме. «Я посмотрю в процентном соотношении и в часовом эквиваленте, сколько программ на данных телеканалах предназначены для детей, пенсионеров, людей среднего возраста и молодого поколения», – изрек депутат. Кроме того, он намерен поднять вопрос о переизбытке на российском ТВ программ с эротическим содержанием. А также просчитать, сколько в эфире существует «гадостей»: сериалов о подонках, программ из серии «жестко с перцем», а также порнографии. «Плохие» программы депутат будет рекомендовать каналам сменить на передачи о сельском хозяйстве. Это, по его мысли, добавит позитива в информационное вещание российского телевидения.
Еще одна шизофреническая идея: ну кто будет прислушиваться к рекомендациям Деньгина – телегенералы Эрнст, Кулистиков, Добродеев? Не смешите и не петушитесь – они делают деньги! Лучше бы занялись разработкой Закона об электронных СМИ, который есть во многих европейских странах, и добились изменения в уставах федеральных телеканалов. Нынешнее ТВ – это коммерческие предприятия, цель которых, согласно уставам (например, Первого канала, ВГТРК и др.), – распространение информации и извлечение прибыли. НТВ мыслит «глобальнее»: его цель – «осуществление предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли». И всё! При такой установке ТВ-проекты с просветительской направленностью, с идеями добра оказались рыночно не конкурентными с теми проектами, которые несут дух потребительства, индивидуализма, растленности, чуждыми русской душе и отечественным традициям.
Первое заседание обновлённого Совета по развитию гражданского общества и правам человека под председательством президента Путина началось с вопроса, касающегося не прав какого-то отдельного человека или группы лиц, а затрагивающего права миллионов телезрителей. Однако обсуждение его снова свелось к защите корпоративных интересов. Началось все с того, что либерал Даниил Дондурей вдруг подверг резкой критике российское телевидение, которое в гонке за рейтингом деградирует само и тянет за собой народ России. Заметим, что телекритики разных политических взглядов уже много лет поразительно единодушны в отношении засилья пошлости и жестокости на экране. Завершил свое выступление Д.Б. Дондурей конструктивной мольбой: «Нельзя ли создать аналитическую группу с участием медийного рекламного сообщества, может быть, нашего совета, кого-то ещё, который подумает об альтернативных рейтинговому механизмах финансирования? За рубежом тоже важен рейтинг, но почему-то там договорились о сдерживающих барьерах, считают, что нельзя мировоззрение граждан полностью отдавать на откуп рынку. Даже частичная отмена моральных табу способна в конце концов разрушить и экономику тоже…»
То, что эзоповым языком высказал главный редактор журнала «Искусство кино», больше десяти лет назад предлагали и Николай Губенко, и Станислав Говорухин. Они говорили с думской трибуны о необходимости создания Высшего совета по телевидению и электронным СМИ (негосударственная структура наподобие французской, с большими полномочиями, вплоть до отзыва лицензии), но эти предложения осмеивали, отвергали, обвиняя ораторов в покушении на свободу слова. Теперь «жёлтый экран» достал всех, даже Дондурея. Президент Путин пригласил членов совета к дискуссии, но искреннего конструктивного разговора не получилось.
Первым возразил бывший председатель ВГТРК Николай Сванидзе: «Проблема, которую он (Д.Б. Дондурей) поднял, справедлива абсолютно. На мой взгляд, механизмы решения не вполне верны. Некоторые механизмы решения, которые предлагаются, по моему мнению, могут быть хуже самой болезни, которая названа правильно. В частности, что касается общественных советов при телевидении. Я представляю себе, что это такое. Это средство, которое старо как мир. Много создавалось общественных советов, ни один из них никогда себя не оправдывал…». Николай Карлович, как он бросает в передачах, просто врёт. Подобные советы оправдали себя во всех цивилизованных странах. Об эффективных формах общественного контроля над ТВ во Франции, Германии, Великобритании всем профессионалам прекрасно известно. Если бы совет под руководством королевы Англии увидел в детское время в общедоступном эфире программу наподобие «Каникул в Мексике» – лицензии не было бы на следующий день, а штрафы разорили бы всех продюсеров и авторов.
Возражал Дондурею и Леонид Парфёнов: «Мне тоже кажется, что на самом деле никакие «классные дамы» (намек на королеву Англии? – А.Б.) не могут поправить нравственность в эфире. Проблема имеет корни не в испорченности телевизионщиков, которые только и хотят рассказывать про то, как убийца наматывает кишки жертвы на локоть, а в том, что в условиях «чёрный, белый не берите» приходится брать жёлтое. И трудно за это осуждать, потому что всем понятно, что спорить о детях Кристины Орбакайте на телевидении можно, а по общественно-политической проблематике нельзя…» При условиях полной свободы слова, когда проблема «черный, белый не берите» не стояла, с 1997 года Леонид Парфёнов (тогда генпродюсер НТВ) и «испорченные телевизионщики» продвигали передачи «Про это» и «Империя страсти», растлевавшие телезрителей. А тогда можно было (как показал опыт Березовского и Гусинского) продвигать и полоскать любую общественно-политическую проблематику. На предложение Путина телевизионщики ответили прямой ложью и передёргиванием фактов. Президент в заключительном слове странно высказался по поводу «провластности»: «На государственных каналах не может не быть влияния государства. А как?». В каком смысле: а как же иначе или как обеспечить влияние?
В ноябре я провёл многочасовую онлайн-конференцию на сайте «Российского писателя». Один из вопросов был таким: «Спасибо за Вашу честность! Что нужно сделать, чтобы на ТВ появилась Ваша авторская передача?». Я ответил так: «Александр, в ближайшее время ничего не сделается, чтобы вновь появилась моя авторская передача: это не нужно сложившейся госмашине и тем, кто рулит деньгами. Ведь и от патриотов получил слово только Александр Проханов, но он лишь вещает–кричит в дурацких ток-шоу. У него нет полноценной авторской программы, которая была у меня: я мог приглашать, кого хочу, представлять лучших поэтов и исполнителей авторской песни, фольклора. Это сегодня немыслимо. Сменится власть (или, повторяю, сгинет Россия), появятся здравые силы на ТВ (ведь Эрнст или Кулистиков – это уже анекдоты), и придет время Бобровых. Да только я уже не выйду в эфир – русский ведущий должен быть видным, моложавым, неутомимым, а не таким как... Не буду сравнивать».
Надо бы президенту посвятить вечер или два личному просмотру телепередач. Это – дело государственной важности!
«ЗЕНИТ» – В СЕВАСТОПОЛЬ!
Впервые в жизни я болел против российского клуба в матче на кубок Европы по футболу. Жаль, что «Зенит» ушёл от поражения от «Малаги», игроки которой не получают зарплату в последнее время вообще. «Трудности нас только сплотили!» – ошарашили игроки своим заявлением в советском духе журналистов на пресс-конференции. А вот капиталистический полузащитник питерского «Зенита» Игорь Денисов, который был переведён в дубль в связи с тем, что он в ультимативной форме отказался выйти на поле в матче девятого тура с самарскими «Крыльями Советов», требовал от руководства клуба новый контракт с заработной платой € 5 млн. в год, сообщала «Фонтанка.Ру». Сейчас капитан сборной России получает «всего» € 3 млн. «Денисов получает хорошие деньги за свою черновую работу. И в связи с чем он должен претендовать на новый контракт? Он что, повысит уровень мастерства, станет одновременно и нападающим, что ли? – выразил удивление бывший форвард сборной Александр Панов. – Такие ультиматумы может ставить только человек, которому нет дела ни до чего, кроме конкретных денег, которые он хочет заработать. Люди перестали думать о футболе и сосредоточились лишь на своем личном благосостоянии. По-моему, налицо то, что руководство клуба распустило своих футболистов, и они в условиях лимита на легионеров диктуют условия». Денисов вышел на поле и сыграл на своём среднем уровне.
Уже после финального свистка, демонстрируя зенитовскую распущенность, Владимир Быстров получил красную карточку за споры с арбитром матча.
Клубу справедливо засчитали техническое поражение и постановили провести два матча без офонаревших болельщиков. Как сообщил «Фонтанке» источник, близкий к руководству петербургского клуба, акционеры «Зенита» действительно стали рассматривать возможность снять «Зенит» с выступлений в российском чемпионате после принятого КДК РФС решения. В качестве альтернативы хозяева петербургского клуба рассматривают, к примеру, возможность заявить команду в чемпионат одной из соседних стран - например, «Зенит» мог бы защищать цвета города Севастополь. «Севастополь хороший город, побратим Петербурга», – объяснил этот выбор «Фонтанке» источник в клубе. В футбольном клубе «Зенит» отказались комментировать сообщения некоторых СМИ на тему возможного переезда команды в Севастополь после решения Контрольно-дисциплинарного комитета РФС наказать команду за инцидент на матче с «Динамо» 17 ноября в Химках. «Мы не комментируем слухи», – заявил «Интерфаксу» руководитель пресс-службы «Зенита» Евгений Гусев. Но сам Миллер вдруг вылез с комментариями: неплохо, мол, расширить чемпионат чуть ли не до стран СНГ, куда Украина, кстати, не входит.
Жаль, если не снимутся с чемпионата, не снимутся с насиженного места вместе с Миллером и не переедут в город русской славы Севастополь. Глядишь, им бы черноморско-украинский ветер мозги бы проветрил!
НЕУРОЧНЫЙ ДЕНЬ МАТЕРИ
День матери – самый понятный и благородный международный праздник в честь дарительниц жизни человеческой. В этот день принято поздравлять матерей и беременных женщин, в отличие, скажем, от политизированного «Международный женский день» Международного женского дня, когда поздравления принимают все представительницы женского пола в тех странах, где он ещё остался, или навязанного России коммерческого дня святого Валентина, когда поздравляют возлюбленных. В воскресенье по ТВ о Дне матери – ни гу-гу: ни фильма с напоминанием, ни программы яркой. Ноябрьский беспросветный мрак!
Впервые день матери начали отмечать в стране самых глубоких традиций – в Великобритании, начиная с 17 века, когда четвертое воскресенье пасхального поста стало праздником - Воскресеньем матери. Но и в России есть свои глубокие традиции. Например, святая равноапостольная Ольга – первая русская святая в святоотеческой литературе называется «духовной матерью русского народа», а не только «начальницей веры». День её памяти – 24 июля по н. стилю особо почитался, а в приходах русской зарубежной православной церкви он и поныне отмечается как праздник материнства. Вот когда и нужно было утвердить Государственной думе День матери, а не в последнее воскресенье ноября, когда ни цветов небогатому человеку для живой матери не купить, ни на кладбище по чернотропу к покойной матушке не добраться...
Тринадцать лет миновало, а праздник по высокому счёту так и не прижился, не вошёл в быт, в сознание граждан: казённые мероприятия не в счёт. Ведь в соответствии с указом президента России Б.Н. Ельцина ещё от 30 января 1998 года «О Дне матери» праздник День матери велено отмечать в последнее ноябрьское воскресенье. Самая верная и понятная дата объявлена в Беларуси: там День матери отмечают в середине осени — 14 октября. Это естественно совпадает с двунадесятым православным праздником Покрова Пресвятой Богородицы. Чего мудрить и тыкать пальцем в календарь, да ещё делать праздник переходящим? Есть в нашем духовном календаре сияющие твердые даты: 21 сентября – праздник Рождества Пресвятой Богородицы – Покровительницы России (этот день должен стать с годами подлинным Днем России!) и 14 октября, когда Богоматерь и над всеми нами простирает свой спасительный омофор. Это время урожая, собирания плодов. Это время сватовства и свадеб. Ну, что ещё нужно для нашей боярской Думы, которая, как показывают последние события, может любой закон и указ испоганить, обессмыслить, перевернуть? Так в слякотную пору и высчитываем: когда же оно, последнее воскресенье ноября? Кстати, заметил, что чиновники воскресные дня для праздников вообще разлюбили. Они предпочитают и праздновать с фуршетами в рабочие дни. Только вслух в этом не признаются. Но все равно по всем вышеназванным причинам мрачноватая дата новорусского Дня матери – обречена. Правда, порадовался, что мои внучки поздравили невестку без всякого напоминания.
Так что, пока никто дату, неудачно придуманную и злосчастную, не отменил, не перенес на светлый праздник Покрова, поздравляем в ноябре всех матерей России с праздником и целуем им руки, готовые и к трудам, и к ласкам!
Александр БОБРОВ
blog comments powered by Disqus
