Комментируя эти результаты, заместитель главного редактора газеты Кристиа Фриланд отметила следующие наиболее крупные достижения этого «величайшего лидера Европы последних 25 лет».

«Во-первых, он сыграл ключевую роль в развале Советского Союза, империи,.. самым большим злом минувшего столетия. Михаил Горбачев отчаянно пытался сохранить СССР; Ельцин же способствовал его распаду. Конечно, основным мотивом его действий была борьба с г-ном Горбачевым. Но важен результат...».

Какое красноречивое признание! А ведь наши псевдодемократы все 90-е годы пытались внушить мысль о том, что главным виновником развала СССР являлся М.С Горбачев. Но ведь президентом СССР был Горбачев. Зачем же ему самого себя ликвидировать? А вот для Ельцина он был последней помехой к полному захвату власти. И ради этого узкого, личного интереса, как это ни чудовищно, Ельцин пошел на разрушение страны. Вина Горбачева в том, что Ельцин сразу же не был привлечен к уголовной ответственности за данное деяние (согласно ст. 64 УК РСФСР, подрыв территориальной целостности СССР квалифицировался как тягчайшее государственное преступление — измена Родине, с высшей мерой наказания).

«Вторым, вытекающим из первого, достижением Ельцина можно считать ослабление влияния Компартии и ее дискредитацию как политической силы в постсоветской России. Важность этой заслуги трудно переоценить».

И далее г-жа Фриланд с удивлением добавляет: «Примечательно, что ему удалось это осуществить, не спровоцировав гражданскую войну». Да, действительно, если после победы Советской власти против нее сразу же был развязан белый террор, а затем и Гражданская война, то 20 миллионов коммунистов (точнее, не коммунисты, а лишь члены КПСС) сдали свою партию не то что без единого выстрела, а даже без малейшей попытки к сопротивлению. То, что на Родине Ленина, в первой стране социализма, антикоммунизм станет государственной идеологией — это не могло присниться даже самым махровым буржуазным антикоммунистам.

«Третья, подкрепляющая вторую, заслуга Ельцина заключается в массовой передаче государственной собственности в руки частных владельцев. В 1991 году частный сектор в российской экономике составлял 8 процентов. К 2003 году этот показатель вырос до 81 процента. Это была самая смелая и быстрая программа приватизации в истории подобных «реформ». Понятно, конечно, что она большей частью была коррумпирована и несправедлива. Но дело сделано...».

От себя лишь добавим, что в результате этой «прихватизации» 1 процент стали богатыми, 5—10 процентов — более-менее обеспечанными, а остальные 90 процентов — нищими — вот реальность нынешнего «народного капитализма».

Вот за какие заслуги Ельцин стал другом Буша, Клинтона, Колля и т.д. Как говорится: «Скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты». Комментарии излишне...

Геннадий ПОПКОВ.

Иркутск