Смотрел по НТВ программу «Принцип домино». На этот раз она была посвящена принятому Думой закону о запрете курения в общественных местах и ограничении пропаганды продуктов табачной промышленности.

В этой передаче был изначально негативный момент —участие в качестве одной из ведущих печально известной Ханги. Кто она? Подданной какой страны является? Чего она хочет и чему служит, стало ясно из серии одиозных и растлевающих передач «Про это». Позорную программу наконец прикрыли. Наверное, потому, что на Западе стали смеяться и возмущаться. Но ведущая, «специалистка экстракласса» по возбуждению патологического интереса к интимной (часто ненормальной) сфере жизни человека, вдруг объявилась в новой программе. Какая ценная, универсальная и незаменимая персона! Уже одно ее присутствие на экране вызывает у меня желание выключить телевизор. Но я заставил себя досмотреть «Принцип домино». Узнал получше популярного ведущего других программ А.Гордона.

До вчерашнего дня я интересовался его передачами. Одна из них так и называется: «Гордон». Идет, как пра-вило. очень поздно, но не жалко было отрывать время от сна — так увлекательны были беседы ведущего со многими учеными — специалистами в самых различ-ных областях. Гордон мог «разговорить» своих собеседников, придать дискуссии по глубоко научным проблемам самый доступный характер, понятный для неспециалистов. А.Гордон, очевидно, каждый раз тщательно готовился к предстоящей передаче, изучая проблему, и задавал ученым адекватные, понятные широкой публике вопросы. Сам ведущий производил выигрышное впечатление. Прекрасная речь, замечательный тембр голоса, манеры, внешность. Было приятно смотреть и слушать его.

Но вот теперь он предстал в совершенно другом «амплуа». Невыдержанный, без конца прерывающий своего оппонента, совершающий казуистические сальто-мортале, подменяющий понятия, огульно и беззастенчиво объявляющий факты, противоречащие его точке зрения, враньем. Именно последнее слово не раз употреблял до того утонченный и рассудительный интеллектуал Гордон, неузнаваемый в своей горячности.

Так по какому же поводу разгорелся сыр-бор? Оказывается, Гордону очень-очень не нравится новый закон, несколько ограничивающий свободу людей, которые курят. О том, что эта их свобода ущемляет свободу некурящих и даже влияет на их здоровье, Гордон и слушать не хочет. Не желает он считаться также с опасностью приобщения к курению детей и подростков, подражающих героям фильмов, артистам, известным людям вроде самого Гордона. Тут надо обратить внимание, что речь идет не о запрете курения вообще, а всего лишь о потеснении курильщиков в общественных местах и об ограничении рекламы сигарет. Вот и все. Хочется курить — кури сколько твоя душа пожелает, но не трави других людей и не вовлекай в пагубную привычку юных.

Многие у нас в стране завороженно глядят на все, что происходит в США. А американцы, кстати, ради здоровья и будущего нации объявили курению настоящую войну с хорошо продуманной тактикой. Например, вызывает одобрение американский опыт борьбы с табакокурением посредством использования антирекламы. Человек с сигаретой во рту представляется в смешном виде. Людям, вступившим на землю Америки, кажется, что это страна некурящих. Вот бы где нам перенять опыт! АН нет. Вопреки данным ме-дицины, адепты сигарет, папирос и сигар с пеной у рта отстаивают свою свободу курить когда угодно, где угодно и сколько угодно. Ведь очень часто некурящие люди, особенно женщины и дети, просто из-за деликатности, а порой и со страху не решаются сделать замечание дымящему «джентльмену».

Отчего же такую неожиданную страстность, агрессивность, невыдержанность, горячность, нелогичность суждений и просто невежество продемонстрировал А.Гордон?

Ответить с уверенностью трудно. Но, возможно, главное кроется в дремучем эгоизме, подкрепленном в подсознании никотиновым наркотизмом. Ведь никотин, пусть и слабый, но наркотик, вызывающий физическую зависимость. Оттого так трудно бросить курить. Почти невозможно логическими доводами отвратить от пагубного влечения к большим наркотикам (морфину, героину, кокаину), а также к алкоголю и никотину. С людьми, страдающими наркоманиями или наркотизмом, должен разговаривать врач-нарколог, если его пациенты идут на такой контакт. Выносить же подобные вопросы на публичное обсуждение бессмысленно и даже вредно. В самом деле, умный и образованный наркоман или человек, страдающий алкогольным или никотиновым наркотизмом, сможет активно противостоять всем научным доводам его оппонентов, и если он к тому же хороший полемист, то будет выглядеть очень убедительно.

Что касается А.Гордона, то после этой программы «Принцип домино» он изменил мое мнение о себе на прямо противоположное. Такое же впечатление вынесли и другие люди, смотревшие программу вместе со мной. Однако не исключаю, что многие курильщики, особенно молодые, были в восторге. В этом несомненный вред упомянутой передачи.

И последнее. Лет пять назад по телевидению показали обращение к молодежи голливудской кинозвезды Юла Бриннера, смертельно больного раком легких. Юл Бриннер попросил показать свое обращение после его смерти. Начиналось оно словами задыхающегося артиста: «Я обращаюсь к вам с того света...» А дальше он сказал много горьких и правдивых слов о роковом вреде курения. Хорошо было бы в передачу «Принцип домино» включить этот очень короткий ролик. По силе эмоционального воздействия он превзошел бы все горячие высказывания Гордона.

И.СНЕГОВ