31 октября на Украине состоится первый тур президентских выборов. Левые силы на них сегодня представлены двумя кандидатами — лидером КПУ (Коммунистическая партия Украины) Петром Симоненко и лидером СПУ (Социалистическая партия Украины) Александром Морозом. И коммунисты, и социалисты отличаются от всех остальных современных украинских партий тем, что у них есть своя идеология, выработанная многовековым опытом политической борьбы. Эта идеология облечена в лаконичные, емкие формулы партийных программ Компартии и Соцпартии Украины. Общеизвестно и то, что программы эти достаточно близки друг другу. Из чего следует закономерный вывод о том, что в решающую минуту во имя достижения своих программных целей и задач партии обязаны действовать солидарно, единым фронтом против общего политического противника...

Но если все это верно, то почему же П. Симоненко и А.Мороз (и что еще хуже — коммунисты и социалисты) на нынешних, действительно судьбоносных для Украины президентских выборах, вновь выступают не в качестве политических союзников, а политических конкурентов?

Аналитик, задумавшись, непременно ответит: «Проблема сложная, неоднозначная, здесь действует совокупность разнонаправленных факторов». И, вероятно, будет прав. Но давайте не вникать в хитросплетения межпартийных и межлидерских отношений, а попробуем оценить то, что лежит на поверхности, а именно — ДЕЙСТВИЯ двух крупнейших левых партий и соответствие этих действий их программным установкам. В качестве показателя, довольно точно отражающего реальную политику КПУ и СПУ, возьмем, к примеру, голосование их парламентских фракций по важнейшим вопросам внутренней и внешней политики. И зададимся логичным вопросом: в чьих интересах голосуют коммунисты и социалисты в Верховной раде Украины и почему они голосуют именно так, а не иначе.

Для начала — исходные данные, обычная констатация фактов. На Украине сегодня действуют на первый взгляд три классические политгруппировки: а) «левые», б) «центристы» (структурированные по олигархическим кланам), в) «правые». Последние настолько незначительны по своему политическому весу и продажны по сути, что давно уже «легли» под олигархов. А вот сама олигархическая составляющая, прикрытая невыразительной завесой «центризма», сегодня разделена на две враждующие части: те, кто стоит у власти, и те, кто у власти были, но ныне отлучены. Как бы «в оппозицию»...

В итоге имеем три реальные политические силы:

а) левые, б) олигархические кланы при власти, в) олигархические кланы в «оппозиции». Они и выдвинули основных кандидатов на пост президента Украины: от левых — Симоненко и Мороз, от олигархов при власти — тандем Кучма—Янукович, от олигархов «оппозиции» — Ющенко.

Соотношение поддержки этих сил в обществе примерно таково: 70% : 10% : 20%. В фальсифицированном парламенте, где депутатами торгуют оптом и в розницу, — 20% : 55% : 25%.

Напомним, что в Верховной раде фракция КПУ (лидер — П. Симоненко) имеет 59 голосов; фракция СПУ (лидер — А.Мороз) — 20 голосов, фракция Виктора Ющенко — 100. А вот сила власти (преимущественно финансовая) сосредоточена в нескольких фракциях, а фактически в руках трех влиятельных политиков: Януковича (фракция «Регионы Украины» — 63 члена); Медведчука (фракция т.н. «социал-демократов» — 39 членов) и Тигипко (фракция «Трудовая Украина» — 29). Эти трое выражают интересы Кучмы, являются костяком правительственного «большинства» и голосуют, как правило, солидарно — против народа, исключительно в узкоклановых интересах. Парламентско-президентская мелочь типа «аграриев» почти всегда присоединяется к трем вышеназванным акулам.

Исходя из приведенной расстановки политических сил, воспроизведем в хронологическом порядке их важнейшие голосования в парламенте. За точку отсчета по времени возьмем приход к власти В. Януковича 21 ноября 2002 года. Итак...

1. Бюджет олигархов. 26 декабря 2002 года, через месяц после назначения нового премьера, голосуется бюджет Януковича на 2003 год. Результаты: фракция Симоненко — единогласно «против»; фракция Мороза — «за» 18; фракции Януковича—Медведчука—Тигипко — «за» 101; фракция Ющенко — «за» 96. Бюджет олигархов принят. Отметим: он принят при поддержке оппозиционных Мороза и Ющенко, которые в вопросах распределения денежных ресурсов страны нашли полное взаимопонимание с олигархами Кучмы. До выборов еще два года, а денежки рядом...

2. Программу Кучмы — в жизнь! 17 апреля 2003 г. ставится на голосование программа Кучмы—Януковича — та, которая сегодня уже привела к подорожанию хлеба, мяса, транспорта, бензина. Результаты почти те же: фракция Симоненко — единогласно «против»; фракция Мороза — «за» 20(!); фракции Януковича—Медведчука—Тигипко — «за» 123; Ющенко — «за» 55. Программа ограбления народа принята. Отметим, что Мороз поддержал олигархов Кучмы ЕДИНОГЛАСНО, а Ющенко — половиной фракции: на носу президентские выборы, и надо играть в оппозиционность...

3. Пенсионная афера. 9 июля 2003 г. — голосование по Закону о пенсионном страховании, которым власть пытается отобрать пенсии у стариков: начисление пенсий будет идти со страховых взносов, а их фактически нет, поскольку экономика в тени и безработица массовая. И опять результаты красноречивы: фракция Симоненко — единогласно «против»; фракция Мороза — «за» 20(!); фракции Януковича—Медведчука—Тигипко — «за» 125; Ющенко — «за» 97. Будущие пенсионеры ограблены. И вновь Мороз и Ющенко поддержали жульничество Кучмы—Януковича почти единогласно...

4. Кого кормит заграница? 11 декабря 2003 г. — парламентский скандал из-за засилья на Украине зарубежных «грантодателей», действующих против интересов страны и народа. Есть и глобальный прецедент: Сорос выплачивает зарплату членам грузинского правительства, как своим наемным работникам... В Верховной раде ставится на голосование постановление о расследовании деятельности наших «грантоедов». Против могут голосовать лишь те, кого щедро финансируют из-за границы. Удивительно, но единогласно «против» — лишь две фракции — Мороза и Ющенко. Фракция Симоненко — «за» расследование — тоже единогласно...

5. Кодекс официального рабства. В тот же день, 11 декабря 2004 г., олигархи и их слуги 318-ю голосами протягивают Трудовой кодекс, который отбирает у рабочего человека жалкие остатки его прав. Кодекс настолько скандален, что даже далеко не левая фракция Юлии Тимошенко за него не голосует. Фракции Януковича—Медведчука—Тигипко дают рекордное количество — 141 голос. Ющенко сливается в экстазе с Януковичем: 78 голосов. Ну и фракция Мороза — 8 голосов. Коммунисты же — единогласно «против»...

6. Прихватизация от социалистов. 9 апреля 2004 года в парламенте голосовался Закон о приватизации Укррудпрома, фактически передающий недра Украины в руки олигархов. Результаты традиционны: фракция Симоненко — единогласно «против»; Мороза — «за» 16; фракции Януковича—Медведчука—Тигипко — «за» 127; Ющенко — «за» 44. Даже в таких однозначных вопросах, как воровская приватизация, социалисты по-прежнему голосуют заодно и с большинством Кучмы—Януковича, и с олигархами Ющенко. Но против коммунистов и собственного народа...

7. Русофобия. Сегодня на Украине даже самый махровый националист понимает: нельзя выиграть выборы, будучи врагом России. 20 апреля 2004 г. Верховная рада 265 голосами ратифицирует Закон о ЕЭП (едином экономическом пространстве). Естественно, фракция Симоненко голосует единогласно «за». Но почему фракция Мороза — единогласно «против»? Почему не нашлось ни одного социалиста, который просто подумал бы о страшной судьбе миллионов украинских нелегалов в России? Абсолютно неприемлемо идти под красным знаменем и в таком принципиальном вопросе голосовать вместе с такими патологическими русофобами, как националист Степан Хмара и Олег Тягнибок (один из лидеров социал-национальной партии Украины, известный борец против «жидов и москалей»).

8. «Служу Леониду Кучме»? Как и предсказывал П.Симоненко, власть накануне выборов «случайно» находит миллиарды для куцего украинского бюджета. И от имени премьера Януковича «облагодетельствует народ». 17 июля 2004 г. в Верховной раде голосуется Закон о внесении изменений в бюджет 2004 года. Вся оппозиция понимает, что это откровенно популистский спектакль. Вся оппозиция восстает. Голосуют: коммунисты — 0; «Наша Украина» — 0; БЮТ — 0... А Мороз — 12 «за». Вместе с Януковичем—Медведчуком—Тигипко — у них 127 «за»...

Официальные протоколы Верховной рады — вещь упрямая. Вот 8 важнейших государственных проблем, по которым реальные позиции социалистов Мороза прямо ПРОТИВОПОЛОЖНЫ позициям коммунистов Симоненко. Но полностью СОВПАДАЮТ с позициями олигархов: в семи случаях — Кучмы—Януковича—Ахметова; и в одном случае (русофобия!) — Ющенко—Порошенко—Жвании...

Могут возразить: а вот СПУ тоже голосовала «правильно» — по мораторию на цены, по бюджету 2004-го, по Ираку... Верно. Но почему-то все принципиальные, истинно левые действия фракции социалистов солидарно с коммунистами происходят в непосредственной близости к выборам и очень похожи скорее на откровенный популизм, чем на социалистическую принципиальность. Иначе чем объяснить, что фракция Мороза (как, кстати, и Ющенко) бюджет Януковича на 2003 год поддержала, а на 2004-й — громят на всех углах? Ведь все бюджеты олигархов вот уже 13 лет, как ничем принципиально не разнятся: все те же грабеж и воровство. И поэтому коммунисты НИКОГДА не голосовали за подобные бюджеты в целом.

Как же нам быть с такой своеобразной позицией того, кто претендует на пост «единого кандидата от левых сил»? Ведь получается, что политическая практика Александра Мороза коренным образом отличается от его политической риторики. Выходит, что в своих действиях он руководствуется чем угодно только не программой Социалистической партии Украины.

Программа партии! Вот здесь мы и подходим к тому главному, что делает абсолютно невозможным передачу лидерства в лагере украинских левых — от Симоненко к Морозу.

Лидеру социалистов, конечно же, никто не может запретить поступать (голосовать) не так, как лидер коммунистов. Можно даже закрыть глаза на то, что позиции Мороза в ряде случаев совпадают с позициями Януковича и Медведчука. Можно стать еще более терпимым и простить сотрудничество-голосование Мороза вместе с Ющенко — теперь уже против Януковича и Медведчука. По мере «углубления» демократии на Украине, мы начинаем привыкать, что большая политика есть грязное дело — вот и приходится пачкаться...

Но в этой же среде приходится вращаться и Петру Симоненко — так посмотрите на его РЕАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ во всех восьми вышеприведенных ситуациях. Во всех случаях голосования: 0 или 59 голосов — строго соответствуют и партийным принципам, и программе партии, которую он возглавляет. Разница здесь в том, что лидер коммунистов не поступается принципами никогда. А лидер социалистов, как видим, делает это почти всегда.

Нас могут упрекнуть: избыточная принципиальность, мол, — признак невысокого ума, твердолобости, негибкости и т.п. Помнится, в начале перестройки, лет пятнадцать тому назад, многие травили Нину Андрееву за ее знаменитое письмо в «Советской России»: «Не могу поступиться принципами!». А сегодня положа руку на сердце давайте спросим себя: сколько миллионов людей нам удалось бы спасти от геноцида демократов-мясников типа ельциных, кравчуков и кучм, если бы мы тогда отнеслись к здравой коммунистической позиции с должным уважением?

Сегодня народ вынужден задыхаться от брезгливости в мире политиков типа Кучмы и Ющенко... Есть очень точная метафора Кара-Мурзы: мы, как древние славяне при набегах врагов, вынуждены погрузиться в болото и дышать через тростинку. И в этом мире иуд и хамелеонов честность и принципиальность просто должна цениться все выше и выше. Иначе линия вымирания (на Украине — 1000 человек в сутки) сведет к нулю целые народы и государства.

Кстати говоря, принципиальность Петра Симоненко — это далеко не твердолобость. Коммунисты знают, например, сколько неприятностей было у него из-за подписания известного «Соглашения четырех» — временного союза с Ющенко и Тимошенко ради устранения Кучмы...

Но лидер Компартии в своей реальной политике всегда руководствовался главным принципом: не навреди народу.

Можем ли мы сказать, что таким же принципом по отношению к собственной партии, к ее программе, наконец, к своему народу руководствуется и Александр Александрович Мороз? Записана ли, например, в программе Соцпартии стратегическая задача ограбления пенсионеров совместно с партией регионов? Ведь голосование фракции социалистов за бюджеты Кинаха и Януковича, согласие Мороза с жульнической величиной средней заработной платы в 305 гривен (ок. 1700 рублей) позволили жуликам и криминалу раскрутить механизм обворовывания народа. И в первую очередь социалисты ударили по пенсионерам — по их горькому куску подорожавшего хлеба, по жалким градусам тепла в нетопленых квартирах, по каплям вздорожавших лекарств...

Нет, не зря Виктор Ющенко, некогда имевший в своих рядах и клинических националистов-русофобов, и нечистых на руку бизнесменов, и бывших сотрудников аппарата Кучмы, вот уже год так настойчиво тянет в свою сомнительную фракцию-коллекцию еще и Александра Мороза.

Граждане Украины, которым небезразлична левая идея, просто обязаны задуматься над этим феноменом...

Владимир ТИТАРЕНКО.