После заметных инициатив в размораживании процесса Приднестровского урегулирования президент Молдовы В.Воронин совершил серию крупных внешнеполитических акций и заставил говорить о себе за пределами традиционного треугольника Москва-Кишинев-Бухарест. Неровно, с рывками и провисаниями, как набирающий ход локомотив, Молдова начала набирать свой новый внешнеполитический вес.

В апреле в Страсбурге громко хлопнул дверью главный молдавский человеколюб - представитель правительства РМ в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) В.Ногачевский. Не пожелал представлять коммунистическое правительство. Он получил указание министерства юстиции избежать обвинений в адрес России в деле приднестровского террориста И.Илашку, которое сейчас находится на рассмотрении ЕСПЧ, но перед тем, как хлопнуть дверью, обвинил Россию в грубом нарушении прав человека в Приднестровье в 1992 году. Новая Молдова без сожаления рассталась с ним, как со своим мрачным прошлым.

Возобновление контроля над ценами, установление протекционистских таможенных тарифов, субсидирование сельскохозяйственных производителей, увеличение бюджетных компенсаций на оплату электроэнергии некоторым категориям населения и прочие подобные действия и намерения правительства и парламента Молдовы не на шутку обеспокоили Международный валютный фонд, тем не менее 8 мая Молдову принимают в качестве полноправного члена во Всемирную торговую организацию, куда безуспешно пытаются проникнуть Россия и Украина.

В начале лета Молдова получила статус наблюдателя в Союзе России и Белоруссии ( Приднестровье при этом - статус гостя). Сделаны твердые заявления о присоединении к этому союзу. Но в конце июня Молдова станет полноправным членом и Пакта стабильности для Юго-Восточной Европы. Те, кто связывал надежды с ориентацией нового молдавского лидера исключительно на Россию, испытывают некоторое разочарование. Но это факт: в строгом соответствии со своей предвыборной программой В.Воронин заявляет о том, что Молдова прагматично смотрит во все стороны. Критерий выбора один - практическая полезность для Молдовы тех или иных союзов.

Наиболее интересный в этой связи ход молдавского президента - это его участие и позиция на Ялтинской встрече глав государств ГУУАМ (Грузия, Украина, Узбекистан, Азербайджан, Молдова). Она прошла в конце прошлой недели.

В Ялте, которая теперь обозначена как столица ГУУАМ, наконец-то состоялось окончательное оформление этой региональной организации. Была принята Хартия ГУУАМ, которая официально провозгласила приоритеты сотрудничества стран-участников. Молдавский президент настойчиво подчеркивал в Ялте, что эти приоритеты должны носить не политический, а скорее конкретно-экономический характер, прежде всего необходимо организовать транспортировку энергетических ресурсов Прикаспия - с этой целью и создавался ГУУАМ, что и заинтересовало Молдову в участии. Он настаивал на том, чтобы из текста Хартии были удалены положения, наделяющие глав стран-участниц принимать на саммитах ГУУАМ политические решения. В.Воронин хотел бы, чтобы в преамбуле Хартии, в которой перечисляются базовые документы этой организации, упоминались и документы СНГ.

В своем выступлении в Ялте, которое можно считать первым программным заявлением молдавского лидера в сфере международных отношений и приоритетов его республики, он, в частности, сказал:

- Хочу подчеркнуть, что Республика Молдова выступает за сотрудничество по линии ГУУАМ, но мы ставим вопрос о конкретном наполнении этого сотрудничества. Наши страны могут успешно сотрудничать как в рамках международных организаций, так и на двустороннем уровне. И речь здесь идет в первую очередь об обмене опытом развития экономики, социальной жизни, упрочении демократических институтов и построении развитого государства - то, чего мы сами себе желаем, путей и методов эффективной интеграции в международное сообщество...

В конце этого месяца запланировано вхождение республики в Пакт стабильности для Юго-Восточной Европы в качестве ее полноправного члена. Для нас вхождение в ВТО и в Пакт стабильности - события знаковые, неординарные, можно сказать крупный внешнеполитический успех. Пакт стабильности мы рассматриваем в первую очередь, как возможность участия в крупных программах по развитию инфраструктур.

Экономические проекты, в первую очередь связанные с развитием транспортной сети, могли бы быть вписаны в контекст нашего сотрудничества по линии ГУУАМ. Таким образом, развитие инфраструктуры Республики Молдова могло бы способствовать усилению межрегиональных экономических связей между Центральной, Юго-Восточной Европой, Кавказом и Центральной Азией.

В этой связи надо отметить как перспективную постановку вопроса о зоне свободной торговли стран ГУУАМ... К этому вопросу надо, по моему мнению, подходить очень взвешено, поскольку принятие на себя обязательств, вытекающих из этого соглашения, налагает естественно и большую ответственность всех наших государств. Но если в результате создания зоны свободной торговли мы сможем выбить почву из-под ног целых полчищ чиновников, которые сегодня стоят с протянутой рукой на различных участках, начиная от Ташкента и до Кишинева, то, конечно, создание такой зоны будет вполне объективно оправдано и поддержано как экономическими агентами, так и всеми народами наших стран.

Надо отметить также и возможное негативное влияние нерешенных конфликтов на эффективное функционирование зоны свободной торговли. Поэтому наше взаимодействие в рамках ГУУАМ должно быть одновременно направлено и на решение застарелых проблем регионов, на укрепление целостности и независимости наших государств. Зоны неконтролируемой экономики, как мы все с вами знаем, не совместимы с принципами зоны свободной торговли. Поэтому наша солидарность в вопросах укрепления стабильности в наших странах должна быть постоянной...

Хотелось бы обозначить нашу позицию и относительно Хартии ГУУАМ. Этот документ фиксирует достигнутый уровень взаимодействия наших стран в этом формате, а также и на международной арене. Мы ясно излагаем свои принципы сотрудничества, основанные на верховенстве международного права. Я целиком и полностью поддерживаю направления сотрудничества внутри ГУУАМ, связанные с созданием условий для экономического роста и повышения благосостояния народов наших стран. Одновременно мы должны твердо заявить, что наше сотрудничество никоим образом не нацелено на создание каких-то замкнутых самодостаточных структур. Более того, мы считаем, что взаимодействие в рамках ГУУАМ должно способствовать одновременно усилению сотрудничества прежде всего в рамках СНГ, Черноморского экономического сотрудничества, и других структур региональных, в которых наши страны участвуют толи вместе толи каждая в отдельности. Надо использовать возможности, которые открываются через программы Европейского экономического сообщества и здесь есть много интересных проектов...

Однако другие главы стран ГУУАМ не поддержали предложение В.Воронина об упоминании в Хартии документов СНГ. На пресс-конференции по итогам ялтинской встречи из их уст не раз звучало, что новая структура носит экономический характер и не превратится в военно-политический блок, который противопоставит себя интересам России, однако предложение В.Воронина накануне встречи пригласить Россию в качестве наблюдателя было отклонено. Президент Украины Л.Кучма мягко заметил, что статус наблюдателя не может быть предоставлен в рамках еще несуществующей организации. Тогда Воронин заявил, что он будет настаивать на приглашении России в ГУУАМ если не в качестве полноправного члена, то хотя бы в качестве наблюдателя. Однако в числе потенциальных членов ГУУАМ президент Шеварднадзе предпочел назвать Румынию и Болгарию.

Создан явно антироссийский блок с экономической сверхзадачей открыть новый канал энергетической подпитки Запада, независимый от России. При этом "Великий шелковый путь", о котором так много и поэтично говорилось в Ялте, скорее всего превратится в обыкновенный грязный бездонный нефтепровод, по которому потекут ненасытному Западу последние богатства прикаспийских недр. Очевидно, В.Воронин почувствовал в Ялте некий дискомфорт, что и побудило его заметить на пресс-конференции: "Не думаю, что, сотрудничая в ГУУАМ, нас втянут в другие политические альянсы, или и того хуже, военные. Я бы не хотел, чтобы эта деятельность противоречила интересам СНГ, где мы намерены и в дальнейшем действовать очень активно".

Поживем - увидим. А пока президент В.Воронин распорядился сформировать группу ученых для создания школьного учебника по истории Молдовы. Такого еще не было. До сих пор в школах Молдовы изучали курс "История румын". Думается, что власть, которая хочет, чтобы народ изучал историю собственного, а не соседнего государства, быстро определится, в какую сторону ей имеет смысл смотреть прежде всего, чтобы не закружилась голова. Именно так делают мастера танца, когда им приходится исполнять полные обороты...

Лев ЛЕОНОВ,
наш спец.корр.

Кишинев.