Что же на самом деле произошло в Туле на выборах губернатора? Страсти не улеглись и сегодня, хотя Стародубцев уже вступил в должность, принес тулякам присягу на верность. Но информационный накат на него продолжается. Наверное, для того, чтобы просто потрепать нервы, вывести из равновесия. А может, слишком много было заготовлено стрел - не пропадать же им! Ведь за все заплачено.

Уже накануне иннагурации Стародубцев с искренним, каким-то детским недоумением говорил: "Как же не стыдно было такое про меня писать, так врать? Даже покойную жену не постеснялись потревожить! Как не стыдно! Ведь мои дела, моя жизнь - у всех на виду. Моя научная работа не в кабинете высижена, а из практики выросла. Звезду Героя мне за работу дали, а не за что-то другое, это же всем известно"... Он раздосадовано махнул рукой, так и не умея взять в толк беспредельный цинизм своих бывших оппонентов на выборах.

Да какие там к чертям оппоненты! Разве с главой администрации Ленинского района Самошиным или газовиком Соколовским соперничал он на выборах? Не с ними. Другая была схватка, куда серьезней, чем с этими двумя. И не только для Стародубцева. Но и для всех нас.

Ну, в самом деле, кто такой рядом со Стародубцевым Самошин? Человек малообразованный, с непрозрачным, мягко говоря, прошлым, который сам в своей биографии путается, хоть и сравнительно молод. В его активе только и есть, что ИЧП "Елена", зарегистрированное на жену. Возглавляемый им район среди 26 районов области на 18 месте по социально-экономическим показателям, зато именно здесь нашли крышу цыганские группировки, снабжающие Тулу спиртным и прочим зельем, и никакого сладу с ними нет. Поговаривают, что не зря это, не за "спасибо", дескать, именно самошинский район (Ленинским его теперь и называть как-то грешно) стал крышей для наркодельцов. Главное же достижение, которое широко использовалось в выборной кампании - это майонез, изготовляемый ИЧП "Елена". Майонезный тузик районного разлива - серьезный соперник Стародубцева? Смешно! Ну, а что касается его так называемого патриотизма, всей этой фанерной атрибутики, которая сопровождала выборную кампанию Самошина, то ведь вот она - под рукой, и каждый может ею воспользоваться. Хоть портретом Чапаева, хоть - Сталина, хоть православным крестом. Было время, когда "демократы" использовали известное изречение о патриотизме как последнем убежище негодяев относительно настоящих патриотов. И это было действительно обидно и горько, и вызывало даже недоумение: как это может быть? Теперь патриотическая лексика звучит со всех экранов, а знаменитое изречение забыто. Но вот теперь, видимо, такое время пришло, что вполне ясен его глубокий смысл. Теперь, когда сама идея сильной и великой Родины с ее незамутненной историей стала действительно самой востребованной в обществе, выстраданной идеей, паразитировать на ней оказалось прибыльно. Нет, паразитируют далеко не такие мелкие деятели, как Самошин, а куда более искушенные и опасные, которые оплатят хоть патриотизм, хоть черта лысого, лишь бы вложения принесли тысячекратные дивиденды. Патриотизм для них - выгодное помещение капитала. И они используют для этого подручный материал - неуемное тщеславие и раздутые амбиции всяких мелких самошиных.

Что такое Соколовский, другой претендент на губернаторский пост? В те годы, когда Стародубцев в колхозе имени Ленина получал лучшие в стране результаты, этот мелкий управленец от газификации не справлялся с планами даже на 40 процентов. Это при социализме-то, когда всего и требовалось от руководителя - так это не пить, не воровать, организовывать дело и осваивать преподнесенные на тарелочке лимиты и финансирование, чтобы по крайней мере не ходить в числе отстающих и совсем никудышных.

Разве это было соперничество? Соперничество было бы, к примеру, если бы против Стародубцева выступал кубанский Кондратенко или алтайский Суриков. Но вы же понимаете, что это невозможно. У России много достойных сынов, но условия таковы, что каждый сегодня обязан держать свой окоп, свою область, без него она осиротеет и пойдет в распыл, станет легкой добычей стервятников. А ведь выбор - это когда народу дают возможность из хорошего выбрать лучшее. Когда же лишают очевидной возможности из плохого выбрать единственно достойное, честное, спасительное - уже не выборы, а захват, оккупация.

Давайте проанализируем приемы, с помощью которых пытались захватить Тульскую область. Естественно, что каждый соперник Стародубцева шел под дежурным лозунгом заботы о народе. Каждый уверял, что он - профессионал. Например, Соколовский, противопоставил рабоче-крестьянской косточке Стародубцева свою "любовь к земле": люблю, мол, на даче в грядках покопаться, содержу 40 кур и индоуток! Во специалист-аграрий какой - куда там безземельному Василию Александровичу! Но такие проколы бывали в основном там, где технологи не успевали уследить за самодеятельностью своих подопечных, и они прорывались к народу своей истинной сущностью на "индоутином" уровне.

Вообще же в самой организации кампании чувствовалась опытная, хорошо поставленная рука технолога. Может, московского, а может и заграничного. Тактика и стратегия хорошо и ясно просматриваются. Стратегическая цель - свалить Стародубцева, тактическая - разделить для этого электорат на различные категории и с каждой работать своим набором средств.

Что сегодня представляет собой большинство активного населения? Во-первых, люди лево-социалистических убеждений. Во-вторых, люди патриотических, православных и даже националистических взглядов. Где-то, какими-то весьма значительными процентами все эти группы пересекаются между собой. Ну, и в-третьих, это люди, в разной степени вписавшиеся в нынешние условия. Их можно условно назвать средним классом. Все эти категории требовалось охватить своим влиянием. Тем более, что четыре года работы Стародубцева в той или иной мере удовлетворяли всем трем. В области развивались и национальная культура, и отечественные предприятия, и средний и мелкий бизнес. И вдобавок - вот тут особое внимание! -- областная партийная организация КПРФ была всемерно поддержана Стародубцевым, он никогда не позволил себе отречься, откреститься от партии, которая его поддерживала, хотя как государственный чиновник и не демонстрировал своей партийной принадлежности.

Для достижения стратегической цели все эти категории электората требовалось разделить, столкнуть лбами и на этом разделении захватить власть. Старая макиавеллевская методика. Крутым патриотом, на грани русского национализма и юдофобии, выступает Самошин. Его национализм выглядит в глазах избирателей тем более правдоподобно, что второй соперник - с еврейскими корнями, и нанайские схватки Самошина с Соколовским похожи на настоящие, хотя бились они картонными мечами.

В свою очередь Соколовский должен был по сценарию представлять собой конструктивно-филистерское начало: стал богатым сам, помоги стать богатым соседу, и этим как бы притягивать к себе средний класс, а также людей, стоящих с ним на одной стезе. А кроме того, тех, которые все еще верят идиотской формуле: этот уже наворовался, значит, теперь будет работать только для нас. Правда, уже в первом туре стало ясно, что таких - ничтожное меньшинство, и верить в то, что богатый когда-то может остановиться в накоплении своего богатства, просто глупо.

Мне рассказывали в Туле, что после первого тура, когда Соколовский провалился вообще, а шансы Самошина при реальном социологическом замере оказались явно безнадежными, в Москве состоялась сходка всех фигурантов. Было принято решение о срыве выборов, то есть о добровольном снятии с выборной гонки и кандидата Самошина, вышедшего во второй тур, и всех, кто следует в списке за ним. Слава Богу, что здесь хоть Центризбирком проявил твердость и стал на точку зрения закона не формально, а по существу. Думаю, это потому, что в случае со Стародубцевым Кремль занял просто нейтральную позицию. Почему? Может быть, потому, что эти самые закулисные заказчики всех российских выборов уже и Кремлю - поперек горла?

Сам ход выборной кампании тоже говорит о многом. Скажем, если Соколовский и его пиарщики предпочитали давить на мозоль "крепкого хозяйственника", агитировали путем едва ли не поквартирного обхода людей, то Самошин пытался взять избирателя сверху, через центральное телевидение (30 тысяч долларов минута!) и массу макулатуры. Впрочем, обилие предвыборной макулатуры самого грязного свойства, в которой мазали грязью друг друга и главным образом - Стародубцева, при огромных средствах, закаченных в кампанию с обеих сторон, не удивительно. Были, конечно, у обоих и курьезы.

Говорят, Соколовский долго пытался упросить поагитировать за него, хоть словечко замолвить Примакова, но тот дипломатично отказался. В своих агитационных листках он публиковал свои портреты рядом с Лужковым - тоже как-никак в авторитете мужик, благо это было еще до того, как Лужкова загнали к "Медведям". Более того, удалось даже под каким-то предлогом заманить Юрия Михайловича в Тульскую область, но громкого шоу он сделать, видимо, не позволил - так, прошелся по цеху завода "Пластик", что в городе Узловая, посмотрел, поговорил о производственных делах - и был таков. Самой большое, на что удалось Соколовскому раскрутить Москву - это депутат Госдумы Боос. Тот приехал в Тулу как бы представлять экономическую программу Соколовского. Встреча состоялась в техническом университете. Но народ еще на улице набросился на Бооса: зачем, мол, приехал, мы и тебе, и твоему Соколовскому не верим! Поэтому презентация программы прошла скомкано, за полчаса с небольшим, и ограничилась тем, что Соколовский сообщил подробности своей биографии, а Боос ответил на несколько отвлеченных вопросов. Видимо, на полном безрыбье, хоть и при наличии больших денег, пришлось Соколовскому использовать еще один резерв, честно говоря, для многих, наверное, неожиданный.

Для людей социалистических убеждений тоже была приготовлена своя обманка - внук Леонида Ильича Брежнева. Сей молодой человек, еще недавно гужевавшийся с жириновцем Митрофановым на московских выборах, теперь делал своим ремеслом гешефт на коммунистическом имени деда. Наверное, бедный генсек ворочается в гробу от стыда за своего циничного отпрыска, который спекулирует, как ходовым товаром социалистической идеей, за которую дед воевал. Ведь в самом деле, он в первом туре оттянул на себя около процента избирателей явно левой политической ориентации, избирателей, которые, несомненно, отдали бы Стародубцеву свои голоса, не будь в избирательном бюллетене фамилии "Брежнев". Василию Александровичу не хватило для победы в первом туре около трех тысяч голосов - это чуть меньше того, что оттянул на себя внучок генсека. Таким образом, надо было проводить второй тур. И вот так деятельность этого "коммуниста" обошлась области в несколько миллионов рублей, которые можно было истратить совершенно на другие цели. Так что в любом случае, присутствие в списке кандидатов фантома, дублирующего настоящего коммуниста, -- это реальный и ощутимый вред для всего населения.

Не знаю, сколько удается ему на этом деле заработать, но вот в Туле ходят разговоры о том, что аппетиты у внучка немалые. Только за то, чтобы между двумя турами он снял свою кандидатуру, Брежнев-третий запросил 60 тысяч долларов - так говорят, а как там было на самом деле когда-нибудь, наверное, разберется суд. Помните, как сложилась ситуация после первого тура? Когда стало ясно, что во втором Самошин никогда не обойдет Стародубцева, было решено вообще сорвать выборы - все их участники, начиная от Самошина, стали выходить из игры, а у нас, как известно, безальтернативных выборов "демократия" на дух не переносит. Говорят, что и платили всем претендентам за то, чтобы они вышли из списков кандидатов. Я пишу именно так - "говорят", "ходят слухи". Уверена, что читатели отлично понимают - почему. Не потому что лично я в этом сомневаюсь, а потому что пока не проведено официального расследования. У нас ведь такая демократия - можно сколько угодно воровать, врать, спекулировать, но не дай Бог, публично вора и прощелыгу назовут вором. Тут же - иск о защите чести и достоинства в миллион рублей!

Похоже, что в гильдии спекулянтов социалистической идеей сложилось свое разделение труда, вполне рыночное, капиталистическое, когда каждый предоставляет строго определенную услугу. Скажите, ну кто такой этот Брежнев, кто его знает, что он всюду сует свой нос: то на федеральных выборах, то на губернских? Вот, например, Сажи Умалатова - личность куда более известная. Однако, в губернаторы или мэры никогда не суется. Она свой хлеб зарабатывает иначе. И меня, признаться, удивила рыночная простота ее решения.

Недели две назад мне пришло письмо из Ростова-на-Дону от Надежды Попковой - человека в высшей степени порядочного, искреннего и мужественного, которого я знаю по делам оппозиции вот уже 10 лет, с 21 августа 1991 года. Так вот Надежда писала с возмущением о выборах мэра в Ростове. Собственно, не о самих даже выборах - уж ей-то было совершенно ясно, что против коммуниста Николая Коломейцева были брошены такие деньги и такие силы, что выиграть ему бы не дали все равно. Надежду возмутило другое: в выборах участвовала... Сажи! Что ее занесло в этот южный город, что заставило агитировать за ярого "демократа"-рыночника - действующего мэра - против коммуниста Николая Коломейцева, остается только догадываться. А ведь для многих она все еще продолжает оставаться той смелой женщиной, что крикнула Горбачеву, чтобы он убирался, многие все еще верят в ее "советскость" и "коммунистичность"! Надежда Васильевна вложила в письмо копию удостоверения к какой-то награде, которую Умалатова вручила ей много лет назад от имени приватизированного ею Президиума Верховного Совета СССР. А оригинал, писала Надя, я оправляю непосредственно ей - не нужны мне такие награды.

Что же я вижу в Туле? Ту же Сажи! Сытая, холеная, будто только что с дорогого курорта, она агитирует за местного газового олигарха Соколовского! Хотя за Брежнева, наверное, было бы более правдоподобно, но... Но ведь он сам "искатель счастья и чинов", у него - свой бизнес, у нее - свой. И услуги они предоставляют разные, наверное, даже по прейскуранту. Так что не удивлюсь, если вся эта красота всплывет еще на многих региональных выборах. Поэтому пусть задумается каждый, кто яростно - так же, как я совсем еще недавно, - требует немедленного объединения всей оппозиции в один кулак. С кем объединяться? Вот с этими?!

Таким образом, несмотря на все попытки привлечь к своей кампании какие-то серьезные политические авторитеты у претендентов вышел полный провал. Самошин тоже пытался это сделать. Уж как хотелось выглядеть таким русским Рембо, другом-приятелем боевых генералов! Единственное, пожалуй, светлое пятно в своей биографии - службу в Афганистане - он постарался использовать на 200 процентов. И дошел до полной глупости: приплел к своим друзьям-афганцам генерала Шаманова, ныне - губернатора Ульяновской области. Без сомнения, генерал этот - боевой, и дружба с ним делает честь любому, да вот только незадача: в Афганистане он никогда не служил, и по этой причине знать не знает Самошина. Но даже если бы и служил, то едва ли запомнил ничем не примечательного рядового, каких были тысячи. Тем не менее, как говорится, "Остапа несло", и Самошин, ступив на тропу крутого патриота, не может отказать избирателям в удовольствии лицезреть себя рядом с Шамановым на фотографии в своей агитгазете. Откуда взялась эта фотография, как вообще она появилась на свет, мы может только гадать, хотя при современном уровне техники любой монтаж, даже телевизионный с "человеком, похожим на генерального прокурора" -- пара пустяков. А уж фотомонтаж - так вообще детские игрушки. Видимо, чтобы избавить избирателя от таких вопросов, Самошин публикует заявление Шаманова в свою поддержку на бланке администрации Ульяновской области. И тут уже обнаруживается подделка во всей своей красе. В Тульскую область пришел официальный ответ из администрации, в котором говорится, что никогда никаких писем в поддержку Самошина из администрации не уходило. К тому же - и это без труда обнаружит любой делопроизводитель -- публикуемый в самошинской газете документ оформлен вопреки всем правилам делопроизводства, будто составлен из разных частей: печать - с одного документа, бланк - с другого, а сам текст прилеплен к этому, как корове седло.

Привлек к агитации за себя он и военного разведчика в чинах, и командующего ВДВ Шпака, правда, выглядели эти материалы так же странно, как и фотография, на которой Самошин с Шамановым чаи распивают. А приводимые в подтверждение их "дружбы" слова были какими-то настолько общими, что сказать их может любой. И - никаких бланков. Откуда же в таком случае - бланк Ульяновской администрации? Уж не в том ли дело, что туда вхож Никита Сергеевич Михалков?

А вот это уже отдельная песня. И он, и Алла Пугачева - представляете? -- прибыли в Тулу "позвездить" за Самошина. Вот это честь, не правда ли? Алла Борисовна даже обнималась на сцене с ним и все кричала, мол, ничего, Андрей, пролетишь тут, мы тебя в Москве пристроим. Откровенная такая женщина... Мадам Брошкина. По идее, тульский провинциальный избиратель должен быть смят наповал уже самими этими звездами. Они ведь так привыкли к тому, что все им - на блюдечке. И телеэкран, и гонорары, и лучшие залы страны. Так вознеслись, что даже не сочли нужным уважительно одеться, чтобы выступать по телевиденью или на сцене. А люди ведь это заметили. И оценили.

Наверное, у каждого актера есть роль, в которой он играет самого себя, хотя порой и сам об этом не догадывается. Ну, как бы это сказать? Больше всего отвечающая его характеру, душе, представлениям о нравственности. Так вот, когда я читала стенограмму тульских теледебатов актрисы, депутата Госдумы Елены Драпеко и Никиты Михалкова, то не могла избавиться от чувства, что вижу их на экране: Лена - это Лиза Бричкина из "А зори здесь тихие", помните? Сообразительная, честная и смелая девочка, которая ни в одном слове не фальшивит. Михалков - проводник из "Вокзала для двоих", который в вагонном купе на стоянке скотски-похабно обходится с женщиной, помните, конечно: "Сама, сама, сама"... Ему тогда еще, помнится, за эту маленькую эпизодическую роль какую-то премию дали. Да играл ли он?

И вот теперь они встретились - Лиза Бричкина и проводник-спекулянт. Тульские избиратели говорили, что эти дебаты решили окончательно исход борьбы. К сожалению, я не имею возможности их цитировать, но впечатление, что Михалков говорит своему подопечному Самошину "сам, сам, сам", как той несчастной вокзальной буфетчице, было полное. Точно так же, как и то, что Драпеко, доверенное лицо Стародубцева, сражается за него со всей правдой и верой в его и свою правоту. Может быть, Михалков сломался еще и потому, что годы совершенно тепличной жизни на телеэкране, когда ему и ему подобным только подыгрывают, только внимают, создают условия, сделали его мысли дряблыми, вялыми, безжизненными, как стебли выброшенного на помойку комнатного растения? А может, за душой у него и не было ничего никогда, кроме...

Не Самошина он приехал на выборах выручать, так же, как и Пугачева. Не за него они агитировали, изворачивались, плели что ни попадя, в расчете, что телевизионная раскрутка, создаваемая им столько лет, сама сделает свое дело. Нет, на Самошина, похоже, им было наплевать.

События 6 апреля, когда вооруженная банда ворвалась в здание администрации области и пыталась оказать силовое давление на облизбирком, окончательно сорвали маски. Все стало на свои места. Наша газета, другие издания подробно рассказывали об этом захвате, в котором участвовали московские дельцы, руководители "Легпромбанка" с подручными. Но особая пикантность состоит в том, что и Пугачева, и Михалков с сыном, и бывший или настоящий - кто их разберет? -- муж Кристины Орбакайте Руслан Байсаров являются лицами, напрямую связанными с этим банком или фирмами-учредителями. Вот такая "артистическая семья". Но какой у них интерес к этому городу и области? А вот какой. Некто Андрей Давидович Дробинин, тоже участник налета, является членом совета директоров "Легпромбанка" и одновременно - владельцем фирмы, имеющей лицензию на торговлю и экспорт взрывчатки. Представляете: к его взрывчатке - да тульский оружейный завод! Вот за что на самом деле они агитировали в Туле, вот подо что закачивали деньги в выборную кампанию, ради чего решились на совершенно отчаянный уголовный шаг. Очень хотелось получить карманного губернатора, которого они сами сделали и которым можно было бы управлять, как хочешь. Так хотелось, что даже забыли об осторожности, пошли ва-банк. Видимо, подобные этой выборной кампании силовые приемы использовались уже не раз. Все выборы у нас - разве не сплошной силовой прием? Только в Туле все это выглядит теперь совершенно обнаженно, будто с чучела содрали истлевшую шкуру и остался только колючий проволочный остов. И сразу стало видно, как устроены и соединены части дохлого чудовища. Полагаю, что их в раной мере устроил бы и Самошин, и Соколовский. Но их никак не устраивал Стародубцев. Тем более, что только благодаря его победе вся мерзость рвущегося к власти криминально-компрадорского капитала стала явной. Не будь этой победы, так и ушло бы все в песок, в слухи. Поэтому вдвойне она ценна не только для самой Тульской области по социальным и экономическим последствиям, но и для всей страны - по урокам и выводам, которые должна сделать из нее и оппозиция, и власть, и народ.

Ведь была предпринята попытка захвата территории, заводов, земли, развязана война, самая настоящая, с автоматами и дубинками (резиновыми), вполне современная война с электронными пушками телеэкранов, с применением всех средств массового информационного поражения. Так что никакие не соперники, не оппоненты выступали в схватке за Тульскую область. Это пришли оккупанты. И так называемые выборы - это не выборы, не демократическая процедура, а формальное прикрытие оккупации, камуфляж, дымовая завеса, троянский конь - за всю историю войн и оккупаций захватчики выработали немало приемов скрытного вторжения на чужую территорию. Новейшая русская история обогатила этот арсенал выборами. Оккупационная демократия - вот наиболее точно определение режима, при котором мы сегодня живем. Самошин и Соколовский в ней - даже не участники, а всего лишь орудия, такие же как резиновая дубинка или газетная бумага, на которой печатались грязные слова о Стародубцеве.

Не думаю, что даже сами захватчики - та последняя инстанция, которая дала "добро" на такие действия. Не один отморозок не пойдет на уголовщину без "крыши". А тут все-таки - банкиры, учредители фирм, люди, которым совершенно ни к чему светиться в криминальных сводках и вообще привлекать к себе внимание общественности. Деньги поманили, богатства Тулы? Да, но без политических гарантий на такие деньги рот не разевают. Это вам не лохотрон крутить. Откуда, если рассуждать умозрительно, могло придти высшее соизволение? Позволю себе нарисовать такую гипотетическую схему. Некто, стремительно теряеющий политическую кредитоспособность в глазах Запада, а так же в среде своих единомышленников, все более склоняющихся к так называемому "центру", решается на авантюру. Он заявляет западным друзьям, которые уже упрекают его напрасно вложенными в его раскрутки средствами, что завалит на выборах не кого-нибудь - самого Стародубцева, что он все еще располагает такими силами и таким влиянием в стране. И запад дает отмашку. Тем более, что получить контроль над оружейным комплексом Тулы весьма соблазнительно.

Кто же, кроме самого Василия Александровича и его команды, встал на пути оккупантов? Партия. Да, партия коммунистов. Поверьте, я не люблю выспренних слов, но в данном случае иначе не скажешь. Тут сошлись вместе многие факторы. Во-первых, активная, боевитая, хорошо структурированная во всем регионе областная партийная организация. Вот что значит для "красного" губернатора не предавать своих. Этот урок Стародубцева многим губернаторам надо повторять перед сном, как "Отче наш".Во-вторых, позиция ЦК КПРФ. В бой за Тулу бросили "тяжелую артиллерию". Если соперникам Стародубцева приходилось клянчить словечко у каких-то сомнительных деятелей, непопулярных в народе, в свою защиту, и в итоге почти ничего не получить даже от них, а то и просто идти на подлог, то в нашем случае работать в область приехали блестящие ученые - академик Жорес Алферов, лауреат Нобелевской премии, член-корреспондент РАН Сергей Глазьев, космонавт, Герой Советского Союза В.И. Севастьянов, известный в народе политик А.И.Лукьянов, о Лене Драпеко я уже говорила. Конечно, приезжал, много встречался с людьми Геннадий Зюганов. Как лучи лазера выжигали клевету, ложь и беззаконие и тут же предавали их гласности секретари Татарской и Ульяновской партийных организаций, депутаты Госдумы А.И. Салий и А.Л. Кругликов. Одним словом, миром поднялись, стали стеной на пути очередного захвата. И отвели беду от народа.

Мне могут возразить: а что же в случае с другими кандидатами, тоже красными, так не вставали, допускали поражение? А это уже вопрос к самой партии. И состоит он в том, чтобы всегда выдвигать только достойных, только сто раз проверенных, не единым словом или поступком не скомпрометировавших ни партию, ни себя. Таких, в ком совершенно уверен: справится с управлением областью и по уму, и по опыту. Ведь тут одних только убеждений или заверений мало.

Вероятно, причина успеха состоит и том, что оппозиция была готова к такому развороту событий. Ведь мы долго опаздывали, не успевали сработать на упреждение. Почему? Да потому что ни один нормальный человек не мог предположить той калейдоскопической пестроты и скорости махинаций, провокаций, подлогов и силовых приемов, которые внедрялись в практику любых выборов и вообще политики. Это, конечно, была никакая не политика - это были приемы криминальных сообществ, когда действуют без правил и совести, когда никакие общепринятые в нормальном обществе правила и законы никого не сдерживают. Что-то предугадать, просчитать было невозможно, как невозможно понять, например, существо с другой планеты. Ведь десять лет, прошедшие с начала криминальных реформ, кардинально изменили, исказили, извратили и выхолостили не только советские представления о политической борьбе, но и даже те установки, которые декларировались самими реформаторами вначале. Плюрализм? Многопартийность? Да, но что тогда подразумевалось под этим? Возможность из хорошего выбрать лучшее, состязательность программ, личностей, авторитетов. Да, в итоге все это и в самом деле вылилось в соперничество авторитетов, но только криминальных, в сугубо специфическом смысле этого слова. Если "режим зоны", воцарившийся в России, пугает уже даже Запад, которому на нас, понятное дело, в общем-то наплевать, то каково же нам, гражданам своей страны терпеть все это?

Ведь эта темная, криминальная масса уже не просто претендует, но присваивает себе прерогативы государства. Она возводит во власть, она судит, наделяет правом собственности и лишает этого права... Но разве народ давал президенту право на то, чтобы сдать государственные функции этой силе? Разве все мы не вправе рассчитывать на защиту, на ограждение от нее? Выборы в Туле показали, что народ не приемлет этой силы, видит все ее уловки - от слащаво-приторных уверений в патриотизме и конструктивности, до силовых приемов. Видит, не боится и умеет ей противостоять. Что ж, власть, конституционная, я имею в виду власть, должна учиться у народа.