Все чаще в СМИ появляется характеристика российского строя — «бандитский» или «дикий» капитализм. Очевидно, пора определить строй России с позиций материалистической типологии. Тем более, что мировая наука в целом не отрицает таких стадий развития общества, как рабовладение, феодализм и капитализм.

     Прежде всего необходимо отделить понятие рынка от капитализма. Рынок и рыночные отношения возникают на самых ранних стадиях развития общества и существуют в разных типах общества, например, в социалистическом Китае. Торговый капитал — самая ранняя форма капитала и, как говорит Маркс, повсюду представляет систему грабежа. Недаром его развитие у торговых народов как древнего, так и нового времени непосредственно связано с грабежом, морским разбоем, работорговлей, захватом колоний. Так было в Карфагене, в Риме, позднее у венецианцев, португальцев и т.д. Географические открытия ХVI—ХVII веков привели к расширению мирового рынка и разрушению феодализма.

     Предварительно необходимо отметить еще один важный момент: всеобщий грабеж начала ельцинской «Великой криминальной революции» (С.Говорухин) повсеместно оправдывался «законом первоначального накопления». Выглядело это так: поскольку появлению капитализма предшествует период первоначального накопления, а он связан с грабежом, постольку грабеж закономерен и обоснован Марксом.

     «Новый русский» (не всегда русский) должен стать капиталистом (например, приобрести нефтяную компанию), а денег у него нет. Где взять? Украсть! Вот начало капиталов Абрамовича: Таманской дивизии по договору поставлялось 5 тыс. тонн дизельного топлива. Эшелон из 55 цистерн в Москве встретил сам Абрамович и переадресовал в Калининград, после чего эшелон оказался в Латвии. «Когда же Ухтинский завод потребовал деньги за топливо, выяснилось, что «покупатель» ни о какой сделке не ведает» («Независимое обозрение» 23.12.2003). Так «заработал» Рома первоначальные 3 млн. «зелени». «Мелочь»! Прокурор Москвы возбудил уголовное дело. Не спрашивайте, чем оно кончилось. Сами знаете. Сейчас Абрамович — международная персона. Помимо «Челси» ($ 488 млн.), скупает у принцев и герцогов дворцы и яхты... На деньги, украденные из бюджета, на наши деньги!

     Еще красочнее рассказал о «первоначальном накоплении» пострадавший от юного друга Ромы, выставившего его из Кремля, Борис Березовский. «Доминирующим обстоятельством является колоссальное, невиданное в истории перераспределение собственности. В 1991-м почти на 90 процентов была государственная собственность. Сегодня огромная, богатая страна на 75 процентов — на 75 процентов! — уже не является собственностью государства». Березовский продолжает: «Степень коррупции в России соответствует степени преобразования, которое есть, она не является ни больше, ни меньше. Я не думаю, что у чиновников Израиля есть возможность перераспределять богатства стоимостью в десятки миллионов и миллиардов. Такого богатства нет и такой непринадлежности богатства никому, потому что это богатство было ничье, не принадлежало никому. Вот чиновник может одной росписью определить — тебе принадлежит или не тебе. Не будем обсуждать, плохой механизм приватизации или хороший. Моя точка зрения — лучшего быть не могло».

     Первоначальное накопление, по Марксу, есть процесс отделения работника от средств производства. В России к моменту захвата власти ельцинской «семьей» 90 % средств производства находились в собственности государства. Поэтому процесса первоначального накопления в России не было и быть не могло. Следовательно, нет и теоретического оправдания тотального разграбления страны.

     «Либералы» и «демократы» по принципу «Держи вора!» клевещут, приписывая коммунистам слова книжного персонажа «отнять и поделить» в качестве лозунга. Лозунг коммунистов, начиная с Томаса Мора, был — превратить частную собственность на средства производства в общественную. И именно «либералы» и «демократы» отняли собственность у народа и поделили между потаниными и абрамовичами. И поделили не поровну, а по «степени приближенности». К Кремлю, разумеется.

     На дележе-грабеже надо остановиться особо в связи с недавними думскими выборами. Оглушительный провал СПС произвел шок в стане «либералов». Между тем их главная ошибка состоит в том, что перед выборами они выдвинули вождем Чубайса — главного «прихватизатора». Думали, что народ забыл ваучеры и «2 Волги». Не забыл! Как считал Моисей, для забвения требуется 40 лет, смена поколений. Не забыт и вопль Хакамады: «Бедным быть в наше время стыдно, бедным быть унизительно. Бедный всегда завидует богатому, а потому способен на все....»! (ОРТ 09.03.98). В общем, берегитесь бедных! Это в стране, где официально треть населения имеет доход ниже прожиточного уровня, то есть вымирает от бедности.

     Населению демократы внушали, что государственная, т.е. народная собственность ПРОДАЕТСЯ, а деньги идут в бюджет. Как Чубайс, этот «гениальный менеджер», торговал народным добром? 500 крупнейших предприятий были проданы за 3,6 % их номинальной, т.е. заниженной стоимости. Надо ли быть гением? По такому методу продает барахло любой алкаш, лишь бы поскорее набрать денег на бутылку. И это не все. Продавал не за деньги, а за бумажки-ваучеры. И это не все. Кандидаты в капиталисты получали заводы не за красивые глаза. Новый капитализм был по генезису, по природе коррупционным. И появился новый термин — «ОТКАТ». Предприниматель «откатывает» на счет чиновника в Швейцарию деньги из прибыли от сделки или даже от экономии. Вот так и была молниеносно разграблена страна. Теперь на борьбу с коррупцией будет брошен какой-нибудь деятель типа «Миша 2%», а главное средство борьбы — повышение зарплаты бедным чиновникам. Фонд ИНДЕМ Сатарова сообщил, что за должность замминистра платят полмиллиона «зелени». Не сказал, кому? Интересно, какой оклад получает этот чин?

     Совсем недавно Россия была сверхдержавой. Теперь Путин и его министры еще пыжатся на мировой арене, но военный бюджет США — 420 миллиардов долларов, России — 13! И более полмиллиона (включая отставников) бесквартирных офицеров. И это общеизвестно. Делайте вывод о мощи и авторитете страны!

     Марксистская типология — только схема. Как всякая схема, она не может выражать все возможные варианты. В частности, дважды компартии мира организовывали международные дискуссии по «азиатскому способу производства», названному, но не раскрытому Марксом и Энгельсом. Оба раза дискуссии были прерваны без завершения. В средние века существовало много пиратских государств, в основном островных, живших только разбоем и работорговлей. Их нельзя отнести ни к одному классическому типу, определяемому по способу производства, поскольку у них не было производства.

     Главный товар на капиталистическом рынке — рабочая сила. Главная часть рынка — рынок труда. Капитализм подразумевает расширенное воспроизводство как средств производства, так и рабочей силы. К стоимости рабочей силы (т.е. зарплате) относится 1. стоимость средств существования, необходимых для поддержания жизни ее владельца. Но рабочая сила изнашивается и требует восстановления. Поэтому стоимость рабочей силы включает в себя 2. стоимость существования детей рабочих. 3. «Сюда же, — пишет Маркс, — относятся издержки на образование». 4. Работник содержит семью. Поэтому при заключении коллективных договоров на Западе профсоюзы устанавливают размер заработной платы работника, исходя из расходов на семью (обычно из 4 человек). Зарплата у нас состоит только из первой доли, что закономерно определяет вымирание населения.

     У нас минимальная потребительская корзина рассчитана на одного человека. Зарплата — тоже. И часто ниже стоимости корзины. А как же с семьей, т.е. воспроизводством рабочей силы? «Известия» (10.01.04) сообщили, что прожиточный минимум россиянина равен сумме затрат британцев... на кота! Я не сомневаюсь, что при недавнем общении Путина с народом ему задавали вопрос, как вырастить ребенка на пособие 70 р.? Вопросы он отбирал сам и этот вопрос отбросил, поскольку содержание любимой собаки и ее щенят обходится несравненно дороже. Большинство стариков на пенсию прожить не может. Большинство детей к окончанию школы имеют хронические болезни. Россия за 12 лет вымерла уже на 10 миллионов. Расширенное воспроизводство рабочей силы отсутствует. Самые квалифицированные и инициативные работники уезжают на Запад. Самые здоровые молодые мужчины погибают в «горячих точках». Самые красивые женщины скупаются «за бугром».

     Рынок труда предполагает свободное перетекание рабочей силы в различные регионы и отрасли. В России этому препятствует остаток феодализма — паспортная система и прописка, которых нет ни в одной капиталистической стране. Большинство россиян настолько к ней привыкли, что не понимают коренного отличия паспорта как удостоверения личности и паспортной системы, требующей разрешения полиции на жительство в данном месте. Конституционный суд в 1996 г. признал прописку неконституционной, нарушающей право свободного передвижения и выбора места жительства. Прописку переименовали в регистрацию, и этим потуги либерализации полицейского государства и отмены крепостного права закончились.

     Страна криминализирована, власть на всех уровнях срослась с криминалом (см. подробнее мою книгу «Великая криминальная революция в России. Мафия у власти»). Рынок тоже. Любой рынок в стране управляется местной мафией и милицией. Они не только собирают «дань» с продавцов, но и устанавливают твердые цены. Ни о какой конкуренции речи быть не может. Незначительная разница цен (например, на лекарства в аптеках) общей картины не меняет. В цену товаров входит дань мафии и милиции.

     Нет и расширенного производства средств производства. Крохотная Финляндия (население 5 млн. — половина Москвы) экспортирует в Россию машины, продукты питания (в том числе молочные), бумагу и т.д. Еще любимец Запада Горбачев, находясь у власти, грозился сделать Россию законодательницей мод в автомобилестроении. Произошел ли сдвиг в этой сфере и в машиностроении вообще? Нет. Всем известно, что работа движется на ветхом оборудовании до полного износа, как труб в ЖКХ. 2004 год начался с новой катастрофы на шахте с погибшими и искалеченными. Дальше по сценарию: приезд губернатора, правительственная комиссия, похороны, вывод — нарушение техники безопасности... На этом все заканчивается до следующей катастрофы. За погибшего семье платят 1000 баксов! Щедро, поскольку живые не стоят ни гроша... А мне не дает покоя вопрос: что-то не припоминаю я катастроф на шахтах США. Может, их от нас скрывают?

     Что касается радужного прироста ВВП (не путать с Путиным), то, во-первых, мы знаем, как работает Госкомстат, во-вторых, живем на нефтяной игле за счет повышения цен на мировом рынке, в-третьих, за счет постоянного повышения тарифов и цен на внутреннем рынке и инфляции.

     Итак, что же собой представляет общественно-политический строй России? Есть элементы капитализма, сросшегося с криминалом, поглощающим около трети ВВП. Есть феодализм в виде паспортной системы (повторяю, ее нет ни в одной капиталистической стране!) Она прикрепляет работника к одному месту постоянного пребывания (так, если градообразующее предприятие «легло на бок», куда и как могут уехать работники легально?). Есть элементы рабовладения (труд заключенных и военнослужащих).

     В рабовладельческом обществе раб находился на положении скота. Но скотина должна работать, и потому хозяин о скотине заботится. Последний случай в Магадане ярко демонстрирует, что в нашей армии генералы к солдатам относятся хуже, чем к скотине. Скотина стоит хозяину денег, а солдат не стоит ничего. Возможно, этот тезис вызовет протесты, и потому надо на нем немного остановиться.

     16 ноября 1990 г. президент СССР Горбачев издал указ о расформировании «военно-строительных частей гражданского подчинения» (!). Заметку об этом событии «Известия» поместили под заголовком «Прощай, стройбат!», хотя прощаться оснований не было. Указ называл ряд «исключений», позволяющих сохранять военное рабство до 1992 г. Личный состав этих частей в 90-х годах состоял на балансе 29 гражданских министерств и ведомств. Положение солдат этих частей кошмарно. Они используются на таких работах и в таких условиях, на которые «вольные» не пойдут ни за какие деньги. Само издание указа признавало недопустимость их существования. Но, как писал генерал-майор юстиции В.Катунин, «К сожалению, отказаться от услуг (?!) военных строителей наша экономика пока (?) не позволяет». Вот именно, кто будет строить дачи генералам? Неужели нанимать рабочих за свои деньги?

     Когда идет призыв в армию, военкоматы вопят о долге граждан защищать Родину, но призванных не обучают военному делу, а используют в качестве безропотных рабов в местах, не имеющих к защите Родины никакого отношения. Добавлю, что в эти части направляются парни, негодные к строевой службе. Условия, в которые они попадают, способны их окончательно добить. Например, из одного лагеря убрали заключенных из-за непригодных для жизни зэков условий, а затем поместили туда 1000 солдат Минсевзапстроя. Редко, но попадают в СМИ случаи сдачи в аренду солдат частным лицам и даже продажи солдат в рабство (в Чечне). Недавно промелькнуло сообщение, что у бизнесмена в Тульской области обнаружили команду из «Космических войск» Подмосковья. Жили они в доме без стекол, в антисанитарных условиях, с плохим питанием. Большинство СМИ оставили этот случай без внимания. Даже станция с громким именем «Свобода». То ли случай слишком обыденный, то ли кем-то велено молчать.

     Итак, что же представляет собой современный строй России? Есть элементы капитализма, но криминального по существу, бандитского. Безусловны пережитки феодализма («крепостное право») в виде прикрепления граждан к земле паспортной системой. Имеется и государственное рабовладение. Своего рода мутант, которого к определенному типу отнести нельзя. Возможно, следует назвать его, как институт Гайдара, «переходным». Но «переходным» куда? По-моему, к распаду, гибели. Это — судьба всех, без исключения, великих империй. Силы, приведшие к распаду Российской империи под именем СССР, работу продолжают. «Процесс пошел».

     Что касается политического строя, то в законе о независимости говорилось о стремлении России к правовому государству. Через несколько месяцев в конституции РФ уже объявлено, что Россия есть (!) правовое государство! Рекорд для Книги Гиннесса! На деле — стремительный бег от правового государства к полному правовому беспределу.

  А.ТИЛЛЕ,
доктор юридических наук.