01.07.2007 17:43 | Совраска | Администратор
БЛЭР УШЕЛ И...ОСТАЛСЯ
Событие действительно немаловажное, но придавать ему преувеличенное значение не следовало бы. В конце-концов Маргарет Тэтчер сидела в премьерском кресле дольше, 11 лет. Никакого завершения одной эпохи и начала новой с уходом Блэра не произошло. Впрочем, ожидать крупных перемен и не приходилось: хотя лейбористы (то есть «трудовики») и считаются левой партией и даже входят в состав Социалистического интернационала, но это такая же прислужница крупного капитала, как и Консервативная партия, находящаяся ныне в оппозиции.
Просто Тони Блэр довёл до совершенства социальную демагогию, позволяющую снизить давление рабочего класса на капитал. Это был тот же самый «тэтчеризм» (то есть выработанная Маргарет Тэтчер политика снижения роли государства в экономике), но с «человеческим лицом». При Блэре из программных документов лейбористов впервые с 1918 года исчезло упоминание о социализме. Партия отказалась от опоры на профсоюзы, которые много десятилетий были основной движущей силой лейбористов, и исподволь превратилась в партию среднего класса — то есть мелких буржуа. Соответствующим образом велась экономическая политика правительства. И хотя число бедных в стране за годы правления Блэра несколько снизилось, но богатые стали намного богаче. То есть разрыв между бедностью и богатством ещё более возрос.
Описывать трудовой путь Блэра на посту премьера — дело утомительное, да и ненужное. Он останется в памяти людей прежде всего как человек, который вогнал страну в две войны, совершенно не нужных народу — в Ираке и в Афганистане. Поскольку главным закопёрщиком этих войн был американский президент Буш, а Блэр поддержал его, несмотря на мощное сопротивление общественного мнения Великобритании, английский премьер заслужил меткую кличку «пуделя Буша».
Причём дабы обеспечить поддержку его интервенции в Ираке, премьер откровенно врал обществу о наличии у Ирака оружия массового поражения. Эта ложь вскрылась. Эксперт, доказавший враньё Блэра, погиб при странных обстоятельствах. Один из ближайших помощников Блэра взял ответственность за ложь на себя и ушёл в отставку. Казалось, что Блэр в очередной раз вышел сухим из воды. Но на деле его репутация была подмочена. Общество стало утомляться от скандалов и войны. А тут ещё история с продажей аристократических титулов и мест в палате лордов (якобы для пополнения предвыборной кассы лейбористов). Этот скандал был фактически последней каплей, переполошившей чашу общественного терпения. Истинные хозяева лейбористской партии почувствовали это. Блэром решили пожертвовать.
Внешне решение о досрочной отставке выглядело, как его собственное. Однако не вызывает сомнения, что это решение было принято в невидимых «коридорах власти», где были обеспокоены проблемой того, как плавно передать бразды правления, дабы не нарушить достаточно хрупкой стабильности в стране. Серия местных выборов в последнее время показала, что лейбористы стремительно теряют популярность. И если в течение многих лет Блэр приносил своей партии голоса избирателей, то теперь он начал их отталкивать. Его судьба была предрешена.
Новый премьер-министр Великобритании Гордон Браун — это давний напарник Блэра. Они примерно одного возраста (Брауну 56 лет, но он женился всего несколько лет назад и у него двое маленьких детей). Браун — выходец из Шотландии (где в последнее время очень укрепились настроения за отделение от Англии). Он из семьи священника. Во время учёбы в университете увлекался левыми идеями. Потом как обычно, британский правящий класс «перемолол» эти «юношеские заблуждения». Английский истэблишмент прочно держит бразды правления в руках, не позволяя никаких случайностей. Поэтому происхождение ныне не имеет особого значения. Попадали на пост главы правительства и выходцы из рабочего класса. Да вот только политика Великобритании оставалась неизменной.
Браун и Блэр, познакомившись в ходе партийной работы, вместе готовили победу лейбористов на выборах 1997 года. Лидером партии и страны тогда стал Блэр. Однако Браун, хотя и остался в тени, получил важнейший, ключевой в английском правительстве пост министра финансов. Однако их отношения были далеки от идиллии. Постоянно чувствуя за спиной присутствие другой сильной личности, Блэр пытался «утопить» Брауна или хотя бы ослабить его влияние в правительстве. Всё это указывает на то, что Блэр уходить в отставку не собирался. И только в последние месяцы, когда Блэр окончательно утратил надежды сохранить за собой лидерство, он начал весьма хвалебно отзываться о своём недавнем политическом сопернике, ставшим всё-таки его преемником.
Куда поведет страну новый премьер? Да туда же, куда её вел Блэр. Разумеется, в первую очередь будут соблюдаться интересы крупного транснационального капитала, будет сохраняться стратегическое партнёрство с США, в том числе и в целях ослабления единства Евросоюза (здесь интересы США и Великобритании полностью совпадают). Браун дальновидно не высказывался в поддержку участия Великобритании в интервенции в Ираке, но и не высказывал критики этого решения. Он говорит о сокращении численности английских войск, но не о полном их выводе из этой страны.
Разумеется, дабы подправить изрядно подпорченный в глазах избирателей образ лейбористской партии, чтобы поднять личную популярность, а также сознавая, что общество ждёт перемен, Браун заявил о реформах в популярных сферах — образовании и здравоохранении. Но что из этого реально выйдет — бабушка надвое сказала.
Вернёмся, однако, к Блэру. Он без работы не остался. Его богатейший опыт политических манипуляций и защиты интересов крупного капитала тут же нашёл себе применение. Не прошло и нескольких часов после его отставки, как он получил пост специального представителя в «квартете» (ООН, ЕС, США и Россия) посредников ближневосточного урегулирования. Это то, что называется «бросили щуку в реку»: Англия давняя колониальная держава с историческими интересами на Ближнем Востоке. Именно она владела Палестиной до середины прошлого века. Так что англичане имеют там особые интересы и знают этот регион, как никто другой. Кстати, их интересы вполне совпадают с израильскими. Неудивительно поэтому, что премьер-министр Израиля Ольмерт немедленно поддержал назначение Блэра. Столь же неудивительно, что против этого назначения выступило движение ХАМАС.
Кстати, и в России никакой радости по поводу назначения Блэра не высказали. Вроде бы попытались воспрепятствовать этому. Но, скорее всего, не по принципиальным соображениям, а по личным. Надо сказать, что Блэр был первым западным лидером, кто начал в своё время усердно опекать неопытного Путина, только что назначенного сменщиком Ельцина. Блэр первым пригласил его в Лондон, организовал аудиенцию у королевы (что в западном мире подаётся как символ высшего расположения западной аристократии). Но потом отношения разладились.
По-видимому, Блэр не смог скрыть своего колониально-высокомерного отношения к лидеру страны, которая в одночасье саморазрушилась, да ещё и превратилась в дойную корову для Запада. Именно в Лондон хлынул основной поток российских «скоробогачей», наворовавших у своего народа и стремящихся спрятать награбленное в Англии, весьма либеральной для укрывания сомнительных доходов. Надо думать, что поток десятков миллиардов долларов и фунтов стерлингов в английские банки был одним из объяснений экономического подъёма, который вдруг вывел Великобританию из состояния стагнации.
Но именно Великобритания была одним из ключевых центров разных антироссийских пакостей, начиная от вербовки и финансирования наёмников для Чечни, кончая поддержкой опального олигарха Березовского и «делом Литвиненко». Короче говоря, ушёл в отставку один из главных русофобов. Но он ушёл недалеко. Он ещё себя покажет. На ближневосточной ниве.
Сергей ПРИХОЖАЕВ.
blog comments powered by Disqus