Кампания по выборам депутатов в Московскую городскую думу вышла на финишную прямую. Кандидаты в депутаты разбушевались донельзя: подъезды домов завалены выпусками агитгазет, листовок, буклетов, в почтовых ящиках москвичей — письма с призывом голосовать исключительно за него, имярек...

По количеству агиток можно безошибочно узнать, у какой партии больше всего денег. Догадались? Правильно. У президентской партии «Единая Россия». Откуда денежки? На этот счет существуют разные версии. В том числе и та, что в «единороссы» записалось много богачей, сколотивших капиталы в самое трудное для страны и общества 15-летие. Про таких в народе говорят: одним — война, другим — мать родна. Конечно, не только капиталы отдельно взятых нуворишей крутятся в фондах «партии власти». Тем не менее.

В «Единой России»

кооперируются миллионеры

Если западные капиталисты держатся за натовский зонтик, то российские сбиваются в кучу под «медвежью» символику «Единой России». По данным исследований ООН и Всемирного банка, опубликованным в ряде зарубежных и отечественных изданий в начале 2005 года, в том числе в марте-апреле в «Новой газете», «Правде России» и других СМИ, РФ находится на 97-м месте среди 127 стран (между Коста-Рикой и Кот-д, Ивуаром, до 1986 г. — Берег Слоновой Кости) по разнице в доходах и потреблении между 10% самых бедных и самых богатых граждан страны; по количеству долларовых миллиардеров РФ — на втором месте (между США и Японией).

Отмечалось, что 20 миллиардеров (в пересчете на рубли) сидят в Госдуме, 18 из которых — во фракции «Единая Россия». К этому моменту, по официальным данным, среди «единороссов» 16 рублевых миллиардеров: Леонид Яковлевич Симановский (1,1 млрд. долларов), Александр Евгеньевич Лебедев (1 млрд. долларов), Айрат Назипович Хайруллин (470 млн. долларов), Борис Давыдович Зубицкий (300 млн. долларов), Владимир Сергеевич Груздев (300 млн. долларов), Зелимхан Аликоевич Муцоев (270 млн. долларов), Владимир Ярославович Крупчак (210 млн. долларов), Николай Иванович Борцов (180 млн. долларов), Владимир Янович Пекарев (120 млн. долларов), Олег Владимирович Савченко (100 млн. долларов), Александр Михайлович Аристов (80 млн. долларов), Ахмет Гаджиевич Билалов (75 млн. долларов), Иван Игнатьевич Саввиди (70 млн. долларов), Саит-Салам Сафарбекович Гуцериев (70 млн. долларов), Валерий Афанасьевич Язев (50 млн. долларов), Владимир Лукич Горбачев (35 млн. долларов).

Первоначально во фракции «Единая Россия» состояли Михаил Валерьевич Юревич (70 млн. долларов), который в апреле 2005 года избран мэром г. Челябинска, и уроженец Санкт-Петербурга Кирилл Иосифович Рагозин, алкогольный магнат, чье состояние оценивалось в 180 млн. долларов (он погиб, катаясь на снегоходе).

В других буржуазных фракциях тоже есть богачи. Два рублевых миллиардера — в ЛДПР: Сулейман Абусаидович Керимов (950 млн. долларов) и Александр Иванович Скоробогатько (75 млн. долларов), один — в «Родине»: Виталий Александрович Южилин (100 млн. долларов).

Только во фракции КПРФ миллиардеры не числятся, несмотря на то, что во время предвыборных баталий в Госдуму четвертого созыва в 2003 году больше всего коммунистов облыжно обвиняли в сотрудничестве с олигархами.

Заручившись финансовым

и административным

ресурсом, «Единая Россия»

идет на Москву

Почему именно эти выборы в Московскую городскую думу приобрели особое значение? Прежде всего потому, что они воспринимаются как репетиция перед очередными выборами в Госдуму и выборами президента страны, цель которых сохранить власть в руках путинского клана и «Единой России». Не рассчитывая на успех в федеральных выборах честным путем, эта команда спешит отработать нужную для себя схему на выборах в столичное Законодательное собрание. Как только «единороссы» войдут в Мосгордуму, они установят повсеместный контроль, оттеснив москвичей во главе с Лужковым на задворки.

За их спиной маячит команда лихих питерцев, которые ждут не дождутся, как они будут заруливать финансовые потоки, стекающиеся в столицу со всей России, как будут делить самые дорогие в стране московские земли, леса, водоемы, как будут переобустраивать под себя столичную недвижимость.

Посвященные знают, что сейчас продолжается разграничение имущественных прав: не вся еще поделена земля на федеральную, региональную и местную, не все объекты обрели своих хозяев. Дележ, без сомнения, будет сопровождаться спорами, а то и скандалами. Чтобы москвичи ничего не знали, а если и знали, то по-минимуму, «единороссы» спешат подмять под себя основную площадку дележа и все, что там будет происходить, скрыть в недрах своей партии.

А происходить будет немало любопытного. К примеру, до сих пор еще являются «бесхозными» Красная площадь, Васильевский спуск и Александровский сад. Они не находятся ни на федеральном балансе, ни на балансе города Москвы. Город сам, по традиции, убирает эти исторические места. Неоднократно городские законодатели вносили поправку в федеральный бюджет о возмещении столице расходов по поддержанию порядка вокруг Кремля. Но «Единая Россия» каждый раз категорически ее отвергала. Теперь поползли слухи о готовящейся приватизации всех этих «бесхозных объектов». Что ждет Красную площадь, Васильевский спуск, Александровский сад? Судьба святынь представляется неопределенной. В ее решении, безусловно, не последнюю роль предстоит сыграть Московской городской думе.

В руках городских депутатов окажется и бюджет столицы. Он внушителен. На 2006 год доходы московского бюджета составят 504,6 млрд. руб., расходы — 561,2 млрд. руб., дефицит — 56,6 млрд. руб. Как видим, пока московский бюджет дефицитный. А питерская команда, как известно, отдает предпочтение профицитным бюджетам, чтобы было чем «располагать» и распоряжаться... Не случайно наскальный фольклор оставляет красноречивые ответы на предвыборных плакатах, призывающих москвичей крепко «поДУМАть, в чьи руки отдать городской бюджет». Власть решила в чьи, пишет электорат, — «в руки питерцев».

И этот процесс уже пошел. За время правления «Единой России» в Госдуме, принимающей законы исключительно в угоду федеральной власти, бюджет Москвы заметно сократился. Из всех субъектов РФ именно Москва больше всех потеряла после принятия «единороссами» решения об увеличении на 1,5% доли налога на прибыль в федеральном бюджете за счет региональных бюджетов. Для Москвы, получавшей от 25 до 30% общего налога на прибыль, изъятие из этой суммы 1,5% выливается в сотни миллионов рублей.

При активном участии «партии власти» был отменен налог на пользователей автомобильных дорог, что для Москвы обернулось потерей 58 млрд. руб. Данное решение пролоббировали банки, страховые компании, инвестиционные фонды, всякие юридические конторы — те структуры, которые пользуются особой заботой у «Единой России».

«Единая Россия»

наворотила кучу законов,

от которых стонет вся страна

Каждый, кто придет 4 декабря к избирательным урнам, чтобы выбрать своего депутата и свою партию, обязан вспомнить, кому принадлежит инициатива в принятии закона №122 о монетизации льгот. Как против него протестовали московские пенсионеры, инвалиды, съезжавшиеся со всей страны в летнюю жару (июль—август 2004 года), чтобы прийти к Думе с протестом, с призывами к конституционному большинству не допустить антисоциальной тирании. Но «Единая Россия», усилив вооруженную охрану всех подступов к зданию Думы и наплевав на требования людей, единогласно проголосовала за закон, лишивший социальных гарантий нищающих от реформ граждан. Что происходило дальше — известно.

К счастью, в Москве, финансовое положение которой значительно благоприятнее, чем у других субъектов РФ, ряд социальных льгот сохраняется в натуральном выражении. Но вряд ли они останутся, если «единороссы» возьмут под свой контроль городской парламент. В узком кругу единопартийцев Лужкова давно прозвали популистом и рассчитывают вытолкнуть его из сферы влияния.

Как бы забыв про отмененные льготы, спикер Госдумы и один из руководителей «Единой России» Б.Грызлов цинично заявляет, что его партия рвется в Мосгордуму только потому, что жаждет «инвестировать в человека», то бишь в москвича.

Но давайте посмотрим правде в глаза относительно произведенных «единороссами» «инвестирований». Важнейшая из мер в этом плане — заработная плата, а исходной ее величиной является минимальный размер оплаты труда — МРОТ. Так вот, после отмены льгот «единороссы» несколько месяцев кричали, что увеличат ее в 2005 году не менее чем до 900 руб. Увеличили едва до 800 руб., и то только во второй половине текущего года — с 1 сентября.

Другой пример «инвестирования». С 2004 года «заморожен» конституционным большинством Госдумы закон о потребительской корзине. В нем содержится перечень самых необходимых товаров, продуктов и услуг, цены на которые должны служить основой при исчислении инфляции в РФ. Если бы «корзина» действовала, то все увидели бы, что инфляция в стране отнюдь не 8% и не 9%, как утверждает министр экономразвития и торговли питерец Г.Греф. Согласно «корзине», по подсчетам специалистов, инфляция нынешнего года приближается к 15%, т.е. в 2 раза выше, чем выдает министр. Следовательно, не на 8%, а на 15% полагалось бы правительству проиндексировать пенсии, зарплату бюджетникам, стипендии, тот же МРОТ. Сохраняя «корзину» «замороженной», правительство освобождается от обязанности реалистично подсчитывать уровень инфляции. Оно руководствуется особыми соображениями и чувствует себя вполне беспечно, пока в парламенте «правит бал» «Единая Россия».

Или взять сбережения, отобранные у миллионов российских граждан в 1991 году. Сколько лет коммунисты поднимают в Госдуме вопрос о восстановлении в полном объеме трудовых сбережений россиян, мошеннически изъятых из их карманов реформаторами ельцинской волны. Но власть, будь то при Ельцине, или теперь при Путине, категорически отказывается возвращать долги своим гражданам, отделываясь мелкими подачками, которые называет компенсациями. Их размер смешон: 1 тыс. руб. за вклад. В бюджете выделяется на эти выплаты копейки, да и те расходуются практически бесконтрольно. Сравним: на досрочную выплату долга Парижскому клубу Минфин РФ только в этом году истратил 15 млрд. долларов, а на так называемые компенсации российским вкладчикам из бюджета нынешнего года выделялось 30 млрд. руб. (в 15 раз меньше, чем Парижскому клубу), да и эти средства, как выяснили депутаты-коммунисты, истрачены далеко не все. Народ вымирает, а некоторые и не знают, что им причитается такая выплата. Власть не старается разглашать подобную информацию.

Зная об остатках по статье компенсации за вклады, депутаты фракции КПРФ Владимир Гришуков, Махмуд Махмудов, Николай Сапожников вносили поправку в бюджет на 2006 год, чтобы к заложенным на компенсации расходам в 40 млрд. руб. приплюсовать образовавшийся остаток. Но «Единая Россия» и слышать об этом не пожелала. Ни один «единоросс» не соизволил нажать кнопку ни «за», ни «против».

Подобное «инвестирование» постигло и студентов. Еще в апреле после студенческих волнений министр образования и науки А.Фурсенко срочно прибежал в Думу с законом о повышении стипендий на 100 руб., заодно пообещав очередное, более солидное повышение произвести осенью 2005 года. Осень минула, а стипендии остаются на уровне апрельских 600 руб. Когда же будет исполнено обещание министра, многократно обращались к «единороссам» депутаты фракции КПРФ Иван Мельников, Олег Смолин, Тамара Плетнева. До сих пор «партия власти» не ответила на этот вопрос.

«Инвестирования» по-«единороссовски» выглядят очень своеобразно. Они своими 300 голосами продавили закон о реформе ЖКХ, который открыл шлюзы безудержному росту тарифов на коммунальные услуги. Москвичи это ощущают особенно, видя, как ежемесячно увеличивается оплата жилья, воды, электроэнергии. К сожалению, многие из них не догадываются, что такое «инвестирование» им преподнесли «Единая Россия» и реформаторская команда питерцев. Горожан, которые не в состоянии справиться с оплатой, ждет выселение. И это идея той же команды.

О том, что собой представляет Жилищный кодекс, сказано немало. Он еще не полностью вступил в силу. А как вступит, то избирателям, всему народу мало не покажется.

Градостроительный кодекс — особый «подарок» москвичам от «Единой России»

Принятый «Единой Россией» Градостроительный кодекс выработан ведомством Г.Грефа и основан на принципе: рынок решит все, государство должно остаться в стороне. Суть кодекса — продать инвесторам под застройки все городские и пригородные земли. Против этого год назад осмелился выступить московский мэр Ю.Лужков, назвав кодекс «грядущей катастрофой для России». Его возмущение было понятно. За московскую землю под застройки, которые обязательно принесут так называемым инвесторам огромные барыши, давно ведется подковерная война. Отпуская ситуацию в рыночно-торгашеское плавание, кодекс дает волю разного рода мошенникам наживаться на бесконтрольном «рынке».

Да и москвичи уже ощутили на своем кармане прелести рыночной свободы в сфере жилья. Сотни из них сейчас судятся или ищут представителей фирм, собравших с них деньги на строительство квартир, но те, сорвав банк, благополучно растворились на необъятных просторах страны. Или — застройщики квартиры сдали, но без введения в действие коммуникаций. Или — квартиры построили, но в каждую «поселили» по два, а то и по три хозяина, и т.д. Поэтому пострадавшие от действий псевдозастройщиков должны уяснить, что постигшая их беда уже заранее была заложена в положения Градостроительного кодекса, написанного питерцем Грефом и принятого вопреки многочисленным протестам коммунистов, ученых, региональных хозяйственников партией «Единая Россия». И это еще не все беды, которые могут ожидать столицу.

Кодекс разрешает застройщикам действовать на приобретенной ими земле как угодно. Такая бесконтрольность способна погубить исторические памятники, изуродовать облик города. Из кодекса исчезла строка об экологической безопасности, что, по мнению экологов, ведет к бесконтрольной вырубке парков, зеленых зон, заповедников. В чем москвичи тоже убедились. В этом году, по данным экологических служб, застройщиками совершено 9 тыс. экологических преступлений.

Дома в Москве строятся, а жилье между тем дорожает, число бесквартирных семей растет. Жилье стало недоступным для 80% москвичей.

Можно ли поддерживать ту власть и ту партию, которые готовы выбрасывать народ на улицу, рассказывая при этом сказки про «успехи» рыночных реформ?

Лужкову приказано

на себе втащить в гордуму

«Единую Россию»

Испортив свой имидж в глазах народа, президентская партия стала искать пути проникновения в законодательную власть столицы с помощью надежного «паровоза». Выбор пал на мэра. Как бы ни возмущался Ю.Лужков кодексами и законами, которые пачками штампует «Единая Россия» в Госдуме, но, отдав в 2003 году властям на откуп свою партию «Отечество — вся Россия» (ОВР), которую строил в 1999 году вместе с М.Шаймиевым, в итоге оказался в ловушке. Объединил «овээровцев» с «единороссами» и сам автоматически превратился в «медведя». Не чистокровного, правда, но утратившего самостоятельность. Теперь путинская команда, желая установить свое господство над столицей, велела ему возглавить список «Единой России» на выборах в Мосгордуму. Лужков ослушаться не посмел. Хотя знает наверняка, что приход «Единой России» в Мосгордуму, которой предстоит голосовать за мэра Москвы, выдвинутого Путиным, лишает его шансов остаться градоначальником на следующий срок.

Правда, Лужков поспешил заявить, что его полномочия заканчиваются в 2007 году, и раньше их слагать с себя не собирается. Сказал, но на всякий случай начал принимать меры по сохранению своих активов. В частности, его жена Е.Батурина спешно распродает свой московский бизнес — «Евроцемент», ЖБИ и пр., избавляясь от той собственности, которую могут отнять при неблагоприятных обстоятельствах.

А они вполне (и довольно скоро) могут возникнуть после выборов в Мосгордуму. Не случайно Лужков говорит, что не собирается писать президенту прошение об отставке с надеждой на переназначение на мэрский пост, как это сделали многие губернаторы. Что ж, тут Лужков поступает правильно. В планах Кремля, судя по всему, не значится продление его полномочий. Москва, считает Кремль, должна поработать на питерцев. С приходом «Единой России» в московский парламент процедура отстранения Лужкова будет упрощена донельзя. Тихое одномоментное голосование за утверждение путинской кандидатуры — и Москва в кармане у питерцев.

Самым большим неудобством для «единороссов» станет наличие коммунистов в Мосгордуме. Чтобы не допустить КПРФ в законодательную власть столицы, установлен 10% барьер для прохождения партий. «Медведи» рассчитывают, что КПРФ его не преодолеет. Но последние опросы «Левада-Центра» оптимистичны для коммунистов: за них уже готовы проголосовать 12% московских избирателей. Приход депутатов от КПРФ в Мосгордуму означает, что проталкивание кремлевского ставленника на пост мэра Москвы не будет безоблачным. Процедура получит огласку и даже может приобрести скандальный оттенок, чего очень бы не хотелось «медведям». Поэтому их лидеры и твердят, что в Мосгордуме все 35 депутатов будут только от «Единой России». Однако это представляется проблематичным.

Хотя бы потому, что на одно депутатское место сегодня претендуют 13 человек, а выборы будут проходить по смешанной системе, т.е. не только по партийным спискам, но и в одномандатных округах. А там «единороссы» совсем не в фаворе.

Но в любом случае самое незавидное положение у Лужкова. Он вынужден агитировать за «Единую Россию», которая ему уготовила отставку. И случиться это может, как полагают эксперты, уже в будущем году. Питерцам нужно поскорее устранить Лужкова и взять под свой контроль столицу, чтобы во всеоружии подойти к президентским выборам. Они потребуют мощных «сил», которые будут черпаться в том числе и из Москвы.

Конечно, Лужков пытается подстраховаться. В его списке, помимо спикера Мосгордумы Владимира Платонова, числятся, например, трое депутатов Госдумы, входивших прежде в ОВР. Только сохранят ли верность Лужкову его соратники? Во всяком случае свою предвыборную кампанию они ведут тихо, не выпячиваясь, но под «медвежьей» эмблемой, которая их обязывает беспрекословно соблюдать единопартийную дисциплину.

Что уж там говорить о взаимоотношениях людей, если партии, рожденные одной реформаторской политической силой и той же буржуазией, не способны мирно уживаться и сотрудничать. Чем ближе мосгордумские выборы, тем нетерпимее они становятся друг к другу. «Яблоко» ругается с партией-единомышленником «Свободной Россией», «Родина» затеяла судебную тяжбу с ЛДПР. Каждая из партий тужится о себе заявить чем-то необычным и шумным.

«Единая Россия» срочно вспомнила о субботниках и везде сообщает, сколько вымела московских дворов. Хорошее дело мести дворы. Но большего партия власти не обещает. Она уже изготовилась избавиться от лужковского либерализма и в Москве, и во всей стране, ввести повсеместный платный проезд на все виды транспорта, снять льготы на оплату жилья и широким фронтом вводить полностью платное образование, медицинское обслуживание, а рынок жилья избавить от социальных расходов.

Так что к 4 декабря каждый житель Москвы должен очень глубоко проанализировать и понять, что ему важнее: жить с одной партией или получить надежду на человеческое будущее. За то и проголосовать.

Галина ПЛАТОВА