Президент Буш осчастливил Европу очередным визитом. Нельзя сказать, что его визит был очень содержательным (что, впрочем, давно уже стало обычным делом). Приезд Буша, однако, свидетельствует об одном важном обстоятельстве: американцам все больше нужна материальная и политическая поддержка Европы, без которой и без того плохие дела США могут пойти еще хуже. Европейцам же хочется несколько урезонить обезумевшего за последние годы из-за избытка сил Буша, который разрушает позиции Запада, в том числе и позиции европейских союзников США на международной арене, создает для них все новые трудности.

Как заведено, руководство США и ЕС должны встречаться раз в году. При этом друг другу уделяется каждый раз по 2—3 часа рабочего времени. Обычно после этого объявляют о всяких банальностях: трансатлантическое сотрудничество, мол, крепко, как никогда, и успешно развивается, взгляды сторон совпадают или вполне совместимы друг с другом, американцы и европейцы намерены принять многие важные меры, которые осчастливят мир и сделают его еще более прочным.

Примерно в таком духе выдержано и итоговое коммюнике после встречи лидеров ЕС и США 21 июня с.г. в Вене. Правда, там указано также, что участники совещания придают большое значение отношениям с Россией и стремятся к расширению сотрудничества по вопросам, представляющим общие интересы, таким, как нераспространение ядерного оружия и борьба с терроризмом. За этим легко читается намерение надавить на Россию на саммите «Восьмерки» в Петербурге по вопросу о ядерных программах Ирана и КНДР. Желание установить контроль над российскими энергоресурсами, а также толкнуть Москву назад ко временам Ельцина под предлогом обеспечения демократии и человеческих прав в коммюнике не прописаны. Однако очевидно, что этот «сюрприз» г-ну Путину Буш и сотоварищи в Петербурге, несомненно, преподнесут.

По сообщениям печати, на протяжении всей венской встречи Буша с руководством ЕС зримо и незримо присутствовала иракская тема. Европейцы задавали Бушу вопросы и делали прозрачные намеки на то, что Вашингтону пора бы озаботиться тем, как вылезти из иракского капкана. Его упрекали в том, что он завел абсолютно незаконную со всех «демократических» точек зрения тюрьму в Гуантанамо, под предлогом борьбы с терроризмом пользуется услугами мастеров заплечных дел на Ближнем Востоке и в странах Восточной Европы, все более ужесточает полицейский режим в самих США.

Неприятным фактом является то, что ЕС имел в Вене на сей раз дело с президентом США, которого обвиняют в некомпетентности и неспособности уже не только в самих США, но и в большинстве стран Европы. Положение в Ираке не просто тяжелое, а явно безнадежное. Говорят, что американского орла европейские шутники теперь изображают с мельничным жерновом на шее, на котором написано «Ирак». Такой орел больше летать не может. «Попытки на пике могущества США так перестроить мир, чтобы американские интересы преобладали в нем впредь, даже в случае исчезновения американского могущества, надо признать провалившимися», — пишет влиятельная западногерманская газета «Франкфуртер Альгемайне».

Инициативы, выдвигаемые Бушем, раз за разом оказываются хлопушками, которые не срабатывают. Почувствовав это, он и бросился за помощью к Европе, принялся просить денег и более активной политической поддержки. В частности, Буш жаловался, что для продолжения операций в Ираке ему обещали больше 13 миллиардов долларов, а выплатили до сих пор едва 3. Уходят из Ирака войска натовских союзников США. Сматывают удочки и японцы. Американцы рискуют вскоре остаться в Ираке в полном одиночестве, с глазу на глаз с партизанским движением и при ненадежной опоре на иракское марионеточное правительство, раз за разом доказывающее свои недееспособность и бессилие.

Сенат на днях закончил острые дебаты по поводу того, назвать ли сроки вывода американских войск из Ирака, предоставив, как в свое время во Вьетнаме, расхлебывать последствия своей неудавшейся агрессии г-ну Малики, недавно поставленному на пост премьер-министра Ирака. Пока что, опираясь на республиканское большинство, администрации Буша удалось провалить проекты резолюции, намечавшие такой уход на 2007 год. Однако уходить придется. Опросы общественного мнения в США показывают, что сейчас большинство американцев за прекращение иракской авантюры, и это большинство будет расти. А республиканцы неудержимо идут к серьезному провалу на выборах в конгресс осенью этого года.

Европейцы же внутренне все более сожалеют, что позволили втравить себя в бесперспективный конфликт с Ираном, арабским миром и неприсоединившимися государствами. Нет у них ни желания, ни объективных возможностей продолжать этот конфликт, таскать каштаны из огня для американского дяди. Поэтому они были бы не против договориться с США, как выпутываться из этого неприятного положения. Да только вот их американские союзники до сих пор не поняли, что ветер уже давно больше не дует в их паруса.

Нервничает ЕС и по той причине, что от него все больше и больше чего-то требуют — и в Конго, и в израильско-палестинском конфликте, и по Ирану, и по Корее, и во всемирной торговле. А ЕС в настоящее время, как говорится, только самому до себя. Он скован внутренним кризисом, не может прийти к каким-либо решениям о дальнейшей интеграции, скорее, видит угрозу начала дезинтеграции, имеет весьма ограниченные возможности для активных действий вне пределов своей географической зоны. Все эти моменты еще раз проявились в Вене. Еще раз было видно, что выхода не знают сейчас ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе.

После Вены Буш отправился в Будапешт, чтобы отметить там годовщину венгерского контрреволюционного путча 1956 года. Видимо, в его администрации сочли, что Будапешт будет наиболее подходящим местом для произнесения очередных проповедей о «величии свободы». Многие ждали, правда, что Буш по примеру Чейни использует свое пребывание в Венгрии для нападок на Путина и обвинений в его адрес насчет зажима демократии. Буш, однако, не сделал этого, видимо, не желая вступать в полемику до начала саммита «Восьмерки» в Петербурге.

Выступления Буша в Будапеште носили странный, почти гротескный характер. Он принялся выстраивать какие-то параллели между восстанием в Венгрии в 1956 году и нынешней ситуацией в Ираке. Мол, там и там шла борьба за свободу и против внешнего диктата. Буш объявил Венгрию «маяком свободы» в Европе, символом борьбы против тирании и поведал, что иракский премьер Малики «разделяет идеи венгерского восстания». С горы Геллерт, что возвышается над Дунаем, он призвал решительно бороться с противниками свободы и демократии, заклинал иракцев проявить выдержку, как это сделали венгры в 1956 году. На требования ветеранов венгерского путча, которые хотели, чтобы США извинились за свою предательскую политику в отношении повстанцев (их «Свободная Европа» призывала сопротивляться до конца и обещала американскую поддержку, а президент Эйзенхауэр о такой поддержке и не помышлял), он не среагировал. Не помогли венграм и ссылки на то, что российский президент Ельцин перед ними извинился и что надо бы теперь последовать американцам его примеру. А они, как известно, ни перед кем не извиняются. Из принципа.

Впрочем, очевидно, что президент Буш говорил в Венгрии откровенную ерунду. Сравнения событий в Венгрии в 1956 году с войной в Ираке могут вызвать только кривую усмешку. Венгерские события продолжались всего пару недель, а потом венгерским контрреволюционерам пришлось 33 года ждать своего часа. Прекрасная перспектива для г-на Малики и его американских покровителей! Да и сравнимы ли эти события по существу? Именно американцы пытаются силой оружия навязать иракскому народу чуждые ему режим и порядки, опираются на марионеток, организуют международную интервенцию, топчут международное право и прибегают к применению грубой силы. Если в мире и существуют какие-то «маяки свободы», то они высвечивают только одно направление дальнейшего развития международных событий: американцы должны уйти из Ирака как можно скорее, Америка должна освободиться от нынешнего преступного курса своей администрации и от его проводников. Другого выхода у нее нет.

Ю. РЖЕВСКИЙ.