Сентябрь был отмечен затяжным бабьим летом с небывалым теплом и редким отсутствием осеннего убранства — непередаваемой красоты золотых и багряных листьев. Только после первых ночных заморозков, которые настигли меня по пути на Куликово поле, вдоль дорог и на опушках слегка обметало оранжевым клены. Но природа, если она не изнасилована человеком — варварски сведенными лесами, уродливыми особняками в поймах рек и взрывами канализационных станций — всегда гармонична: красота осени еще нахлынет и свое возьмет. Тревожит под щедрым солнцем иное...

55 лет назад, в первый день сентября 1951 года в далеких США, скончался Георгий Федотов, русский историк-мыслитель, православный философ и блестящий публицист. В знаменитых «Письмах о русской культуре» он утверждал: «Единственный смысл существования нации — в ее творчестве: в открытой ею истине, в созданной красоте, в осуществленной или прозреваемой ею правде». Какую истину мы пытаемся открыть, какую красоту создаем и какую правду прозреваем? Увы, не могу найти внятного ответа в современной России и в минувшем сентябре.

ЧУДИЩЕ ОБРАЗОВАНИЯ

Начало учебного года — День знаний, установленный Указом Президиума Верховного Совета СССР в 1980 году — ознаменовалось тем, что 88 школ России, в основном сельских, не открыли своих дверей после проверок МЧС. Президент пожурил местные администрации за неготовность («Чего они там делали, как готовились?»), но есть куда более тревожная цифра: по словам министра образования и науки, в российские школы отправилось на 1 миллион меньше ребят, чем в начале века.

Вторая тревога: а какие знания они получат? В новом журнале «Подмосковье» прочитал интервью Лидии Антоновой — министра образования правительства Московской области. Она ссылается в нем на доклад Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЕСО), в котором приведены результаты оценки уровня подготовки 265 тысяч школьников в возрасте 15 лет из 31 страны мира (практически все цивилизованные страны). Исследованию подвергались три параметра: знания и умения в области чтения и восприятия текста, математики и естественных наук. В соответствии с проведенным мониторингом Российская Федерация заняла 25-е общее место(!), в том числе 27-е место — по владению родным языком, 22-е место — по математике (наша бывшая краса и гордость) и 26-е — по естественным наукам. А ведь когда-то президент Джон Кеннеди сказал с грустью: «Космос мы проиграли русским за школьной партой». В США провели тогда мощную выставку о школьной системе в СССР: «Откуда начинаются спутники?» и стали изучать советский опыт.

Правда, министр Антонова смотрит в будущее

с оптимизмом и подчеркивает, что с 1999 года консолидированный бюджет, выделяемый правительством и губернатором на образование в области, вырос в 4 раза, а заработная плата работников — аж в 8 раз.

Между тем педагогическое сообщество уже расколото национальным образовательным проектом (что за цифры, взятые с потолка для получения грантов лучшими школами и учителями? Где четкие критерии?), а все реформы и новации в школьном и вузовском образовании падают на голову без широкого обсуждения. Вот, например, профессор Московского педагогического университета Валентин Коровин сокрушается: «Нашлась «умная голова» и отменила сочинения. Другая «умная голова» ввела ЕГЭ. Едва ли не все университеты и институты завопили, что делать этого нельзя. Их поддержали учителя литературы, родители и даже ученики. Все понимают, что в результате культурно-интеллектуальный уровень понизится едва ли не до нуля, что мальчики и девочки, выйдя из школы, не смогут связать двух слов, потому что чтение как таковое прекратится. Но разве для наших отечественных глупцов такие доводы убедительны? А почему бы школьную и вузовскую реформы не вынести на всеобщее обсуждение, тщательно и не спеша взвесив все «за» и «против»? Разве у нас нет времени? Реформа провозглашается перманентно в течение едва ли не 50 лет, ее нынешний этап длится уже около 20, а она все равно даже ковылять не желает! Давайте совместными усилиями сначала все обсудим, а затем примемся всерьез».

Да, похоже, что всерьез примутся, только не за обсуждение реформы, а за сами вузы, переведя их из разряда государственных в автономные учреждения, и тогда даже не чудище странного ведомства Фурсенко будет все решать, а деньги и неведомые советы АУ. Вот тогда уж окончательно погубим образование в России!

Кстати, огромные деньги не гарантируют достойного образования и цивилизованного воспитания. Певица Лада Дэнс отвечает на вопросы корреспондента:

— Что за вопросы вас мучают, жить не дают?

— Много. Но главный вопрос, который по-настоящему мучает меня, — это мои дети. Боже, как я хочу, чтобы они выросли настоящими людьми. Как сделать так, чтобы они не стали ни наркоманами, ни эгоистами? Как?! Илья у меня сейчас в первый раз поехал в международный лагерь, где отдыхают богатые дети. Это же кошмар! Ребенок попал в совершенно другую жизнь, он в шоке: как они ругаются, как относятся друг к другу. Говорит мне: «Мама, как такое может быть, почему?» И я переживаю. Переживаю, как дети в этом обществе смогут вырасти...

— Ну и что делать? Нашли ответ?

— Пока нет. Я же не могу детей своих растить, как рыбок в банке. Но у нас есть отец, который принимает участие в воспитании. Человек опытный, не бедный. Может, дети за границу поедут учиться, может, там останутся. Пока не знаю...

Но ведь все из России не смогут выехать на учебу и остаться за границей! Может, сделаем что-то путное в своей стране?

КОРЗИНА ГРЕФА

На Московской книжной выставке-ярмарке, о которой я писал, было много любопытного. Ну, например, на одном из «круглых столов» была зачитана так называемая культурная составляющая, введенная в потребительскую корзину, разработанную Министерством экономразвития. Ведомство Грефа решило расшифровать печатную часть культурной составляющей. По ней каждому россиянину положено: 1 учебник, 1 детектив(?) и две газеты — «общероссийская ежедневная газета («Известия», «Труд», «Российская газета») в розницу, штука; еженедельная газета («Аргументы и факты») в розницу, штука».

Когда этот бред был зачитан вслух в профессиональной аудитории, большинство которой составляли образованные женщины, в зале раздался издевательский смех и возмущенные возгласы: почему именно детектив? Почему именно эти газеты? Зачем вообще демонстрировать свое убожество и конкретизировать?

Пустые вопросы — таков уровень нашего правительства и всего министерства Грефа, которые относятся к народу, как к быдлу, выводят его запросы из собственного интеллектуального и нравственного уровня. Читай, болван, детектив с «АИФ» и не вякай, ни о чем не думай — за тебя все решат.

КАВКАЗСКОЕ ИГО

Русский Север, в отличие от Владимирской и Московской Руси, остался незатронутым татаро-монгольским игом. Орда дошла по весенним вздувшимся рекам и жестким снегам с настом, режущим ноги коней, до Игнач-креста севернее озера Селигер, но как ни манили богатства Великого Новгорода, завоевателям пришлось развернуть войско. Русский Север остался хранителем богатырского эпоса, заповедником домонгольского искусства, колыбелью исконной бытовой и нравственной культуры. Не затронули территориально заповедный Север и две Отечественные войны. Все мы, исследователи, литераторы, художники, ехали в архангелогородские да карельские пределы, чтобы напитаться сбереженными ценностями, остатками вольнолюбивого новгородского духа. И там, конечно, все стремительно выветривалось, менялось и ломалось, но что-то продолжало туда звать и питать иллюзии. Теперь они безнадежно рухнули!

В одном из самых работящих и сравнительно благополучном городе — Кондопоге, в котором я и лично бывал, и читал о нем восторженные материалы в журнале «Север», кавказская мафия показала, кто на самом деле хозяин. Невыносимо стыдно было слушать депутата-«единороса» Плигина в «аналитической» программе В.Соловьева, который сразу заявил: «Это была разборка двух «крыш». Конечно, здание на Охотном Ряду не самое низкое в Москве, но с какой печки надо упасть на реальную землю, чтобы городить такую чушь и заведомую ложь? Если бы чеченская «крыша» начала мочить азербайджанскую или крышующую их милицию, я бы понял: да, не поделили чего-то, да, криминальные разборки. Но ведь резали и били безвинных русских! Разве молодые погибшие Усин и Слезов, их убитые горем родственники и друзья похожи на «крышующих»? Мы ведь все это видели и слышали даже по лживым федеральным телеканалам, которые несколько дней вообще молчали о трагедии.

Она грянула в ночь с 29 на 30 августа, а первые сообщения просочились только 3 сентября. Зато уже 4 сентября журналист А.Будберг в открытую заявил, что во всем виноваты русские националисты-погромщики, якобы имеющие покровителей в самых верхах власти. Но в правящей партии не только они, но и все унижаемые русские люди никаких покровителей не имеют.

Поражает «осведомленность» г-на Плигина, который заявил, что какая-то криминальная русская компания «нагуляла на 10 тысяч рублей и хотела уйти, не расплатившись». Он, наверное, давно не бывал в шалманах, контролируемых азербайджанцами. Пусть зайдет в подобную «Чайку» и сообразит: кто посмеет демонстративно там не платить, а главное, при чем тут бармен, если с ним расчеты впрямую за столом не ведут.

Ни Алханов, ни Кадыров не осудили убийства их соплеменниками русских людей в Кондопоге. Более того, Кадыров заявил в Москве, что поедет в Карелию, чтобы защитить свой народ и разобраться с обидчиками чеченцев... Он заявил, что если нет законов, чтобы наказать обидчиков, то он сам их найдет. И власть это наглое заявление проглотила.

Начались митинги с требованием выселить всех чеченцев, стихийные погромы. Нам показали по телевизору спортивную школу в Кондопоге, где женщины причитали: «Нас-то за что?» Местные жители утверждают, что есть за что. В школе тоже нашли приют чеченцы, тренировались, отдыхали, хранили оружие. Домыслы? Ну тогда докажите обратное или вообще не показывайте якобы безвинно пострадавших. По всем каналам показывали губернатора Катанандова, но главные его слова так и не прозвучали. Впервые глава целого субъекта РФ — Карелии — Катанандов проявил мужество и открыто заявил, что чеченцы терроризировали местное население. «Наша цель, — сказал Катанандов, — выгнать дерзкую молодежь, которая нас не уважает, причем местные власти и правоохранительные органы явно закрывали глаза на многие злоупотребления, тогда как наши граждане за те же нарушения несли ответственность по полной программе... Мы не позволим не уважать наши законы». Вот ключевое признание: на коренной русской земле местные жители несут ответственность перед законом, а чеченцы — нет. Это ли не крайняя форма экстремизма? Но искать и наказывать виновных не спешат.

Депутат Плигин призвал открывать в России вечерние школы, приобщать кавказцев к русскому языку, русской культуре. Какая наивность! Скорее, с такими законодателями и правоохранительными органами всем русским, попавшим под иго, придется учить азербайджанский и чеченский языки.

ВЛАСТЬ И ДЕНЬГИ — ???

Сентябрьское убийство заместителя председателя Центрального банка Андрея Козлова всколыхнуло всю властную верхушку. Про гибель чиновника такого ранга говорили несколько дней. Склонялись к убийству на профессиональной, служебной почве: кому-то, мол, перешел дорогу, какому-то банку не подписал лицензию. Все отмечали служебное рвение банкира, его честность и решительность. Рисовали идеальный образ современного управленца и примерного семьянина. Что ж, главу осиротевшего семейства и впрямь безмерно жалко.

Но вот уже появляются версии, проговорки, намеки: мол, тут есть только два варианта. Либо он сам был кому-то должен. Либо был непреодолимым препятствием для тех, кто рассчитывал получить суммы в десятки, а скорее всего в сотни миллионов долларов. За меньшие деньги убирать фигуру такого масштаба нерентабельно: потенциальный риск перевешивает ожидаемые выгоды. «Все коллеги Козлова отмечают, — пишет либеральная газета, что деньги не были главной ценностью в его жизни. Да и вряд ли Козлов испытывал недостаток в денежных средствах. По некоторым сведениям, в бытность его первым зампредом ЦБ в 1997—1999 годах лишь за 1998-й (памятный всем россиянам по августовскому дефолту) на счета Козлова в Автобанке поступило 12 платежей на сумму свыше 500 миллионов рублей, а более

40 тысяч долларов — на валютный счет».

Впрочем, не стоит, мол, делать поспешных выводов, строить подозрения. Оказывается, это была его обычная зарплата. По данным журналистского расследования покойного Юрия Щекочихина, только официальный доход Козлова в ЦБ за предыдущий год составил около 650 миллионов рублей. И тут уже начинаешь понимать, что человек, получающий такие вознаграждения, погруженный в такие финансовые потоки, увы, ни от чего не застрахован. Большие деньги — огромный риск и кровь, льющаяся как водица. Как ни хотели представить Козлова его соратники ангелом во плоти, нам остается после всех искренних соболезнований вздохнуть и добавить: ангелы миллиарды не получают...

Ну а президент Путин по поводу гибели Козлова вообще высказался обтекаемо, осторожно, предложил доработать какие-то документы и инструкции, не вспугивая банковское сообщество, а также создать в очередной раз межведомственную комиссию «на уровне заместителей министров». А может, лучше жесткий закон о противодействии коррупции принять и внести поправки в Уголовный кодекс? Неужели ничего в джунглях дикого рынка не изменилось, и меняться уже при этой власти не будет?

В ПОТОКЕ НЕЧИСТОТ

В сентябре 2000 года все главы государств мира приняли Декларацию тысячелетия. Этот разносторонний документ касается жилищных проблем. Мировые руководители взяли на себя ответственность за улучшение качества жизни как минимум 100 миллионов жителей трущоб к 2020 году. Такого понятия, как трущобы, в официальном российском «документообороте» нет. В России используется термин «аварийное жилье» или «хрущобы» — в народе.

Некоторые наши «инстанции» упорно стараются занизить показатели по аварийному жилью: не только для того, чтобы власть выглядела сегодня лучше перед вышестоящими, но и в расчете на международную оценку России. И сейчас, и — в перспективе — в 2020 году, когда придется держать ответ перед ООН и мировым общественным мнением за выполнение взятых на себя обязательств.

В подмосковном Климовске прошел ІІ съезд экономистов, на котором и ученые, и практики заявили: «Чрезмерно изношенные инженерные системы нашего коммунхоза — это бомба, и приведением этих систем в нормальное состояние должно заниматься государство, а не муниципалитеты». Трагедия в Красногорске 16 сентября, увы, быстро подтвердила справедливость такого вывода. Взрыв на канализационной станции лишил воды 250 тысяч человек, и ЧП вышло за пределы конкретного муниципального образования, а если бы не удалось в последний момент остановить поток нечистот, то пострадала бы вся многомиллионная Московия, которую предки назвали Страной источников. Чистых источников.

В весенней статье «Сберечь Москву-реку!» я напоминал на этих страницах, что Москва чуть ли не единственная многомиллионная столица, которая не имеет стройной альтернативной системы водоснабжения — только поверхностные воды, в основном волжские, через водохранилища, Москву-реку и канал Москва—Волга. Страшно сказать, но более 100 гидросооружений канала им. Москвы, построенного 60 лет назад, пришли в негодность. Для ремонта и поддержания всего этого гигантского хозяйства надо 2,5 миллиарда рублей в год, а из бюджета выделяется лишь 200 миллионов. Скоро мегаполис может опрокинуться в средневековье, оставшись без питьевой воды и света.

Проект Водного кодекса, разработанный ведомством Германа Грефа, несмотря на протесты ученых, был принят послушным большинством Государственной думы. Недостатки клятвенно обещали исправить ко второму чтению. В результате исправлений, как считают ученые и ветераны водного хозяйства РФ, законопроект оказался еще хуже первоначального варианта. Из множества претензий хотелось бы выделить главное: в нарушение конституции основным содержанием Водного кодекса является создание комфортных условий жизни и деятельности избранных водопользователей за счет массовых нарушений прав и законных интересов подавляющего большинства граждан. Но ведь когда нечистоты потекут в Москву-реку, пострадают и богатые. Артезианские скважины их элитных поселков тоже могут лишиться воды: варварски будут сведены леса по новому Лесному кодексу, вода уйдет. Рвачество, недальновидность сильных мира сего — от нуворишей до депутатов-«единороссов» — просто потрясает! Хоть бы о потомках подумали.

Государство устранилось от жизненно важной сферы, а неведомые управляющие компании не в силах будут решать подобные масштабные задачи. Так что мы еще и нечистот нахлебаемся, и людей недосчитаемся. Мрачный прогноз, но надо на древних берегах Москвы-реки смотреть правде в глаза.

СМЕНИТЬ ОКУЛЯР

В сентябре 1991-го, 15 лет назад, с победой криминально-буржуазной контрреволюции, было опубликовано заявление Александра Солженицына о намерении скоро вернуться на Родину. Демократические СМИ заговорили на полном серьезе о том, что изменится в России с возвращением писателя-пророка. Ровным счетом ничего: изгнание Александра Исаевича с телевидения, равнодушное и даже ироническое отношение депутатов к его выступлению в Госдуме прошлого созыва еще раз доказало древнюю истину: нет пророка в отечестве. А ведь он высказывал с трибуны и злободневные истины: «Сейчас наставники из Страсбурга объясняют, что свобода слова не просто нужна, она — главная из всех свобод... Эти наставники, значит, не испытали по-настоящему жизни... Надо сменить окуляр и видеть не Страсбург и не московский пятачок, а все глубины России, где треть населения утопает в нищете, не имеет свободы жизни, свободы питания, свободы жить в неотравленной атмосфере, свободы потомство иметь, воспитывать детей»... Писатель был безусловно прав, перечисляя эти главные попранные свободы.

Кстати, шведская депутатка Европарламента собрала миллион подписей по Интернету, чтобы перестать жить на два дома — Брюссель и Страсбург. Вояжи парламентариев обходятся налогоплательщикам в 200 миллионов евро. Вообще-то первыми такую акцию должны были провести российские парламентарии, потому что бывший министр Козырев уговорил похмельного президента Ельцина валить 20 миллионов евро — аж 13 процентов суммы — на содержание Европарламента, где щедрую Россию обливают помоями то по поводу Чечни, то в связи со свертыванием демократии. Президент Путин несколько раз обещал оппозиции снизить размер неоправданно высоких взносов, но демонстрировал широту и приверженность Европе. Ну а из наших депутатов разве хоть кто-то замахнется на собственную возможность смотаться в Страсбург с высокими командировочными?

СЕРВУС, ХУНГАРИЯ!

Сервус, Хунгария! Так много раз здоровался я с полюбившейся Венгрией, с излучиной Дуная, с Балатоном, с Бодачонскими Холмами. Мой сын учился в Будапеште четыре года. Я приезжал и к нему в гости и в качестве руководителя делегации молодых писателей, и просто отдохнуть, подлечиться на знаменитых термальных водах, целительную силу которых открыли еще древние римляне. Классик венгерской литературы Эндрю Ади назвал Венгрию страной-паромом. Да, она умела с выгодой для себя курсировать между Западной и Восточной Европой, между двумя лагерями — социализмом и капитализмом. Два года назад Венгрия решительно обрубила стальные тросы и причалила к Западному берегу, вошла в ЕС в мае 2004 года. Какие же изменения произошли за время европейского сожительства? Конкретнее, за те полтора года, когда, по признанию правящей партии, все держалось на лжи и финансовых потоках, брызги от которых долетали до Венгрии?

Председатель правительства Ференц Дюрчань — бывший комсомольский вожак, а потом министр спорта (и туризма, по-моему) признался в этом на закрытом заседании однопартийцев, но запись по радио передали накануне визита в Россию этого дельца, удивительно похожего на наших комсомольских вожаков — дефолтного премьера Кириенко и гражданина США Бойко, который, если помните, распоряжался еще и российским имуществом. Просто общеевропейский бизнес-тип какой-то выработался!

Толпы на улицах требуют отставки завравшегося правительства, Будапешт было не узнать. Кстати, не так давно знаменитый путешественник Виталий Вульф, который когда-то ездил с театрами как «товарищ Дзержинский» (сленг советских творческих работников), а ныне вояжирует как известный телеведущий-демократ, сказал в журнале «Туризм и отдых»: «Недавно был в Венгрии, и она тоже изменилась к худшему. Раньше Будапешт являлся натурально выставочным городом, а теперь везде видна бедность: люди не очень хорошо одеты, рестораны пустуют».

И это мой любимый город на Дунае? А ведь к рубежу ХХІ века Венгрия подошла достаточно благополучной и сытой страной: она, например, была единственной страной соцлагеря, которой позволяли иметь свое фермерское хозяйство. На каждого жителя Венгрии приходилась одна свинья, а гусей — и того больше. Именно венгерские овощные консервы и паштеты занимали главное место в холодильниках от Бреста до Владивостока. Теперь в венгерских магазинах место своих продуктов заняли другие: испанские, голландские и немецкие. В стране совершенно уничтожен аграрный сектор, цены на товары народного потребления в 3—4 раза выше, чем в России. Правда, и средняя зарплата выше в 3 раза, но это не тот паритет, к которому стремилась привыкшая к достатку Венгрия.

Венгерский фермер платил год назад за отопление углем и дровами своего дома 120 евро в месяц. Газовое отопление было отключено сразу после вступления в Евросоюз. Вот почему Дюрчань и рванул в Сочи к президенту России, несмотря на волнения в своей стране: он почувствовал запах бешеных денег. Но зачем нам такая Венгрия, самый ли это надежный маршрут для газопровода?

Промышленность и аграрный сектор Венгрии уничтожены еще и по причине высоких стандартов ЕС, предъявляемых к качеству продукции. Скорее всего, стандарты искусственно завышены для уничтожения экономики Венгрии. Европе не нужны конкуренты, поэтому продукция, произведенная в Венгрии и не соответствующая стандартам ЕС, не может быть реализована даже в самой Венгрии. Например, если поросенка кормят не по рациону и расписанию ЕС, то продать его даже на внутреннем рынке уже невозможно. Если форма, цвет и размер помидора или кукурузного зерна не соответствуют нормам стандарта — продукция отбраковывается и уничтожается. Интересно, куда денутся со своей продукцией украинцы, рвущиеся в ЕС? Даже трудоголики венгры вынуждены покупать дорогие итальянские, голландские и испанские сельхозпродукты. Вот цены основных продуктов питания в супермаркете Будапешта годичной давности:

хлеб — 55 рублей,

1 кг мяса — 550 рублей,

1л молока — 85 рублей,

1 л бензина — 45 рублей.

Между тем во всех сентябрьских репортажах из разгромленного, незнакомого мне Будапешта повторялось на фоне беспорядков и облаков слезоточивого газа: цены в супермаркетах и на бензоколонках выросли. Куда же больше?

Взял свой путевой блокнот 1998 года, стал листать и еще раз похвалил себя, что записываю курс местных валют и цены в магазинах. Я жил в курортном (значит, дорогом) городке Хевисе и иногда сам готовил себе на кухоньке. Так вот, цены на продукты были сопоставимы с нашими сегодняшними: 1 кг мяса стоил около 5 долларов (130 рублей), любимое оливковое масло (0,5 л) — 3,5 доллара (100 рублей). Цену хлеба вчистую не записал, есть такая строчка: «Купил в супермаркете АВС литровую бутылку вина Astali и четверть большой буханки белого вкусного хлеба — 1,3 доллара (35 рублей)». Куда дешевле, чем стоит сегодня один хлеб без всякого вина! При этом венгры жаловались, что цены поднялись, форинт падает (с 1987 года по моим же записям его курс по отношению к доллару упал в 2 раза, сегодня — к евро — еще ниже), а льгот становится все меньше. Да, в провинции (а я еще жил в Будайорше под Будапештом) пожилые люди сидели за стаканчиком вина в непрезентабельном виде, как шутил я в одном стихотворении:

Все является в призрачном свете:

Городок, погрузившийся в сон

И мужчина напротив в берете,

Может, с австро-венгерских времен...

А что же за этими столиками, интересно, говорят сегодня в полинявших беретах? Мне никто уже не объяснит, почему народы многих стран, которые жили в полном достатке, в согласии со своими возможностями и традициями, ринулись очертя голову в жестокий рынок и безжалостный мир Запада, в ЕС, куда многие страны принимались не по радушию и расчету, а по политиканским мотивам. Понятно, что развращенные и пресыщенные элиты этих стран, комсомольские вожаки, ставшие либералами (вроде Валентины Матвиенко или Александра Квасьневского), знали, что делали и куда клонили, но основная масса людей, труженики и иждивенцы — они куда смотрели и о чем думали? Разве нормальный человек не понимает, что все, как Ходорковский или Дюрчань, даже как их прислуга, жить не смогут?

Наши либералы — гробовщики социализма не устают твердить: «Но ведь люди видели, как живут на Западе!» Плохо, наверное, смотрели, поддавались пропаганде. Перед неоднократными приездами в Венгрию я побывал во Франции и в Италии. Смею заверить, что общая масса венгров жила, по крайней мере, не хуже, но дюрчани и гусинские хотели ротшильдовской роскоши. Больше того, австрийцы ездили в близкий Хевис через границу и за продуктами, и в парикмахерскую даже. В Венгрии, что общепризнанно, были самые дешевые рестораны Европы. Помню, вышел за границу Хевиса, нашел пустой ресторанчик в предгорьях, заказал бокал вина и принялся любоваться панорамой Паннонии: за первой зеленой грядою холмов с виноградниками и замками, таяла в дымке вторая, синей и туманнее. Вдруг в ресторан ввалилась с шумом группа пожилых немцев. Старший взял меню и начал зачитывать названия блюд с ценами. Каждое объявление цены сопровождалось просто ревом восторга! Сидеть дальше в уютном заведении уже не имело смысла — немцы начинали гулять, по их представлениям, почти даром.

После той поездки я написал прощальный цикл стихов «Восторженность русского взора», где обращался к Хунгарии:

Ты — неизменна. Менялся лишь враг.

Снова равнина цветет населенная.

Венгрия, вся ты, как собственный флаг —

Красная с белым.

Но больше — зеленая.

Я написал это, еще не зная, что радикалы-националисты взяли себе красно-белый флаг, убрав зеленую полосу, символизирующую труд и благоденствие на щедрой земле. Что сегодня на ней, в точности неясно: телерепортажи скудны, однотипны, неинтересны. Думаю, напрасно я прощался с Венгрией навсегда и еще скажу: «Сервус, Хунгария!».

МЭР-УРАГАН

21 сентября, в Рождество Пресвятой Богородицы, по телевидению никто не вспомнил про 1145-летие Русского государства: ведь на памятнике 1000-летия России в Великом Новгороде ясно обозначена дата — 8 сентября (21 по новому стилю) 861 года, не отметил День воинской славы России — победа на Куликовом поле пришла к Дмитрию Донскому в день Рождества покровительницы России. Зато с необыкновенной помпой во всех СМИ широко освещалось 70-летие Юрия Лужкова. Почтенный возраст, высокий пост — как не отдать дань? Но уж нового святого князя зачем из него делать? Почитаешь газеты (некоторые, например, «Тверская,13» были целиком посвящены Юрию Михайловичу) — ну, просто непогрешимый идеал. Чего ни сделает — от блокады Белого дома до разрушения исторической Москвы — всему троекратное ура!

Некто Карина Григорьянц в неуемном «Московском комсомольце» задает идиотские вопросы для приезжих неучей: «Кто из современников, прогулявшись сегодня по Москве, скажет, что Кремль стоит на Боровицком холме, а Пушкинская площадь — на Сретенском?» Ну, про Боровицкиий холм и московские школьники осведомлены, а вот про «Пушку» никто из знающих Москву людей и впрямь такой глупости не скажет, потому что на Сретенском холме стоит Сретенский монастырь, а Пушкинская площадь разбита на месте Страстного монастыря (жаль, что его снесли еще до Лужкова!), который возвышался на Тверском холме. Прежде чем петь осанну градоначальнику и писать о Москве, надо хоть какую-нибудь книжку прочитать, Карина!

Но журналистку с армянской фамилией уже так понесло, что сбивчивая речь превратилась в пародию: «Менялся не только облик Москвы, но и ее ландшафт. Ругать Лужкова за то, что город продолжает жить и впитывать в себя новые веяния эпохи, не то что глупо, а бессмысленно. С таким же успехом можно ругать ураган, который срывает крышу с вашего дома. Историю нельзя остановить, а время нельзя законсервировать. Это не под силу Лужкову, как это не под силу любому, кто оказался бы на месте Юрия Михайловича». А как же в Риме оказалось под силу принять после войны закон вообще не трогать здания исторического центра, где встречаются причудливые ансамбли, в которых базилика ХІ века вписана в средневековое здание, сросшееся с постройкой эпохи неоклассицизма или новейшей эпохи? Вот потому-то Рим — Вечный город, а Москва изуродована временщиками. Впрочем, Лужков бывал в Риме и все видел сам. Но сравнение с ураганом, срывающим крышу, запомнилось. Может, это самое точное, что было сказано в юбилей мэра.

Особенно поразил своей речью на гигантском банкете в Манеже президент Путин. Продолжая серию неудачных и скучных сентябрьских выступлений, он заявил: «Москва из административного центра, чего греха таить, достаточно скучного в советское время, превратилась в динамично развивающийся центр». Центр чего — банковского и криминального капитала? Да, безумные денежные потоки выплеснули на улицы шикарные иномарки, зажгли огни рекламы, вывесок игорных домов, витрин модных магазинов и дорогих ночных ресторанов. Но что это дало не избранным десяткам тысяч, а миллионам москвичей, которые чудом едут по утрам в переполненном метро и устало ждут отвратительно работающий наземный общественный транспорт?

Особенную «веселость» лужковской Москве придает, наверное, то, что из 2000 этнических криминальных группировок, по данным МВД, 516 окопалось в столице, а все рынки отданы на откуп кавказцам, что повышает цены, по расчетам экономистов, на 50—70 процентов, ибо мы, покупатели, покрываем и взятки бесчисленным московским чиновникам, милиции, «крышам» и перекачку средств на историческую родину торговой мафии.

Но даже не в страшных подробностях дело. Как вообще приезжий человек, достаточно поздно попавший в политический бомонд, в саму столицу, может судить, была ли скучной советская Москва? Ленинградский спецслужбист, а потом резидент из немецкой провинции, думаю, редко приезжал в ту Москву, селился где-то скромно, вел себя тихо. Мог ли он узнать что-то о характере и содержательной жизни советской Москвы, почувствовать ее пульс? Для меня, коренного москвича, рано ставшего и литератором, и гражданином, занимавшим определенные посты на своем поприще, Москва никогда, нисколечко не была скучной! Напротив, все двери ее были открыты для талантливых, думающих, неравнодушных людей. Работали все кинотеатры и Дворцы культуры, мы ходили на поэтические вечера, в клубы самодеятельной песни, отдыхали и танцевали в Сокольниках и в парке им. М.Горького, куда вход был бесплатным, играли в баскетбол в доступных для всех Лужниках, еще не изуродованных рынком. На свои скромные гонорары сидели с поэтами в лучших ресторанах, дешевых кафе. Да, бывали там и очереди, потому что все это было общедоступно. Конечно, каждому человеку свойственно идеализировать прошлое и молодые годы, но есть ведь объективные показатели и даже скучные цифры: покупательная способность, рост преступности, посещаемость библиотек, прочих культурных или увеселительных центров. Есть сопоставимые цены: билет в кино стоил десятую часть бутылки водки, книга — одну треть, сегодня книга дороже водки, а вместо одного билета в кино можно взять 3—4 бутылки. Вот и берут... Если бы Путин прошелся сегодня вечером или в выходные по центру, особенно по не главным, скучноватым улицам, то он увидел бы множество пустых шикарных заведений. Возникает вопрос, как они существуют? Или это ширма для чего-то другого, потому что через такие предприятия можно отмывать деньги?

ПЕСНЯ БОКОВА

В сентябре исполнилось 92 года выдающемуся поэту Виктору Федоровичу Бокову. Его поздравила через «Советскую Россию» его ученица из Сергиева-Посада. Шлю и я свой привет старшему товарищу в осеннее Переделкино, в дом, куда приходят и Муза, и красота, и прозрение.

Он песню выпустил в народ —

Плясунью, плакальщицу, странницу,

И это чудо не умрет,

Покуда наш народ останется.

Строка дохнет издалека

Теплом (ветра его — не выдуют)

От оренбургского платка,

Пускай пуховых коз повыведут.

Пылает летняя заря,

А моряка — в чинах повысили,

Пускай на лентах якоря

И ордена его — повыцвели.

Но не иссякнет сила строк

Среди теченья неглубокого,

Пока живет реки исток,

Пока поет

Россия — Бокова.

Александр БОБРОВ