Теракты в США, похоже, сыграли роль в решении Верховного суда Латвии, рассмотревшего на прошлой неделе апелляционные жалобы трех граждан России, осужденных за терроризм. Преступление Сергея Соловья, Михаила Журкина и Дмитрия Гафарова хорошо известно. 17 ноября 2000 года эти члены российской организации "Национал-большевистская партия", вооружившись муляжами гранат, забаррикадировались на смотровой вышке церкви Святого Петра в Риге и, вывесив флаги своей партии, почти два часа всячески поносили латвийские власти и требовали освобождения ветеранов Великой Отечественной войны, осужденных в Латвии. Хулиганов арестовали и предали суду по обвинению в терроризме. Борьба с террористами была успешной. Соловья и Журкина приговорили к 15 годам тюремного заключения, Гафарова, как самого молодого (он был еще несовершеннолетним), к пяти. И вот теперь, рассмотрев апелляцию осужденных, Верховный суд согласился с их мнением о том, что приговор чрезмерно суров, в то время как само преступление не так ужасно, как это показалось поначалу. Верховный суд переквалифицировал терроризм в злостное хулиганство и снизил сроки заключения: Соловью -- до шести лет, Журкину -- до пяти, а Гафарову -- до одного года. Милосердие Верховного суда, в котором он ранее не был замечен, объясняется просто: после 11 сентября называть терроризмом хулиганскую выходку с муляжом гранаты и выкрикиванием лозунгов по меньшей мере глупо. Тем не менее в лучших советских традициях суд не стал извиняться и, будучи вынужденным переквалифицировать преступление, вынес максимально суровые в этом случае приговоры.