В начале сентября президент Путин и председатель правительства Касьянов с экранов телевизоров заявили, что в России передела собственности не будет. И буквально через несколько дней после этого правительство утверждает программу приватизации до 2007 г. Президент и премьер солгали или до сих пор не понимают, что приватизация — тоже передел собственности? Ведь при приватизации государственная, или общенародная, собственность переходит в руки частных лиц. В России, как правило, в руки родственников или ближайших друзей тех, кто приватизацию проводит. Или же собственность попадает в руки тех, кто будет делиться доходами с устроителями приватизации.

B России целью приватизации является исключительно личное обогащение. Потому что если во всем мире (а приватизаторы очень любят говорить «так делается во всем цивилизованном мире») для приватизации предназначаются убыточные для государства предприятия, то у нас приватизируют в первую очередь самые высокодоходные и прибыльные предприятия и целые отрасли народного хозяйства. После такой приватизации государство, то есть мы — большинство его граждан, лишаемся постоянных и очень значительных поступлений в бюджет. Именно в этом главная причина того, что наши города и поселки постоянно замерзают зимой без отопления, учителя и врачи по нескольку месяцев не получают зарплату. Проверка, проведенная Счетной палатой этим летом в Башкирии, показала, что с момента приватизации нефтеперерабатывающих предприятий в 1993 году отчисления в госбюджет сократились в несколько раз. Можно с уверенностью говорить, что так же обстоят дела и в целом по России.

И тем не менее приватизаторам неймется. Вся правящая верхушка прикрывает личные корыстные интересы надоевшей еще со времен Чубайса сказкой об «эффективном собственнике». Эти «аффективные собственники» уже практически уничтожили торговый, рыболовный и воздушный флот России, в значительной степени разрушили сельское хозяйство и так далее. На самом деле проблемы «эффективного собственника» нет и никогда не существовало. Есть и всегда была проблема «эффективного управляющего». Вся роль «эффективного собственника» сводится к отысканию эффективного управляющего и присвоению значительной доли прибыли. «Эффективный собственник» — посредник между гражданами и государством и, как всякий посредник, берет за посредничество плату. В «цивилизованных» государствах — до 10% прибыли, в «свободной» России — до 50%. Вот за возможность присваивать эти 50% и начинается грандиозная предвыборная охмуряловка.

С 1993 г. долдонят о поисках национальной идеи для России. И накануне выборов вдруг всем стало ясно — нет в «свободной» России социальной справедливости. Хотя именно об этом всегда говорила и говорит Коммунистическая партия. Все стали бить себя в грудь и заявлять, что уж они-то восстановят эту социальную справедливость и будут не щадя живота своего ее защищать. Но как только выборы состоятся, все, кроме коммунистов, сразу же забудут о социальной справедливости и продолжат свою прежнюю жизнь и политику.

Губернатор Аяцков, член «Единой России», человек, как он сам выражается, небедный, позволит себе завести второй частный зоопарк. Губернатор Абрамович приобретет себе второй или даже третий зарубежный футбольный клуб. Другие члены «Единой России» — главы администраций различных уровней, члены правительства, члены президентской администрации и так далее (ведь «Единая Россия» — партия правящей верхушки, и сам Путин недавно выдал «страшную» тайну, что на предыдущих выборах он голосовал за «Единую Россию») тоже позволят себе что-нибудь этакое. А рядовой труженик «свободно» позволит себе стать экспонатом в частном зоопарке Аяцкова.

Еще один «единоросс» — В.С. Черномырдин — позволил себе вернуть французам долги царской России в размере 400 миллионов долларов. Он, по-видимому, забыл (а скорее всего, никогда не знал), в 1922 г. Советское правительство заявило, что погасит царские долги странам — участницам интервенции против России, если те возместят ущерб, нанесенный интервенцией. Ущерб возмещен не был, естественно, были «прощены» долги, в том числе и Франции, которая тоже участвовала в интервенции.

А вот о том, чтобы вернуть в полной мере деньги гражданам своей страны, украденные правительством Ельцина — Гайдара в 1992 г., ни один член «Единой России», и Путин тоже, даже не заикаются. Е.Примаков недавно заявил решительное «нет» пересмотру результатов приватизации-прихватизации и предложил реабилитировать все — и честные и нечестные — капиталы. Помните, в начале 90-х годов Чубайс заявлял: «...нас не интересует, каким путем вы добыли деньги, главное — чтобы они у вас были». И высказывания Чубайса, и высказывания Примакова — это, по сути дела, прямой призыв к совершению преступлений. Следует ли удивляться появлению «оборотней в погонах» и других преступников различных мастей, если существующая с конца 80-х годов власть (Ельцин — Горбачев № 2, только более жесткий, Путин — Ельцин № 2, только более хитрый) правой рукой откровенно толкает людей на преступления, а левой — накануне выборов обещает решительно их извести.

«Демократы», упрекая «красно-коричневых», любят цитировать Столыпина: «Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия». На самом деле великие потрясения — буржуазную контрреволюцию — устроили «демократы». В результате их кошельки на фоне почти поголовной нищеты приобрели неприличную толщину. Так кому же оказались нужны и выгодны великие потрясения?

Да, всем нам нужна великая, могучая, единая и неделимая Россия. Но настоящее единство, а значит, и могущество в России (да и в любой стране), может быть обеспечено не лозунгами, не призывами и обещаниями накануне выборов, а только единой (общенародной) собственностью на землю, воду, леса, заводы, гидро-и атомные электростанции и т.д. Государственные чиновники должны только рачительно управлять этой собственностью, но не распоряжаться ею. Государственная (общенародная) собственность не должна отчуждаться (продаваться), а может быть только передана в пользование.

У меня долго вызывала недоумение фраза В.И. Ленина, что у пролетариата нет Родины. Но, пожив во время реставрации капитализма в России, я начинаю понимать, что это действительно так. Судите сами. Часть территории России с нефтью, газом, алмазами уже сейчас принадлежит российским и иностранным частным компаниям. Начали продаваться частным лицам, в том числе и иностранцам, пахотная земля, охотничьи угодья, озера. Фабрики и заводы уже лет десять являются собственностью частных лиц. А что же принадлежит трудящимся, кроме их рук? Родина как физическая реальность исчезает для пролетариата, для трудящихся. Под громкие разговоры о наступившей наконец свободе у трудящихся украли Родину. Трудами предателей социализма — Ельцина, Горбачева, Яковлева, Шушкевича, Кравчука, Шеварднадзе и других — мы очутились в каком-то Зазеркалье. Здесь ложь называют правдой, правду — клеветой, здесь бандиты и проститутки — самые уважаемые в обществе люди.

Отдельные российские политики, Г.А. Явлинский, например, наконец-таки прозрели и говорят, что в России построен бандитский капитализм. Это действительно так. Но ведь все дело в том, что в странах развитого капитализма, которые нам постоянно ставят в недосягаемый образец цивилизованности и всяческой демократии, тоже бандитский капитализм. Развитой, но бандитский. Капитализм был, есть и всегда будет только бандитским. Он создавался бандитами всяких мастей (читайте историю). Как только дело касается власти, прибыли, дележа добычи, с капитализма сползает тонкая позолота цивилизации и обнажается его бандитская сущность.

Проболтался советник британского правительства, что оно задолго до начала военных действий знало, что в Ираке нет никакого оружия массового уничтожения, и его тут же убили. Сказку, что он расстроился из-за публичности и покончил жизнь самоубийством, пусть расскажут деткам в яслях. США за последние годы совершили ничем не спровоцированную агрессию против суверенных государств Югославии и Ирака. И в том, и в другом случаях они даже не озаботились о хотя бы формальном, но бесспорном поводе, наплевали на решения ООН. По всем канонам США — страна-агрессор, а ее руководители — военные преступники. Но в Зазеркалье США — гарант демократии и прав человека в мире, а международный трибунал судит Милошевича, а не Буша. Ярые российские и европейские правозащитники набрали по этому случаю полный рот воды. Вякни — и лишишься подкормки. Странно, что курс России на бандитский капитализм и президентом, и правительством, и полностью их поддерживающими «единороссами» объявляется стратегически верным. ЧТО ЭТО?

А.МАЛЬЧУКОВ.

Андреаполь,