Целый каскад региональных выборов прокатился по стране 16 декабря. Такое <веерное включение> народа в политическую активность от Коми и Алтая до Тамбова и Ставрополья. Причем чем дальше от столичных мест, тем охотнее шли люди на избирательные участки, несмотря даже на жестокие холода.

Избирали глав регионов и местные органы законодательной власти. В Республике Коми, например, явка составила 47,5 процента. Видимо, уж очень сильно хотелось людям сменить президента Ю.А.Спиридонова на В.А.Торлопова. Спиридонов проиграл своему сопернику чуть более шести процентов.

Еще активнее вели себя горноалтайцы. 62 процента избирателей приняли участие в выборах. Никто из главных претендентов на пост главы республики не набрал в первом туре более 50 процентов голосов. Состоится второй тур, в котором со-перничать будут нынешний глава Алтая С.И.Зубакин (за него проголосовали 14,5 процента) и депутат Государственной думы М.И.Лапшин (23,3 процента в первом туре).

Драматично шла выборная борьба в Чувашии. Кандидат-коммунист В.С.Шурчанов получил 37,73 процента голосов. Действующий президент Н.В.Федоров - 40,73 процента голосов. Всего три процента - это та самая разница, которая легко достигается, когда включен административный ресурс и информационный ресурс власти. Куда дальше: даже в утренних сообщениях информационных агентств в понедельник далеко не всегда упоминался основной и наиболее серьезный соперник бессменного президента Чувашии Валентин Шурчанов. А во время выборной кампании вокруг него вообще царил информационный вакуум. Естественно, что в республике при президентеюристе были приняты такие законы, которые выставили бюрократические рогатины оппозиционным СМИ, в том числе и нашей газете, их участие в предвыборной агитации было или крайне затруднено, или вообще невозможно. Основным же соперником Федорова СМИ постоянно называли министра внутренних дел Воронова, который в своей предвыборной агитации действительно выглядел как оппонент Федорова. Он смело использовал лево-патриотическую лексику, явно работая на отрыв электората Шурчанова. Так что кто с кем соперничал, а кто кому помогал - вопрос весьма спорный.

И тем не менее наш кандидат вплотную приблизился к кандидату власти, даже по сравнению с выборами 1997 года, когда разрыв между ним и Федоровым составил почти 16 процентов.

Теперь о выборах в законодательные органы власти. В Томской области при явке избирателей 43 процента избраны 42 депутата Томской государственной думы, из них 7 - от КПРФ и НПСР. В Тюменской области из 23 депутатов трое - коммунисты.

В Законодательное собрание Тверской области избраны пять депутатов, поддержанных КПРФ. При этом в трех округах из 33 выборы признаны несостоявшимися из-за неявки избирателей. Десять депутатских мандатов отданы главам городов и районов, четыре места в депутатских креслах займут крупные предприниматели. Так что лево-патриотическому крылу в Тверской области придется нелегко.

Пожалуй, из всех регионов, где проходили выборы областных депутатов, Тверская область оказалась наиболее <демократической>, судя по результатам выборов. Хотя мы все хорошо знаем, что выборы далеко не всегда отражают истинное настроение народа. Здесь есть о чем задуматься областной партийной организации, потому что жизнь в области становится труднее, а люди голосуют вопреки себе, своим интересам все за тех же кандидатов от власти. Этот парадокс нельзя объяснить одним только административным ресурсом.

Состоялись выборы законодательной власти в Тамбовской области и Ставропольском крае. Из 50 мандатов 12 завоевали кандидаты народно-патриотических сил Тамбовской области. На Ставрополье коммунистов в краевую думу прошло 9, всего депутатов избрано 23.

И, наконец, две <столичных> области. Что касается северной столицы и Ленинградской области, то здесь выборы уже давно не обходятся без скандалов. Так было и на этот раз при избрании депутатов областного Законодательного собрания.

Избирателей Ленинградской области пытались подкупить. В воскресенье в ходе выборов в Законодательное собрание Ленинградской области были зафиксированы серьезные нарушения.

В двух избирательных округах - в 30-м и 32-м - имел место подкуп избирателей в ходе голосования.

В областной прокуратуре сообщили, что по факту нарушений в 32-м округе возбуждено уголовное дело по статье 141 часть вторая УК РФ. В настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела по нарушениям в 30-м избирательном округе.

Здесь <явка кандидатов> была значительно выше явки избирателей. На 50 мест претендовали 300 человек, и они, видимо, так замордовали народ своей агитацией, что на участки явились всего 28 процентов избирателей. В этой жестокой борьбе одержа-ли победу 10 кандидатов от КПРФ И НПСР

В Московской области выборы состоялись в 45 округах из 50. 10 мандатов завоевали кандидаты лево-патриотических сил.

Выборы в Москве катились по давно накатанной колее. По предварительным данным, по 7 мест в Мосгордуме займут члены <Единства> и <Отечест-ва>, 6 - СПС и 4 - <Яблока>.

Первый секретарь Московского горкома КПРФ А.А.Куваев рассказал о беспрецедентном использовании административного ресурса, когда и учителя, и работники ЖКХ, и чиновники всех рангов не стеснялись подкупать, пугать и заставлять чуть ли не силой голосовать за <нужных> Лужкову кандидатов. Тем не менее впервые в истории <демократических> выборов в столичную Думу планка коммунистов поднялась намного выше 16 процентов. Например, за кандидата от КПРФ олимпийскую чемпионку Е.Карпухину было отдано около 24 процентов голосов, и она только на 3 процента отстала от своего основного соперника, постоянного депутаты Мосгордумы Москвина-Тарханова во втором избирательной округе. Вторым оказался и другой наш кандидат - А. Кассиров, набрав более 18 процентов.

Разумеется, коммунистам столицы ни в коем случае нельзя утешаться тем, что в 1997 году за них голосовали в целом 9,5 процента московских избирателей,.а теперь 16,7 процента. Как раз наоборот. Этот рост говорит о том, что резерв далеко не использован, не реализован. За него надо драться и побеждать.

Жанна КАСЬЯНЕНКО.