"Россия, ты предавала многих, не предавай хоть саму себя!" Так отреагировал на мой вопрос об отношении арабских стран к нынешней позиции России по американскому удару возмездия в Афганистане, сотрудник посольства ближневосточного государства, имевший в свое время тесные связи с СССР. Мой собеседник - а знакомство наше тянется еще с "перестроечных" времен - никак не мог поверить, что российское руководство не только приветствовало размещение американских спецподразделений в Узбекистане, но оказало даже "дружественное" давление на его президента, чтобы он дал на это свое согласие. "США, --пояснил свою позицию арабский дипломат, -- просто заманили вас в ловушку. Они бомбят и уничтожают людей в Афганистане, а вскоре, похоже, ударят и по другим неугодным странам, а их ответная ненависть и террористические удары выплеснутся на Россию. Она ведь близко, а США и Англия далеко".

Действительно, много говорилось и писалось об угрозе со стороны талибов бывшим советским среднеазиатским республикам, а потом и самой России. Но эта угроза, выражаясь модным языком, была чисто виртуальной. Она стала реальной, когда американские спецназовцы появились на узбекской земле. Заранее предупредив другие страны о возможных ответных акциях в случае присоединения к действиям США, талибы двинули свои крупные подразделения к границам Узбекистана с целью их перехода и наказания руководства страны за прямое содействие американским карателям. Резко обострилась и обстановка в Пакистане, где талибов поддерживают самые широкие слои населения. Все эксперты сходятся на высокой вероятности свержения правящего режима в этой стране и прихода к власти там исламских радикалов, которые не поколеблются применить пакистанское ядерное оружие против врагов ислама, в числе которых наряду с Соединенными Штатами, Великобританией, другими западными государствами теперь фигурирует и Россия. Но все эти страны далеко, а Россия совсем близко, ее достанут даже устаревшие ракеты...

"Лучше американцы в Узбекистане, чем талибы в Краснодаре", -- запугивал чувствительную российскую публику близкий к кремлевским кругам коммерчески преуспевающий пиарщик и политтехнолог Г.Павловский. Получили результаты, прямо противоположные тому, на что надеялись. В Кремле, конечно же. Те же силы извне, которые хитроумно подталкивали его на "активизацию совместных усилий в антитеррористической операции", своего добились. Россию, наконец, удалось противопоставить мусульманскому миру, где проживает более миллиарда человек и где у нашей страны до недавнего времени были вполне надежные стратегические союзники.

Недальновидность, -- выбираю самое мягкое слово, -- политиков навлекла на нашу страну большую беду. Мало России острейших экономических, социальных, национальных проблем. Теперь над ограбленной, измученной страной нависла еще и угроза расплаты за чужие грехи, за то, что в течение многих десятилетий вытворял Запад в так называемом "развивающемся мире"! Кровавые кошмары Чечни покажутся по сравнению с тем, что может произойти, невинной детской забавой...

Социологические опросы показывают, что более 80 процентов россиян выступают против участия страны в "антитеррористических" акциях возмездия, планируемых Западом, а 70 процентов -- поддерживают идею полного нейтралитета России в его конфликте с движением "Талибан". Но что нынешним российским руководителям до мнения собственного народа! Симпатии западных лидеров нынешнему российскому руководству куда важней. И опять наша страна в угоду Западу жертвует интересами своей безопасности. А козыревская дипломатия, то есть услужливое лакейство перед "цивилизованными" западными державами, приобретает "второе дыхание". Не случайно сам А.Козырев, бывший министр иностранных дел в России, пристроенный за оказанные Вашингтону бесценные услуги в какую-то американскую фирму, вновь поучительно разглагольствует на телеэкранах о "цивилизованных подходах". Что ж, его могущественные покровители могут быть довольны: события развиваются именно в таком, "цивилизованном" ключе...

Впервые территория бывшего Советского Союза используется для военных акций против неугодных США режимов, впервые здесь обосновались подразделения американских войск. И, похоже, обосновались надолго. Президент Буш ведь откровенно предупредил, что борьба с терроризмом будет вестись долгие годы. А Узбекистан весьма удобный плацдарм. И не только для борьбы с мусульманскими фундаменталистами в Афганистане. Их ведь немало уже на территории того же Узбекистана, Таджикистана, Киргизии. Так что работы американским и английским спецподразделениям хватит надолго. А как они на деле борются с терроризмом, показали Косово и Македония. В одном случае террористы, также именующие себя "исламистами", просто свергли законный режим, установив свое прямое господство, в другом -- расчленили суверенное государство, создав плацдарм для последующих экспансионистских действий в интересах "великой Албании". И все при прямом пособничестве тех же американских и английских военных. "Стабильности" и "миру" на балканском регионе они ничуть не помогли. Зато весьма эффективно поработали на обеспечение стратегических интересов США и НАТО...

Не получится ли так в бывших советских республиках Средней Азии? Ведь Вашингтон до сих пор не рвет окончательно с движением талибов, им же, кстати, вскормленным и нацеленным на север, в направлении России. Лелеет, видимо, надежду, что раскаленную лаву мусульманского экстремизма удастся направить именно в эту сторону. Любопытная деталь. Ракетные и бомбовые удары, наносимые по Афганистану, почти не затрагивают крупных пехотных подразделений талибов -- их основной ударной силы. Явно берегут для решения других более выгодных Западу задач. Тем более, что Россия сама облегчает их достижение, приступив фактически к собственному разоружению.

По оценкам военных экспертов, уже приводившимся в печати, появление американских крылатых ракет в Узбекистане, -- а Вашингтон уже открыто заявляет о необходимости своего постоянного там военного присутствия, -- практически девальвирует российский ядерный потенциал. Неядерные "Томагавки" вблизи российских границ способны за 5--6 минут полностью уничтожить наши ядерные стратегические ракеты -- практически единственное эффективное средство, оставшееся у нашей страны для обеспечения своей безопасности. Теперь США не надо строить свою противоракетную оборону против России, она уже не потенциальный противник, ей можно навязать свою волю и без этого. Другое дело Китай, Ирак, Северная Корея, Куба, другие независимые страны. Ясно, что американское ПРО теперь будет создаваться против них. И желательно в "сотрудничестве" с той же Россией. Происходит самое невероятное и чудовищное: предательство Россией своих союзников "плавно" переливается в борьбу с ними. Совсем недавно великая и независимая страна буквально на глазах превращается в проамериканскую "шестерку", с холопским рвением выполняющую за Вашингтон самую грязную работу. Включая, кстати, и поставки дешевого пушечного мяса.

В тот же Афганистан, например, куда посольство США в Москве открыто вербует российских наемников из числа воевавших там советских офицеров и солдат, о чем громогласно сообщается по популярным российским телеканалам. Реклама, кстати, срабатывает -- говорят, от желающих нет отбоя. И, судя по молчанию российских властей, их такой поворот дел вполне устраивает: и "лишние" в рыночных условиях люди пристроены, и Вашингтон доволен. За погибшего американского спецназовца надо платить его семье сотни тысяч "компенсационных" долларов, родные российского наемника обойдутся сущими грошами -- они люди бедные, невзыскательные, из низших рас. Помоги "богатая" Россия еще раз "нищей" Америке!

Есть за что приглашать на бесчисленные "саммиты" и встречи "большой восьмерки" российских руководителей -- их отзывчивость и понимание интересов своих западных партнеров превосходят все их ожидания. Тактика, отработанная еще при недоумке и пошляке Горбачеве, эффективно действует и теперь. У государственного руля России политические деятели той же породы. Постоят возле Буша и Блэра, пожмут руку Шредеру или Шираку, и, разомлев от счастья, готовы на все, особенно если получат перед этим комплименты и похвалы за "цивилизованность" и "новые подходы". А подкармливаемые тем же Западом российские политтехнологи и пиарщики любое предательство и сдачу позиций "идеологически" обоснуют как "учет современных реалий". Пока у власти в России политики, не видящие дальше своего носа, надо активно использовать их ограниченность, угодливость и стремление понравиться Западу для развала своей же собственной страны. И используют. Как это десять лет назад удалось с Советским Союзом... Поневоле вспоминаются ленинские слова: "в политике нет разницы между предателем по умственной слабости и по умыслу и расчету".

Нас всячески уверяют в общности "антитеррористических" интересов России и Запада, проводят параллели со Второй мировой войной, когда СССР, США и Великобритания реально объединили усилия в антигитлеровской коалиции. Но уместны ли эти параллели? Сложилась бы антигитлеровская коалиция, если бы, скажем, США и Великобритания в самый разгар войны стали участвовать в подготовке, снабжении и обеспечении гитлеровских дивизий? Если бы они помогали абверу засылать в тыл Советскому Союзу отряды вооруженных диверсантов? Ответ очевиден. Но ведь сегодня таким обеспечением и засылкой продолжают заниматься спецслужбы США, Великобритании и других натовских государств, не только не прекративших, но и усиливших после 11 сентября свою поддержку террористической деятельности против России.

Случайно ли, что именно после взрывов в Нью-Йорке и Вашингтоне произошла резкая активизация бандитских формирований в Чечне? Представитель ФСБ официально объявил по всем телеканалам, что боевики получили крупные валютные средства из-за рубежа, которые надо "отработать". Он не добавил, правда, то, что давно всем хорошо известно: финансовая обеспечение чеченских террористов в той или иной мере контролируются американскими спецслужбами, без их ведома и одобрения дополнительной "подпитки" бы просто не было. И еще один, не менее показательный факт: несмотря на громкие обличения "международного терроризма" , руководители Великобритании не закрыли ни одну из многих баз подготовки боевиков-террористов для операций в Чечне на территории своей страны. Даже когда появились убедительные свидетельства причастности кое-кого из них к терактам в Нью-Йорке и Вашингтоне. Новый же американский посол в России Александр Вершбоу прямо заявил, что укрепление американо-российского сотрудничества в борьбе с терроризмом после терактов в США отнюдь не означает совпадении взглядов обеих сторон на Чечню. Иными словами, помогали чеченским боевикам и будем помогать. Деньги, оружие и подготовленные кадры для них всегда найдутся. Пусть только отмежуются от бен Ладена, этого неблагодарного агента ЦРУ, коварно изменившего своим, так много сделавшим для него, американским покровителям. И продолжают террор дальше, теперь уже вне связки с бен Ладеном. А то некрасиво как-то получается, не по "цивилизованному"... Хороши у России партнеры по "антитеррористической коалиции", не правда ли? Интересно, если бы российские спецслужбы хоть раз оказали какое-нибудь содействие террористам, орудовавшим на территории США, какую бы позицию по отношению к участию России в "антитеррористической коалиции" занял бы президент США? Стал бы он вообще иметь дело с партнером, который украдкой вкладывает в руки бандита нож, который через минуту вонзят в спину своему "другу"?

То, что можно Вашингтону и Лондону, нельзя Москве, русские -- люди второго сорта, по отношению к ним допустимо то, что неприемлемо в любой цивилизованной стране. Нам навязали эту оскорбительную логику, этот комплекс неравенства и неполноценности еще в период горбачевской "перестройки". И нынешнее российское руководство воспринимает все как должное. Где уж тут патриотизм, офицерская честь, элементарное самоуважение, наконец. Главное -- симпатии "друга Буша" и "друга Блэра", их доверительные телефонные звонки и задушевные беседы в узком кругу, а еще лучше вдвоем где-нибудь на вилле или ранчо... Как все это знакомо по горбачевским временам! Такое же жгучее стремление быть в "цивилизованной восьмерке", хотя бы и на правах бедного родственника и на откидном стуле... Такие же розовые иллюзии, детско-наивное упование на то, что "Запад нам поможет". И такие же непоправимые, катастрофические результаты. Теперь уже, правда, для России...

Впрочем, дело не в личностях западных политиков, не в их субъективной искренности, эмоциях и чувствах; которые вполне могут быть и "дружественными". В политике решают не чувства и эмоции, а объективное соотношение сил, стратегические, фундаментальные интересы Запада. А он давно уже последовательно и твердо ведет дело к развалу России, списанию ее в архив как потенциально опасной для "цивилизованного мира" геополитической реальности. Свой "социальный заказ" президенты и премьеры западных стран отрабатывают четко: отклонение в сторону - и тебя уберут компроматом, импичментом или чем-либо еще, правящий истэблишмент с нарушителями своей воли не церемонится. Это только в России с ее слепой верой в "хорошего правителя", этот "правитель" может делать что ему заблагорассудится, попирая фундаментальные интересы своего государства.

Надо быть полным дилетантом в политике, чтобы принимать ложь дипломатического протокола, заученные улыбки и дружеские похлопывания по плечу за "меняющееся отношение к России". А ведь принимали и принимают. Сначала Горбачев, потом Ельцин, и вот теперь Путин...

А расплачиваемся за все мы -- "многострадальный народ Российской Федерации". В Конституции, правда, употреблено слово "многонациональный". Но первое, согласитесь, подходит куда больше.

В.ТИКСИН.