26.08.2003 18:09 | Правда | Администратор
УВЕРЕН В ПОБЕДЕ
— Геннадий Андреевич, начинается новая избирательная кампания, быть может, одна из самых крутых и беспощадных в истории послесоветской России. В чем сверхзадача народно-патриотического движения, в чем философия избирательного блока КПРФ? С каким словом народно-патриотические силы обратятся к народу многострадальной России?
— Трудно подобрать слова из политического лексикона для того, чтобы описать сегодняшнюю российскую реальность. Скорее для этого пригодились бы образы, к которым прибегал Данте для описания ада. Для этого пригодилось бы мастерство древнерусских художников, которые изображали Страшный суд на фресках в своих храмах, где кистью изображены горящие и взлетающие города, гибнущие толпы людей, изливающаяся с небес смоляная пузырящаяся лава...
Ныне в каждом уголке России, на каждом ее маленьком отдельном ломтике совершается адская пытка для тысяч и миллионов. В одном уголке пожар и пал сжирают людей. В другом — затопляет целые территории. В третьем — страшный мор скашивает поселения и кварталы. Там люди чахнут и умирают от голода. Тут их травят ядовитым зельем и злокачественными продуктами. Один край мерзнет от страшных морозов, в другом — целые микрорайоны взлетают в воздух от чудовищных взрывов. На улицах насилуют, грохочут автоматные очереди, спускается мгла, темень, тоска которая деморализует людей.
И повсюду, где сочится кровь, где льются слезы, мечутся яростные веселые бесы. С 85-го года, к моменту, когда пришел к власти Горбачев, 20 лет в нашей стране не прекращаются реформы.
В иные времена при советском строе за такие же 20 лет выстраивалась гигантская цивилизация, возникали целые города, создавались невиданные машины. Народ ликвидировал неграмотность, миллионам дал надежное образование, вывел из своей среды ученых, первопроходцев и открывателей, создал художественные шедевры, сложил грандиозное космическое представление о мире.
А теперь за 20 лет не была пущена ни одна турбина, не был построен ни один город, не было совершено ни единого прорывного открытия.
Недавние думские законы, которые были продавлены володиными, пехтиными, райковыми, морозовыми, грызловыми, шаймиевыми — всем этим сокрушительным авангардом «партии власти», являются частью все тех же реформ. Они отмечены трагической гибелью подводного крейсера «Курск», сознательным, преступным уничтожением космической красавицы станции «Мир». Жутким газовым столпотворением в московском «Норд-Осте», взрывом госпиталя в Моздоке, многими другими народными бедами.
После каждого года этих реформ Россия недосчитывается миллиона своего населения. И все это происходит под бравурные грохочущие мелодии рок-фестивалей, бесконечных ужасных по своей сусальной циничности юбилеев, среди бесконечных пиар-кампаний и лживых политических карнавалов. Все это, вместе взятое, и есть апокалипсическая реальность современной реформированной России.
— Но почему же народ безмолвствует? Почему народ пассивен? Создается впечатление, что он безропотно кладет свою голову на плаху, чтобы очередной удар отсек еще один миллион голов в год. Где сопротивление? Где пугачевы и стеньки разины? Где народный отпор?
— Не стану прибегать к традиционным примерам социального сопротивления, не буду перечислять возникающие на предприятиях забастовки, протестные акции, митинги, шествия, политические инициативы, думские выступления коммунистов и аграриев, стремление через процедуры референдума сломать преступные законодательства. Можно было бы остановиться на выступлениях трудящихся, которые своими телами перегораживают федеральные трассы, а некоторые из них ложатся под ковши бульдозеров и гусеницы тракторов. Можно было бы рассказать об антиимпериалистическом марше молодежи, схватках на площади и последовавших битвах в судебных залах с преднамеренными приговорами. Или о том отважном молодом коммунисте, который на глазах у сотен милицейских охранников поднял красный флаг над станцией Московского метрополитена. Или о той отчаянной национал-большевичке, которая букетом гвоздик отхлестала породистое лицо английского герцога за преступное потакание британского режима американской агрессии.
Сопротивление, которое оказывает наш народ этому вторжению мировой тьмы, этой истребительной агрессии, во многом носит духовный, жертвенный характер. Тот исчезающий ежегодно миллион наших сограждан, который ложится костями на полях сражений, тот миллион отрицает реформы. Это духовный, иногда почти бессознательный выбор: принять ли на себя страшное клеймо или отвергнуть его ценой собственной жизни. Вот что такое эти бесконечные, безропотные смерти, это невидимое через космические спутники или разведывательные сводки постоянное сопротивление народа властям-мучителям, своим завоевателям и палачам. Так кровяные тельца бросаются со всего организма в то место, где вонзились отравленная пуля, зазубренное копье. Бросаются на эту рану, окружают плотными кольцами и сгорают, погибают бессчетно, блокируя и закупоривая своими телами травмы.
Я готов утверждать, что мученики и герои подводного крейсера, погибшего в пучинах ледяного моря, принадлежат к тому истребляемому в год миллиону, что не принимают на себя эти унижающие Отечество, убивающие Россию реформы. Я готов утверждать, что воины-десантники 6-й роты, вставшие на смерть на безымянной кавказской сопке, подобно 300 спартанцам, не пропустив врага через свои редуты, через свои окопы, это такие же герои и мученики, которые не принимают навязанные России реформы, приводящие к гражданским распрям, войнам, к убиению лучших сынов Отечества. Я готов утверждать, что святой русский юноша Евгений Родионов, не отрекшийся под ножом палача от Родины, от армии, от своей русской веры, один из тех бессчетных героев и мучеников, которыми сегодня полнится наше национальное сопротивление.
Среди этих жертв вы можете увидеть убитого на пороге своего дома профессора, всемирно известного своими открытиями. Или бизнесмена, поверившего в возможность преуспеть среди свободного рынка, или замерзающего на зимней скамейке бомжа, или зарезанную в лесу, истерзанную насильником девушку. Это массовое сопротивление на крови, это жертвенное исчезновение такого количества замечательных людей, включая и тех, что не смогли просто народиться среди этого ада и безумия, все это соединяет народ в целостность и делает его народом, ведущим национально-освободительную борьбу.
Больше 80 процентов нашего народа, невзирая на мировоззрение, национальную принадлежность, род занятий, степень зажиточности, протестуют и не покоряются навязанным России реформам. В этом и есть та самая предвыборная программная философия, о которой вы спросили меня вначале. Это философия национально-освободительной борьбы, которую ведет наш народ за свое существование, за свое выживание, за сохранение за собой наших великих территорий и пространств.
— Во всякой борьбе, на всякой войне есть противник, есть союзник. Как бы вы, Геннадий Андреевич, очертили образ противника, на какие бастионы, на какие редуты вы готовы повести идущих за вами избирателей? Кто он, главный истребитель России?
— Прежде всего это власть во всей ее полноте. Вся пирамида власти, от самого основания, где маленький, никому не ведомый муравей-чиновник за малую взятку отрезает кусок заповедника и позволяет строить на цветущей заповедной земле виллу миллионера. Или отдает кусок крестьянской пашни заезжему, залетному нефтяному спекулянту, и тот возводит нефтяную колонку, отравляя окрестные ручьи, дубравы и цветы.
На вершине этой громадной властной пирамиды восседают правительственные чиновники, способные за пару дней совершить очередной дефолт и отнять у населения все их скопленное великими трудами или украсть 3-миллиардный государственный кредит так, как это делают карманники, вытаскивая у зазевавшейся дамы портмоне. Властные чиновники, коррумпированные, злые и беспощадные. Сюда можно отнести и генерала ФСБ, которому надлежит заниматься борьбой с экономическими преступлениями, а он, пользуясь своими властными полномочиями, разворачивает грандиозный многомиллионный семейный бизнес. Тут может быть и высокий чин из МВД, который похлеще «оборотней» наворовал, нахапал, совершил массу преступлений, в том числе и кровавых, а теперь пустился в бега и пребывает во всероссийском розыске. К этой враждебной народу силе, запятнавшей себя злодеяниями, можно отнести и кремлевских администраторов — тот институт президентской власти в России, который ведет свое летоисчисление от Ельцина, преступления которого трудно перечесть, начиная с развала великой сверхдержавы — Советского Союза, расстрела российского парламента, уничтожения потенциала национального развития, вовлечения во власть самых низменных, темных и воровских сил общества. Ельцин все зачисленное на его счет народом, все свои мрачные деяния и помыслы передал преемнику — президенту Путину. Он разложил их на золотом блюде, поставил перед наследником, велел беречь и умножать. Путин с благодарностью принял это блюдо из рук своего предшественника, охранив Ельцина от наказания вердиктом о неприкосновенности.
К губителям России в полной мере можно причислить ненасытных, алчных богачей, чье личное состояние достигает миллиардов долларов и которые в качестве карманных расходов бросают сотни миллионов на покупки престижных спортивных клубов или роскошных морских и океанских яхт. Это они выхватили у народа все созданные им богатства, нефтяные прииски, алмазные копи, леса, пашни, великие заводы, замечательные порты и аэродромы и сделали их источником обогащения, лишая народ всякой возможности жить, дышать и творить. Олигархия — вот та страшная экономическая дыра, в которую проваливается современная Россия.
Путинская власть осуществляет не просто экономическую, культурную или военную политику. Она исповедует особую религию власти, суть которой — в ненависти к народу. Эта власть перед народом страшно виновата, она ограбила и оскорбила его и теперь боится, ждет от него ответного удара, возмездия. И поэтому никакого договора с народом у этой власти быть не может.
Власть пытается всеми имеющимися в ее распоряжении ресурсами сохраниться и постоянно разрабатывает технологию самовоспроизведения. Предстоящие выборы власть будет пытаться использовать именно для собственного укрепления, для воспроизведения себя в парламенте. Она хочет, чтобы проправительственное большинство и впредь штамповало все самые страшные антинародные законы, быть может, включая и тот, согласно которому к середине нынешнего века население России сократится до 50 миллионов человек. Двуглавый монстр, коррумпированное чиновничество и свирепый олигархизм — вот наш главный противник, вот губитель России. Именно его на выборах будет представлять «партия власти», назвавшаяся «Единой Россией». Они называют себя «единороссами», народ же их называет «единорогами».
— Вы упомянули о технологиях, с помощью которых власть на предстоящих выборах будет стремиться сохранить свои позиции и не допустить победы коммунистов и патриотов. В чем суть этих технологий?
— Я бы выделил четыре основных направления, по которым развивается усилие правящей партии одолеть коммунистов. Первое направление: ослабить влияние Коммунистической партии, левых, красных патриотических идеалов в народной среде, оттолкнуть от коммунистов сближающиеся с ними все новые группы и слои населения, обезобразить образ коммуниста, превратить его в чудовище, демонизировать его.
Для этого нас, коммунистов, отключают от всех каналов, закрывают для нас всякую возможность общаться с народом, натягивают на нас целлофановый глухой мешок, а после этого нацеливают электронные телевизионные пушки, обрушивают тотальный удар уничижительной лживой пропаганды. Первые симптомы этих предвыборных ударов можно было ощутить в передачах Караулова, который из раза в раз поливал нас грязью, возводил хулу, вытаскивал на экраны клеветников. Стало уже привычным делом на сайты в Интернете вбрасывать «записи» переговоров наших товарищей, в которые искусные инкрустаторы вставляют микрофальшивки, искажающие весь смысл незаконно подслушанных телефонных переговоров. Мы предвидим в ближайшее время появление, как это уже было в некоторых регионах, фальшивых газет-однодневок, где образ коммуниста представлен в виде страшных волосатых орангутангов. Нас опять будут обвинять во всех грехах трагического ХХ века, будут лепить нам Берию и Ежова, будут называть нас партией ГУЛАГа и пугать всех дефицитом.
Второе направление, к которому уже теперь прибегает «партия власти», — перехват наших патриотических лозунгов.
Это смехотворно. Кощунственно изображение Столыпина на пропагандистском плакате партии «Единая Россия», где великий русский реформатор произносит свою классическую фразу: «Вам нужны великие потрясения? Нам нужна великая Россия!». На этом плакате красоваться бы Виктору Степановичу Черномырдину, который изрекает свое нетленное: «Хотели как лучше, а получилось как всегда».
Или как кощунственно фарисейски выглядят представители правящей элиты, стоящие перед образами в храме, не знающие, в какую руку взять свечку и как осенить себя крестным знамением: то ли снизу вверх, то ли слева направо. Для того чтобы понравиться народу, они готовы даже вернуть городу на Волге его священное имя Сталинград, сдавая при этом все стратегические плоды нашей великой русской Победы. Они, продавившие жестокие антинародные законы в Думе, отнимающие у народа всякую возможность жить в доме, обогреваться теплом, ездить на поездах, они изображают критику властей за повышение тарифов и квартплаты. Они, кого делегировала в парламент олигархическая верхушка из соображений конъюнктуры, приступили к «критике олигархов». Почему бы им не выступить немедленно за национализацию всех недр, всех заводов, нефтяных полей и алмазных копий? Нет, язык не повернется, потому что язык их лжив. Подобные им грешники в аду грызут и никак не могут проглотить свой распухший от лжи синий язык.
Третье направление властных усилий — это административный ресурс. Та отвратительная «демократическая» механика, с помощью которой достигается каждый раз видимость победы на выборах. Это и действия спецслужб, совершающих стратегические проникновения в штабы и конкурирующие организации, это и губернаторы, которые негласно отдают приказы чиновникам всех уровней: выполнить выборную разнарядку, где уже заранее заложены «победные проценты» «Единой России». Это и кули денег, которые вываливаются для подкупа всех и вся, для создания концертной пропагандистской шумихи, для скупки продажных журналистов. Это и судебная власть, которая с пониманием развернет «судебное прикрытие» и будет снимать с предвыборной гонки успешных патриотических претендентов.
Когда президент Путин, встречаясь с Вешняковым, произносит в микрофоны фразы о честных выборах, разве он не знает об этой подлой реальности, разве он наказал хоть одного из чиновников, которые, пренебрегая законом, вершат административный произвол?
И четвертое направление — вторжение правящего режима в монолит патриотов, стремление расколоть, расщепить его на множество мелких движений и группировок, возвеличить заносчивых и честолюбивых претендентов, маленьких вождей, чтобы они увели за собой хотя бы ничтожный процент поверивших им патриотов. И этот политический планктон начинают шевелиться, мельтешить и выстраивать свои смехотворные политические колонны. Вместо того чтобы выступать единым фронтом, единой мощной колонной, нам предлагаются варианты патриотических муляжей, ложных параллельных колонн. Увы, в обстановке политического хаоса люди поддаются на эти фальшивые посулы.
— Среди грозящих нашему движению опасностей вы упомянули о создании параллельных колонн. В этой связи хочется внести ясность о так называемой «второй колонне» Сергея Глазьева, ибо вокруг этой глазьевской инициативы развернут целый информационный шабаш. А в минувшее воскресенье уже состоялась и презентация так называемой «патриотической коалиции», спектакль в духе телевизионных кричалок — чувствуется рука Марата Гельмана. Каковы ваши суждения и оценки затеи со «второй колонной» Глазьева?
— Сергей Юрьевич Глазьев был принят в наши левопатриотические ряды после весьма продолжительных его политических скитаний; после того как он уже побывал в гайдаровской команде в министерстве вместе с Авеном, после того как он побывал в Демократической партии вместе с Травкиным, выступал на выборах вместе с генералом Лебедем. И вот он, пройдя многие лабиринты, оказался среди нас: молодой интеллектуал, оригинальный экономист, набирающий опыт политик. Мы нуждались и нуждаемся в таких союзниках из интеллигенции, не состоящих в рядах КПРФ. Мы помогали ему, давали, как вы говорите, свои калории, поддерживали его в политическом становлении. Особенно это проявилось во время красноярских выборов, когда вся Компартия работала на авторитет Глазьева. Если угодно, мы выращивали его в своей среде как перспективного и энергичного лидера.
Теперь, когда начались предвыборные формирования движений, мы пригласили его в наш центральный федеральный список. Предполагали, что своим присутствием, рядом с известными всей стране коммунистическими политиками, аграриями, вместе с ветеранами, с военными, учеными он укрепит нашу команду, привлечет в наши ряды тех, кто симпатизирует лично ему. Мы взвешивали, как выстраивать нашу выборную кампанию, рассматривали множество вариантов, исследовали все возможные плюсы и минусы, и в результате длительных внутренних дискуссий, юридических экспертиз, опросов общественного мнения, исследования тенденций мы пришли к выводу, что сегодня нужно идти монолитом, что нужно идти единой патриотической колонной. Ибо в нынешнем сражении за судьбы России противостоят две силы: ельцинско-путинская «партия власти» и народная оппозиция, ядро которой составляет КПРФ. Однако Глазьев с этим не согласился, решил двигаться самостоятельно. Нам кажется, во многом это решение связано с той поддержкой, которую оказывает ему кремлевская администрация.
Кремль, желая расколоть патриотический монолит, увести от него одну из ветвей, выбрал для этого Сергея Глазьева. Именно Кремль снабдил его опытными политтехнологами, предложил искусных администраторов. Ему выделено финансовое обеспечение. По подсчетам Кремля, такая искусно оснащенная колонна, имеющая неограниченный выход в телеэфир, опекаемая прокремлевскими губернаторами, может получить на выборах до 8 процентов голосов. Это бы значило, что мы, левопатриотическая оппозиция, лишились этих 8 процентов голосов. Не так ли в свое время на президентских выборах поступил генерал Лебедь? Выйдя к народу с державными, патриотическими русскими лозунгами, завоевав симпатии доверчивого и наивного населения, он потом отдал эти выхваченные у нас голоса президенту Ельцину, что продлило антинациональный властный террор. Все удивляюсь: неужели Глазьев не понимает той роли, которую он согласился играть?
Давайте посмотрим на тех, кто группируется вокруг Глазьева в его колонне, посмотрим на имена в его политическом списке.
Конечно, собирается та часть традиционных в левом движении персоналий с громкими названиями, которые озабочены проблемой самоутверждения. За счет «дерзкой критики» своих же сторонников, той же КПРФ. Им не так важно победить, как насолить. В «блоке Глазьева» мы увидим Рогозина, который славен своей пылкой патриотической риторикой. Однако эта риторика в любом случае каждый раз направлена на поддержку политики президента Путина, политики, которая встраивает Россию в уродливый и жуткий глобализм. Там же, видимо, обнаружится генерал Шпак, пока действующий командующий воздушно-десантными войсками. Разве мог бы такой генерал без санкции, без приказа Верховного главнокомандующего — президента двинуться в открытую публичную политику? Это тоже подтверждает — за занавесом блока стоит официальный Кремль.
«Список Глазьева» наполняется странными персонажами, загадочными людьми и в целом напоминает какой-то кипящий борщ, в который вброшены самые разные компоненты. Сам же Сергей Юрьевич Глазьев в чем-то напоминает все еще зеленый помидор с легким красным налетом. Его поторопились сорвать с ветки, не дав ему налиться соком и зрелостью.
У Компартии накопился очень горький опыт взаимодействия с союзниками и попутчиками. Изощренная коварством правящая буржуазия всегда червивила коммунистическое движение, заряжала оппортунизмом, развивала агентуру влияния. Пора бы нам выработать стойкий иммунитет против всякого рода засланцев и подрывников. А мы все поворачиваемся с открытым сердцем к скороспелым завоевателям, любителям стремительных взлетов. Мы открывали двери для самых разных людей, были абсолютно искренни, делились иногда последним. И нас обманывали. Так было с Руцким, так было с Тулеевым, Селезневым, Рыбкиным. Конечно, мы не должны замыкаться в своей коммунистической скорлупе, но от крупных политических травм должны быть защищены.
Взамен покидающих нас единиц к нам приходят десятки новых интеллектуалов, интереснейшие экономисты, новые ученые, талантливые военные, писатели. К нам идет молодежь самая разная: православная, авангардная со своим эксцентрическим, экзотическим искусством.
Оценивая сюжет со «второй колонной», можно сказать: мы, коммунисты, осуждаем решение Сергея Глазьева двигаться отдельной от нас колонной. Не поддерживаем его, истолковываем это как один из коварных проектов Кремля, смысл которого — в расколе и деградации нашего движения.
— Вы рассказали о стратегии Кремля, направляющего в Компартию свои удары. Однако по многим источникам в прессе, по слухам, по политологическим заключениям можно считать, что Кремль не оставляет попыток проникнуть и вовнутрь коммунистического движения, запустить туда все новых и новых «кротов», если использовать терминологию недавно нашумевшей публикации в наших газетах. В какой степени вероятен внутренний раскол в КПРФ? Возможно ли серьезно говорить о существовании некоего внутрипартийного заговора, направленного на смену руководства, политического курса партии, на изменение самой партийной концепции?
— Вы знаете, наша партия — это не партия немых. В нашей партии постоянно ведутся внутренние дискуссии, споры, у нас есть различие точек зрения, взглядов, позиций. Эти позиции высказываются коммунистами на страницах наших газет, высказываются в открытую на наших пленумах, на наших съездах. Если угодно, у нас существует группа коммунистов, которые особенное внимание уделяют русскому вопросу, русской проблеме. Есть коммунисты, чьи политические стремления и симпатии связаны с международным интернационалом, с антиглобалистским движением. У нас есть коммунисты-традиционисты, которых условно можно назвать «красными радикалами». Конечно, у нас есть группы, которые близки к социал-демократическим представлениям, они интересуются социал-демократическими тенденциями в мире. Но все это уживается под единым куполом, связанным единой партийной дисциплиной, узами товарищества. Если такое партнерство нарушается, то такие товарищи покидают ряды партии, как было, например, с Селезневым.
Если называть «заговором» те проекты, которые планируются в политических кругах Кремля, направленные на внутренний подрыв Компартии, то среди обширного спектра такого рода подрывных кампаний, пожалуй, самым важным и озвученным в последнее время является так называемый социал-демократический проект. И по мнению политологов, этот проект тоже в какой-то степени связан с именем Сергея Глазьева. Ведь недаром же он сам недавно в своей публикации в газете «Трибуна» обнародовал свои социал-демократические симпатии и утверждал, что традиционное коммунистическое движение устарело. Быть может, эти социал-демократические представления Сергея Глазьева и повлекли его в Австрию на встречу с лидером европейских социал-демократов Фишером. И быть может, именно эти заявления Глазьева послужили поводом для Горбачева в открытом эфире продемонстрировать свои искренние симпатии к Глазьеву, намекнуть на то, что он, Горбачев, и мировоззренчески, и политически готов блокироваться с колонной Глазьева.
Кремлевский расчет направлен на то, что мы, коммунисты, плохо проведем наши выборы и не достигнем тех целей, которые мы ставим. А Сергей Глазьев, напротив, преодолеет 5-процентный барьер и продемонстрирует высокую степень политической активности. Тогда, как полагает Кремль, наш партийный актив станет возлагать вину за недостаточные успехи на выборах на нынешнее партийное руководство, и в конце концов это приведет к замене Зюганова на Глазьева. Возглавив партию, полагает Кремль, Глазьев поведет ее социал-демократическим путем, переименует, переориентирует на совсем иные политические идеалы, построит ее на совершенно иной платформе. В итоге это должно привести к расколу внутри КПРФ, из нее должна выделиться одна часть красных традиционалистов, всегда усматривающих в социал-демократах предателей, и эта отколовшаяся часть очень скоро станет маргинальной.
Другая же часть, именующая себя социал-демократической, также неизбежно растворится и исчезнет, потому что в стране, где происходит национально-освободительная и острая социальная борьба, не может быть речи ни о какой социал-демократии. Таким образом, в результате этого раскола вся КПРФ обрекается на погибель, вместе с ней гибнет красный ген, остатки красного смысла, воспоминания о великой советской эре, стираются все черты сверхдержавности, которые так дороги нашему народу. Именно в этом превращении компартии в социал-демократию мы усматриваем последний этап горбачевской перестройки, которая уничтожила территорию великого Советского Союза, интернациональную КПСС, все потенциалы развития, но ей не удалось уничтожить компартию Российской Федерации. И теперь, спустя 18 лет после начала этой трагической перестройки, нам вдогонку все еще летит гарпун, пущенный враждебными силами рукой Горбачева.
Но ленинская партия мудра своим опытом и учением. Ее многотысячный актив, сотни тысяч рядовых членов, миллионы тех, кто поддерживает ее, за все эти годы прошли через такие испытания, были подвержены такому страшному давлению, что легко отторгнут «прививки Фишера», путинскую затею с интеграцией в Европу и Социнтерн. Удивляюсь: неужели Сергей Юрьевич Глазьев не чувствует, как его пытаются использовать? Ведь поверив Кремлю и став орудием в его руках, стараясь погубить компартию, он достигнет только одного: погубит себя как политика, и, быть может, именно в этом состоит коварство Кремля: пережевать еще одного Рыбкина.
— Наши противники по-разному отвращают симпатии публики от Коммунистической партии. Полгода они мусолили сведения о заключенном альянсе между Березовским и КПРФ. Когда бессодержательность этих утверждений выяснилась, они оставили эту тему и вместо Березовского стали утверждать, что такие альянсы, такие взаимоотношения существуют между Компартией и ЮКОСом. Как вы прокомментируете эти утверждения кремлевских политологов, которые являются частью информационной войны Кремля с Компартией?
— Мы за безусловную национализацию народных богатств, национализацию недр, нефти, алмазов, леса, золота. Мы отлично помним, как советские геологи тропили тундру и тайгу, отыскивая в неизведанных местах возможные месторождения. Как летали над тундрой сотни самолетов, высвечивая рельефы местности. Как двигались в непролазной топи наши подвижные самоходные буровые, ввинчиваясь в мерзлоту. Мы помним строительство грандиозных нефтепроводов, которые пересекали материк с севера на юг и с востока на запад. Мы любовались белоснежными возникающими среди топей городами, такими как Сургут, Нефтеюганск, Нижневартовск, понимали, что нефть, которую мы качаем из недр Сибири, превращается в сотни тысяч новых самолетов, тракторов, автомобилей. Эта нефть помогала нам создавать невиданные научные школы, оборонные предприятия. С помощью этой нефти мы создавали ядерную энергетику и взлетали в космос.
Разрушители Советского государства, захватчики собственности, не ударив палец о палец, стали вдруг хозяевами этих несметных богатств, лишив народ его собственности и достатка. По-прежнему цветут нефтяные, алмазные, алюминиевые города в Сибири, по-прежнему вырабатывают электроэнергию могучие советские электростанции, но все это питает не школы, не больницы, не новые поколения, а идет на утехи новых собственников. Конечно же, мы за то, чтобы все это вернуть народу, вернуть нашему государству.
Однако, когда мы говорим о ренационализации, о возвращении этих богатств государству, мы в корне отличаемся от демагога из ЛДПР или «партии власти», которые способствовали и способствуют установлению олигархического правления в России и при этом лживо возводят на олигархов вину за сверхвысокие тарифы. Мы говорим: богатства народа должны быть возвращены государству, но не этому, состоящему из вороватых чиновников, из хищников, которые, словно пираньи, обгладывают любой плохо лежащий кусок. Государство должно быть вычищено от мерзавцев и мздоимцев. Правительство должно быть поставлено под контроль народа и честного парламента. Государство должно вернуться к формам народовластия, и тогда такое государство национализирует народную собственность, направит эту собственность на благосостояние и развитие нации. Если ЮКОС утверждает, что готов служить национальным интересам, если он порывает с олигархическим ельцинизмом, выходит из тени, показывает всю свою экономическую внутреннюю жизнь и сполна платит прогрессивный налог, если он готов сохраненный им нефтедобывающий комплекс поставить на службу обществу, на службу развития, превратить свои несметные богатства в локомотив развития, то мы поддерживаем эти тенденции.
Мы усматриваем в рассуждениях о парламентской республике здравое зерно, ибо авторитарное президентское правление, которое установилось в России с 93-го года после кровавого расстрела Дома Советов, ни на йоту не улучшило наше положение, а лишь постоянно ухудшало его, расплодив вокруг себя армии чиновников-стяжателей. Их надо поставить под отчет парламенту. Только такое контролируемое обществом и парламентом государство может провести ренационализацию, возвращение крупной собственности государству. Если руководители ЮКОСа искренни в своих стремлениях, если ими движет национальный интерес, а не сиюминутная политическая конъюнктура, пусть они сами внесут в парламент предложение о природной ренте, воспользуются своим влиянием в Совете Федерации, для того чтобы провести этот закон, имеющий общенациональное значение.
Подчеркиваю еще раз: мы, коммунисты, были единственной партией, которая с самого начала протестовала против разграбления и приватизации национальных богатств. Мы на протяжении всей парламентской деятельности выступали против олигархизма, за что и подвергались остракизму, нападкам и демонизации. Мы и теперь верны своим представлениям и принципам.
— Геннадий Андреевич, ни для кого не секрет, что по существу началась предвыборная кампания. Компартия, как и остальные избирательные объединения, наладила работу центрального и региональных штабов: создаются агитационные группы, пишутся воззвания и листовки, формируются методики, с помощью которых мы намерены контролировать проведение выборов. Какие бы моменты в предстоящей выборной кампании вы хотели бы отметить?
— Общий старт дан в эти дни открывшейся в Манеже выставкой «Выборы-2003». При открытии был подписан «Общественный договор», который должен содействовать проведению честных и чистых выборов. Мы тоже подписали этот документ, но с оговоркой: если хотите, чтобы договор работал, то он не должен оставаться благодушным призывом партий друг к другу: не лить помои, не гнать компромат. Честные и открытые выборы могут обеспечить (если захотят!) президент, избирком, милицейские силы, прокуратура, суды, юстиция в целом. А таких подписей под договором в Манеже нет. И гарантий нет. Подписывая договор, я приложил к нему «оговорку»: пусть наблюдательный совет в двухнедельный срок направит по всем эти адресам требование на деле обеспечить защиту волеизъявления граждан от административного произвола. Конечно, сомнений в честности выборов пока остается больше, чем надежд.
Мы будем заключать и «сепаратные» договоренности с другими избирательными объединениями, с партиями, которые заинтересованы в проведении честных выборов. Прежде всего это те партии, которые подвергаются опале Кремля и будут выдавливаться за барьер. Мы полагаем, что с таким движением, как «Яблоко», нам удастся создать совместные избирательские группы, которые будут контролировать операции с урнами, дабы не допустить той фатальной фальсификации, которая на прошлых выборах осуществлялась в некоторых районах России. Мы хотим привлечь внимание к этим группам и независимых международных экспертов, и широкий круг избирателей, чтобы они зорко наблюдали за подсчетом голосов и добивались немедленной публикации результатов по участкам. Система «ГАСвыборы», несмотря на восторги Вешнякова, является, на наш взгляд, искусным анонимным электронным шулером. Она тоже должна быть поставлена под контроль избирательных объединений. Мы хотим покончить с такой практикой, когда голосует население, а считают голоса нечистоплотные власти.
В центре нашей избирательной агитации будет 10-я годовщина расстрела парламента ельцинистами в 93-м году. Это вопиющий факт государственного терроризма, когда была растоптана Конституция России, о чем свидетельствовал тогдашний глава Конституционного суда Зорькин.
Мы почтим память невинно погибших детей, стариков и женщин на баррикадах, воздадим хвалу народу, восставшему против переворотчиков. Мы потребуем учреждения народного трибунала, который станет судить Ельцина по законам мировой практики, — пусть он получит воздаяние, как чилийский Пиночет. Мы будем требовать от президента Путина, чтобы он лишил Ельцина иммунитета и тот предстал перед народным правосудием. Мы обратимся к премьеру Касьянову, восседающему в зале правительства, пускай он чаще оглядывает стены, где время от времени проступает страшное кровавое пятно, контуры расплющенного танковым снарядом защитника Дома советов.
И конечно же, со всей остротой и трагической обнаженностью мы поставим русский вопрос, русскую драму и трагедию, ибо тот исчезающий ежегодно миллион наших сограждан в основном приходится на русское население, против которого усилиями этой власти ведется многолетний, многоаспектный геноцид. Стирается с лица земли один из самых больших, добрых, значительных, духовно возвышенных народов, который составляет неотъемлемую, драгоценную и неповторимую часть современного человечества. Мы будем говорить о сохранении и сбережении русского народа у нас и ближнем зарубежье. Русским надо вернуть по всей территории России их исконную работу, занятия. Они должны вернуться на свои заводы, продолжить выпуск умных машин, огромных турбин, гигантских агрегатов, на создание которых и были ориентированы целые поколения русских людей, теперь лишенных права на труд, живущих среди опустевших и заржаве
blog comments powered by Disqus