На четвертой отчетно-выборной конференции Савеловской организации КПРФ г.Москвы сразу можно было определить сильные стороны деятельности коммунистов районного отделения. Это работа с детьми и молодежью — о чем рассказывали красочные пионерские стенгазеты. И собственный райкомовский Интернет-сайт, первый в Москве. По ходу партконференции на огромном экране зала постоянно демонстрировались материалы, которые рассказывали о работе коммунистов. Естественно, особый настрой делегатов конференции был связан с участием в ее работе Председателя ЦК КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова.

     Отчетный доклад, с которым выступил первый секретарь райкома Д.М.Алышев затронул все стороны деятельности коммунистов: от массовой работы и деятельности в ходе выборных кампаний до острых проблем внутрипартийной жизни, организационных и кадровых проблем.

     Содержательным и критичным был отчет районной контрольно-ревизионной комиссии, с которым выступила В.С.Безгубова. Например, остро были поставлены вопросы планирования работы, отчетов членов райкома о выполнении поручений, плохой работы с партийным пополнением.

     Коммунисты района принимали и принимают активное участие во всех протестных акциях, которые организует горком, отмечал в отчетном докладе Д.М.Алышев. Но даже при той большой нагрузке, что ложится на плечи столичных парторганизаций, удавалось проводить и собственные массовые акции в районе, в частности пикеты против грабительской реформы ЖКХ.

     — Коммунисты округа и района показали, что в условиях Москвы можно работать на победу,— отметил один из организаторов выборной работы В.Г.Кухтин.— На выборах президента у нас наивысший результат по Москве. На выборах в Госдуму мы не дали пройти в парламент депутату-демократу Лысенко, которого вновь поддерживала мэрия. А на довыборах в Московскую городскую думу по округу №7 наш кандидат — первый секретарь окружкома В.Д.Улас — был близок к победе, но, видимо, поэтому выборы по округу были объявлены несостоявшимися. Условия достижения таких результатов парторганизации понятны: все, кто из коммунистов и сочувствующих мог действовать, действовали, кто мог ходить — ходил. Даже наши коммунисты из «неходячих» вставали на костыли и разносили агитационные материалы за КПРФ, Н.М.Харитонова и В.Д.Уласа.

     — Уверен, — заявил В.Г.Кухтин, — что даже при нынешнем возрастном составе парторганизации мы можем усилить ее боевитость, если улучшим взаимодействие и информационные связи между всеми структурными звеньями нашего партийного механизма.

     — На прошедших выборах мы взяли на вооружение просьбу Геннадия Андреевича Зюганова — «дойти до каждой семьи», — подчеркнула Л.Г.Кольцова. — Наши агитаторы даже завели специальные журналы, где отмечалось, где удалось побеседовать, где — только отдать агитационный материал, где — лишь приоткрыли двери квартиры, а где — вообще не отозвались. Везде, где нашим агитаторам открывали двери, в итоге выслушивали доброжелательно, хорошо откликались на наши материалы. Только в одной квартире на Петровско-Разумовском проезде встретил с газовым оружием. Когда завязывается контакт с жильцами, сразу видно, что люди хотят поговорить, разобраться в происходящем.

     — Хотя наши агитаторы вошли в каждый подъезд, но наша районная управа, различные административные структуры, социальные работники вошли в каждую квартиру. И там, где нам не удалось поговорить с людьми, они поговорили на свой лад, — заметила молодой коммунист, секретарь райкома по оргработе А.Б.Скворцова. — Поэтому диалог глаза в глаза с каждым избирателем не заменить никаким количеством печатного агитматериала.

     — Пока у нашей парторганизации хватает сил для агитационной работы лишь на двух предприятиях, где у проходных наши активисты раздают листовки и коммунистическую печать, — заметил в докладе Д.М.Алышев. — Естественно, лишь шесть первичек, недостаточный прием в партию не дают возможности для полноценного влияния парторганизации на настроения жителей нашего большого района.

     — Население плохо знает о работе и предложениях коммунистов, — отметила Т.Н.Скворцова. — Об этом сужу хотя бы по своим беседам в очереди у молочной бочки. Если раньше бочку с дешевым подмосковным молоком поджидало до 100 пенсионеров, то сегодня в очередь собирается уже до 300 человек — люди не в состоянии покупать молоко в супермаркетах.

     Т.Н.Скворцова рассказала о силе общественного мнения, формируемого в таких очередях: «Когда организация КПРФ выдвинула меня в муниципальные советники, то наиболее активно в мою пользу агитировала эта самая очередь у молочной бочки».

     Остро на конференции звучала проблема работы с населением в связи с кампанией по приватизации земли под многоэтажными домами. Отмечалось, что парторганизация еще недостаточно взаимодействует и создает инициативные группы жильцов, особенно в тех микрорайонах, где из-за высокой стоимости земли объявились незаконные застройщики и только через процедуру приватизации земли под домами можно отбить претензии на «уплотнение» и ликвидацию детских площадок и зеленых зон.

     Одной из тем, которая обсуждалась на конференции, — это проблема работы лидера на партию, а партии — на своего лидера.

     — Считаю, что мы, коммунисты, должны больше рассказывать населению о своем лидере, — заметила Т.Н.Скворцова. — В ходе различных агитационных бесед постоянно удивляюсь, насколько избиратели плохо знают Зюганова. В голове у многих лишь поверхностные штампы, которые тиражирует официальная пропаганда. А когда приводишь конкретные факты, люди удивляются. Вообще поражаюсь, как Геннадий Андреевич выдерживает этот психологический и информационный нажим.

     — Коммунисты «Правды» на своем собрании твердо высказались в поддержку линии Президиума ЦК КПРФ и Г.А.Зюганова, направленной на укрепление единства партии, — заметила В.М.Донская. — При этом мы осудили журналиста Трушкова, одного из тех 23 членов ЦК, голосовавших за досрочное прекращение полномочий Президиума и Председателя ЦК КПРФ. Его позиция не отражала мнение коммунистов нашей «первички».

     — Парторганизация района должна твердо заявить о поддержке усилий Геннадия Андреевича Зюганова, Президиума ЦК КПРФ по укреплению идейного и организационного единства партии, — заявил на конференции В.Г.Кухтин.

     — Сегодня модно стало требовать от Зюганова решительных действий, — заметила А.Б.Скворцова. — Но, требуя решительности от лидера, многие не оглядываются на себя, на то «сонное царство», что у нас нередко внизу.

     — Коммунисты должны активнее поддержать в нынешней ситуации руководство КПРФ, Г.А.Зюганова и осудить группировку Семигина—Потапова, — заявил А.Г.Кутепов.

     Коммунист Абрашин Ю.Ф. предложил внести в постановление конференции пункт, где была бы осуждена деятельность группировки Семигина—Потапова и высказана поддержка линии Президиума ЦК КПРФ и Г.А.Зюганова.

     В столице около миллиона жителей имеют собственные электронные адреса в системе Интернет. Да, по опросам пользователей доминирующие здесь настроения в поддержку правых партий. Однако, как выясняется, вторые-третьи позиции по активности занимают граждане, в том числе и молодые, открыто симпатизирующие КПРФ. Поэтому опыт работы Савеловской районной парторганизации заслуживает пристального внимания.

     — Интернет-сайт районной парторганизации мы создали недавно с помощью студентов МГТУ им.Баумана, — отмечал в докладе Д.М.Алышев. — Его страницы уже полистало более 2 тысяч жителей района. В связи с увеличением посещаемости Интернет-сайта райкома перед нами стоит задача более оперативного его обновления. Нужно отладить и организацию действенной системы обратной связи с теми гражданами, кто через Интернет заявляет о готовности оказывать помощь партийной организации.

     Первый секретарь Северного окружкома партии В.Д.Улас сообщил, что в окружкоме изучается методика работы с пользователями сети Интернет, разработанная членом Савеловского райкома Е.А.Сидоровым. В частности, анализируется та 1 тысяча ответных писем, которая поступила на сайт в связи с предложением высказаться по проблемам деятельности коммунистов столицы. В режиме такого диалога мы многое узнали о тех настроениях москвичей, что бытуют в отношении деятельности коммунистов, посмотрели на слабые места своей работы глазами, так сказать, московского обывателя.

     В.Д.Улас отметил эффективность системы партийного Интернета на примере работы Общественного комитета защиты прав москвичей, который действует под эгидой окружкома партии и борется против незаконной застройки в микрорайонах округа. Ежемесячно сайт комитета посещают 3 тысячи человек, которых волнуют проблемы незаконной застройки в столице. Мы получили хороший канал обратной связи, который позволяет определять болевые точки в округе и сферы приложения усилий коммунистов и членов Общественного комитета.

     Савеловская организация — одна из самых активных по работе с молодежью. Самоотверженная деятельность коммуниста Т.Н.Скворцовой, все силы отдающей работе с пионерами, пользуется заслуженным уважением в районе. Однако работа с пионерами не подкрепляется такой же активной работой с юношеством. «Мои пионеры выросли, а их некуда передать. Нет комсомольской организации», — с сожалением отмечала на партконференции Т.Н.Скворцова.

     В отчетном докладе райкома, с которым выступил Д.М.Алышев, рассказывалось о позитивном опыте привлечения работы на выборах 18—19-летних молодых людей из числа сочувствующих партии, которые ответственно выполняли все поручения, эффективно работали наблюдателями на избирательных участках.

     В выступлении советника муниципального собрания коммуниста Е.А.Сидорова остро ставился вопрос о необходимости привлечения коммунистов-ветеранов для работы в школах, выступлений перед молодежью, так как «молодежь не знает правду о нашей истории».

     Ветеран партии А.И.Гурова сообщила, что через советы ветеранов удалось получить доступ в школы района и живым словом хоть как-то противодействовать той лжи и полуправде о нашей истории, что навязывается соросовскими учебниками, рекомендованными лужковским правительством. «Мы провели 24 урока мужества и правды. И надо было видеть, как менялись наши старшеклассники, впервые узнавшие о подвигах Зои Космодемьянской и Александра Матросова, о героизме наших солдат в Сталинграде».

     Секретарь МГК КПРФ А.И.Рогожин отметил, что поддержка воссозданию школьных музеев и активизация работы коммунистов-ветеранов в школах должны стать одним из направлений деятельности городской парторганизации. Сегодня из 120 районных советов ветеранов 25 возглавляют коммунисты. Поэтому у парторганизации есть хороший плацдарм для разворачивания работы ветеранской общественности в школе, для активизации патриотического воспитания молодежи, особенно в ходе подготовки к 60-летию Победы.

     Надо заметить, что состав делегатов районной партконференции был довольно парадоксален. Почти каждый пятый — молодой человек до 30 лет, большинство — за 60 лет при незначительном представительстве коммунистов среднего возраста. Отсюда известные противоречие «дедов и внуков».

     С одной стороны, звучали справедливые оценки А.И.Гуровой. «У нас в парторганизации очень хорошая молодежь. Но она воспитана и пришла в КПРФ на протестной, митинговой волне. А вот знаний азов партийной работы им не хватает, слаба идейная подготовка».

     С другой стороны, высказывалось не менее справедливое мнение молодого коммуниста А.Б.Скворцовой: «Молодежь у нас в парторганизации нередко используют как декорацию. Выслушивают, но их точку зрения в расчет не принимают. Просьба к старшим товарищам: учить молодых на собственном примере, а не давить одним авторитетом».

     Немало вопросов у коммунистов Савеловского района накопилось к деятельности Московского горкома КПРФ и первого секретаря горкома А.А.Куваева.

     «Роль Московского горкома КПРФ в ходе выборов президента и по поддержке кандидата КПРФ Н.М.Харитонова не соответствовала требованиям ЦК КПРФ», — такая оценка, например, была дана работе МГК в отчетном докладе райкома.

     Когда говорят о том, что на президентских выборах часть парторганизаций охватили апатия и неверие в собственные силы, то это неверно, заметила А.Б.Скворцова. Апатия охватила не рядовых коммунистов, а руководство.

     Недоумение у коммунистов района вызвала ситуация вокруг брошюры Г.А.Зюганова «За единство. Беседа с коммунистами о ситуации в партии», которая из ЦК поступила в горком, но почему-то так и не была доведена до многих районных организаций. Так, М.И.Мохначев высказал удивление, почему у важнейшей теоретической работы лидера партии такая «нелегкая судьба»? Почему многие райкомы смогли увидеть эту брошюру и получить по одному экземпляру для обсуждения лишь на днях, на встрече Г.А.Зюганова и В.С.Никитина с московским активом.

     Делегированный районной парторганизацией в состав горкома, депутат Савеловского муниципального собрания Е.А.Сидоров отметил, что руководство горкома недостаточно востребует активность и инициативу рядовых коммунистов. Мнение рядовых членов горкома плохо учитывается. На пленумах МГК КПРФ выступают одни и те же ораторы, не отражающие весь спектр мнений, существующий в городской парторганизации.

     В постановлении конференции было даже записано такое определение: «Основными инициаторами групповщины и фракционности в партии, к сожалению, были некоторые представители Московского городского отделения КПРФ. Благодаря принципиальной позиции членов МГК КПРФ от Северной окружной организации, разъяснительной работы окружного комитета КПРФ САО, благодаря публикациям в патриотических СМИ обращений к членам партии Председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова и председателя ЦКРК В.С.Никитина коммунисты района смогли правильно разобраться в существе происходящих процессов в партии и сделать соответствующие выводы».

     В ходе конференции коммунисты Савеловского района обращались к Г.А.Зюганову с вопросом: «Изменил ли на заседаниях Президиума ЦК КПРФ свою позицию в отношении группировки Семигина—Потапова первый секретарь МГК КПРФ А.А.Куваев?».

     — Александр Александрович — руководитель вашей городской парторганизации, — заметил Г.А.Зюганов. — О позиции А.А.Куваева нужно в первую очередь спрашивать не Председателя партии, а его самого. Вы его направляли в ЦК, в состав Президиума. Идут отчеты и выборы. Самое время рядовым коммунистам спросить товарища Куваева о его позиции, насколько она отражает мнение коммунистов столицы. Пришла пора позвать его, иди-ка, братец, на собрания в «первички», районные и окружные организации и изложи глаза в глаза свою позицию. Сегодня все документы опубликованы, намерения и планы группировки Семигина—Потапова вскрыты, нет никаких неясностей и возможностей заявить, что что-то не знал или недопонимал.

     «Надеюсь, что Александр Александрович расскажет, почему он вместе с Семигиным и Потаповым приезжал на Пленум Ленинградской парторганизации, когда возмущенные питерские коммунисты решили снять тогдашнего первого секретаря О.Корякина, проголосовавшего при выборах председателя Законодательного собрания города не за кандидатуру, рекомендованную бюро горкома и ЦК, а по указке Семигина — за ставленника Кремля. Как известно, то неожиданное голосование в питерском Законодательном собрании в корне изменило расстановку политических сил в городе. И в итоге привело к падению мэра Яковлева, бывшего в свое время оппонентом Собчака и его заместителя Путина».

     «Надеюсь, что товарищ Куваев расскажет о своей позиции и на Пленумах ЦК КПРФ, на IX съезде партии, — отметил Г.Зюганов. — Считаю, что Александр Александрович обязан объясниться перед московскими коммунистами. Он обязан рассказать о своей нынешней позиции. Считаю, что вполне можно это сделать на страницах городской партийной газеты «Правда столицы». Хотя полагал, что товарищ Куваев уже давно сделал это и недоуменные вопросы рядовых коммунистов сняты».

     — Конференция Савеловской районного партийного отделения позволяет сделать вывод, что организация живет полноценной жизнью, активно работает, у каждого коммуниста есть свое дело, — заметил в своем выступлении Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов. — Радует дух рассудительности, отсутствие паники. В целом такой рабочий и умный настрой характеризует деятельность Северной окружной партийной организации.

     «Внешний лоск центральных улиц столицы, мигание рекламы и вереницы роскошных иномарок никого не должны обманывать, — сказал Г.А.Зюганов. — Никогда ситуация вокруг России и в стране не была такой сложной и тревожной. А мнимая нефтедолларовая стабильность режима может обрушиться в любой момент. Серое шлакоблочное «Единство» молча штампует антинародные правительственные законы. В условиях, когда зацементирован думский клапан обратной связи власти с обществом, предприняты попытки лишить народ голоса, поставить под запрет любые массовые акции протеста, правительство Путина—Фрадкова нежизнеспособно. Это своеобразная пирамида МММ, где система контролирующих органов замкнута на тех, кого они призваны контролировать. Не успели министры и «агенты» в новых агентствах рассесться по креслам, как им повысили в пять раз жалованье. А про учителей, врачей, бюджетников, пенсионеров, естественно, власти забыли.

     — Нарастают попытки переложить на плечи граждан все издержки разрушительной политики «партии власти», — заметил Г.А.Зюганов. — Отсюда и та атака на КПРФ, как единственную оппозиционную партию в стране. Отсюда попытки либо сделать КПРФ послушной Кремлю через усилия группировки Семигина—Потапова, либо вырастить в противовес КПРФ некую другую управляемую политическую организацию. Хотя кремлевские старатели все более склоняются к мысли, что, не разрушив КПРФ, им не создать в рамках провозглашенной Путиным двухпартийности послушную псевдолевую партию. Вот почему желающие приватизировать КПРФ уже выстроились в очередь, отрабатывая один за другим кремлевский проект и программу спецопераций.

     «Усиление партии — для нас первоочередная задача, — подчеркнул Г.Зюганов. — Мы выстояли, публичная дискуссия показала, что закулисные попытки перелицовки партии проваливаются. Уверен, что выстоим и дальше. Предстоящий Х съезд КПРФ вызывает сегодня много аналогий с Х съездом РКП(б). Но многие упускают из виду, что у этих съездов не только общий вектор в борьбе за единство партии. На Х съезде КПРФ мы обязаны предъявить обществу новый курс КПРФ, так же, как Х съезд РКП(б) провозгласил новую экономическую политику партии».

     — У нас в ходе прошедших выборных кампаний отработаны стратегические предложения, подготовлены 11 отраслевых программ, партия нацелена на создание собственных вертикалей взаимодействия в депутатской, молодежной, профсоюзной и ветеранской среде, — заявил Г.Зюганов. — Уверен, что на основе этих наработок Х съезд КПРФ предложит обществу не только новый курс коммунистов, но примет решения, направленные на модернизацию и обновление партии, обеспечит сочетание опыта и молодости.

     Конференция в своем решении поддержала линию Президиума ЦК КПРФ, Председателя ЦК КПРФ Г.Зюганова. Осуждены групповщина и фракционность в КПРФ. Коммунисты района потребовали от ЦК КПРФ, МГК КПРФ решительно бороться с проявлениями этого зла в партии. Президиум ЦК КПРФ был подвергнут критике за нерасторопность и промедление в принятии мер по пресечению деятельности группировки Семигина—Потапова. Опираясь на предложения из «первичек», конференция рекомендовала Г.А.Зюганова для избрания в состав ЦК КПРФ.

     Принято обращение к коммунистам Москвы и России «О партийном единстве и партийном товариществе».

Сергей ОБУХОВ.