Шесть лет назад в Госдуме был поставлен вопрос об отрешении президента от власти

В мае, кроме праздничных дат, есть еще особые, незабываемые даты, которые, видимо, по недосмотру «единороссов» не вошли в их новый закон о памятных днях. Это — 13—15 мая, когда в 1999 году в Государственной думе проводилась процедура отрешения президента Б.Ельцина от власти.

В те дни депутатская штаб-квартира на Охотном Ряду осаждалась тысячами митингующих. Люди круглосуточно стояли у думских подъездов, поддерживая инициаторов выдвижения обвинений против Ельцина плакатами, лозунгами, красными флагами, требовательным скандированием. Народ жаждал возмездия! Опросы показывали, что от 75 до 85% россиян всецело на стороне оппозиции, которая в Госдуме второго созыва была представлена более чем 200 депутатами, входившими во фракцию КПРФ, депутатские группы Аграрная и «Народовластие». Ельцин в те дни пребывал в тяжелой депрессии, а его дворня металась по Думе, «обрабатывая» неустойчивых народных избранников известными способами.

Специальная парламентская комиссия, состоявшая из 15 депутатов, представлявших все депутатские объединения, обосновала выдвижение обвинений против Ельцина в совершении им пяти тягчайших преступлений: 1 — беловежский преступный сговор, повлекший уничтожение СССР вопреки воле советского народа, выраженной на референдуме 17 марта 1991 года; 2 — государственный переворот в сентябре—октябре 1993 года, расстрел Верховного Совета; 3 — развязывание войны в Чечне, превышение служебных полномочий; 4 — подрыв обороноспособности страны, развал Вооруженных сил и разрушение единой системы управления войсками; 5 — геноцид российского народа.

Возглавлял комиссию депутат от КПРФ доктор юридических наук Вадим Филимонов. За время с июня 1998-го по апрель 1999-го комиссия провела тщательнейшее правовое обоснование, заслушивая свидетелей, собирая документы и доказательства по каждому пункту обвинения, поддержанными позже большинством членов комиссии. На заседании Госдумы 13 мая 1999-го с обвинительной речью выступил Виктор Илюхин, занимавший в то время пост председателя думского Комитета по безопасности. Он заявил, что все деяния Ельцина связаны «с государственной изменой, узурпацией власти, злоупотреблениями властью, превышением должностных полномочий, разрушением экономики, ослаблением обороноспособности и безопасности страны, развалом ее Вооруженных сил, с массовым истреблением народов России».

После трехдневных дебатов 15 мая 1999 г. состоялось голосование депутатов за выдвинутые обвинения. Для начала процедуры импичмента Ельцина необходимо было набрать не менее 300 депутатских голосов «за» по какому-либо из пяти пунктов. Но сразу же 102 депутата из 450 отказались участвовать в голосовании, а 15 — струсили в последний момент, не рискнув опустить свои бюллетени в урны. В итоге расклад сил получился следующий: 1. За обвинение Ельцина в развале СССР проголосовали 240 депутатов, против — 72, недействительными оказались 7 бюллетеней; 2. Обвинение в расстреле Верховного Совета — 263 «за», 60 — против, 8 бюллетеней недействительны; 3. Обвинение в начале чеченской войны — 287 «за», 43 — против, 4 бюллетеня недействительны; 4. Обвинение в развале армии и подрыве обороноспособности — 241 «за», 77 — против, 14 бюллетеней недействительны; 5. Обвинение в геноциде своего народа — 238 «за», 88 — против, 7 бюллетеней недействительны.

Стараниями депутатов ЛДПР и «Яблока» не удалось набрать 300 голосов ни по одному пункту обвинения Ельцина. Даже по 3-му пункту — о Чечне. «Яблочники», например, никогда не упускали случая ругнуть президента за развязывание войны в Чечне, но они же не позволили его обвинить в решающий момент. «Яблочники» стали в один строй с Ельциным, «испортив» 23 бюллетеня. А «жириновцы» даже кулаками преграждали путь к урнам тем членам своей фракции, которые хотели голосовать за импичмент.

СМИ со ссылкой на осведомленные источники в Кремле писали, что порча одного бюллетеня или отказ от голосования оплачивались 30 тыс. долларов... Власть формально осталась за Ельциным, но была изрядно подмочена...

Один из активнейших участников тех событий Виктор ИЛЮХИН поясняет:

— Попытка отрешения Ельцина от занимаемой должности сыграла важную роль. Сам факт, что с думской трибуны были оглашены на весь мир обвинения Ельцину, имел исключительное значение. Его президентству была дана политическая и правовая оценка, подкрепленная документами и убедительной аргументацией. Проведенное расследование получило широкий резонанс, отечественная и зарубежная пресса долго писала о том, за что Ельцин чуть было не поплатился своим постом.

Но главное значение проведенной в Думе процедуры состоит в том, что мы перечеркнули карьеру Ельцину. Не верю в то, что он ушел бы добровольно только потому, что истекал срок его полномочий. Не ушел бы! Мне известно, что предпринимались попытки оставить Ельцина у власти в нарушение действующей конституции. Его окружение, нажив неправедным путем огромные состояния, боялось за свое будущее.

Переживали страшно и Березовский, и Гусинский, и ряд других олигархов. Они лихорадочно искали выход. Один из их сценариев — породить хаос в стране. Не исключаю, что для реализации этого замысла и были совершены взрывы домов в Москве, убийство Старовойтовой. А далее предполагалось, что Ельцин выйдет к гражданам и скажет: мол, в обстановке хаоса невозможно обеспечить волеизъявление по выбору президента, потому Федеральному собранию необходимо продлить ему полномочия до стабилизации в стране, а когда она наступит, решит сам Ельцин. Вот такие вынашивались замыслы.

Но обвинения против Ельцина, результаты тайного голосования, в частности, то, что даже при тотальном давлении со стороны Кремля 287 депутатов признали его вину за чеченскую войну, — все говорило, что у народа сформировано устойчивое отторжение Ельцина. В таких условиях авантюра «хаос» выглядела опасной. И прежде всего потому, что 13—15 мая 1999 года была дана жестко отрицательная оценка всему проводимому в стране курсу на возврат к капитализму, к навязыванию псевдодемократических ценностей.

Вспоминая те дни, хочу чтобы российский и в первую очередь русский народ осознал гнусность того политиканства, которым постоянно занят Жириновский. При «демократах» он все время во власти, потому что всячески обслуживает власть. Он постоянно востребован кремлевскими технологами. Последняя драка в Думе — новое тому доказательство. После агрессивной и позорной выходки Жириновского в зале заседаний «Единая Россия» выступила было за лишение его поста зампреда Госдумы. Но что дальше произошло? Говорят, Жириновский тут же позвонил В.Путину, нашел его в Сочи и сообщил, что ему грозит вот такая-то кара. В.Путин тут же лично позвонил Грызлову и распорядился: оставьте Жириновского в покое. Возникает вопрос: если такого политхулигана защищает президент, тогда чего стоит президентская политика? Почему президент защищает этого отщепенца? Это рупор антикоммунизма, с помощью которого оболванивают российский народ. Он отбирает голоса избирателей у тех депутатов, которые идут в парламент защищать интересы граждан. Трескучие фразы Жириновского в совокупности с ложью и чернухой, выливаемой тоннами на головы простых людей российским телевидением, дезориентируют общество, что позволяет власти добиваться нужного ей результата.

И тут возникает вопрос о Путине? Мне мои избиратели, авторы многочисленных писем, говорят: почему президент Путин говорит одно, делает совершенно другое, а думает вообще о третьем. Ответ, видимо, в том, что Путин преемник Ельцина, его прямой наследник и верный продолжатель его курса. Не надо даже сомневаться или надеяться, что за словами президента-2 о борьбе с бедностью или с олигархами, сожаления о развале СССР или о вымирании населения, да даже за высказываниями об удвоении ВВП стоят какие-то реальные намерения. Нет! Думаю, ничего подобного в планах Путина не было и нет! Иначе он не стал бы сменщиком Ельцина, против которого парламент выдвинул тяжелые обоснованные обвинения. Пусть Ельцину помогли уйти от ответственности «явлинцы» и «жириновцы». Но обвинения никуда не делись. Наряду с кремлевским креслом их унаследовал и принял на себя выдвиженец и единомышленник Ельцина — В.Путин. Не случайно первый документ, подписанный В.Путиным в первые же дни прихода в Кремль, был Указ о гарантиях бывшему президенту. Позже, в январе 2000г., Путин внес в Думу закон о гарантиях экс-президенту. Его вместе с «Единой Россией» безоговорочно поддержал Жириновский, обеспечив Ельцину барвихинский покой. Но тяжесть выдвинутых народом обвинений не уменьшилась.

Обвинительный процесс продолжается. При Путине каждый пункт обвинения против российской президентской власти стремительно утяжеляется, заявляет Виктор Илюхин.

— Ельцин разрушил СССР, В.Путин взялся за разрушение России. Создал семь федеральных округов, в которых, на мой взгляд, угадывается прообраз будущего территориального расчленения России.

Далее, вопреки требованиям конституции проводить референдум по всем территориальным вопросам, втихую отдал Китаю остров Тарабаров и половину Большого Уссурийского острова, уменьшив Хабаровский край, а следовательно, и всю территорию РФ на 337 кв.км. Сильно пострадали хабаровчане. Они на островах проводили летний отдых. Теперь вывозят оттуда свои пожитки и не перестают удивляться: почему же их мнение не спросил и даже не вспомнил о них В.Путин, подписывая договор с китайцами? Что же это за демократия, которой каждый день публично присягает президент?

Но острова имеют еще и стратегическое значение для страны. На Большом Уссурийском расположена погранзастава с укрепрайоном, а Тарабаров входит в траекторию взлетов военных самолетов одиннадцатой армии ВВС и ПВО РФ, а также гражданских авиарейсов, совершаемых из Хабаровского международного аэропорта.

Отдав острова Китаю, Путин создал опаснейший прецедент территориальных уступок со стороны России. А к нам сегодня предъявляют территориальные претензии многие государства: Эстония, Финляндия, которая говорит: отдайте перешеек около Санкт-Петербурга, отвоеванный еще в финскую войну 1939 года, и ставит вопрос о передаче части Карелии. В Германии началось движение за отторжение Калининградской области, о чем в открытую заговорили немецкие депутаты и политики.

Японцы требуют Курилы. И мы уже слышим, что министр иностранных дел С.Лавров говорит: мы готовы рассмотреть вопрос, но не знаем, как его решить, т.е. как передать острова Японии. Ну если в МИДе готовы, но не знают как, то японцы путь подскажут. А внешнеполитическим ведомством, как известно, напрямую руководит президент, так что высказывания министра отражают позицию президента. Хотя у него есть все основания положить конец притязаниям на Курилы. А так налицо продолжение разрушительной политики Ельцина. Только с игрой на национальных чувствах. В своем послании 25 апреля он назвал трагедией ХХ века развал Советского Союза и пролил бальзам на сердца ветеранов. На самом же деле вместе с Собчаком фактически стоял у истоков этого развала. Путин охотно пользуется лево-патриотической риторикой. Но дела его прямо противоположны словам. Только что, в канун 60-летия Победы, не позволил узаконить Знамя Победы, испугавшись его глубокого патриотического значения.

Ельцин совершил государственный переворот в сентябре—октябре 1993 года с целью расширения своих полномочий. Подобные «преобразования» и с той же самой целью совершались и В.Путиным.

— Начало им было положено в 2000 году, когда Совет Федерации, состоящий из руководителей регионов, президент заменил некими представителями от регионов, которых на местах зачастую не знают. Зато их хорошо знает администрация Путина, потому что это их люди, их ставленники.

Позже ради еще большего увеличения своих и без того огромных полномочий Путин воспользовался бесланской трагедией. Жертвами теракта 1—3 сентября 2004 года в Беслане, только по официальным данным, стали 330 человек, из них 186 — дети. Какова реакция Путина? Он тут же требует новых для себя полномочий по назначению губернаторов и вносит в Думу такой закон. И заявляет о наличии какой-то силы, объявившей нам войну. Тогда возникает вопрос: как называется эта сила и откуда взялась? Мы должны ее знать, чтобы противостоять противнику. Но президент до сих пор держит общество в неведении.

И тому есть объяснение: фактически за Беслан должен отвечать Путин! Мы до сих пор не знаем, кто возглавлял операцию по освобождению заложников, три дня удерживавшихся в бесланской школе №1. Догадки есть, выводы тоже есть. Бесланская трагедия, на мой взгляд, высветила неспособность президента к управлению. Он сконцентрировал в своих руках руководство всеми силовыми структурами. Но управлять ими по-настоящему не может, нет у него для этого ни времени, ни сил, ни способностей. И вот результат: Россия задыхается в тисках терроризма. За последние годы жертвами терактов стали тысячи россиян: в Буйнакске от взрыва погибли 64 человека, от взрывов жилых домов в Москве — 230 человек, «Норд-Ост» унес 128 жизней, от взрывов около метро и на станциях московского метрополитена погибли свыше 50 человек, а 90 человек погребены под обломками взорванных самолетов Ту-134 и Ту-154. Трагедии не прекращаются. Россияне все острее чувствуют свою полную незащищенность.

Казалось бы, в этой ситуации президент, как руководитель силовой составляющей, должен бы признаться, что такой объем полномочий ему не по силам, что их необходимо разделить по крайней мере с правительством. А то ведь за последние 5 лет правительство РФ ни разу на своих заседаниях не обсуждало вопрос предупреждения и борьбы с преступностью. А как М.Фрадков будет обсуждать, когда министры внутренних дел, ФСБ и остальные силовики подчиняются напрямую президенту?

А глава РФ еще увеличивает свои полномочия, взваливая на себя руководство региональными начальниками, а президентская партия «Единая Россия» голосует за все, на что укажет президент. Это очевидное нарушение действующей конституции и требует правовой оценки. Она будет дана, но пока это случится, политическая система России уже деградирует.

Когда губернатор избирался, он был более-менее защищен, народ мог хоть как-то высказать свою позицию. Каждый губернатор мобилизовывался, идя на выборы, что-то полезное делал для своего региона. А сегодня главы регионов будут прикрываться тем, что назначены президентом, и лютовать на местах, подчиняя себе и прокурорский надзор, и судебную систему. Это одно из опаснейших последствий путинского политического переворота.

Второе — губернаторы будут бояться высказать свое предложение, идущее хоть немножко вразрез с политикой президента. Потому что они знают: президент назначил, значит, в любое время может и снять. А что происходит с теми губернаторами, которые еще не переназначены? Они в рот президенту смотрят, стараясь ему понравиться.

В сухом остатке получаем авторитаризм. Куда ни кинь — везде президент: правительство, внешняя политика, судебная система, прокурорский надзор, законы — все президент. Здесь многие недопонимают, в какой ситуации оказалась страна. Президент, по сути дела, отобрал инициативу у общества к общественно-политической деятельности. Партии, общественные организации тоже выброшены из активной политической жизни, становясь декорацией единоличного президентского правления. Власть отгораживается от народа, не желая его слышать и знать.

И уже отодвинут на второй план Беслан, который принес Путину дополнительные полномочия. Расследование кровавой трагедии приобретает затяжной характер. А между тем отзвук Беслана слышен в Дагестане, который, по сути, превращается в заложника террористов. Каждый день там взрывы, убийства работников милиции. За неполный последний год более сотни человек убито.

Чеченская война, развязанная Ельциным, при Путине расползается по всему Северному Кавказу.

— Не только в Чечне чуть ли не каждый день происходят теракты и столкновения с боевиками, падают вертолеты и взлетают на воздух восстановленные сооружения.

Благоприятной зоной для ваххабизма и терроризма становится Дагестан. Благодатная почва для этого — безработица, достигшая 80% дагестанского населения. Куда идти молодому человеку, где рубль заработать? А президент РФ не предпринимает никаких мер по развитию региона, хотя к нему по этой проблеме не устают обращаться депутаты, представители региона.

В Кабардино-Балкарии напряженнейшая обстановка, малейшая искра способна вызвать пламя. То же в Ингушетии. Если все суммировать, то резонно утверждать, что идет планомерная работа по дестабилизации всего Северного Кавказа, в чем заинтересованы многие западные страны. Их спецслужбы не дремлют, желая ловить свою рыбку в мутной воде кавказских конфликтов. Президент Путин об этом знает, но серьезных решений не принимает.

Как верный продолжатель ельцинской политики, Путин с тем же ельцинским старанием ослабляет обороноспособность России.

— Путин не раз с трибун говорил, что надо решать проблему оборонного комплекса. Но от этих разговоров в оборонке стало еще хуже. Вооруженные силы (ВС) израсходовали уже почти все запасы комплектующих частей, а оборонный комплекс едва способен выпустить половину от необходимого. Ясно, что без комплектующих ни самолеты, ни ракеты не взлетят.

За 4 года правления Путина ВС приобрели у оборонного комплекса примерно 15 современных танков Т-90. Тогда как Индия у нас купила 125 таких танков, а всего — 300 танков!

У нас основательно изношен авиационный парк. Ракетные войска стратегического назначения уже исчерпывают свои возможности. Вместо того, чтобы обновлять ресурсы, президент сокращает армию. Подписал недавно директиву — сократить на 1 млн. человек! Нам показывают военные учения, чтобы мы думали, что наша армия нас бережет. Но это все показушные акции. Если советская военная мощь за неделю высадила в Афганистан 50 тыс. наших солдат, то сейчас за неделю смогли перевести на Дальний Восток из европейской части РФ всего 900 солдат. Вот все возможности!

Из 10 экипажей в авиационных полках, только 2 способны взлететь! Разрушена система противовоздушной обороны. А это святая святых. Если раньше было 3 кольца обороны вокруг Москвы, сегодня и одного кольца нет. Все в разрозненном частичном виде.

При Путине была затоплена уникальнейшая станция «Мир», после чего мы утратили свою самостоятельность в космосе. Путин ликвидировал нашу военную базу в Лурдесе на Кубе. Она обеспечивала нас информацией о происходящем в Западном полушарии и надежной связью наши представительства и посольства. Ликвидировал российскую базу в Камрани, Вьетнам. Никаких вразумительных обоснований по этим решениям не прозвучало. Добавлю, что Россия утрачивает свое геополитическое влияние на просторах СНГ в пользу США. Вывод напрашивается один: Путин, так же, как и его предшественник, идет путем сдачи российских интересов.

Слабеет наш ядерный щит. Ракеты СС-18 («Сатана») практически исчерпали свой лимит нахождения на боевом дежурстве. Их начали резать еще по договору СНВ-2, половину «зарезали», а оставшаяся половина себя почти исчерпала. Перевооружение на «Тополь-М» идет удивительно слабо. Не выполняются даже те прогнозы, которые само правительство делало. По большому счету программа перевооружения сорвана. Этих ракет в нужном количестве в Вооруженные силы не поступает. Во второй Думе мы приняли закон о финансировании строительства ядерных сил РФ. Путин отменил его в едином пакете, который именуется Закон №122. Вот красноречивый пример подхода Путина к обороноспособности руководимого им государства.

Но и то, что осталось, американцы хотят поставить под свой контроль. Тогда Россия лишится полностью своей независимости. И уже первый шаг в этом направлении сделан: Буш договорился с Путиным создать совместную комиссию по отслеживанию возможного расползания ядерного оружия. Ясно, что комиссия будет работать под диктовку американской стороны. Это огромная уступка Путина! Дальше, думаю, американские специалисты под флагом ООН будут присутствовать на каждом нашем ядерном объекте. Вот и вся наша обороноспособность и безопасность России.

В начатом Ельциным духе продолжается и геноцид российского народа.

— Хотя президент В.Путин объявил о благородном стремлении бороться с бедностью, но как-то ненароком укрепил власть олигархов. Путин всю Россию заставил работать на кучку вот этих олигархов, будучи сам представителем крупного олигархического капитала и выступая ярым защитником этого олигархического капитала. В этом — его несомненная вина.

Все принимаемые сейчас путинской «Единой Россией» законы, все решения правительства служат исключительно интересам олигархии. Стоит ли удивляться, что при Ельцине было 7 миллиардеров, а сегодня их в 3 раза больше. Постановка вопроса о прожиточном минимуме и повышении заработной платы до прожиточного минимума торпедируется в Кремле. Говорят: нет денег. Кинули 100 руб. студентам, 240 руб. пенсионерам, забыв при этом, что 3 года не индексировались пенсии военных пенсионеров. А это 10 с лишним миллионов человек. Они сегодня оказались в худшем положении, чем когда-либо, отдав защите Отечества по 20—30 лет.

Беспризорных и безнадзорных детей больше, чем было после войны 1941—45 годов. По официальным данным — 700 тысяч. Реально значительно больше. 4,5—5 млн. граждан вовлечены в употребление наркотиков не в медицинских целях! И одновременно правительство при потакании президента увеличивает дозы, которые можно носить в карманах, потреблять их, и эти дозы остаются уголовно ненаказуемы. Это что? Это и есть геноцид — скрытый, ползучий, утонченный геноцид!

Присовокупим еще отмену льгот, отмену бесплатных медицинских услуг, бесплатного образования, грабительские тарифы ЖКХ — и получаем ясную и четкую картину безысходности и бесперспективности жизни рядового россиянина. Итог известен: смертность в РФ превысила рождаемость в 1,8 раза.

Это и есть элементы геноцида. Не ликвидируют на глазах, действуют более изощренно. При Ельцине был Гайдар, у Путина — Греф, Кудрин, Зурабов. Кажется, что их ругают. Грефа — за отсутствие удвоения ВВП, Зурабова — за развал медицины. А ВВП как не удваивался, так и не удваивается, медицина как разваливалась, так и продолжает разваливаться под эти самые обещания, патриотические речи, которые не более чем ширма для народа. Ими Путин прикрывает политику, которая не отличается от той, что проводил Ельцин. Оценку ей дали депутаты Государственной думы второго созыва. Сегодня, когда в Думе две трети составляет партия президента «Единая Россия», дать объективную оценку деятельности Путина невозможно.

Но есть народ России, который осознает, что его предают, что пробравшиеся к власти нувориши торгуют страной, лишая всех нас будущего. Мы можем остановить зарвавшихся временщиков, потребовав проведения референдума. А на нем сказать власти все, что мы о ней думаем.

Записала

Е. НОВИКОВА