(НТВ, 27.01.06, 11:55, кино для детей

«РУБЛЕВКА.LIVE»)

ПРИ ВСЯКОМ режиме есть подонки, извращенцы и психически ненормальные люди. Но если они приходят к власти, если они находят себе поддержку в Европе в каких-то официальных организациях, то надо бы людям честным и здравым почувствовать неизбежность конца света при такой власти и как-то сплотиться.

Поражает чудовищная наглость этих типов. Еще полвека тому назад подлец притворялся порядочным, сегодня он хвастает своими низменными наклонностями, декларирует воровской образ жизни, сексуальные извращения, жестокость. Они не знают, как прилично выглядеть, и совсем не знают, как прилично себя вести?

Именно в тот день, когда мальчику-солдату ампутировали обе ноги из-за перестроечных зверств в танковом училище г.Челябинска, Жириновский «посреди Европы» требует осудить и засудить режим, при котором забота о детях, стариках, молодежи была образцом для всего мира. Я не знаю, как быть этому мальчику, как жить инвалидом при РЕЖИМЕ Жириновского? НЕВОЗМОЖНО! Это цепь бесконечных унижений, это нищета и голод. Каждый день в больнице с умирающего солдата берут по 60 тысяч рублей!!! А при советской власти любой инвалид (без затрат!) мог стать академиком (пример — академик Понтрягин, математик, ослеп в детстве; таких примеров из советской жизни можно привести множество). Слепые студенты учились на мехмате МГУ. Сегодня ничего этого нет. При советской власти ДЕКЛАРИРОВАЛИ ум, честь и совесть:во всех СМИ, в школах, на заводах всегда висел плакат со словами В.И.Ленина: «Учиться, учиться и учиться». На телевидении была масса общеобразовательных передач. Инвалид, лишенный возможности двигаться, не голодал при советской власти, а вокруг были доступные для него и УВАЖАЕМЫЕ в ОБЩЕСТВЕ увлечения и развлечения. Сегодня голодный, грязный, плохо одетый инвалид смотрит по ТВ, как на французском горнолыжном курорте развлекаются дети олигарха, как их развлекают А.Троицкий, Меладзе и — ГЛАВНОЕ — слетелись со своими услугами проститутки со всего мира! Сын олигарха никогда в армию не попадет. Сегодня кинулись собирать деньги изуродованному мальчику-танкисту. Интересно, в какие миллионы долларов оценивают олигархи гениталии своих сыновей?

А вот воспитание детей при коммунистическом режиме: «Отец — типичный партийный работник... Я его в детстве почти и не видел: он уходил — мы еще спали, приходил — мы уже спим. Родители постоянно нам внушали, что нужно соответствовать каким-то нормам, быть примером для других — ведь мы были детьми главы района, и соседи рассматривали нас словно под увеличительным стеклом. Папа держал нас в строгости, мы знали, что за шалости нас рано или поздно настигнет наказание, возмездие неумолимо витало в воздухе». Не скажу, откуда это. Сегодня похвали человека, что праведно живет, еще и застрелят: таков режим Жириновского. А это описание ПРАВЕДНОЙ ЖИЗНИ.

Моя семья не только не имеет никакого отношения к коммунистам, но — именем народа — мои родители были сосланы за непролетарско-нееврейское происхождение. В нашей семье воспитывали так же — соответствовать нормам Нового Завета. Мои родители говорили, что советская власть угодна Богу: люди жили праведно, дети жили счастливо, молодежь сама выбирала свое будущее. Коммунисты должны были соответствовать нормам Идей коммунизма. Это, я считаю, более высокая нравственная планка, чем Идеи христианства. Там нет «греши и кайся»: для грешников был народный контроль, партгосконтроль, ОБХСС, ОТК повсюду. Но постепенно везде проникали «дети юристов», желающие безнаказанно пить, жрать и прелюбодействовать. Они и провели перестройку.

Весь мир знает, что чем примитивнее человек, тем жестче надо держать его в рамках морали, иначе от него будут страдать порядочные люди. Для совсем примитивных — тюрьмы. А в России они у власти. Режим Жириновского — это разгул беззакония. Да, диктатура пролетариата должна держаться железной рукой, это видно и по всему сегодняшнему миру: чем больше в мире неграмотных и некультурных, тем жестче держат их под контролем все спецслужбы мира. А при режиме Жириновского руководитель партии «демократов», которая перестройку, кричит, что КГБ (ФСБ) не имеет права вмешиваться в дела граждан и прежде всего в дела таких, как «белые-жириновские». Пришел к власти — что хочу, то и ворочу!!! Хочу двенадцатилетних девочек? Подать мне девочек! Хочу мальчиков для утех? Подать мне мальчиков! Что же замолчал депутат Райков, который протестовал против педерастов в Думе?

Без органов безопасности любое государство — импотент, что и демонстрирует сегодня Россия всему миру.

Жириновский выглядит психически больным человеком, и он — яркий представитель перестроечной власти. Почему он кричал, что надо посадить Зюганова? Почему не Гайдара и Сванидзе? Разве был в 1917 году известнен такой коммунистический, соратник Троцкого и Сталина, Зюганов? Нет, никто о таком не слыхал. А гайдары, сванидзе — вершили революцию 1917 года, делали перестройку с 1985 года.

Я из семьи репрессированных, мой дед, священник в больших чинах, был расстрелян советской властью. И все другие родственники, по определению советской власти, были белогвардейской сволочью. Я часто слушаю радио «Свобода» и удивляюсь, что большинство слушателей только в годы перестройки узнали, что были какие-то репрессии в 1937 году. Почему только в 1937-м? Массовые аресты были и позже. Это неведение слушателей «Свободы» есть неопровержимое доказательство того, что простой народ не только не был репрессирован, но и не был свидетелем репрессий. Арестовывали ночью, но приговоры печатали в газетах. Когда говорили о Тухачевском: «враг народа» — всегда находились люди, которые точно знали, что это правда: так всегда бывает в гражданской войне, враг не однозначен, а Тухачевский много своего народа пострелял. Трубецкие и шаховские на радио «Свобода» не звонят, иногда позвонит кто-то, кто недавно прочел несколько перестроечных книжек против советской власти. Своего мнения у этих людей нет, будто они и не жили при советской власти. Иногда кто-то звонит и говорит: «А вот мне бабушка сказала, что дедушка при советской власти пострадал». Может, за дело? Эти люди либо все получили от советской власти, либо в чужой борьбе пострадали, сами они ничего осмыслить не могут.

Но меня поразил Косачев: пусть, мол, КПРФ пересмотрит свою собственную историю. Любой самый бездарный аспирант, отправляясь на конференцию, делает обзор литературы по данной тематике. Интересно, кто дедушки Косачева? Ведь они и есть история СССР, которую Косачев хочет пересматривать! Надо назвать фамилии тех, кто расстреливал? Или тех, кто доносил? Там не окажется предков Косачева? Или все архивы КГБ уничтожены?

В 1956 году, когда распускали карагандинские, джезказганские лагеря, лагеря Магадана, реабилитированные просили: опубликуйте хотя бы фамилии тех, по вине кого наши деды были расстреляны и сосланы. Обожаемый либералами Яковлев А.Н. говорил о тех временах: половина страны, мол, сидела, другая половина на них донесла... Почему бы Косачеву не прочесть ту литературу, которая вышла в 1956 году и позже, пока при Брежневе эту «борьбу с культом личности» не спустили на тормоза, так как поняли, что искать виноватых в гражданской войне — это унижать собственный народ и уничтожать СССР. Так вот расстреляли моих дедов соратники и единомышленники гайдаров-сванидзе и подрабинеков. Повторяю: никто не знает революционера 1917 года Зюганова, а Сванидзе — это первая жена Сталина. Отец Жириновского — советский юрист, кого он защищал кого судил? Судя по сыну — генетика в семье «юриста» плохая.

Жириновский выступил против СССР именно тогда, когда в перестроечной России молодого мальчика-солдата сделали полным инвалидом — в армии Жириновского. Ни в армии Сталина, ни в армии Гитлера, ни в одной армии Европы такого не было и быть не могло. Кто-то говорит о гестаповских приемах, но там пытали врага, а над кем сегодня в России издеваются перестроечники? Над титульной нацией. Ведь сегодня режим гайдара—жириновского. Только в режиме, за который Жириновский «пасть рвет», умирают честные и невинные, детей насильно делают наркоманами. Но так как Жириновский не скрывает своих наклонностей, то для него — тот самый режим правления, который ему нужен. Й.Линдблад кричал, что коммунистические режимы — ад на Земле. Почему никто в Европе не кричит в защиту наших русских детей?

ОНИ ТРЕБУЮТ суда над Сталиным потому, что за время перестройки они уничтожили архивы КГБ и, возможно, подделали все так, как им надо. В тех архивах все не в пользу Ельцина, Немцова... Неужели не понятно, что подрабинеки делали революцию 1917 года с целью уничтожить Россию, делали революцию для себя, когда мы были в ссылке, и прекрасно жили, когда нас будто бы реабилитировали, но было запрещено вернуться на старые места жительства, особенно в Москву и Ленинград. Ничего не возвращали. Умереть за идею для подрабинеков смешно, а у нас в семье считалось, что жить ради колбасы и шмоток унизительно. Как ни трудны были годы революции и строительства новой социалистической страны, такого ужаса, как перестройка 1985—2006 гг. (и далее), в России никогда не было. Победили колбасники-уголовники, получающие удовольствие от ударов по гениталиям. И они требуют суда над коммунистическим режимом!

Что должны пересмотреть сегодняшние коммунисты? Почему нужно судить далекое прошлое? Почему не заняться настоящим? Сколько бы ни злобствовали против Сталина, но никто не может сказать, что его дети были непорядочными людьми, как говорят о детях Ельцина, Горбачева, Черномырдина и пр. и пр. Лидеры перестройки нетерпимы ко всему нравственному, моральному, ко всему порядочному. Почему не организовать сегодня суд над Ельциным, Горбачевым, Гайдаром, Чубайсом и т.д. и т.д. ? Ведь этот мальчик-солдат без обеих ног и бесполый и миллионы беспризорных детей, детей-наркоманов — своей немыслимо несчастной судьбой обязаны исключительно жириновским-гайдарам.

Немцовы-млечины нагло приватизировали могилы тех, кого их деды расстреляли, опять жируют и боятся, что кто-то возьмется справедливость наводить. Причина осуждения коммунистических режимов — это страх тех, кто сегодня правит миром, перед народами, которые всегда стремятся к справедливости. Во всем мире церковь потеряла авторитет, так как ее верхушка тоже никак не соответствует Идеям Христа. Идеи коммунизма имеют наибольшее число героев настоящих, а не мифических, как у церкви. Т.е. народу ясно, что можно быть честным коммунистом, а как быть святым — не ясно.

Почему не устроить суд над подлостью, над непорядочностью? Пушкин, Лермонтов для перестроечников не существуют вовсе. Что такое дуэль? Это невозможность жить рядом с подонком. Либо Пушкин убьет мерзавца, либо сам погибнет. Но все же очистит общество от мерзавца, так как друзья Пушкина либо тоже вызовут на дуэль мерзавца, либо выгонят его из своего общества. Те капиталисты, которые перестали отдыхать на горнолыжном курорте Куршавель из-за присутствия там «новых нерусских», дают понять, что «русские» олигархи — неприличное общество.

Идеи коммунизма Пушкину, Лермонтову, мушкетерам были бы ближе, чем перестроечная колбаса.

Сегодня есть свежие факты и улики того, как уничтожают целый народ. По вражескому радио услышал, что этот мальчик-солдат хотел на Новый год приехать домой, но будто не получил поддержку из дома — никаких подробностей. Но можно понять, что деньги нужны были, а денег лишних (а возможно и никаких) нет. При советской власти все студенты и солдаты имели возможность и на каникулы, и на побывку слетать на самолете: все было «в пределах денег».

Вот из того же интервью, где о «папе — типичном партийном работнике»: «Сдавала экзамены втайне от родных — утром садилась в самолет (в Воронеже), летела в Москву, а вечером возвращалась». (Это о советской студентке Воронежского университета, которая хотела учиться на артистку в Москве.) И это можно назвать ужасным режимом? Что же тогда сегодня? Грамотный психолог должен указать правительству, что отсутствие денег ожесточает народ, ведет к несчастьям (как в случае с армией), но и большие деньги превращают человека в скотину (как в случае с «новыми нерусскими» на французском горнолыжном курорте). Советская власть обеспечивала ДОСТАТОК, в котором человек не терял человеческий облик. Советские психологи были специалистами. А каких психологов признает российское правительство? Таких как Жириновский?

ЧТО ДАСТ процесс над виновными в процессах 1937 года? Не будет ли полезнее разобраться с «Солдатскими матерями»? В голове не укладывается, что их почти 20-летняя деятельность в защиту солдатиков дает такие противоположные результаты.

Вспомните времена диссидентов 1956—1985 гг. Почему у них все так ловко получалось, а ведь они вроде как «против ветра» шли? 250 миллионов советских людей были охвачены «самиздатом», все молодые ученые были ими «охмурены», все пылали праведным гневом. Все у них удалось: СССР ликвидировали, КПСС ликвидировали, ум, честь и совесть ликвидировали.

До 2004 года правозащитников совершенно было не слыхать, хотя беспризорных детей больше, чем после 1917 и 1945 гг. вместе взятых, смертность превзошла все цифры голода Поволжья и Ленинградской блокады. «Солдатские матери» постоянно твердили и твердят одно: в этой поганой армии служить не надо. Такое 20-летнее постоянство и обратный эффект могут навести на мысль, что «Солдатские матери» проводят в армии «мероприятия», чтобы тема не иссякала, а Комитет был всегда «на зарплате» (как теперь выяснилось, на иностранной зарплате, что подкрепляет подозрение).

Идея контрактной армии — разве это не примитивное вранье или подрывная деятельность? За что платить контрактникам? Я думаю, службу сократили до года, так как и год в армии делать нечего, обучать солдат не на чем: самолетов нет, пулеметов нет, возможно, и патроны давно кончились. «Солдатские матери» и Боря Немцов все про армию знают, знают, что контрактники будут спать, есть, при этом получать больше, чем российские ученые. Ясно, что при этом их всегда можно заставить стрелять в свой народ или во всякого, в кого потребует начальство: надо отрабатывать и безделье, и деньги.

Почему же у правозащитников боннер-алексеевой все получилось к 1985 году, и ничего не получается сегодня? Не потому ли, что им того и надо и тогда, и сегодня? Кстати, почему только Общество правозащитников? Почему нет общества, которое требует выполнения обязанностей? Все права качают, а обязанностей никаких знать не хотят. Разве нельзя провести анализ всего этого диссидентского движения, которое сегодня они преподносят как нечто героическое, как победу свободы над коммунистическим режимом. На самом деле это и было началом той подлости, которая сегодня привела к такому надругательству над человеком в танковом училище (и по всей России). «Шестидесятники» и диссиденты (часто это совпадало) привели к власти алкоголиков, сексуальных и духовных извращенцев, похотливых стариков. И 20 лет перестройки такой неестественный отбор продолжается. Все человеческое высмеивается, осуждается, запрещается.

ПРОСЯТ судилища? Надо провести. Надо хотя бы «провести разъяснительную работу». Тем более тут годовщина за годовщиной: от Даниеля и Синявского до Освенцима. Буковский в одну из годовщин честно сказал, что они дразнили КГБ. Тут и психологом не надо быть, чтобы понять, как обидно было лауреату Сталинской премии А.Галичу, когда Хрущев объявил, что настоящие люди и истинные герои — все в лагерях, а на свободе — нечто жалкое, а если еще и с именем Сталина связано, то и вовсе нелюдь! Надо было становиться репрессированными — вот и вся идеология. Протест основали на требовании: ездить за границу! Вот и начали «заигрывать» с КГБ. Почитайте И.Шафаревича. Хрущев выпустил «троечников» на первые роли в государстве, из них образовались перестроечники.

Недавно ночью показали документальный фильм о Калмыкии. Было сказано, что калмыки тоже были высланы в Сибирь во время Великой Отечественной, т.е. тоже репрессированные. Однако дети репрессированных — высокообразованные и известные в России (возможно, и в СССР) люди. Буратаева, академик-художник и другие. Надо отдать должное мудрости калмыков: в своих страданиях они не возвышают себя над русскими, не винят русских во всех своих бедах, как это делают жириновские-немцовы. Президент Калмыкии сказал, что они послали в Сибирь уже три эшелона подарков за то, что они в своей ссылке так тепло были приняты сибиряками. А иные все нагнетают и нагнетают неприязненное отношение к русским: уже фашисты и коммунисты для них одно и то же, а для Швыдкого «русский фашизм страшнее немецкого». Доказывают, что страдали больше всех. Но я думаю, страдания русских в революцию 1917 года, в Великой Отечественной, особенно в перестройку, и особенно страдания этого мальчика-солдата, все эти страдания русских давно превысили в несколько раз страдания других наций. Время перестройки бывшие диссиденты рассматривают как время мести и компенсации, время перестройки — праздник для детей юристов, но для русских.

Всемирно известные имена репрессированных (Туполев, Королев и др.) и детей репрессированных (Буратаева, Аросьева и др.) — это характеристика коммунистического режима. У сегодняшних репрессированных — беспризорников, наркоманов, малолетних проституток — тоже когда-то будут дети, но они не достигнут высот Буратаевой или академика-художника из Калмыкии. Так какой режим бесчеловечнее: коммунистический или режим жириновских-подрабинеков? Елена Масюк возненавидела К.Илюмжинова за то, что он во всех школах Калмыкии ввел урок шахмат! Но что-то не исходит от нее ненависти в адрес перестроечников, развращающих российских детей.

Ведь есть среди коммунистов толковые юристы. Неужели нельзя выработать линию защиты и линию обвинения. Ведь улики под рукой. Особенно опасно сегодня обвинение русских в фашизме. Они выступают против Сталина, обвиняют его в авторитаризме. Но Сталин не терпел ни дураков, ни примитивных холуев. Был какой-то редактор газеты «Правда», который был снят с работы именно за то, что уж очень беспринципно поддакнул Сталину. Не любил Сталин примитивных холуев. Сегодня перестроечники не замечают, как они жалко выглядят в их холуйском стремлении поддакивать против России и против россиян. Исаев, политики с недоразвитыми лицами вроде Исаева так стараются прислуживать Америке, так прислуживают швыдким! Угождают людям, у которых еще хвост не отпал. Вот высказывания Исаева: «При советской власти говорили: обойдемся без этой нации, обойдемся без этой нации — вот Советский Союз и распался». Как может государственный деятель так врать и говорить всякую безответственную глупость? Неужели нельзя доказать то, что абсолютно верно: жили мы в СССР единой семьей разных народов. В семье бывают мелкие размолвки, но никаких дикостей «режима Жириновского» не было.

ПОХОД против коммунизма очень опасен. Он говорит о том, что победа США в «холодной войне» с СССР не полная. Умные люди видят, что Россия в чудовищном тупике, ни одна страна мира не живет в обстановке такого разврата, такого развращения малолетних, такой жестокости к старикам и инвалидам. Реакция одна: осудить и сбросить с себя либералов-демократов-перестроечников. Но они страшны тем, что у них нет ничего святого: они за свой батон колбасы и детей не пожалеют, уничтожат всякого. В новогодние праздники показали тусовку «бывшей совести советских интеллигентов» (концерт Никитиных). При советской власти все эти барды использовали всякое публичное выступление, чтобы воззвать к совести советских людей по малейшему поводу. Вспомните, что тогда не было детей-наркоманов, проституток, ВСЕ ходили в школу, не было бомжей, не было нищих ученых, беспризорных инвалидов, униженных пенсионеров. Сегодня поражает сытость всех этих поэтов! Сегодня для них — никаких проблем! С чего наелись? У Ходорковского миллиарды, а он недоволен. А тут потяни из-под этой «бывшей совести» два батона колбасы — покусают, а то и убьют.

Посмотрите, как они настаивают на жесточайших наказаниях всех, кто НЕДОВОЛЕН, они делают акцент на недовольство криминальным засильем нерусских и уверяют, что это все подлые русские скинхеды мешают жить белым и пушистым лицам «приезжей» национальности. Отличие Москвы от Парижа в том, что там протестующие бедны и некультурны, а парижане богаты и культурны, а в Москве приезжие очень богаты, очень некультурны и купили Москву и москвичей с потрохами. Но «купленные» или «проданные» смеют возражать! Надо все свести к статье в УК («Национальная вражда»), тогда можно всех униженных и оскорбленных России по тюрьмам рассадить, даже расстрелять (Л.Слиска предлагает), т.е. всех повергнуть в животный страх, а самим по-прежнему владеть чужой собственностью. Русский рабочий класс строил электростанции, буровые вышки — почему сегодня это собственность каких-то олигархов?

Именно такая обстановка уничтожения России сванидзе-подрабинеками сложилась после 1917 года, они потому кричат только о 1937 годе, что именно в это время Сталин нейтрализовал большинство врагов народа. Расстрелял и построил социалистическое государство, соперничающее с Америкой. Я, конечно, упрощаю, но это фраза Сталина: «Лес рубят — щепки летят». Значит, Сталин и обо всех несправедливостях знал. Интересно, если бы Путин хотел защитить честных россиян, удалось бы ему без щепок обойтись? Пока что в перестроечном режиме АД для ДЕТЕЙ, МОЛОДЕЖИ и СТАРИКОВ и рай для подонков.

По поводу прихода к власти ХАМАСа кто-то из европейских политиков сказал, что не надо паниковать: пока человек не наделен ответственностью за свое государство, он может вести себя легкомысленно, но ХАМАС во власти может «повзрослеть». Так как ни Дума, ни правительство, ни «Единая Россия» не взрослеют, то вывод один: Россия не их государство, их государства те, которые против России.

Где теперь в России совесть нации? Кто, если не коммунисты?

И.Г. ВОРОНЦОВ,

доктор физико-математических наук