Именно труженики тыла, не отходя от станков по 14—16 часов в сутки, оказали решающее значение для достижения Великой Победы над фашизмом. А сегодня они живут впроголодь на пенсию, равную (а порой и ниже) прожиточного минимума. Это самая обиженная властью и «реформами» категория ветеранов труда, связанных с Великой Отечественной войной. По 122-му закону труженики тыла отнесены к региональным льготникам, в итоге их денежные компенсации и набор льгот, которыми они сейчас располагают, просто ничтожны. Забыл о них и президент В.Путин, когда выдавал материальные вознаграждения в честь 60-летия Победы. Труженики тыла «выпали» ненароком из поля зрения главного обитателя Кремля. Или президент не счел нужным раскошелиться на тружеников тыла?

Президентским путем идет и думская фракция «Единая Россия», встретившая в штыки законопроект Законодательного собрания Санкт-Петербурга «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». Его цель, как сообщил санкт-петербургский депутат, активист ветеранского движения Игорь Высоцкий, — «дать вторую пенсию по инвалидности труженикам тыла и облегчить жизнь тем, без кого не было бы Великой Победы, кто совсем еще подростком, оставаясь в тылу, работал до изнеможения. Затем, в мирное время, восстанавливал страну из руин».

В законопроекте была выражена актуальная идея: понятие «участники Великой Отечественной войны» заменить на «ветеран Великой Отечественной войны», что, несомненно, восстановило бы моральную и социальную справедливость по отношению к труженикам тыла. Тогда в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» пенсия по инвалидности труженикам тыла назначалась бы по условиям и нормам, установленным для участников Великой Отечественной войны. Это 250, 200 или 150 процентов базовой части трудовой пенсии по старости (равна сейчас 954 руб.) в зависимости от группы инвалидности. Затраты, как было подсчитано в мае 2004 года, — в пределах 82 млрд.руб.

Эта возможность давно обсуждается в обществе. Большинство населения РФ против того, чтобы делить на категории наших стариков, вынесших на своих плечах страшнейшую в истории человечества войну, подаривших нам жизнь и будущее. Их, участников сражений и тружеников тыла, с каждым днем становится все меньше. Так стоит ли им, 70—80-летним, отказывать в дополнительной копейке, в которой они так нуждаются?

«Выполнить свой гражданский долг перед тружениками тыла и предоставить им материальную и моральную поддержку» призвал Госдуму И.Высоцкий, подчеркнув, что законопроект поддержан всеми фракциями Законодательного собрания Санкт-Петербурга, в том числе городским политсоветом «Единой России», да и он, Высоцкий, — из числа руководящих в регионе «единороссов». Поэтому «старшим братьям» (так назвал думских «единороссов» И.Высоцкий) пришла пора поддержать «младших братьев»-питерцев. Взывая к конституционному большинству Госдумы, петербургский депутат даже прочел собственные стихи о том, что настало время «защитить ... ветеранов и тружеников тыла... от незаконных и незаслуженных обид».

Но ни проза, ни стихи не тронули сердец «старших братьев». Ровно дышал в президиумный микрофон «единороссовский» вице-спикер А.Чилингаров, который вел заседание. Тупо молчали, утопая в депутатских креслах, остальные «медведи». Отдувался за пропрезидентскую рать зам А.Исаева (главы Комитета по труду о социальной политике) «единоросс» Алексей Гузанов. Прежде 33-летний Гузанов предпочитал втихую нажимать (или не нажимать) на кнопки, следуя приказам единопартийного руководства. Уроженец г. Красноярск-45, экономист-менеджер по диплому, перед избранием в Госдуму числился инспектором охранного агентства «Витязь» в Красноярске. За какие «охранные» услуги был вписан в думский список «Единой России» — его личная тайна. Но тружеников тыла он отказался «охранять».

Предсказумый вывод исаевского комитета Гузанов зачитал прямо с места без пафоса, но и без смущения. Нельзя, сказал он, приравнивать тружеников тыла к участникам Великой Отечественной войны. Это неадекватно их заслугам. «В комитет поступает много таких поправок», «мы не можем найти необходимые средства», пробубнил Гузанов. Законопроект неприемлем, правительство против законопроекта — значит, и комитет против его принятия.

Из слов Гузанова следовало, что слишком много развелось «всяких» требующих денег. Никак эти «всякие» труженики и ветераны не могут понять, что для них в России денег нет. Есть они для «Единой России» и ее пышных избирательных кампаний. Есть они для собственников, к ним президент питает особую нежность, предостерегая правительство от излишних претензий к приватизаторам по уплате за землю. Есть они для Ельцина, на которого ежегодно (по официальным данным) тратится более 70 млн. руб. из бюджета. Находятся деньги на списание внешних долгов, на днях было списано 4 млрд. долларов Алжиру, а это свыше 100 млрд. руб. Находятся деньги для банкиров, страховщиков, разного рода сомнительных деятелей антисоветского агитпропа.

А труженики тыла, сказал Гузанов, пусть помнят, что в Пенсионном фонде — «80 млрд. руб. дефицита». И пусть не смеют покушаться на средства бюджета. Им распоряжается Минфин. Как он захочет — так и будет. Захочет Кудрин облагодетельствовать нищих тружеников-инвалидов — тогда и «Единая Россия» проголосует за правительственный закон. А питерец Высоцкий вместе с его ветеранской комиссией, питерским Заксобранием и периферийными «единороссами» в том числе для элиты «Единой России» — не указ. За их проекты думские «единороссы» голосовать не собираются. Тем более они, как сказал Гузанов, плохо посчитали. По подсчетам Минфина, законопроект тянет на все 204,4 млрд. руб. Никак и тут «питерские» захотели «надуть» московских законотворцев?

Вокруг финансового вопроса разгорелась острая полемика. Уточнять цифры взялась независимый депутат О.Дмитриева. «Во-первых, — заметила она, — тружеников тыла уже не 9, как было в мае 2004 года, а уже около 5 млн. человек. Из них 85 процентов являются инвалидами — максимальные затраты на реализацию данного закона, который после принятия вступит в силу не ранее 1 января 2007 года, составят не более 64—65 млрд. руб. Такая сумма вполне подъемна для тех финансовых возможностей, которыми сейчас располагает государство». Спорить с профессиональным экономистом-математиком, доктором экономических наук Дмитриевой никто не стал. Позицией «единороссов» возмутился депутат-коммунист Сергей Решульский.

— Такое впечатление, что всех вас нашли в капусте, ни у кого нет в семье ни отцов, ни дедов, ни бабушек. Почему вы этим людям, которые получили инвалидность, добывая своим трудом нашу Победу, которых с каждым годом становится все меньше, отказываете в той мизерной возможности получить пенсию по инвалидности? Откуда Минфин взял миллиарды, которыми тут всех пугает? У нас в Стабилизационном фонде на сегодняшний день, по официальной только статистике, лежит 53 млрд. долларов, и они ежегодно, по той же официальной статистике, на сотни миллионов обесцениваются, теряя свою покупательную способность. А вы тут зажимаете тысячу с небольшим рублей для труженика-ветерана да дискутируете про уравнивание не то в правах, не то в бесправии. Либо вы живете только в стенах этого, без окон, зала заседаний, и не видите, что делается на наших улицах, в домах, либо для вас не существует истории, нет тех заслуженных людей, о которых именно мы, народные избранники, обязаны проявлять заботу. Фракция КПРФ настаивает на том, чтобы этот законопроект был принят, мы поддерживаем инициативу Законодательного собрания Санкт-Петербурга».

Николай Кондратенко (КПРФ) признался, что ему уже невмоготу слушать, как «партия власти» и правительственные чиновники измываются над пенсионерами, инвалидами, сиротами, ветеранами, тружениками тыла. К чему это привело? «Я вижу, как эти женщины, придя в аптеку, не могут купить себе лекарство и уходят с пустыми руками, умирать уходят. На рынках они стоят, просят милостыню, мимо них пройти невозможно. А здесь внук их издевается над ними, хотя им два дня жить осталось», — горько заметил Кондратенко.

Депутаты-коммунисты, поддерживая инициативу санкт-петербургских законодателей, пытались всеми силами разбудить совесть «единороссов», пробить их сознание, историческую память, человечность, «достать до их сердец», чтобы они приняли свое, а не заказное решение. Но все было напрасно. Они заскорузли до мозга костей и погрязли с головой в своих политических и карьерных интригах. Это вновь показало голосование по питерскому законопроекту.

За его принятие высказались 124 депутата, единогласно — все депутаты фракции КПРФ, «родинцы» и независимые. Против проголосовал один — жириновец Е.Багишвили. Воздержавшихся не было. Не голосовали 325 депутатов. «Единороссы» и большая часть ЛДПР отказались исполнить свой депутатский долг и нажать кнопки для голосования. Но это равносильно позиции «против», потому что они прекрасно понимали, что без их голосов в нынешнем составе Госдумы ни один закон принять невозможно. И «единороссы» бесстыдно этим пользуются.

Потерпев фиаско, И.Высоцкий сплюнул с гостевой ложи в партер зала думских заседаний, произнес нечто непарламентское и отправился в аэропорт на питерский рейс. «Старшие братья» даже не посмотрели в его сторону: хоть он и «единоросс», хоть он и питерский, да, как говорится, «погоны» у него не те. Что касается тружеников тыла, то сколько бы они ни писали «единороссам», им ничего не добиться от партии прихвостней буржуазной власти.

Галина ПЛАТОВА.