Выборы в двух странах привлекли особое внимание в последнее время – в Грузии и во Франции. На фоне скандальных выборов на Кавказе, выборы в региональные (областные) советы во Франции у нас почти не заметили. А ведь они имели сенсационный характер. Они были восприняты как политическое землетрясение. Еще бы. Всего через два года после триумфального прихода к власти правый президент Ширак и его «Союз в поддержку народного движения» вдруг потерпели поражение. Да еще такое, какое правые не терпели уже много десятилетий.

Блок левых сил (социалисты, коммунисты и «зеленые») получил 50,36% голосов, правящая партия и ее союзники — 37% и ультраправый Национальный фронт — 12,5%. Проиграли почти все министры, выдвигавшиеся по партийным спискам. Премьер-министр Ж.-П.Раффарен подал в отставку, приняв на себя вину за провал на выборах. Но об этом чуть позже, а сначала о Грузии.

Выборы там превращаются в откровенный фарс. 29 марта, на другой день после голосования, было объявлено, что партия президента Саакашвили получила 76% и никто из его оппонентов в парламент по партийным спискам не попадает. Однако вчера из Тбилиси стали слышны совсем другие речи. Начали говорить, что сторонники Саакашвили получили только 66% и что возможно появление в парламенте двух-трех оппозиционных партий.

Что же такое произошло буквально за сутки? Ведь нельзя же поверить, что поддержка правящей партии вдруг рухнула на 10%, а зловредные оппоненты начали бурно набирать голоса! Фокус, по-видимому, в том, что западные кукловоды всполошились. «Демократичность» Саакашвили оказалась под вопросом. США и их натовские союзники решили, что парламент из одной только правящей партии не соответствует модели демократии, навязываемой ими всему миру. Они также поняли, что парламент без оппозиции слишком опасен для самого Саакашвили, которого часто заносит на поворотах и которого без тормозов опасно выпускать на большую дорогу.

Очевидно, американский посол Майлз, считающийся закулисным правителем Грузии, дал команду «подкорректировать» итоги выборов. Сказано — сделано. Грузия получит вполне «демократический» парламент, где все будет «как у людей». То есть оппозиция будет, но карманная. Демократия будет, но под контролем посла США.

Но вернемся во Францию. Американский посол там не имеет такого влияния, как в Грузии, поэтому правые, контролировавшие большинство из 23 региональных советов, сохранили за собой только один департамент — Эльзас. Во всех остальных (в 22-х!) победил левый блок. Однако итоги выборов во Франции надо рассматривать не просто как триумф левых сил, а с точки зрения опыта политической борьбы.

В чем причина поражения правых? Да в том, что после их победы на президентских и парламентских выборах два года назад они начали осуществлять, что называется, «непопулярные меры». Это интересный термин, который в ходу сейчас и в России. Он означает, что правительство, действующее в интересах крупной буржуазии, под предлогом «неотложных реформ», «повышения конкурентоспособности» и т.д. начинает особенно активно грабить население.

Повадки своих буржуазных правительств население европейских стран знает очень хорошо. И хотя периодически голосует за них, но никогда им полностью не доверяет и зорко наблюдает за их проделками. Как только власти позволяют себе лишнего (ну, скажем, увеличить плату за проезд не на 2,5%, а на 3%), то начинаются забастовки. Железнодорожники, коммунальщики, летчики, учителя, врачи, студенты, ученые и даже полицейские выходят не на работу, а на улицы. Демонстрации протеста в 10, 20, а то и 100 тысяч человек там отнюдь не редкость. Если власти игнорируют мнение отраслевых профсоюзов, то получают общенациональную забастовку, которая может полностью остановить страну. Если правительство не понимает и этого языка, то на ближайших выборах его прокатывают.

То есть одна из основ западного процветания в том, что население не только хорошо работает, но и упорно борется за свои права, в том числе и на выборах. Вот и во Франции правительство правых начало было проводить реформы социального обеспечения, здравоохранения и рынка труда. Целью «реформ» было, естественно, сокращение социальных расходов. Население быстро разобралось в прелестях политики правых и нанесло им сокрушительный удар.

А между тем «свободные и объективные» российские СМИ, которые старательно навязывают нам «западные ценности», никак не объясняют нам, как население западных стран добивается своего благосостояния. Почему нам не рассказывают, что забастовка — это нормальный, цивилизованный способ решения проблем, возникающих между рабочим и работодателем? Почему нам не рассказывают, что если правительство любой западной страны допускает снижение уровня жизни, то его прокатывают на выборах?

Да потому, что население, которому то и дело сообщают, почем бутылка шампанского в ресторанах Ривьеры, но не сообщают о технике забастовки «по-итальянски», гораздо легче грабить. Россиян сначала нещадно обирают, а потом гонят на выборы, где они дружно голосуют за тех, кто и не скрывает намерения продолжать грабеж не только общего советского наследия, но и конкретного избирателя. Ведь 37%, проголосовавших за «Единую Россию», и 71%, поддержавших Путина, это не только олигархи и банкиры, но и те самые «простые люди», которые каждый день жалуются на рост цен.

Путин открыто говорит о «непопулярных мерах», заявляет, что продолжит перекачивать наши денежки на Запад «в счет выплаты внешних долгов» и не вернет долги собственному народу. Но обыватель гневно отвергает призывы выйти на митинги протеста («все равно это ничего не даст!») и идет голосовать за президента («а за кого еще голосовать?»).

Обыватель в России обладает особой идеологической устойчивостью. Какие бы беды с ним ни происходили в последние годы, он упорно утверждает: «За коммунистов голосовать не буду». А вот во Франции обыватель-избиратель, как только чуть прижмет, напрочь отбрасывает антикоммунистические лозунги (коими его пичкают никак не меньше, чем в России) и голосует за коммунистов и социалистов

Еще раз. Во Франции и других западных странах люди хорошо живут не только потому, что хорошо работают (это у них не отнять!), а еще и потому, что упорно и изобретательно борются за свои права. В этом прежде всего урок выборов в местные органы власти во Франции.

Вячеслав ТЕТЕКИН.