31.03.2005 21:53 | Совраска | Администратор
МАРТ с ХОЛОДАМИ и «ДЕТЬМИ РОЗЕНТАЛЯ»
В марте мои дороги пролегли
от древнего города Коломны до предгорий и побережья Краснодарского края, так же продуваемому ледяными ветрами, как Русская равнина. Там, в гуще жизни, особенно остро чувствуешь, насколько хладнокровные и чужеродные силы, презирающие народ, правят страной. Но и само население потворствует этому. Сопротивляются и хранят достоинство – личности!
3 марта отмечался Всемирный день писателя, установленный по решению ЮНЕСКО. У нас его никто не вспоминает. Но так совпало, что к юбилею фронтовика, прозаика и драматурга Федора Абрамова открылась выставка, там была представлена крупно набранная страничка из дневника писателя с записью: «Что же нам делать? Изо всех сил будить Человека в человеке!».
НА ЧТО УПОВАЕМ?
Россия твердо заняла позорное 90-е место по уровню коррупции, обойдя ряд стран с племенными отношениями и некоторых членов СНГ с вождистскими режимами. Конечно, президент Путин усилиями СМИ и при поддержке мировых сил, которых устраивает нынешнее прозябание России, в марте снова был на коне, красовался в Париже, где восторгался способностями Радзинского болтать три часа по телевизору; посетил дачу Ющенко в чисто украинском стиле и кокетничал с пани Юлией, у которой украинского — только коса; долго простоял у Федоровской иконы Божией Матери в Костроме и согласился в Ереване принять сбежавшего Акаева в России. Все это подавалось, как необыкновенный весенний прорыв державы.
А истинное положение дел масштабно отразил скорее всего Всемирный Русский Собор, на котором, несмотря на помпезность, прозвучали слова правды и боли. Тема его была обозначена так: «Единство народов, сплоченность людей — залог Победы над фашизмом и терроризмом». Но, конечно, звучание его было шире, и выразил его даже осторожный политолог Алексей Пушков: «И вот начался второй срок Путина, и первый же год показал, что президент, судя по всему, пошел по пути либерального реформирования России, когда от него ожидали социал-демократической линии... Особенность этого Собора заключается в том, что в отличие от своих предшественников его обращение стало обращением к власти».
Ну, это упование на царя-батюшку и на предыдущих Соборах, включая земские в прошлые века, всегда витало, за исключением тех периодов, когда уже к неадекватной власти в лице Ельцина было бесполезно обращаться. Но посмотрите, вдумайтесь, как много сторонников у левой оппозиции, сколько людей, даже благополучных, понимает губительность курса и не обманывается парадными реляциями!
Прав был скорбный мудрец Валентин Распутин, который заметил в своем выступлении: «Когда человека превращают в ничто, это, значит, и Родину превращают в ничто, и не может у них быть разных судеб ни в счастье, ни в несчастье». А нам все пытаются доказать: может! Ну да, мол, унижены ветераны, которым плюнули в души, отменив многие льготы и разделив их по регионам, бедствуют учителя, ведут уроки в замерзающих классах, унижены русские литераторы, которым заявили, что вы — ничто, а вот цвет нынешней литературы — на телеэкране и Парижском книжном салоне, но вы посмотрите: с Россией считаются, ее на такие саммиты приглашают! На том же Соборе Любовь Слиска (она сегодня — везде, где телекамеры и высокое представительство) пафосно заявила про Россию: «Когда она снова встанет и расправит плечи, когда она снова почувствует себя сильной, тогда к ней снова побежите вы, соседи-недоброхоты всех мастей». Значит, вице-спикер признает, что страна стоит на коленях с поникшими плечами, но почему-то надеется на чудо, не называя, как ведется у «партии власти», сроков и предпосылок вставания.
Пока же все объективные оценки показывают, что Россия по любым показателям — от рождаемости до уровня жизни — откатывается на последние места в мире, а по росту ВВП — на последнее место даже в СНГ. По докладу Российского статистического управления явствует, что в 2004 году доходы бедных (а это больше половины населения) сократились в результате инфляции еще на 15 процентов. И есть только один растущий сомнительный показатель: богатые, включая самих стоящих у власти, стали богаче.
27 КРОВОПИЙЦ
Поздравляю сограждан: по сравнению с началом ХХІ века количество российских миллиардеров выросло больше чем в три раза, а их совокупное состояние ударно приумножилось почти в 9 раз! Вдумайтесь в эти числа и больше не ломайте головы, что происходит со страной, каков курс, проводимый Кремлем, в чьих интересах плодятся все людоедские реформы и отвлекающие маневры? Только последний кретин или законченный циник из числа кровопийц да их обслуги может говорить о «возрождении России», о каких-то перспективах возводимого на костях строя. Напоминаю, какой ценой достигается «потепление между бизнесом и властью», о котором в холодном марте звонили СМИ после встречи президента с бизнесменами, и неожиданном для них подарке: снижении срока давности по сделкам грабительской приватизации с 10 до 3 лет.
В июне 2001 года началось не первое, но решительное наступление на измученное население — вплотную взялись за жилищно-коммунальные реформы, принялись морочить головы обезумевшим обывателям — денег, мол, ни на что нет, трубы прогнили, топливо не оплачено и прочее. В июне же, чуть позже обычного, американский деловой журнал «Форбс» опубликовал списки 538 магнатов мира, чье состояние превышает 1 миллиард долларов, среди них — о чудо! — было 8 магнатов из безденежной России. Тогда это стало откровением, которое после подробного исследования Пола Хлебникова стоило позже ему жизни.
Самым богатым россиянином, по версии «Форбса», оказался глава нефтяной компании «ЮКОС» М. Ходорковский (2,4 миллиарда долларов), «самым бедным» — газовик, премьер и посол на Украине В. Черномырдин (1,1 миллиарда долларов). У других олигархов — В. Потанина, В. Богданова, Р. Вяхирева, Р. Абрамовича, В. Аликперова, М. Фридмана — доходы были «средние», но вся эта восьмерка имела больше 10 миллиардов долларов — не хило для замерзающей России, тонущей во мраке и нечистотах. А если еще вспомнить вывезенные барыши Березовского? Президент Путин обронил тогда небрежно: «Гусинский кредит на миллиард долларов взял — пусть отдаст!» Поразили циничные слова Чубайса, который вдруг заявил, что олигархи создавались Кремлем искусственно и «не занимаются приумножением полученного — ни на одном управляемом ими предприятии до сих пор не достигнут уровень производства того же 1989 года. Даже в нефтяной отрасли под руководством этих «менеджеров» производительность труда упала в полтора-два раза».
Пятилетки не прошло, а эти неэффективные кровопийцы-владельцы стали еще богаче. Россия с 27 миллиардерами вышла на 2-е место в мире после богатейших США, а их совокупная мошна составила 90,6 миллиарда долларов. Прикиньте! Как об огромном достижении протестующего народа говорится о выделенных правительством на компенсацию отмененных льгот для десятков миллионов населения 240 миллиардов рублей (9,2 миллиарда долларов), а это — всего лишь десятая часть состояния мироедов!
Председатель Счетной палаты Сергей Степашин сетует, что 780 миллионов рублей не дошло до региональных бюджетов на льготные лекарства, а Абрамович кладет 135 миллионов долларов (в 5 раз больше, если перевести на рубли!) на ремонт двух своих яхт. И уж эти-то деньги дойдут по назначению до зарубежных фирм. Вот каково распределение национальных богатств! Так какого прогресса можно ждать от подобного «социального государства»?
Устроили выборочный суд над «ЮКОСом» и раскрутили «страдальца»-Ходорковского так, что ему теперь дорога только в президенты России или на лондонские панели, а, оказывается, он остался при своих: в 2001 году было 2,4 миллиарда долларов, а теперь у «разоренного» олигарха — 2,2 миллиардика. Бедняжка! Все его «бескорыстные» защитники в СМИ цифры «Форбса» не называют, ибо вообще бредом отдает: человек сидит на нарах, тратит безумные деньги на защиту в суде и в прессе, бизнеса не ведет, чего-то там переуступает, компании его банкротятся, а он остается в первых рядах владельцев национального богатства. Ну, конечно, отстает от Абрамовича с его 13,3 миллиарда рублей (вот бы их на ЖКХ направить — и все проблемы в масштабах бескрайней России можно было бы решить!), но владельцу «Челси» вообще позволено пока все! Даже соплеменники возмущаются: «Ну почему такая несправедливость — одному все прощается, а другого — за решетку?» Но перед лицом нищей страны эти стоны — от лукавого.
Дальнейшее разрастание позорного гнойно-долларового флюса грозит гибелью вымирающей и замерзающей при всех богатствах России. Тут уже не экономика с хитроумной политикой, а сам здравый смысл с арифметикой вопиют о гибельности пути, который народ почему-то терпит. А ведь начало года показало, что возмущенная масса многое может, а организованная — еще больше.
НЕ ГЛУМИТЕСЬ НАД СОБОЙ!
В заявлении участников митинга в так называемой столице протестов — Воронеже — говорится: «Мы обращаемся ко всем СМИ с требованием дать правдивую картину прошедших выборов, не допускать глумления над волеизъявлением граждан». Отзываюсь на требование и соглашаюсь для правдивости картины, что СМИ часто глумятся над волеизъявлением граждан, но после выборов в Воронеже и Борисоглебске — городах, где мне пришлось служить в армии, играть в баскетбол, выступать на сцене со стихами и песнями, собирать фольклор, хочу ответственно заявить, что порой граждане — участники протестного голосования, их лидеры и околовыборные политиканы сами не ведают, что творят, или откровенно играют на руку «партии власти». Хочется даже крикнуть: не глумитесь сами над собой!
Да, было море грязных технологий и нарушений законодательства, но ведь мэр Воронежа откровенно поддерживал «Партию жизни», завесил весь рынок в субботний день 19 марта, когда агитация уже была запрещена, газетой партии спикера Совета Федерации, а партия все равно со свистом пролетела, набрала… 2,18 процента голосов. Но выиграла в «столице социальных протестов» с 29,1 процента голосов… ненавистная «Единая Россия» (В «АиФ» почему-то приписали ей аж 31 процент), которая, несмотря на членство губернатора, вчистую проиграла бы объединенному оппозиционному фронту, если бы не сыграла на вождизме и слепоте борцов с «партией власти», разбив их поодиночке: «Родина» набрала 21,2 процента, КПРФ — 13,66, а вновь созданная «Справедливость» — 6,43 процента. Послушаешь их ослепленных лидеров — вроде бы понимают, что главная беда — осуществляемый без помех, без отпора и сострадания радикально-либеральный, антихристианский курс в интересах толстосумов и растущей армии чиновников, а посмотришь на действия — никакие СМИ не навредят больше, чем сами же себе борцы за народное счастье.
Яркое подтверждение тому — голосование по одномандатным округам в городе Воронеже. В трех из них (№№ 3,7 и 10) вполне могли бы победить представители оппозиции, но «антиединороссовские» голоса были растащены по сусекам нескольких партий, и пиррова победа досталась кандидату «Против всех». Еще нагляднее рисуют сложившуюся дикую картину результаты в округе №9. Здесь 19,57 процента набрал Сергей Рудаков от КПРФ, 19,26 процента — Юрий Анохин от «Справедливости», а победил с 24,7 процента главврач ОКБ «единоросс» Владимир Эктов, который, вместо того чтобы врачевать людей, решил отдать свой авторитет тем, кто довел Россию до 130-го места в мире, по оценкам Всемирной организации здравоохранения (Белоруссия — на 72-м месте, а на первом — Франция, где сильны государственные и профсоюзные программы оздоровления населения). Так чего сотрясать воздух на митингах? Научитесь думать головой, выделять первоочередные задачи, координировать усилия, одерживать реальные победы, а уж потом призывайте к честности СМИ. Те хоть за деньги работают, а вот нищий электорат и горе-лидеры оппозиции против себя же голосуют и плетут интриги — ну, значит, и не заслуживают пока лучшей доли.
ПОВТОРЕНИЕ В ВИДЕ ФАРСА
Площадь Ленина в Оше называют теперь колыбелью киргизской революции. А в Бишкеке не одну ночь продолжались грабежи и погромы, по официальным данным, 15 человек погибло. «Украина и Грузия не экспортировали революцию — это их национальное дело», — заявил Ющенко. Саакашвили обиделся, что Акаев ответил на порыв посредничества: «Пусть приезжает и разговаривает с криминалом из оппозиции — у него такой опыт есть». Владимир Путин вообще открестился от всех этих событий, заявив в Армении: «СНГ — всего лишь полезный клуб. Если ЕС создавался для объединения, то СНГ — для развода. Все остальное — шелуха политическая и болтовня». Но историческое влияние России, ее культурное, научное и энергетическое донорство, наконец, сама русская диаспора — это ведь не шелуха, а могучая реальность. Только, увы, использовать эти факторы с политической выгодой не можем.
На наших глазах оживают страницы прошлого, повторяясь в виде фарса. Кричали: большевики распустили законно избранное Учредительное собрание, они узурпировали власть и прочее. Но вспомните: идет Мировая война, Россия истощена поражениями, бездарностью правителей, внутренними нестроениями, стремительно совершена февральская революция, которая свергла трехвековую династию Романовых, но только усугубила все противоречия, расколола страну. И в этой аховой ситуации находится реальная сила, которая, выражая народную волю, берет власть. Что тут можно отрицать, развенчивать, ссылаясь на какие-то гроши германского штаба, или проклинать из наших жалких времен, когда приходят к власти комсомольцы-болтуны, пьяницы-обкомовцы, свояки-«силовики», а за ними маячат деньги сионистского капитала?
Ныне мы цинично наблюдаем в начале ХХІ века на осколках могучей державы, в новоявленных республиках, правителям которых достались все достижения и богатства советского периода, игрушечно-цветочные, но наглые революции с диктатом националистических движений, толпы и криминала, с предательством и трусостью президентов-номенклатурщиков и властью тех же денег на виду всего мира. Какие там идеалы, лозунги, готовность к жертвам за дело народное! Низменные мотивы, ничтожные люди, пародийные заявления: «Тимошенко отомстит Кучме», «Народ победил президента Акаева» и прочие глупости. Разве воскликнул бы Александр Блок, морщась под эти местечковые мелодии и киргизские танцы: «Слушайте музыку революции!»
Неужели мир и человек на рубеже тысячелетий так измельчали?
ЖИВОЕ ЗЕРКАЛО ТРАДИЦИЙ
Москва-река — живое зеркало Московии. Не устаю путешествовать по ней, окунаться в историю, святые традиции, размышлять о современности.
Древний город Коломна стоит на впадении Коломенки в Москву-реку, которая вливается недалеко в Оку. Казалось бы, речное раздолье, но чистой питьевой воды торговому и промышленному городу в ХІХ веке стало остро не хватать. Для устройства водопровода деньги дала богатая купчиха-миллионерша Мария Николаевна Шевлягина (в городской казне денег на это не нашлось). Недалеко от Маринкиной башни Кремля в 1897 году были пробурены 2 артезианские скважины. Из них и стала поступать горожанам чистейшая вода. Ею пользовались 80 процентов жителей Коломны, около 85 процентов из них — бесплатно.
Вот как прежде тратили деньги на общее благое дело русские миллионеры!
200 лет назад, в 1805 году, тщанием поручика Петра Сильвестрова в старинном селе Протопопове, которое входило в Коломенский уезд, а теперь — в черту райцентра, была выстроена каменная Троицкая церковь. Древнее село Протопопово у переправы через Оку упоминается в источнике ХVI века как «… царя и великого князя погост, а на нем церковь Троицы Живоначальныя». Но храм продолжал украшаться и достраиваться. В документах появляется новая мартовская запись: «Местные благотворители Андрей Павлович, Иван Андреевич и Марфа Борисовна Салтыкова приступили к закладке трапезной и новой колокольни в 1894 году в марте месяце и в короткий промежуток времени на свои средства соорудили великолепный храм и каменную колокольню. Весь храм замечательно красивой архитектуры исполнен по проекту и под руководством архитектора г-на Виноградова и красиво поставлен на крутом берегу р.Оки».
Ныне в селе Протопопове, которое местные жители не дали снести под новый микрорайон, проведены работы по закладке фундамента возрождаемого Троицкого храма на Девичьем поле, создан приход Троицкой церкви, который выпускает газету «Сергиев листок».
Вторая седмица Великого поста (с 21 марта) в народе была рукодельной. Особенно старались девушки, убирали жемчугом кокошники, вышивали фаты шелками для будущих свадеб.
Девичье рукоделие возрождает и культурный центр «Девичье поле» в Коломне. Девичье поле — урочище русской славы. Здесь, у впадения Москвы-реки в Оку, проходили рубежи обороны во время ордынского ига — отсюда угоняли в полон и отдавали русских красавиц как дань, здесь проводились исторические сборы русских ратей перед знаменитыми сражениями — в 1380 году перед Куликовской битвой, а в 1552 году — перед походом Ивана Грозного на Казанское ханство. О Девичьем поле с почтением пишет Николай Карамзин в своей «Истории государства Российского», а в 1938 году на этих былинных берегах Сергей Эйзенштейн снимал фильм «Александр Невский». На территории Девичьего поля находятся Старо-Голутвин женский монастырь, о котором я уже писал на этих страницах, Святой колодец, забивший от удара посоха Сергия Радонежского, церковь Феодора Стратилата и остатки церкви Живоначальной Троицы в старинном селе Протопопово. Именно в клубе этого села, окруженного микрорайонами Коломны, располагается КЦ «Девичье поле», который возглавляет поэтесса Ольга Юрикова, разрывающаяся между Москвой и родным селом. На апрель у нее запланирована главная тема: «Возрождение традиций памятования боевой славы территории Девичьего поля».
В Коломне опубликованы обнадеживающие данные. В 2004 году количество новорожденных ребятишек оказалось 1423 ребенка, или 9,5 новорожденного на одну тысячу населения. В лучший 1978 год было 1811 новорожденных. Умерло в минувшем году, увы, 2 848 человек, или 19,1 человека на тысячу коломенцев. То есть даже в сравнительно благополучном городе для простого воспроизводства рождаемость должна быть в 2 раза больше. Но тут всплыла другая проблема: не хватает детских садов. В 1990 году их было более пятидесяти, сейчас осталось в два раза меньше — 27. В некогда звеневших детскими голосами корпусах — магазины, фирмы, организации.
Газета «Коломенская правда» рассказывает о хорошем социальном почине. На предприятии «Техно-АС» уже три года существует практика предоставления мужчинам двухнедельных «декретных отпусков» в связи с рождением ребенка. Он дается в самый сложный период в жизни семьи — когда малыша забирают из роддома и жизнь супругов перестраивается на новый лад.
А еще здесь прошел конкурс на лучший памятник святому князю Дмитрию Донскому. Мне больше всего понравилась модель замечательного скульптора Владимира Потолова, который изобразил любимого князя не парадно — на коне, а пешего, земного и, что особенно трогательно, рядом со своей женой — святой княгиней Евдокией. Да, славные города хранят свои традиции вопреки шумному наступлению «детей Розенталя». Девичье поле просто так своих красавиц им в полон не отдает.
ЖУТКИЙ ВЕТЕР
Двадцать лет назад, 11 марта недоброй памяти 1985 года, на пленуме ЦК КПСС Генеральным секретарем был избран М. С. Горбачев. В Турине состоялась встреча видных политиков-ветеранов, где Горбачева назвали «падре де Перестройка» — «отцом перестройки». Запад подозрительно настойчиво упрекал современную Россию, что мы не отмечаем торжественно эту дату и проклинаем этого «падре». Но русский народ навязываемых черных дат не отмечает.
Не случайно 11 марта можно вспомнить еще одну веху — начало развала СССР, исторической Российской державы. В этот день состоялось провозглашение Литвой независимости вопреки государственным законам. В марте 1990 года я специально приехал в Вильнюс, осознавая роковой рубеж. Остановился в гостинице Вильнюсской партийной школы, которая, как и здание ЦК Компартии, была взята под охрану советскими десантниками. Местное население к ним нормально относилось: «Солдатики — что с них спрашивать?». История, конечно, уже спросила и еще спросит с других, не рядовых участников тех событий. С Горбачева — в первую очередь, который в эти же роковые дни 1990 года на III съезде народных депутатов СССР был избран первым и последним президентом Советского Союза. Кроме того, решением съезда отменялась 6-я статья конституции. С отменой этой статьи Коммунистическая партия утрачивала роль правящей, а коммунистическая идеология переставала быть государственной. Какая пещерная идеология стала господствующей ныне — мы убеждаемся каждый день.
Свою последнюю поэтическую подборку на страницах газеты «Литературная Кубань» Николай Зиновьев начал прямо с этих строк, посвященных светлой памяти своего земляка — поэта Юрия Кузнецова:
Сдул страну и не заметил,
Будто пыль стряхнул с колен,
Сильный ветер, злобный ветер,
Жуткий ветер перемен.
О ПЕРВОПАТРИОТАХ
В конце марта 1613 г. совершил свой подвиг костромской крестьянин Иван Сусанин. Ведущий канала НТВ Антон Хреков сделал репортаж из Костромской области, в котором рассказал о найденных останках народного героя, зачем-то применяя к далеким временам новейшие термины и понятия: «Президенту предъявили фоторобот Сусанина». «Его тело родственникам не выдали, поскольку он был сепаратистом, а польский отряд можно назвать спецназом». Что за бред выливается на телезрителей, затемняя суть научно-поисковой работы, и на политической «фене» дискредитирует сам подвиг далекой эпохи? Ну, допустим, не завел он в болото отряд интервентов, о чем трижды сказано в анонсе и в материале, а водил их по местным селам (хотя по другим данным — завел!), так что разве от этого умаляется личное мужество Сусанина и народное упование на то, что спасенный молодой правитель прекратит смуту? При чем тут сепаратизм? Люди жаждали как раз объединения, но под православным царем, а не ставленником Запада. Вместо того чтобы внятно рассказать о новых находках, все топится в приемчиках, пересмешках, фразочках типа «Сусанин внешне оказался похож на Ленина» и прочей ни на что не похожей телемути, лишь бы осмеять сам подвиг, который «дети Розенталя» не то что совершить — осознать даже не могут.
В репортаже о заседании Государственного совета в Костроме отъевшийся на русских харчах Хреков продолжал иронизировать: «Патриотизм сейчас в Костроме — фирменное слово (а на НТВ какое — деньги, «бабло»? — А.Б.). Здесь по-прежнему чтут первопатриота Сусанина». Почему в стране святых князей, воинов и патриотов Александра Невского и Дмитрия Донского именно староста Сусанин первопатриот? Только его коллеги Пивоваров с чеченкой Асей смогут объяснить. Они в эфире иронизировали над словами Никиты Михалкова о том, что «гимн Верки Сердючки напрямую связан с замороженной Карякией». А ведь метафору можно продолжить: материальное культурное наследие худо-бедно можно сохранить, храмы и усадьбы отреставрировать на деньги нищего государства или богатых спонсоров, но главное наше наследие — духовное, национальное, творческое — попирается и разрушается на каждом шагу «детьми Розенталя», которые захватили эфир, государственные структуры и даже бывшие национальные святыни с колоннами. Ну дайте Швыдкому с Иксановым требуемые 25 миллиардов народных рублей на реставрацию, чтобы они там развернулись и дальше творили, чего хотят, например, всегда начинали — вопреки вековой традиции — новый сезон, как это уже случилось, не с оперы Ивана Глинки «Иван Сусанин». Им надоели эти Иваны-«первопатриоты», теперь они дождались паскудных времен, когда этого не надо даже скрывать.
ПОДЛИННОСТЬ ТАЛАНТА
Есть для меня в певице Алле Пугачевой и вообще во всей нашей женской эстраде одна загадка: я понимаю, когда под вкусы публики подстраивается малоодаренный человек, неспособный на подлинное творчество. Можно оправдать кумира, когда по слабости, по сребролюбию раскрученная звезда начинает петь дешевку на потребу, потому что сегодня дешевка как раз и приносит самые чумовые деньги. Но ведь Алла Борисовна давно уже — Пугачева, в эфир поставят любую ее запись, на ее концерты придут за любые деньги, даже если она не будет петь преступно низкопробную попсу, «малолеточку за таблеточку». Убежден, как радиотелевизионный профессионал, что объективно вершиной лирического творчества Пугачевой остаются две песни — «Не отрекаются, любя» и «Понимаешь, все еще будет». Обе они — образец высочайшей, самоотверженной женской лирики Вероники Тушновой, родившейся 90 лет назад, 27 марта, в Казани. Почему наши звезды не умеют держать планку: ведь Россия — страна Слова, и тот, кто поет настоящие стихи, очень любим народом. Или все-таки вкус и ломовые деньги — несовместимы? А может, теперь настоящая песня, подлинные переживания никому не нужны? Чего, мол, она там будит высокие мысли, тревожные воспоминания, как у молодой Тушновой…
В восемнадцатом, мама, ты так же вот пела,
Укрывая в подвале меня от обстрела,
И смотрела тревожно большими глазами
На зловещее зарево над Казанью…
Семья ученого-биолога, доктора переехала в Ленинград, где Вероника закончила медицинский институт в 1935 году. Но и там дочка профессора жила одной трудной жизнью со своей страной:
Мы жили на папиной скромной зарплате,
Что нашего счастья отнюдь не губило.
Я помню все мамины новые платья,
И я понимаю, как мало их было.
Как это просто, по-человечески и в то же время поэтически выдохнуто!
После войны Вероника Тушнова становится участницей знаменитого Первого Всесоюзного совещания молодых писателей, на котором фронтовики приняли ее, красавицу-сестричку, сразу как свою. В победном году у нее выходит сборник стихов «Первая книга», которую отредактировал Павел Антокольский, а потом — перерыв, упреки в камерности, дороги по стране, где так сегодня притесняют русских — Латвия, Молдова, поэма «Дорога на Клухор» и новая победа — книга «Пути-дороги» в 1954 году. Но, конечно, Вероника Тушнова навсегда вошла в русскую поэзию своей гениальной любовной лирикой. Откровением для всех любящих поэзию и просто любящих стала книга «Сто часов счастья».
Сто часов счастья…
Разве этого мало?
Я его, как песок золотой,
Намывала…
Сто часов счастья…
Чистейшего, без обмана.
Сто часов счастья!
Разве этого мало?
Эти строки, как и всю любовную лирику последних лет, Вероника Тушнова посвятила Александру Яшину, с которым родилась — потрясающее совпадение! — в один день, 27 марта. Эта любовь стала не только фактом окололитературной жизни, разглашенной тайной двоих, но и состоявшимся явлением высокой лирики, современным гимном любви. Вероника Михайловна по складу характера, по своему положению одинокой красавицы могла позволить себе безоглядные признания:
Пускай лучше я в тебе ошибусь,
чем ты ошибешься во мне.
Пускай лучше я на дне окажусь,
чем ты по моей вине.
Вспомним в холодные дни ненаступающей весны этот неизбывный свет подлинного таланта!
МЕСТЬ СТЕРВЯТНИКАМ
Подошел к киоску на Черноморском побережье, увидел пачку скандальных «Московских новостей». Спросил цену нераскупаемой газеты — 17 рублей — вот заламывают! Поразился даже: расплевались там по-кухонному, разругались вокруг кормушки, но алчность — превыше всего!
Евгений Киселев уволил в марте нескольких ведущих журналистов возглавляемых им «Московских новостей». В заявлении, которое подписали члены совета — одиозные фигуры перестройки от Людмилы Алексеевой, назвавшей бойцов, убравших Масхадова, мерзавцами, до Александра Яковлева, создававшего в разгар перестройки вот такие разрушительные издания, — заявили, что «причина случившегося — эгоцентрическая, высокомерная нетерпимость к критике серьезных просчетов в деятельности главного редактора».
Ну, в «деятельности» пусть они там сами разбираются, как пауки в банке, крича, что Киселев, «получив от владельца газеты дополнительные полномочия, дал волю своему произволу». Тут показательна сама ситуация в либеральных СМИ: взлет на волне антисоветизма и русофобии, заунывное топтание на месте, потом кризис и позорная возня. В «МН» этот «славный путь» был усугублен назначением Киселева, который внес разрушительные телезамашки. Как о нем говорят: выходец из разведки, которого взяли еще на советское телевидение, он сделался цепным псом западной демократии и российского сионизма, твердя в эфире, что «сионизм — всего лишь благородное желание жить на земле предков!», сделал крутую карьеру, став, кажется, самым высокооплачиваемым ведущим на канале Гусинского, заимел зачем-то две машины охраны (кому он, прислужник, нужен?) и вот, загубив две телекомпании, был переброшен в «Московские новости» Ходорковского. Показав там себя бездарным пишущим журналистом (более скучных и коньюнктурных редакторских статей надо еще поискать), он не смог под высоким покровительством избавиться от телевизионных иллюзий, что деньги (техника и профессионализм «картинки», подковерные связи, подкупленные информаторы, уникальные командировки) могут решить и спасти все, как это было с «Итогами» на ТВ, но вековая газетная журналистика не терпит столь примитивного и политиканского подхода. Тут еще талант, позиция, совесть — многое решают. Увы, «дети Швондера» эпохи ельцинизма этого понять не могут, но сама жизнь мстит стервятникам на пиру разрушения державы. Их позорное место не в истории даже (велика честь!), а в текущей журналистике давно определена.
Уволенные и ушедшие журналисты выпустили боевой листок «Московские новости без Е. Киселева», в газете появилась церберша Березовского Ксения Пономарева, Невзлин в Израиле встал на сторону бездарного руководителя, но уже ясно, что баррикадная газетенка олигархов издыхает. Но сам Киселев со своей зубастой Машей Шаховой, конечно, не пропадет: ему плюй в глаза — все божья роса.
ПРИМИТИВНОСТЬ ФОРМ
Знаменитые слова Тютчева: «Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется...», смяты новейшими средствами пропаганды и идеологической обработки доверчивого русского человека, осмеяны циничными политиками и пиарщиками: «Как надо — так и отзовется!». Но слова правды творят чудеса в сознании народа при условии, что они будут ярко донесены сквозь шквал лжи и морального растления.
На пленуме ЦК КПРФ, который прошел в холодном марте, Л.Ф. Артемьева из Кургана выступила резко, заявив, что с темой информационной работы партии, идеологического противостояния буржуазным СМИ «мы опоздали лет на восемь». Ну уж на пять (срок президентства Путина, использующего патриотическую риторику) — точно. Но ведь и с многолетним опозданием нельзя уповать на устаревшие методы пропаганды. Основной докладчик — Иван Мельников почему-то вдруг пропел гимн листовке: «... Сейчас листовка должна стать важнейшим искусством из искусств для партии. Именно этот инструмент работает на улицах. Именно этот вид агитации наименее затратен, удобен для восприятия и максимально созвучен гражданскому протесту». С первой частью специально выделенной части согласен (повторяя пушкинское: «Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной!»), а вторую — категорически отвергаю. Все мои дороги по России, знание провинции, постоянное общение с думающими людьми из городов и весей, не приемлющими всего, что творят с Россией, все-таки, увы, доказывают: массы верят больше всего центральным СМИ. Так уж устроен русский человек, что всегда оглядывается на центр, на столицу. Как писала одна из хороших провинциальных поэтесс: «Но как это все-таки важно: какая погода в Москве!». Ясно, что не метеосводки автору нужны, а ощущение общественной атмосферы.
Я, помню, долго звал докладчика Ивана Мельникова выступить на радио «Резонанс», пообщаться с радиослушателями от Подмосковья до Новосибирска, но увы. А вот пришел бы Иван Иванович на часовую программу «Лидер», спросил бы про действенность листовок, начал бы свой панегирик: «Листовка — это вспышка, это призыв», а в ответ услышал бы: «Надо мощнее радиопередатчик делать, надо в телеэфир прорываться, надо тираж «Советской России» увеличивать!». Вот о чем твердили радиослушатели постоянно до тех пор, пока единственную отдушину в эфире — радио «Резонанс» — патриоты не утратили. Люди последние копейки стали посылать на воскрешение «Резонанса», я не мог в прямом эфире на других радиоканалах выступать: шли тут же звонки с вопросом, когда возродится оппозиционное радио? Ведь было главное оружие — прямой эфир, который лидеры плохо использовали! А листовки, ей-богу, воспринимаются сегодня, как мусор, как междусобойчик малотиражный.
Этот восторженный пассаж про идеологическое оружие начала ХХ века и периода фашистской оккупации я читал в Хосте — самом чистом районе Большого Сочи. Ну вот засыпь или заклей сейчас Платановую улицу листовками — страшно представить реакцию в период подготовки к курортному сезону, когда столько мусора надо вывозить, стены подкрашивать. А такая «старая технология, как граффити, или такая новая, как рассылка SMS», упомянутая в докладе, по-моему, полностью дискредитировала себя матерными надписями на заборах вдоль железных дорог, синими лозунгами ЛДПР, клубной перепалкой фанатов на гаражах, ну и SMS-голосованием «Фабрики звезд» и прочих тусовок.
Вспоминаю работы Ленина, касающиеся прямой идеологической борьбы за умы и воззрения современников, в них про все есть — романы Толстого и поэзию Некрасова, партийную печать и журнальную публицистику, даже про народные песни и плачи есть (кстати, почему-то в докладе Мельникова напрочь отсутствует раздел о реалистической литературе, публицистическом театре, песнях сопротивления — разве это не самые яркие формы борьбы?!), а вот про листовки и прокламации я ничего у Ленина не запомнил.
Читать про ветхозаветные формы информационной борьбы в ХХІ веке с его продвинутыми технологиями мне, человеку, который брал серьезные интервью без передергиваний у Геннадия Зюганова и других оппозиционеров для популярной телепрограммы «Русский дом» и прямого многомиллионного эфира, кто постоянно встречается с коллегами-писателями и журналистами социалистических убеждений, из последних сил несущими правдивое слово, прямо скажу, просто не по себе... Надо смотреть суровой правде в глаза и, не отказываясь — по бедности! — от любой формы информационной борьбы, все-таки не обманываться, не отталкивать прославлением самодеятельности серьезных и болеющих за Россию людей.
МЕРЗКИЕ ДЕТИ РОЗЕНТАЛЯ
Общественность, которая еще не потеряла разум и вкус, возмутилась по поводу антихудожественной акции Большого театра — «национального си
blog comments powered by Disqus
