19.04.2004 19:00 | Совраска | Администратор
ПРИВАТИЗАЦИЯ. ДРУГИЕ ИТОГИ
Ельцин недрогнувшей рукой подвыпившего дирижера разбазарил беспечно не только национальное достоинство. Под его дирижерством «Тимурыч и его команда» разбазарили беззаботно национальное достояние. Священная государственная (общенародная) собственность безапелляционно была объявлена неэффективной и скоренько-споренько была разбита на крупные и мелкие дребезги, при раздаче которых подсуетились члены сепаратного кружка. «Ближний круг» рассовал по очень отдельным карманам самые жирные куски «неэффективной» советской экономики. «Круги» поплоше проглотили остальное. Никто не подавился.
Дочь гаранта Танечка тоже не осталась внакладе. Вездесущий «АиФ» (№16, 2003г.) сообщил (не указывая источника), что «состояние г-жи Дьяченко, включая недвижимость за рубежом, оценивается в $180 — 200 млн. «.
Про состояние нынешнего мужа Тани в то же «АиФ» в статье «Кремлевский роман» автор Семен Луговицкий сообщил лишь, что Юмашев «держал в своих руках приводные ремни государства (?!) в эпоху ГКО и залоговых аукционов, был «своим парнем» для олигархов, мягко говоря, не бедняк». Чем для «дорогих россиян» закончилась «эпоха ГКО и залоговых аукционов» — надо напоминать?
В общем, члены «реформаторской семейки» стояли в потоке «приватизации» — мародерства по шейку и «напились» всласть!
И вполне логично, что назначенный уходящим гарантом (Ельциным) наследник (Путин) первым деянием на унаследованном посту выписал индульгенцию всем членам «реформаторской семейки». Напрасно, что ли, все эти достойные люди изучали классиков? «Все, что создано народом (и у народа отнято), должно быть надежно (от этого народа) защищено!» Пересмотра итогов приватизации не будет?!
«АиФ» предполагал целый цикл публикаций «Кремлевский роман» с подзаголовком «Судьба вела их к счастливой жизни более 10 лет» (а уж нас-то как они «осчастливили»!) Но все заканчивалась обещанием: «Продолжение читайте в следующем номере». Продолжения не последовало.
По всей видимости, редактору кто-то (теряемся в мучительных вопросах — кто?) предложил не пробавляться столь пошлыми текстами. От таких предложений, по всей видимости, не принято отказываться в их демократическом мирке. Так на чутко держащих нос по ветру «АиФ» знаменитая демократическая «свобода слова» малозаметно утерлась.
Путина просто жаль, когда он, стараясь быть убедительным, раз за разом, чеканит: «Пересмотра итогов приватизации не будет!» Дело даже не в том, что очевидное для всей страны мародерство гарант по старинке называет «приватизацией». Настоящая беда — в другом.
Во-первых: мир не видел подобного мародерства со времен Второй мировой войны! Тогда немецкие фашисты грабили покоренные страны, в которых они были незваными чужаками. В нашей стране мародерство («приватизация»), не уступая, как минимум, немецко-фашистскому, было осуществлено руками «как бы» собственных «типа» граждан. Что особенно омерзительно.
А во-вторых и в главных: то, что институт священной государственной (общенародной) собственности был келейно переоформлен в институт «единственно» священной частной собственности, — это еще не было итогом приватизации. И, конечно, регистрация за отдельными господами бывшей госсобственности тоже не является итогами приватизации. Хотя именно так полагает президент.
На самом деле то были только пролог, предпосылка, условие неизбежному, неотвратимому наступлению настоящих, действительных Итогов приватизации. После двенадцати лет великих «реформ» (1992—2003) это очевидно буквально всем. Только современные правители России что-то жалко чирикают про какие-то жалкие проценты «роста» ВВП и «реального роста» уровня жизни.
17 августа 1998 года, в день Большого Дефолта, настоящие Итоги приватизации явились во всей своей красе. С того дня действительные Итоги приватизации неопровержимо свидетельствуют: в России потерпела сокрушительный, оглушительный крах Великая Рыночная Утопия!
Для того чтобы внимательно присмотреться к некоторым (только некоторым!) действительным Итогам приватизации, следует проследить: что нашустрила в России «невидимая (никому, кроме Чубайса) рука рынка».
Помогут в этом два послания.
Первым было ежегодное послание президента Путина Федеральному собранию (май 2003).В этом послании основным моментом была сформулированная Путиным желательность удвоить ВВП (валовой внутренний продукт) к 2010 году.
Верноподданническая клака (не путать с кликой и клоакой) изнывала от восторга: «Как мудро, как своевременно, как дерзновенно!» Особенно если не забывать, что 2010 год даже не попадает и во второй срок президентства Путина, куда уж дерзновенней. Вся эта шумиха напомнила программу Горбачева «Жилье-2000», которую в народе мгновенно окрестили «Жулье-2000». Народ оказался прав.
Еще те минуты постановки задачки об удвоении ВВП наверняка вызвали несколько трогательных минут в «реформаторской семейке». «Ближний круг« с умилением наблюдал, как их протеже ВВП (в смысле Владимир Владимирович Путин) удваивал с трибуны другой ВВП (в смысле валовой внутренний продукт).
Автор же терпеливо пытался услышать в поднявшемся пиаровском гвалте одну вещь. И не услышал. Даже такой самоуверенный господин, как Михаил Леонтьев, этот «животный антикоммунист» (как он себя беспрестанно аттестует), этот любимый обозреватель Кремля, скромно промолчал об одной подробности.
Подробность же эта секретом не является. Ведь что значит удвоить ВВП? Да только вернуть его к показателю 1991 года! Оказывается, нынешний ВВП вдвое меньше ВВП образца 1991 года; года, когда ошметками обваливались и страна, и ее экономика.
Теперь представьте, на что оказались потрачены 20 (двадцать) лет (1991 — 2010), если ВВП и вернется в точку 1991 года. На это, кстати, надежды при нынешней экономической модели крайне мало. Шансы иллюзорные.
Двадцать лет окажутся выброшенными на то, чтобы долететь до дна пропасти, побиться о дно, а потом, может быть, и выкарабкаться.
Но падение-обрушение началось не в 1991 году. Наши самодовольные макроэкономисты-талмудисты сводят все свои «достижения» к заполнению пустых в 1991 году полок магазинов (результат упражнений Горбачева) иностранным товаром (невелик подвиг). Однако они кокетливо «забывают» похвастаться, что нынешний ВВП составляет всего треть (!) от ВВП 1987 года.
Большевики-коммунисты сравнивали достижения советской экономики с последним благополучным годом экономики царской России — с 1913 годом. И в этом сравнении они были куда как честнее нынешних «животных антикоммунистов». Могли бы сравнивать с 1917 годом или с 1920 г., когда страна лежала в прахе.
1987 год был последним годом еще благополучных для советской экономики показателей. На следующий год экономика «восприняла идеи перестройки» и начала ускоряюще сыпаться. К 1991 году ВВП сократился в 1,5 раза (попутно и полки опустели).
А «эффективная» рыночная экономика «новой демократической России» осыпалась уже до трехкратного проигрыша «неэффективной» плановой советской экономике!
Начинаем считать действительные Итоги приватизации.
Итог приватизации №1: обрушение ВВП вдвое — в сравнении с разрушительным 1991 годом, втрое — в сравнении с последним благополучным 1987 годом.
Но если в сравнении с 1991 годом ВВП сократился вдвое, значит, все население стало в текущем измерении вдвое беднее. Следовательно, при сохранении прежнего «совкового» механизма распределения ВВП каждый на своем рабочем месте получал бы вдвое меньше, чем в 1991 году.
Но механизм распределения ВВП был нашими неистовыми «реформаторами» извращенчески изуродован (а откуда тогда в стране «вышли из тени» 25 (двадцать пять) долларовых миллиардеров, по версии журнала «Форбс»?). Значит, падение жизненного уровня состоялось более чем двукратное.
Здесь автор с удовольствием процитирует видного «прораба перестройки» Михаила Бочарова. «Центр стратегических исследований» под его руководством наисследовал, что «за девять лет «реформ» Ельцина (1991 — 1999 гг.)... жизненный уровень населения снизился в 3,5 раза» («Новая газета» №46; 2002).
Об изменении жизненного уровня за четыре года Путина любой «дорогой россиянин» может судить сам. Достаточно взглянуть в платежки за «услуги» ЖКХ и соотнести их рост с «ростом» заработной платы.
Для автора коммунальные платежи (2000—2003 гг.) возросли в 7,65 раза, а заработная плата, с учетом октябрьского 2003 года «повышения», в 4,15 раза. Следовательно, реальный рост коммунальных платежей составил для автора за годы Путина 1,85 раза (7,65 : 4,15), или 85%!
Стоит ли удивляться после этого, что сам (!) Чубайс (со своими «Российскими коммунальными системами» — РКС) решил погреть руки в нынешних тарифах на «услуги» ЖКХ.
Если же сравнивать советский (1987 г.) уровень жизни и нынешний, то приходится говорить по меньшей мере о пятикратном его падении. Что тоже секретом не является.
По оценке советника президента Путина по экономике Андрея Илларионова, сегодняшний уровень жизни составляет 6,6% от американского. Из чего несложно подсчитать, что в 1987 году он находился на уровне 30 — 35% от американского (6,6%х5)! Нелишне напомнить, что тот, советский, уровень жизни нынешняя «элита» глумливо называет «уравниловкой»!
Итог приватизации №2 (вытекает из №1). Обрушение уровня жизни в 3,5 раза в сравнении с разрушительным 1991 годом и в пять раз — в сравнении с последним благополучным 1987 годом. А общее транзитное (Горбачев — Ельцин — Путин) его падение в сравнении с американским уровнем жизни состоялось по маршруту: от 30 — 35% в 1987 году до нынешних 6,6%!
Трехкратное падение ВВП (после 1987 г.) и извращенческое изменение механизма его распределения привели к тому, о чем бесподобный Гайдар словоблудливо сформулировал — произошло-де «сжатие бюджетных доходов». («Новая газета» №70; 2000 г.), ведь как изъясняется, учитесь!
Нормальный вменяемый человек скажет: бандой громил реформаторов-камикадзе был учинен погром в системе государственных финансов, что выразилось в передаче в частную собственность бюджетообразующих отраслей «проклятой» советской «неэффективной» плановой экономики.
Но то скажет нормальный вменяемый человек, а мы-то имеем дело с Гайдаром.
Бюджет мгновенно издох. В 1999 году он докатился до $20 млрд. (бюджет Пентагона был в том году $300 млрд.!). Рухнуло абсолютно все, что завязано на госбюджет, и прежде всего — социальная сфера.
Тем не менее г-н Немцов в своей неизбывно радостной манере, демонстрируя чудеса нравственной глухоты, роняет: «Ну, никуда мы не денемся от того, что у нас (!) пенсионеры привыкли (!!!) получать пенсию. Мы (!) вынуждены (!!!) содержать... социалку». («Новая газета» №50; 2000 г.).
Даже не требуется комментировать слова одного из «отцов Большого Дефолта от 17 августа 1998 года». Бывший первый вице-премьер в правительстве Кириенко предельно откровенен.
Вторым голосом спел председатель Счетной палаты г-н Степашин: «...один крупный чиновник недавно заявил: «Нам на 17 (семнадцать) миллионов надо подсократить число пенсионеров, тогда у нас все получится». (!!!) («АиФ» №11; 2001).
Возникает лавина вопросов. Как звать-величать этого «одного крупного чиновника», который позволяет себе столь возмутительные, буквально геббельсовские, словесные прогулки? 17 (семнадцать) миллионов пенсионеров, которых «надо подсократить», — это аккурат половина их численности; подобная «маниловщина» (?!) временно сохранившего свое инкогнито чиновника распространяется на весь «электорат»?! «Их» цель — «подсократить» нас до 70 млн.?!
Тогда нынешнее жалкое состояние госбюджета идеально вписывается в подобный сценарий. Здесь к месту будет напомнить одну цифру, и поможет нам несравненный Михаил Сергеевич. В своем пространном интервью «Новой газете» (№ 94—95, 2001г.), «гарант номер ноль» «вспомнил», что РСФСР перечисляла, оказывается, «$80 млрд. по трансфертам в республики». А еще на бюджете РСФСР были: оборона, наука, образование, медицина, жилищное строительство и т. д. всего Советского Союза!
Тогдашние $80 млрд. — это по меньшей мере нынешние $120 млрд., а госбюджет 2004 года — $83 млрд. Вот и судите о «неэффективности» плановой экономики.
И кстати! Если бы реформаторы сохранили советский уровень ВВП, и тогдашние $80 млрд. (нынешние $120 млрд.) распределяли среди населения России, то на каждого жителя последние пять лет (1999 — 2003), приходилось бы примерно по $800 ($120 млрд. : 145 млн. населения), или по 25 тыс. рублей в год.
Нынешний жалкий госбюджет, — смертельный приговор будущему России, самому факту существования страны с таким названием. Нас окружают крайне беспокойные соседи, для которых Россия — единственная историческая перспектива.
Сильным может быть только богатое государство. А нам предлагают любоваться искусственно созданным парадоксом: страна богатейшая, а «реформаторская» казна пуста!
Итог приватизации №3 — государственная власть, которая и провела приватизацию, опущена до уровня нищей побирушки-приживалки. Нищее государство сильным не будет (просьба различать понятия «страна» и «государство»)!
В канун последних думских выборов тогдашний министр внутренних дел г-н Грызлов с чувством сдержанного удовлетворения от хорошо сделанной работы заявил, что его ведомством закончена очередная героическая операция. МВД оценило вывод капиталов из России только по схеме липовых договоров на оказание консультационных услуг, только за девять месяцев 2003 года — в $9 млрд., по $1 млрд. в месяц!
Не пресекло, не вернуло — только оценило, есть чем гордиться.
Г-н министр за собственной занятостью забыл сообщить, в какую сумму оценило его ведомство суммарный объем покинувших Россию капиталов только по этой, одной из многих, схем вывода денег. А так же, общий объем капиталов, что покинули страну за (1992 — 2003) годы великих «реформ». Видимо, эти «операции» МВД еще продолжаются. Через четыре года, к моменту очередного «счастливого явления наследника», нам, может быть, и доложат об итогах этих виртуозных рискованных разработок.
Между тем кое-что известно уже по меньшей мере с марта 2000 года. Тогда получил огласку доклад Кристофера Кокса, председателя комитета по политике 106-го конгресса США. В докладе сказано, что за девять ельцинских лет из России было вывезено примерно $500 млрд., или в среднем по $55 млрд. в год.
Допустим, что при Путине по непонятной причине поток наполовину усох — до $25 млрд. в год (всего за 2000 — 2003 гг. ушло по минимуму $100 млрд., некоторые считают, что $150 млрд.). Следовательно, есть все основания говорить, что за период Ельцин — Путин из «новой демократической России» было вывезено по меньшей мере, $600 — 650 млрд.
Эти деньги не нужны в России реформаторам — мародерам всех мастей, что вполне понятно. Деньги им нужны там, в «свободном мире».
И здесь приходит черед второго послания...
Со своим посланием обратился к «этой» стране и к «этому» народу Роман Абрамович, второй богач в России и уже 25-й в мире. Рома купил «Челси». Его продолжающиеся вложения в этот футбольный клуб приближаются к $500 млн. Своим посланием Абрамович от души «послал» и «эту» страну, и «этот» народ, и эту дубину «властной вертикали».
Важно отметить, что послание Абрамовича имело куда больший эффект и обсуждается до сих пор (послание Путина уже забыли, как досадное недоразумение). Так запомнились выступления порознь господ Лужкова и Степашина. Оба, возмущенно раздувая щеки, страдая вместе с электоратом, клеймили факт приобретения Р. Абрамовичем клуба «Челси». Но сказала же фрейлина Хакамада: «То, что из страны вывозится капитал — это хорошо. Значит, мы свободная страна!» В этом — вся соль! Березовский коллекционирует за границей особняки, Гусинский (там же) — телевизионные каналы, Вексельберг смёл с прилавка «Сотби» яйца Фаберже и т.д. и т.п. Зачем такие деньги ($600 млрд.) «этой» стране? «Россия — щедрая душа»!
Занятное зрелище являет собой Генпрокуратура. Ее работники гоняются за занятыми степенными людьми, уподобляясь коллективному Паниковскому, хватают их за фалды и вздорно пристают: «Дай миллион!» Степенные же господа, гаденько улыбаясь, напоминают Генпрокуратуре, что они ничего не воруют, т. к. воровать у себя невозможно, а если чего-то недоплатили (техническая оплошность), то пусть налоговики обоснуют свои претензии, и «какие проблемы-то».
Нас, миноритарных налогоплательщиков, изводят налоговые органы: «Пора выйти из тени!» Но вот Михаил Прохоров, гендиректор «Норильского никеля» (в журнале «Форбс» его состояние оценено в $4,8 млрд.), по требованию профсоюзов обнародовал свою зарплату — целых 450 рублей. Имеется вопрос к налоговым органам — из какой такой «тени» вышел г-н Прохоров?!
Кстати, автор полагает, что реальное число долларовых миллиардеров больше официального (по «Форбсу») по меньшей мере раза в 2 — 3. Не все вышли из «тени».
Просто соотнесите вывоз капитала (не менее $600 млрд.) и суммарное состояние 25 долларовых миллиардеров (по «Форбсу») — $80 млрд.
Отдельный вопрос к клакерам (см. справку), которых наняли реформаторы-мародеры. Данные интеллектуалы брезгливо ухмыляются, когда слышат, что «какую-то» Россию «как бы» грабят.
Любезные господа, если это, по-вашему, еще не грабеж России, то как Ваши «центры» и «институты» каких-нибудь «стратегических исследований экономики переходного периода» описывают еще не начавшийся, еще только возможный, настоящий грабеж России?! Грабеж, от которого содрогнется-таки «свободный мир»?!
Итог приватизации №4. Невиданное, беспрецедентное в истории цивилизации разграбление какой-либо страны, в нашем случае — Великой России.
Недолго мучились реформаторы-мародеры с вопросом: а кто у них социально близкие союзники и попутчики. Таковые мгновенно отыскались в кризисных группах населения.
Сняв со священной государственной (общенародной) собственности статус неприкосновенности, реформаторы обратились к криминальному элементу: «Пацаны, пора выйти из «тени», куда вас загнал жестокий сталинский режим. Мы отменяем смертную казнь. Резвитесь!»
Пацаны, уверившись, что правительство «за базар отвечает», выползли и сразу вступили на стороне реформаторов в гражданскую войну на уничтожение электората. Число убийств выросло в 3,5 раза за годы великих «реформ» — с 9 тыс. в советское время до нынешних 33 тыс.; приплюсуйте 15 — 16 тыс., которые после покушения на них умирают в больницах (и не идут по статистике в графе «убийство»); приплюсуйте десятки тысяч пропавших без вести, а на самом деле убитых; получается, что криминальный элемент уничтожает в год до 100 тыс. человек. И за это ему отдельное реформаторское спасибо.
Бесконечным шельмованием, перманентной реорганизацией и перетряской удалось добиться дезорганизации силовых структур. Так легче мародерничать. Под это дело реформаторы попутно пригласили в страну не известную в «тоталитарном» СССР наркоманию. Следом припожаловал ее спутник — СПИД. Последняя официальная цифра выявленных ВИЧ-инфицированных достигла 250 тыс. Специалисты советуют умножать эту цифру на шесть, чтобы получить реальный масштаб катастрофы. Следовательно, примерно 1500000 наших граждан уже обречены. Более 1% населения.
А еще среди социально близких нашим реформаторам союзников и попутчиков оказалась разнополая орава носителей всевозможных инверсий. «Голубую панель» телевидения заполонили пакостное ничтожество Моисей Борисов и подобные ему «клоны». «Приобщайтесь, «дорогие россияне», не будьте буками!»
Свою лепту внесли правозащитнички-шестидесятнички. Сергей Ковалев, ближайший подручный академика Сахарова, появился на телеэкране вместе с таким же, как и он, членом СПС господином Баранниковым. Вместе они озвучили небанальную инициативу.
Стоя перед телекамерами, тихонько потея, пряча глазки, сглатывая набегающую сладенькую слюнку, запинаясь и заикаясь больше привычного, видный правозащитничек-шестидесятничек Сергей Адамович Ковалев обосновывал их (с Баранниковым) законодательную инициативу о «полезности» снижения «возраста согласия» до 14 лет! Стоит ли удивляться, что после такого в Думе открыто заговорили о педофилах среди депутатов.
Вот о чем, оказывается, шептались на советских кухнях академик Сахаров со своим ближайшим соратником! Вот о каких демократических свободах болели их израненные тоталитаризмом души!
Ранее г-н Баранников с таким же, как и он, членом СПС господином Вульфом посетили «панель», место презентации представительниц «первой древнейшей». Резонно (и обоснованно) решив, что проститутки входят в электорат СПС, оба господина ходили (с тележурналистами) выяснять чаяния «веселых девиц» в области законодательного оформления их деятельности.
В свою очередь, г-н Вульф тоже не угомонился. 28. 09. 2003 он появился в «Дог-Шоу» (ОРТ). Всеохватность г-на Вульфа (СПС) феноменальна. В зону его пристрастий входят и собачки. Увы. Ни Ковалеву (переметнувшемуся в «Яблоко»), ни Баранникову, ни Вульфу, ни «Яблоку» и СПС в целом подобные идейные искания не помогли. Внезапно поумневший избиратель выставил их за порог Думы, в естественную для всей гой-компании, электорально обоснованную «черту оседлости».
Итог приватизации №5 — взрывной рост преступности, вспышка неизвестной прежде наркомании, обвальное падение нравов. Все — сплошь неизбежные спутники победившей нас «демократии».
Автор не останавливается на таких Итогах приватизации, как стремительное разрушение систем образования и здравоохранения, деградация обороноспособности, перерождение правоохранительных органов и сращивание их с криминалом, дикая коррупция и т.д. Данные Итоги впрямую вытекают из трехкратного сокращения ВВП, пятикратного (по меньшей мере) падения жизненного уровня и извращенческого изменения механизма распределения ВВП. О последнем можно напомнить реплику президента о разделении мух и котлет: Вся страна видит, что котлеты достались эффективным мародерам (по Чубайсу — эффективным собственникам), а... все остальное — этому... как его... электорату! И пересмотра итогов приватизации не будет?!
Остановиться необходимо на конечном, неотвратимом при таком сценарии «реформ» Итоге приватизации: стремительном вымирании страны. Электорат наладился на погост. Электорату внятно объяснили, что он мешает.
Превышение смертности над рождаемостью называется в статистике — «избыточная смерть». Периодами «избыточной смерти» в истории России в XX веке были: годы Гражданской и Великой Отечественной войн.
Третий начался в 1992 году. «Совпал» с началом великих «реформ», протекает тринадцатый год подряд и конца-краю ему не видно. По официальной версии Госкомстата, за «окаянные годы» (1992 — 2003) великих «реформ» в «новой демократической Великой России» умерло на 10 млн. больше, чем родилось. «Избыточная смерть» среди русских — примерно 8,5 млн. На столько нас уже «подсократили»...
Это официальная позиция идеологического подразделения любимой власти — «нового россиянского госкомстата». Насколько реальные показатели хуже официальных, можно только догадываться. Автор полагает, что в 2-2,5 раза.
Итог приватизации №6 — народ не хочет жить, не хочет жить сам и не хочет рожать в такую жизнь детей!
Далее следует хотя бы обозначить большую интересную тему.
Предположим, что наши ура-реформаторы удвоят ВВП к 2010 году не только с трибуны и не только языком. Уровень жизни поднимется до 40% от уровня 1987 года.
Предположим, что мы дождемся, и ВВП будет даже возвращен к показателю 1987 года, т.е. утроен против нынешнего. Уровень жизни тогда, при действующем механизме распределения ВВП, достигнет 60% от советского. Но еще скорее кончатся нефть и газ! А других рецептов, хотя бы удвоения ВВП, у наших холоднокровных правителей нет как нет.
А для того, чтобы вернуть уровень жизни к советскому, образца 1987 года, нынешний ВВП (не трогая механизма его распределения) следует увеличить в пять (!) раз. Есть и компромиссный вариант. ВВП увеличить в 2 раза. Численность населения снизить в 2 — 3 раза. Оставшиеся будут жить на советском уровне жизни.
Интересно мнение на сей счет горе-капитанов «россиянского» крупного бизнеса.
Зато очень хорошо известна «позиция» реформаторов-мародеров по вопросу о неизбежном пересмотре итогов приватизации.
Уже состоявшиеся шариковы немедленно заводят волынку, что «отнять и поделить — не есть хорошо!» Дескать, всем все равно не хватит. Уже состоявшиеся шариковы предлагают перевернуть страницу мародерства («приватизации»), где они отняли (у народа) и поделили (среди своих) все, что им приглянулось. Перевернуть, забыть и не вспоминать.
Когда же речь заходит о единственно возможном способе пересмотра итогов приватизации — о национализации, то приходится слышать саморазоблачительный аргумент. «Но у нас же нет Косыгина!» С этими радостными возгласами запомнились Светочка Сорокина и мосье Соловьев (НТВ), тот еще фрукт.
Святая правда! У вас Косыгина действительно нет. В славном ряду великих премьеров и вице-премьеров: Гайдар, Чубайс, Кириенко, Немцов, теперь Фрадков — искать Косыгина — дело гиблое.
Конечно, профессиональный (и нравственный) уровень наших макроэкономистов, увы, хорошо известен. Однако из этого еще вовсе не следует, что Россия — страна идиотов и подонков!!!
Часы Великой Рыночной Утопии свое откуковали.
Всего за шесть с половиной лет (1992 — 17.08.1998) советская плановая экономика нанесла Великой Рыночной Утопии сокрушительное, позорное, «в одну калитку» поражение. О чем неопровержимо свидетельствуют настоящие, действительные Итоги приватизации.
Одна закавыка. Любимая власть не торопится прибраться в доме. Труп Великой Рыночной Утопии лежит у всех на виду, смердит и разлагается, отравляя и убивая все, что только можно, буквально — последнее, в измученной «реформами» стране...
Андрей ПШЕНИЦЫН.
blog comments powered by Disqus
