СТЫДОБА И ДВУЛИКОСТЬ

Письма с Урала.

Продолжение разговора (см. «СР» 25.03 и 01.04 с.г.)

В статье написано все правильно. Но мягко. «Деятельность» В.Кадочникова заслуживает более жесткой оценки.

Свердловский обком КПРФ организовал 23 марта в клубе избирателей встречу с Ф.Куксевичем, участником делегации, ездившей на «конгресс Семигина».

Мне, как и другим коммунистам, понятно, что данный «конгресс» был направлен на подрыв и раскол КПРФ. Решила все же послушать, о чем будут «петь» на этой встрече.

Собралось не более 20 человек. Ничего путного не услышала. Жаль потерянного времени.

Действия секретарей Свердловского обкома, направленные на поддержку Семигина, полностью осуждаю.

В прошлый раз выборы в горком и обком прошли с нарушениями Устава. На городской конференции наш секретарь Орджоникидзевского райкома Г.Тюнякина (участница семигинского конгресса) заявила, что на районном собрании принято решение рекомендовать В.Стариченко первым секретарем горкома. Обманула. Такое решение не принималось. Наши делегаты возразили. После чего почти всех делегатов нашего района В.Стариченко заменил, и на областную конференцию нас не пустили.

Понятно, что в этот раз повторится то же самое. В.Кадочникову нужно выбрать на съезд делегатов, готовых попытаться взять реванш за неудавшуюся попытку смены руководства партии.

Г.С. ЗОЛОТАРЕВА —

Орджоникидзевское отделение КПРФ.

--------------------------------------------------------------------------------

Мы внимательно прочитали статью «Стыдоба и двуликость» от 25 марта 2004 года в «Советской России» и полностью согласны с ней.

В выступлении В.Кадочникона па Пленуме ЦК КПРФ нет ни одного слова правды, одна ложь. Он не говорит, как расправлялся с коммунистами, которые критиковали. Скрывает факт разгона Екатеринбургского горкома.

Ничего не говорит о грубом нарушении Устава со стороны руководства Свердловского обкома КПРФ, когда из состава обкома и из списков делегатов конференции вычеркивали коммунистов, тем самым лишая их возможности участвовать в партийных мероприятиях.

Кадочников отрицает свою связь с группой Семигина — Потапова, но на самом деле ведет подрывную работу в областной организации и является их активным сторонником. Об этом говорит организация Кадочниковым делегации на «Конгресс Семигина» из 15 членов КПРФ, включая секретарей горкомов и райкомов.

В наших партийных организациях не обсуждались обращения Г.А. Зюганова и B.C. Никитина. Мы узнали из интервью в статье «Крот линяет», что Г.Зюганов опубликовал в брошюре «За единство» свои размышления о ситуации в КПРФ. Но коммунисты этой брошюры не видели.

31 марта 2004 г. было собрание первичной организации (на учете 22 коммуниста) Октябрьского райкома, где присутствовал Кадочников.

Коммунисты прямо спросили: почему он организовал поездку на «Конгресс Семигина»? Почему он оказался в числе 62 подписантов? По его ответам было видно, что лжет.

По ходу собрания Кадочников неоднократно высказался одобрительно в адрес Потапова как лидера КПРФ. На что коммунисты резонно ответили, что лидер партии у нас не Потапов с Семигиным, а Геннадий Зюганов.

В конце концов Кадочников ушел с собрания, но перед уходом отдал секретарю материалы Семигина — Потапова.

В начале апреля Стариченко и Кадочников собрали в коммерческом офисе коммунистов, как они считали, «своих людей» (порядка 14 человек) — обозвали «городским активом». Пытались прочистить мозги. Раздали документы Семигина — Потапова. Дескать, ведите пропаганду за Потапова. Однако не все оказались согласны.

Что же получается?! В наших рядах изнутри партии ведут подрывную работу. Почему ЦК КПРФ не дает этому принципиальной оценки?!

Сегодня мы опасаемся, что коммунисты Свердловской области не узнают правду от Г.Зюганова, т.к. материалы застревают в обкоме и до горкомов и райкомов не доходят.

Исходя из сложившейся ситуации, мы твердо уверены, что в ЦК КПРФ группой Семигина — Потапова и некоторых секретарей обкомов (включая Кадочникова) создана антипартийная фракция, что является грубейшим нарушением Устава и ведет к уничтожению партии!

С.Г. КИРИН,

Октябрьское отделение КПРФ.

Г.С. ЗОЛОТАРЕВА,

член РК Орджоникидзевское

отделение КПРФ.

И.И. ВОЛКОВА,

секретарь п/о — В/Исетское

отделение КПРФ.

--------------------------------------------------------------------------------

Уважаемый Геннадий Андреевич!

В своем выступлении на Пленуме вы сказали: «...дисциплина в партии для всех одна. Меня, например, вызывали на заседание ЦКРК, где спрашивали за выполнение решений съезда. Таким же образом комиссия имеет право и обязана поступать со всеми, невзирая на лица».

Почему же не спрашивают с В.Кадочникова за произвол и бесчисленные нарушения Устава КПРФ?! За последние 2 года коммунисты г. Екатеринбурга послали в Москву многие десятки писем на эту тему.

Без решения «первички», райкома и горкома Кадочников исключил из партии первого секретаря РК нашего Кировского отделения КПРФ В.Шмелева. Он подал апелляцию. По предложению В.Шмелева было принято решение возложить обязанности первого секретаря на меня до принятия решения по апелляции или до перевыборов.

В это время руководство обкома предприняло ряд попыток провести неуставное районное отчетно-выборное собрание. Без отчетно-выборных собраний в первичных отделениях, без решения райкома, без кворума, без членов бюро. Пригласили только тех, кто мог проголосовать за «нужных» Кадочникову и Стариченко людей.

Каждый раз члены бюро и активисты из других районов контролировали проведение этих «собраний». Собиралось не более 25% от списочного состава плюс посторонние люди, которые тоже голосовали. По этому поводу мы писали несколько писем в ЦК и ЦКРК КПРФ. Бюро Екатеринбургского ГК признало эти собрания нелегитимными, перед тем как Кадочников разогнал горком.

В.Шмелев дважды ездил в Москву, на Президиум и на Пленум ЦКРК КПРФ. Было принято постановление Пленума ЦКРК об отмене решения обкома об исключении В.Шмелева и об освобождении его от обязанностей первого секретаря Кировского РК. Тем самым подтвердилась и нелегитимность проведенных неуставных «собраний».

В.Шмелев долго и тяжело болел, поэтому и.о. осталось на мне. Через некоторое время прошел слух, что Кадочников принял решение об исключении пяти членов нашего бюро, в том числе трех членов первичных отделений. Написали письма в ЦК КПРФ, но никакого ответа не получили.

Три дня назад, 2 апреля, В.Шмелев разговаривал с первым зам. председателя ЦКРК КПРФ Г.Беновым, и тот сказал, что имеются документы, будто нас исключили в соответствии с Уставом КПРФ. Получается, что есть решение собраний первичных отделений?!

Со всей ответственностью заявляю, что если такие документы есть — значит, они поддельные, сфальсифицированные «командой» Кадочникова.

В Кировском отделении КПРФ было пять первичных отделений. После разгона горкома и произвола руководства обкома по отношению к Кировскому РК, по сути, осталось одно первичное отделение «Научных работников». Представляет Уральское отделение РАН и УПИ. Члены КПРФ являются там одновременно членами РУСО. Секретарь Л.Севергин — ярый сторонник Кадочникова. За все годы не собрал в пользу КПРФ ни одной подписи, в том числе своей. Не наклеил ни одной листовки. Уклонялся от оплаты партийных взносов.

Никто из пятерых исключенных из партии не состоял в этой первичной организации, так что принимать решение о нашем исключении они не имели права.

Остальные четыре первичных отделения не могли этого сделать физически!

Исключенный В.Гусев — секретарь первичного отделения, член бюро. В этой же первичке исключенные члены бюро В.Шмелев и И.Чариков, бывший секретарь ГК по идеологии. К.Никулина — сестра В.Шмелева — после гонений на него подала заявление о выходе из КПРФ. А.Асабин, бывший секретарь обкома, против совести не пойдет, он и на заседании бюро обкома отказался голосовать за исключение В.Шмелева. Остается один Л.Романов, секретарь ГК. Как и Севергин, не собрал за КПРФ никогда ни одной подписи, в том числе и своей, на заседании бюро РК получил комплект партийных взысканий за уклонение от оплаты членских взносов. В настоящее время ходит с Кадочниковым по партийным организациям, раздает семигинско-потаповские обращения, то же самое делает на пленумах обкома. Остальные в первичном отделении «лежачие».

Исключенная член бюро РК, секретарь п/о Э.Алексеенко. В первичном отделении из 25 коммунистов остались одни «лежачие». Остальные приостановили свое членство в КПРФ до принятия ЦК КПРФ мер по неуставным действиям Кадочникова.

«Молодежное» первичное отделение — все восемь членов в возрасте от 20 до 28 лет — в полном составе приостановило членство в КПРФ по той же причине.

Исключенный А.Четверкин, т.е. я. Член бюро, секретарь первичного отделения. Сам себя не исключал, ветераны войны на такую подлость не пойдут. Есть трое сторонников Севергина — Кадочникова, но в таком числе решать они не имеют права.

Я не бьюсь за должность первого секретаря РК. Секретарю нужно время. Я работаю зам. директора института, поэтому много свободного времени для общественной работы у меня нет. Да и весь наш труд Кадочников разрушил до основания. Но все должно быть по Уставу. Поэтому мы никогда не согласимся с единолично принятыми решениями Кадочникова.

Письмо меня побудил написать еще и факт так называемой «конференции» в Кировском отделении КПРФ, которая назначена на 10 апреля. Пригласили всех оставшихся членов. Но назвали конференцией, а не собранием, потому что число делегатов будут избирать из списочного состава, которого нет. Если назвать собранием и придет не более 20 человек, это мошенничество сразу вскроется.

А Кадочникову нужны делегаты, которые выдвинут его и других «своих» делегатов на съезд из списочного состава областной организации, который тоже давно уже не соответствует действительности. Попасть на съезд им необходимо.

Прошу ЦК и ЦКРК КПРФ срочно принять решение по неуставным действиям Кадочникова, с тем чтобы все коммунисты Кировского района, которые еще надеются на ЦК, могли принять участие в особо ответственном в настоящее время партийном мероприятии.

Или приостановить проведение конференции в Кировском районе до окончательного разбирательства.

С уважением

Анатолий ЧЕТВЕРКИН,

искренне не желающий

подрыва авторитета КПРФ

и раскола партии кадочниковыми.

P.S. На Пленуме ЦК КПРФ Кадочников сказал, что в первичном отделении В.Шмелева его жена, любовница и дети любовницы. Поэтому его не могли там исключить. Как все это гнусно! Тем более в этом отделении нет молодых коммунистов. А женщин только двое. 85-летняя фронтовичка, прошедшая всю войну, и 77-летняя ветеран тыла.

--------------------------------------------------------------------------------

В своем выступлении на Пленуме ЦК Кадочников назвал подонком и антисоветчиком коммуниста, который в начале 90-х годов водил колонны патриотов под Красным знаменем, в то время как Кадочников с 1991 г. прятался по кустам или обретался по коммерческим структурам.

Кадочников утверждает, что первого секретаря Кировского РК В.К. ШМЕЛЕВА он исключил из партии, минуя первичное отделение, райком и горком потому, что у В.ШМЕЛЕВА в первичке одни родственники.

Я, Гусев Владимир Васильевич, прилагаю список первичного отделения, где состоял на учете В.Шмелев, а я был секретарем:

1. Гусев Владимир Васильевич, 63 года, секретарь п/о. Исключен Кадочниковым.

2. Чариков Игорь Михайлович, 52 года, секретарь ГК. Исключен Кадочниковым.

3. Шмелев Владимир Кириллович, 55 лет, первый секретарь РК. Исключен Кадочниковым.

4. Никулина Клавдия Кирилловна, 58 лет, сестра Шмелева. Вышла из КПРФ.

5. Шибаева Елизавета Ивановна, 85 лет.

6. Куксенок Мария Никифоровна, 77 лет.

7. Асабин Александр Филиппович, 74 года.

8. Костин Алексей Андреевич, 88 лет.

9. Козлов Николай Максимович, 62 года.

0. Романов Леонид Александрович, 56 лет.

Родственник у него один — родная сестра. Но она не виновата. 37 лет назад, когда она вступала в партию, она не знала, что ее младший брат станет первым секретарем РК и его из-за нее обвинят.

Чтобы оправдать произвол и беззаконие, Кадочников и раньше выступал на пленуме обкома с этим лживым заявлением. Чтобы не навредить брату, Клавдия Кирилловна написала заявление и вышла из КПРФ.

Сегодня нашего первичного отделения нет. Как и многих других! Кадочников нагло лжет о притоке в партийную организацию. Она стремительно сокращается. На 5-миллионную область осталось около 1,5 тыс. членов КПРФ.

Кадочников лжет об успехах в выборах.

В нашей области в облдуму голосуют по партиям. Избиратели голосовали за КПРФ. По округу Кадочников никогда и никуда не попадет!

В.ГУСЕВ.

--------------------------------------------------------------------------------

Пришло радостное известие: делегаты конференции В/Исетского районного отделения КПРФ отказались выбрать делегатом на предстоящую областную конференцию стоящего на партийном учете первого секретаря Свердловского обкома В.Кадочникова.

Это был ответ коммунистов на активную пропаганду Кадочниковым дуэта Потапов — Семигин. Раздачу им в партийных организациях Екатеринбурга материалов двух этих «деятелей».

Прочитала в «Советской России» выступление Кадочникова на Пленуме ЦК КПРФ. Все ложь. Только одно соответствует действительности — увеличилось противостояние коммунистов его антипартийной деятельности.

Судя по его высказываниям, он считает бездельниками тех, кто часто выступает с трибуны. При этом неоднократно бросал обвинения в адрес Президиума ЦК, ЦКРК, «Советской России». По моему мнению, выступал Кадочников редко не потому, что он работящий, а по другим причинам:

1). Сказать нечего.

2). Часто был пьян.

Про рост партийной организации — абсолютное вранье. Откуда он возьмется? Кадочников не был сторонником приема новых членов в партию. В то же время он умышленно уничтожал организацию, исключая наиболее активных коммунистов или выдавливая их другими способами. Например, в нашем Ленинском районном отделении средний возраст коммунистов выше 70 лет.

Хвалится двумя мандатами в облдуму, по сравнению с прошлыми выборами. Но на прошлых выборах тоже было два мандата. Только тогда областная организация шла одна, а на этих выборах — вместе с РКВП. Положительное влияние оказало участие в выборах В.Шандыбина в округе, занимающем половину областного центра. Процент за КПРФ здесь значительно поднялся по сравнению с выборами декабря 2003 года. Сказалось и участие в президентских выборах Н.Харитонова, хотя агитации за него обком не организовывал никакой.

Если исключить все эти факторы, едва ли сегодня получили хотя бы один мандат. Причем избиратели голосовали за партию, а не за Кадочникова. Если бы в нашей области голосование, как в других, осуществлялось по округам, а не по партиям, Кадочников никогда в жизни не набрал бы необходимое число голосов.

В нашей области простому народу живется ничуть не лучше, чем в других местах. Если заменить в списке фамилию «Кадочников» на любую другую, результаты по выборам сразу улучшатся.

Сожалею, что, когда Кадочников начал мерзко и лживо обливать грязью коммунистов-свердловчан, другие члены ЦК не стащили его с трибуны.

Радость по поводу неизбрания Кадочникова делегатом быстро пройдет. Его сторонники из семигинской команды включат его в какой-нибудь областной список. И как подсказывает предыдущий опыт, поставят на областной конференции амбалов и выберут самих себя. По-другому не будет. Готовятся к съезду.

С уважением

Л.Г. КОНСТАНТИНОВА,

ветеран партии —

Ленинское районное отделение КПРФ.

--------------------------------------------------------------------------------

Много разговоров в Екатеринбурге вокруг двух недавних публикаций «Советской России» — «Стыдоба и двуликость» (автор Р.Бармин) и выступления первого секретаря Свердловского обкома КПРФ В.Кадочникова на XIV Пленуме ЦК КПРФ. Бурлит общественная жизнь. Не стала исключением отчетно-выборная конференция Верх-Исетского района Екатеринбурга. В ней принимал участие и первый секретарь Свердловского обкома КПРФ В.Д.Кадочников, состоящий на партучете в одной из первичек данного района.

О конференции рассказал мне первый секретарь Верх-Исетского райкома В.Черноскутов.

«Коммунисты не могли обойти молчанием обстановку, которая сложилась в партии в результате раскольнической деятельности семигинско-потаповской группы, и в частности в Свердловском обкоме.

Члены партии осудили действия Кадочникова за его поддержку этих раскольников. На словах он вроде бы их не поддерживает, а в действительности продолжает делать все, чтобы опорочить Президиум ЦК во главе с Г.Зюгановым.

10 января 2004 г. на XXXIV областной партконференции при обсуждении вопроса «Об итогах XIV Пленума ЦК и второго этапа работы IX съезда КПРФ и задачах Свердловского областного отделения» Кадочников умолчал о существующем положении в партии и не высказал свою позицию. Однако во время работы конференции всем делегатам раздавались материалы семигинско-потаповской группы, а в обкоме партии распространялась книга «Геннадий Семигин — политик XXI века».

Несмотря на указание ЦК КПРФ не участвовать членам партии в работе семигинского «конгресса патриотов России», Кадочников организовал выезд на этот конгресс 14 своих приближенных.

Таким образом, скрыв от делегатов XXXIV партконференции свое идейное родство с раскольниками, Кадочников заручился их поддержкой о включении его в партийный список по выборам депутатов в облдуму под № 1. Вторым в этот список он пытался включить своего дружка Б.Змеева. Но в связи с тем, что большинство членов бюро отвергло эту кандидатуру, Кадочников пошел на обман членов бюро, предложив на 2-е место действующего депутата облдумы В.Новоселова, а освободившееся место в Думе получил все тот же Змеев, который, кроме угодничества перед Кадочниковым, ничем полезным в организации себя не проявил.

В выступлении на конференции, а ранее на совещании секретарей парторганизации города Кадочников резко негативно оценил статью в «Советской России» «Стыдоба и двуликость» как пасквиль и клевету лично на него, партийного лидера. Большинство же коммунистов считают появление этой статьи своевременным, содержание ее — объективным. Работа парторганизаций не планируется и не контролируется, руководство ими пущено на самотек. Кадочников нетерпимо относится к критическим замечаниям коммунистов, отсутствует аналитическая работа, в связи с чем допускаются просчеты в принятии важных политических решений. Всячески игнорируется создание при обкоме консультативно-аналитической группы.

В своем выступлении на Пленуме ЦК (см. «Советскую Россию», 1.04.04г.) Кадочников обвинил ЦК РК в незнании Устава партии при рассмотрении персональных дел в Свердловской парторганизации. По мнению делегатов конференции, ЦК РК совершенно справедливо отменил ряд решений пленума Свердловского обкома, как принятых без учета мнений коммунистов первичных парторганизаций.

Аналогичным образом бюро обкома под руководством Кадочникова пыталось ликвидировать структуру Екатеринбургской городской парторганизации. Только решительное вмешательство рядовых членов партии дало возможность сохранить горком партии и его пленум в прежнем виде.

Выступление Кадочникова на Пленуме ЦК (27 марта с.г.), опубликованное в «Советской России», делегаты конференции оценили как путаное и безответственное. Все свои просчеты он связывает с неправильными действиями ряда коммунистов во главе с бывшим секретарем горкома В.Тепляковым, депутатом областной думы.

На районной конференции Кадочников, говоря о статье «Стыдоба и двуликость», сообщил, что он лично встречался с автором статьи Р.Барминым, который будто бы извинился перед ним за ее содержание. Что называется, с больной головы да на здоровую.

Подобный демарш в сторону автора статьи не прибавил веса репутации первого секретаря обкома. Коммунисты по достоинству оценили его «заслуги». При выборах делегатов на городскую отчетно-выборную конференцию большинством голосов он был забаллотирован, т.е. не прошел в делегаты этого форума. Правда, как член обкома он имеет право выставить свою кандидатуру в других районных парторганизациях города.

Признаться, услышанное от В.Черноскутова было для меня неожиданным: зачем Кадочникову потребовалось извращать факты? Да, у нас был с ним разговор — встреча, организованная его приятелем Ф.Куксевичем, на деле оказавшаяся обычной провокацией, и чтоб очистить запятнанный мундир, Кадочников сочиняет небылицы насчет моего перед ним будто бы «покаяния».

Надеюсь, коммунисты города проявят политическую зрелость и принципиальность, не допустив вновь восхождения партийного Януса к высшим партийным постам. Это чрезвычайно вредно для партии и для народа. Да и как пооткровенничал в той же приватной беседе со мной Кадочников, он за посты не держится и с удовольствием променяет любой из них на рыбалку с удочкой. Ближайшие дни, оставшиеся до городской партконференции, покажут искренность подобных признаний. Каким будет «улов» для функционера-рыбака?

Теперь, что касается моих «извинений и покаяний». Содержание предоставленных партийных документов и мои личные наблюдения в течение 7 лет за работой обкома дали основания мне выступить со статьей в «Советской России». В конце беседы с В.Кадочниковым я выразил мысль о полезности встречи — обычная дипломатическая форма для прекращения разговора, продолжение которого уже не может дать что-либо существенное. И если все эти мои фразы преподносятся теперь как «покаяние и извинения», то, как говорится, Бог ему судья, а вернее — вердикт товарищей по партии, отказавших Кадочникову в своем доверии. Этим они дали и характеристику его морального облика. И с этим вердиктом я вполне согласен.

Р.Г. БАРМИН.

Екатеринбург.