Давным-давно слышал такую притчу. Изобретатель-самоучка создал новый паровоз. Хорошая получилась машина — элегантная, с блестящими всякими там кривошипами, шатунами и мощным звуковым сигнальным устройством, то бишь гудком. Собрались специалисты, стали, естественно, интересоваться коэффициентом полезного действия, максимальной скоростью, тяговым усилием и прочими паровозными премудростями. Смущенный изобретатель пояснил, что чудо-паровоз не может двигаться, потому что вся энергия пара уходит в гудок. А затем гордо заявил: «Что из того, что паровоз не движется, зато как гудит!..»

Эта притча вспомнилась мне в связи с некоторыми -действиями высшего руководства нашей страны в социальной, общественно-политической сферах в последнее время. Как-то недавно озаботилось оно фактом резкого угасания чувства патриотизма у населения, особенно молодежи: не хочет, понимаешь, гордиться своей страной, делами ее руководителей, не проявляет патриотизма, не желает жертвовать личными интересами... Ведь ее обучают алчности, побеждать за счет слабых, проявлять геройство, обдирая ближних...

Высшее руководство вроде поняло ненормальность сложившегося положения. Дает команду, срочно собираются ученые мужи-теоретики, подключаются высокостоящие чиновники-практики, и в итоге рождается государственная программа героико-патриотического воспитания населения. Все складно, умно, красно.

Но вот прошел почти год после ее принятия, а что изменилось? Поставлены ли на место лжеученые, продолжающие обливать грязью нашу историю и наш народ? Стал ли труд вновь делом чести, доблести и геройства? Возвращено ли доброе имя подлинным героям Великой Октябрьской социалистической революции, Гражданской и Великой Отечественной войн? Восстановлено ли почетное положение тех, чья профессия — Родину защищать? Поставлена ли преграда мутному потоку лжи, насилия, пропаганды стяжательства, льющемуся с телеэкранов, страниц низкопробных книг и газет, развращающих и уничтожающих душу народа, и в первую очередь — молодежи? Или, может быть, резко возрос жизненный уровень россиян, их благосостояние, появилась уверен-ность в завтрашнем дне? К сожалению, ничего этого не произошло.

Но тогда возникает вопрос: а на каких идеалах и героях предполагали воспитывать патриотизм авторы государственной программы? На идее «Обогащайся любым способом!». А чей жизненный путь можно рекомендовать в качестве идеала? Б. Ельцина, Б. Березовского, А. Чубайса, П. Грачева, П. Бородина и сотен других «выдающихся» личностей периода демократического разгула? Но в памяти народной Ельцин навсегда останется разрушителем великого государства, организатором государственного переворота, расстрельщиком высшего законодательного органа страны, пьяницей и покрывателем воров и казнокрадов.

Верхом цинизма стало недавнее появление известного «прихватизатора» А. Коха в верхней палате Федерального собрания России. Согласитесь, край-не странно видеть в высшем законодательном органе страны человека, отказывающего нашей Родине в будущем, считающего ее народ быдлом. А кто в настоящее время является героем книг, публикаций и передач? Рабочие и крестьяне? Учителя и врачи? Ученые и изобретатели? Офицеры и военнослужащие? Конечно же, нет. Чаще всего это бывшие бандиты, а ныне бизнесмены, проститутки, киллеры и аферисты...

Итак, государственная программа героико-патриотического воспитания населения принята, но ее как бы и нет. Получается, как в приведенной притче:

«Что с того, что паровоз не движется, зато как гудит!..»

После решения проблемы патриотического воспитания кремлевские стратеги начали трудиться над созданием в России гражданского общества. Как же так, оно есть в Швеции, Англии, Германии, в горячо любимых Соединенных Штатах, а у нас — нет? Естественно, поступила команда: гражданское общество создать! Тут уж не стали мудрить, решили срочно создать такое общество, так сказать, явочным порядком. На места поступили указания и разнарядки, и через считанные дни в Кремлевском дворце собрался форум. Президент В.В. Путин принял личное участие в таинстве рождения гражданского общества, выступил с программной речью, все разложил по полочкам. Участники форума день посоздавали это самое общество да еще потом по секциям поработали, да с тем и разъехались.

Конечно, смешно было бы ожидать немедленного появления гражданского общества. Как известно, оно не создается по чьему-либо указанию (стран-но, что этого не видит Г. Павловский, тайный кремлевский идеолог. А может быть, это была его злая шутка, тайная месть тем, кто пытается оттеснить его от «самого»?).

Для возникновения гражданского общества, как минимум, необходима следующие условия:

Деятельность властных структур всех уровней является прозрачной и понятной всем категориям населения.

Решения, ими принимаемые, отражают интересы всего общества, а не какой-то узкой группы людей.

Власть добровольно признает право контроля за своей деятельностью со стороны общества, общественных организаций и передает им часть своих функций.

Органы власти оперативно реагируют на критические выступления общественности, средств массовой информации.

Наблюдается ли хоть одно из этих условий у нас в стране? Отнюдь. До сих пор никто даже не сказал обществу, народу, какое государство мы создаем. Бандитско-олигархический капитализм? Диктатуру во главе с военной хунтой? Фашистский режим? Как говорится в одной умной книге, сие великая тайна есть. Может быть, власть начала учитывать мнение общественности, критические выступления средств массовой информации? Но ведь только по А. Волошину газеты опубликовали десятки статей, рассказывающих о его деяниях, не только идущих вразрез с морально-этическими нормами, но и подпадающих под статьи Уголовного кодекса! В любой цивилизованной стране десятой доли обвинений хватило бы, чтобы такой чиновник навсегда расстался с государственной службой. А у нас непотопляемый Стальевич до сих пор возглавляет администрацию президента России, даже не пытаясь защитить свои честь и достоинство с помощью судебных инстанций. То же самое с секретарем Совета безопасности В. Рушайло, министром А. Починком, нашим послом в Украине В. Черномырдиным и десятками, сотнями других крупных чиновников, стоящих у кормила власти.

Еще один пример. Большинство россиян (об этом свидетельствуют многочисленные социологические исследования), общественность, творческая и научная интеллигенция требуют отмены запрета на применение смертной казни за наиболее тяжкие преступления против личности. Более ста самых видных, авторитетных ученых обращаются по этому поводу с письмом к президенту России, в МГУ проводится действительно Гражданский форум, но В.В. Путин не слышит его, вновь и вновь повторяя, что никто (за исключением, конечно, бандитов) не имеет права отнимать у человека дарованную Богом жизнь.

Так что, видимо, кремлевские стратеги, созывая свой форум, заведомо создавали не гражданское общество, а очередной «паровоз» с великолепным гудком...

А тут как раз подоспела пора начать беспощадную борьбу с таким позорным для демократической России явлением, как детская беспризорность и безнадзорность. В результате десяти лет бездумных реформ миллионы детей вытеснены из семей, детских домов, интернатов на улицу, стали жертвами преступных сообществ, наркодельцов, организаторов бизнеса на детской проституции и порнографии. Вначале, правда, высшие государственные руководители никак не могли договориться, сколько в России таких детей — 600 тысяч или 1 миллион 200 тысяч? Но затем поступило уточнение с самого верха: считать, что беспризорных детей у нас около 3 миллионов. Такого в России не было даже после Гражданской или Отечественной войн.

Общественность, многие деятели культуры, патриотическая печать давно уже били тревогу по этому поводу, пытались достучаться до высшего руководства страны. И вот В.В. Путин перед телекамерами дает поручение В.И. Матвиенко срочно решить проблему беспризорных и безнадзорных детей. В.И. Матвиенко во всем обвиняет семью. Дети, по ее мнению, становятся беспризорниками потому, что родители не занимаются их воспи-танием, пьянствуют, ведут аморальный образ жизни. Крайне легковесное объяснение. Родители, безусловно, виноваты, но почему они вдруг за 10 лет стали такими?

Либеральные реформы привели к развалу экономики страны, разрушению сельского хозяйства, промышленности, особенно угольной, оборонной и легкой.. Безработица, нищенские зарплаты и пенсии, не обеспечивающие прожиточного минимума и выдаваемые с постоянными задержками, невыплата государством детских пособий, бесконечный рост тарифов и коммунальных платежей, ограбление народа самим государством и различного рода дельцами типа Березовского и Мавроди, неконтролируемая коммерциализация образования, здравоохранения и культуры, надвигающаяся нищета, страх перед завтрашним днем — вот только некоторые причины распада семейных связей, пьянства как стихийного протеста и в конечном итоге — беспризорности и безнадзорности детей. Кроме того, демократами первой волны сознательно разрушена система профилактики детской безнадзорности и преступности. Чтобы покончить сейчас с детской беспризорностью и безнадзорностью, необходимы хорошо продуманные финансово обеспеченные разнообразные меры на государственном уровне. Но денег, как известно, у го-сударства нет и на другие, не менее важные нужды: армию, производство продовольствия для населения и т.д. Похоже, борьба с беспризорностью ста-нет очередным «паровозом», созданным высшим руководством государства. Зато как гудит, а?

Тут как раз настало время заняться проблемами спорта и массовой физической культуры. Действительно, положение здесь стало катастрофическим. Число здоровых подростков в некоторых краях и областях России достигло 12—15 процентов. Идет неуклонная деградация и вымирание нации. Если ничего не изменить, то через некоторое время в России не только не будет собственных национальных олимпийских команд, но и некому будет рожать детей, работать на заводах и полях, служить в армии.

Тут уж не стали изобретать велосипед, пошли по проторенной дорожке. Последовало высокое указание В. И. Матвиенко срочно заняться физкультурой и спортом, пошла строгая директива на места. А ведь было время, когда физкультура действительно была массовой, естественным элементом общественной жизни. Добровольные спортивные общества были в каждом производственном, учебном коллективе, проводились массовые соревнования, спартакиады, кроссы; строились стадионы, спортивные залы, плавательные бассейны, лыжные трассы, велодромы и т.д. Все это было одним из основных направлений в деятельности государства, профсоюзов, так как речь шла о здоровье человека. Особая забота проявлялась о физическом воспитании подрастающего поколения. Существовала четкая система, в которой было определено место школе, профсоюзам, комсомолу, предприятиям, органам власти. Вспомните — БГТО, ГТО, «Кожаный мяч», «Золотая шайба», «Сереб-ряные коньки», «Белая ладья», военно-спортивная игра «Зарница», детско-юношеские спортивные школы олимпийского резерва и многое, многое другое. Во всех дворах были комнаты школьника, дворовые спортивные команды, при жеках — воспитатели, спортивные тренеры. Законодательно предусматривалось, что около 3 процентов квартирной платы должно расходоваться на организацию культурной, физкультурно-спортивной работы по месту жительства.

Естественно, с приходом к власти так называемых демократов вся эта годами складывавшаяся система была разрушена. Спортивные сооружения — приватизированы, переооборудованы под барахолки, ночные клубы, полулегальные дома терпимости. Профсоюзам стало не до здоровья человека и какой-то физкультуры. В соответствии с рыночными требованиями все спортивные сооружения и площадки стали платными. Отечественный спортивный инвентарь перестал выпускаться. Дошло до того, что даже сборные команды России по большинству видов спорта не имеют собственной спортивной базы и вынуждены тренироваться за рубежом.

Однако команда о развитии физкультуры и спорта сверху поступила. Что делать на местах? Заставить новых владельцев спортсооружений организовывать занятия хотя бы детской физкультурой нельзя: частная собственность священна и неприкосновенна. Строить новые стадионы, спортзалы, площадки и бассейны? Опять же нет денег в бюджете. Конечно, какие-то крохи на местах найдутся. Но без формирования государственной политики в области физического воспитания, без капитальных вложений в создание материальной базы, производства простейшего, доступного для народа спортинвентаря и одежды, без возрождения бесплатного пользования спортсооружениями развитие массовой физкультуры и спорта невозможно. А как же тогда ука-зание президента, поручение правительству и В.И. Матвиенко? Похоже, опять получился «паровоз с большим гудком».

Наконец очередь дошла и до культуры, находящейся в еще более глубоком кризисе, чем физкультура и спорт. Помню, как на заре демократии раздавались стенания, что тоталитаризм душит таланты, не дает создавать нетленные шедевры литературы и искусства. Упразднили цензуру, убрали все ограничения,-обьявили полную свободу, творчества. Насоздавали еще издательств и изданий, а где шедевры? «Записки дрянной девчонки» в литературе, «Сибирский цирюльник» в кино? Кино из самого важного вида искусства медленно и верно превращается в настоящий антипод искусства, лите-ратура сведена к низкопробному детективному чтиву, телевидение превращается в рассадник пошлости, насилия, жестокости и бездуховности. Кино-театры, Дома культуры и клубы превращены в казино, мебельные и автомобильные салоны, ночные клубы и другие сомнительные объекты, ничего общего с культурой не имеющие. Художественная самодеятельность уничтожена.

Однако культуру поднимать надо, потому кремлевские идеологи в срочном порядке организовали заседание Совета по культуре при президенте Российской Федерации, на котором В.В. Путин не очень внятно изложил свое видение решения этой важнейшей проблемы. Опять же в виде пожеланий и рекомендаций, хотя и здесь необходимы прежде всего государственное вмешательство, значительные капитальные вложения и целеустремленная постоянная работа государственных структур и их руководителей, имеющих непосредственное отношение к культурной сфере. Но денег, увы, в государственной казне нет.

Ну, вот министру культуры М. Швыдкому придется этим заниматься в силу служебного положения. Несколько ранее он в качестве ведущего программы «Культурная революция» на телеканале «Культура» уже показал свое понимание задач. По его мнению, без мата не может быть русского языка, использование нецензурных выражений не только допустимо, но и необходимо в искусстве и литературе, творчество деятелей культуры ни в коей мере не должно ограничиваться каким-либо контролем со стороны общества и т.д. Вдохновленный участием в эпохальном заседании Совета по культуре при президенте, М. Швыдкой в очередной телепередаче выдвинул еще одно очень важное положение: двигателем культуры является секс. Представляете, какой культурный коктейль, замешенный на бездуховности, мате и сексе, можно изготовить для нашей молодежи? А хорошая в принципе инициатива по спасению культуры России, похоже, превратится в очередной «паровоз», который не движется, но зато очень гром-ко гудит...

Знает ли обо всем этом президент В.В. Путин? Не может не знать. Почему же он так поступает? Возможно несколько вариантов ответа. Наиболее вероятный, на мой взгляд, следующий. Положение в экономике России более чем сложное. Нарастающий спад производства, усиливающаяся инфляция, провалы во внешнеполитической деятельности, углубление противоречий между богатой и сверхбогатой кучкой современных российских нуворишей и нищающим народом могут крайне негативно сказаться на авторитете президента (а очередные выборы не за горами).

Исправить ситуацию можно только при полной смене курса дальнейшего развития страны, возвращении в государственную, общенародную собственность незаконно присвоенных нашими и не нашими капиталистами средств производства, недр и природных богатств, недвижимости, введении общественного контроля за СМИ (в первую очередь телевидением), книгоиздательской деятельностью. Но этого В.В. Путину никогда не позволят сделать те силы, которые привели его к власти. А чтобы президент в такой сложной ситуации не выглядел бездействующим, его постоянно «загружают» проблемами, действительно важными и понятными для народа. Вроде и при деле, и не мешает дальнейшему разрушению России, обогащению «олигархов» и их прихлебателей. Возможно, при этом В.В. Путин сам искренне верит, что его слова и благие пожелания как-то сами собой воплотятся в реальность. Но продолжаться это долго не может... Рано или поздно народ задастся вопросом:зачем нам создатели паровозов, великолепно гудущих, но никуда при этом не движущихся?

Г. ЛИСЕНКОВ.