Президент наш поистине всевидящ и непререкаем. Вот сказал он, что в стране у нас рост и стабилизация. И вся его придворная челядь, все лакеи всех рангов и чинов бросились подтверждать эту мысль. Там взрывы, обвалы, аварии, убийства, самоубийства, невыплаты зарплат, рост цен и тарифов на все про все. Но все это в глазах президента, оказывается, лишь досадные, ничего не значащие «мелочи» на фоне общей «стабилизации». И чем ближе к выборам, тем больше радужных серийных выпусков о главном нашем «стабилизаторе». Даже там, где просто явный провал (хотя, скажите, где их нет сегодня?), он выглядит просто героем. Вот наконец открыто признали, что невозможно остановить рост цен на хлеб, даже в Питере наш главнейший продукт жизни стоит на 40% выше, чем в Москве. Потому что при хорошем урожае свое зерно продавали, а импорт вдвойне дороже закупали. А президент за длинным столом министров грозит им пальцем: «Я же вас предупреждал!»

«Вот какой прозорливый, а его опять накололи», — посочувствует вновь президенту не в меру доверчивый телезритель. И не дойдет до него, что в магазине-то цена на хлеб от этой телепьески не стала меньшей, а наоборот — в нашем, например, городе выросла еще на полтора-два рубля. Хотя президент все время в кадре, он бдит: то с одного министра спросит, то с другого — вот он с Кудриным, с Починком, с Зурабовым. Поговорит, понаставляет, выслушает их бравады. И те прямиком бегут уже общаться с нами в разные студии и нести-нести вести о невероятном «российском чуде» — росте и стабилизации то к Сорокиной, то к Познеру, то к Шустеру. Они уже давно бегут с тем же удовольствием, что и к себе домой. И говорят, говорят одно и то же, слово в слово. Так что, если забыть, какой это год — нынешний, прошлый или позапрошлый, будет, как под копирку: «движемся вперед и растем». Но никогда вам не скажут, что за годы лжереформ хлеб подорожал для нас больше чем в 45 раз, картофель с капустой — в 150 раз, квартплата — в 80 раз, коммунальные услуги — в 250 раз, проезд в метро — в 200 раз, лекарства — в 100 раз. А в Москве, к примеру, в приемнике для бездомных собак отпускается в день на питание по 60 руб. на собаку, в то время как одинокой женщине-матери на одного ребенка выплачивается «пособие» аж 2 руб. 30 коп. в день на прокорм и все другое, пенсионеру — 3 руб. 50 коп., учителю и врачу — 4—5 руб., рабочему — 5—7 руб.

Вот у Сорокиной в «Основном инстинкте» очередной телетреп о том, что нам дает пенсионная реформа. Выясняется, что ничего она нам не дает, несмотря на бодрые выкрики Починка о том, что обязательства федеральной власти об увеличении пенсий идут поэтапно и все в ажуре: если в мае 1999 г., например, было добавлено 761 миллион руб., то в августе 2003 г. — уже 2,3 миллиарда, ну а в этом году — еще больше, заверяет министр. (Следуют хлопки!) Но кое-кто все же удручен: а почему же нет заметных улучшений жизни при таких-то сдвигах?

«А потому, — выручает Починка М.Ю. Зурабов, — что у нас параллельно с этим идет еще и реформа ЖКХ, и «РАО ЕЭС», растут цены на энергоносители, на медицинскую помощь!»

Вот так — приехали! Что, Зурабов, Починок, Путин и правительство обо всем этом не догадывались, когда усиленно двигали свою реформу, а вместе с ней и все другие реформы вместе?

— Догадывались, но другого выхода не было! — поясняет оратор.

Другого выхода, как обмануть всех пенсионеров, оказывается, не было.

— Реформа нужна была, — продолжает Зурабов, — чтобы заставить работающих раскошелиться на пенсионеров. Им все труднее их содержать. А теперь у них стимул: они не только отчисляют, но и для себя накапливают!

И в прошлые разы председатель правления Пенсионным фондом бил на то же: нет, мол, другой альтернативы, кроме той, которую мы у самого Запада переняли. Он назвал даже цифры: по оценкам Пенсионного фонда, уже в 2004 г. до 10% застрахованных лиц передадут свои средства негосударственным пенсионным фондам. Это примерно 9,9 млрд. рублей. А 90% граждан или около того останутся в государственной пенсионной системе.

Зал аплодирует, но самые неверящие опять забивают вопрос:

— А где гарантии, что предприятия, куда эти 10% передадут свои сбережения — 10 млрд., не прогорят, не лопнут, их не перекупят другие, более богатые, а оставленные в Госбанке деньги не обесценятся в связи с инфляцией?

— Гарантии будут! — заверяют аудиторию министры почти с той же бодростью, с какой в свое время заверял нас Чубайс, начиная аферу с ваучерами. И опять под аплодисменты зала!

Вот такие это высшего ранга начальники, отлично знающие, что загоняют нас в полный тупик, к катастрофе под овации «своей публики», кому сегодня весело, вольготно и хорошо живется на Руси, а такие в основном и привели к власти «единороссов» — второй исполком Кремля. А еще без конца бубнят, что социализм зашел в тупик. Именно об этом недавно по радио в очередной раз верещал один высокий чиновник. В потоке своего словоблудия о якобы нашем росте и уверенном вхождении в мировой рынок (смотря с какого конца?) он загнул, что кража у граждан всех их сбережений в 1992 году гайдаровской реформой на общую сумму 300 млрд. долларов была нужна для обретения независимости страны» (?!). Ну и что же мы «обрели» в результате такого узаконенного грабежа?

Только то, что наше государство из высокоразвитого с новейшими технологиями превратилось в сырьевой придаток Запада. И это называется независимостью?

Почти половина продовольствия ввозится ныне из-за рубежа, а за пределы России вывозится 45% нефти, 33% газа, 34% нефтепродуктов, 90% меди, 99% алюминия, 97% никеля от добываемых.

Бюджет России за 10 лет сократился с 600 млрд. (в составе СССР) до 75 млрд. Это на 145 млн. человек.

Живем все хуже, хотя у нас, со слов правительства и президента, инфляция оказалась самой низкой за последние 5 лет, а промышленность выросла аж на 7%.

Все большие начальники — представители власти, руководители крупных предприятий и фирм, банкиры и бизнесмены, приглашенные в передачу «Свобода слова» для подтверждения этого факта, как всегда, залились в славословии, наперебой лопотали о каком-то стабилизационном фонде и увеличении золотовалютного запаса на случай падения цены на нефть на мировом рынке, и, конечно, все это ставили себе в заслугу. Хотя ясно всем, что образовался сей запас за счет ограбления бедных, и именно поэтому его им никогда не отдадут. И что им после этого какие-то 7% роста? Наиболее критичным был лишь в этой общей говорильне академик Львов. Он рассказал с возмущением, что отправил письмо президенту, где предлагал то же самое, что и коммунисты, и многие патриоты, — вернуть природные богатства народу, изъяв их из рук кучки олигархов, лишить их сверхприбыли, чтобы каждому гарантировать свою долю в этом богатстве. Но ответил на него не Путин, а его чиновник, кстати, бывший ученик ученого, лишь спустя полгода. В нем он пожурил академика, что тот совсем не понимает политики президента, направленной на борьбу с бедностью и увеличение вдвое ВВП.

Собственно, попал, как говорится, в самое яблочко, потому что не понимает ее не только академик Львов, но и все мы, рядовые граждане. И в радушные телерапорты президенту того же Починка о том, что якобы число бедных у нас сократилось уже на 15 млн., тоже не верится. Это по какой же такой статистике да при безудержном росте цен на все и никем не обуздываемой инфляции и миллионным долгам по зарплате вдруг да вылезла эта цифра?

Вот и воронежцы, которые в тот день вышли на связь со студией, еще раз дали понять, что политики власти, при которой богатые все богатеют, а бедные все больше беднеют, тоже не понимают. И все ее победные реляции — просто туфта. Ну как прожить, к примеру, учительнице, которой дали слово в эфире, если у нее после всех коммунальных выплат едва остается 1000 руб. на всю семью, или безработному парню из числа творческой интеллигенции, который уверен, что применить свои таланты смог бы только в советское время, так как «к коммерции никогда не имел склонности». В студии его тут же обозвали озлобленным и не очень инициативным. У нас, как и в Америке, неумение добывать сегодня «бабки» тоже считается чуть ли не пороком.

Ну а в следующей «Свободе слова» на тему о том, укрепляется ли ныне рубль в России и что это дает каждому из нас, наряду с известными сановниками от власти, экономистами, банкирами и коммерсантами гарцевал и Григорий Явлинский, пытаясь всех положить на обе лопатки своим исследованием по построению в современной России провинциального капитализма. Собственно, об истоках системного кризиса в нашей стране уже было немало квалифицированных публикаций в «Советской России» и других патриотических изданиях ученых, экономистов, философов, регулярно об этом говорит и Г.А. Зюганов. И поэтому ничего особенно нового Григорий Алексеевич не сказал. Но если многие авторы свои исследования и доказательства строят часто на сравнительном анализе двух эпох — нынешней и советской, то Явлинский просто, без всяких доказательств (на руку псевдореформаторам!) одной краской очернил нынешнюю и советскую экономику: «Сейчас, как и в СССР,— заявил он скороговоркой,— есть рост, но нет развития» (?!).

Уж очень явно лукавите, Григорий Алексеевич! Ну насчет России все ясно. Ну а как бы без всякого развития Советский Союз мог стать второй по величине мощной сверхдержавой?

Ведь ни одному даже безумцу не приходило в голову назвать его тогда слаборазвитой страной — тем, что представляет сегодня из себя нынешняя Россия. Вы родились в СССР и жили в нем, и не мне вам напоминать, что за годы Советской власти в стране появилось более 100 отраслей промышленности, которых не знала царская Россия, в том числе и такие наукоемкие отрасли производства, как электроника, радиотехника (ну как это возможно без всякого развития?). А сегодня эти отрасли, как и многое другое, разрушены. На грани гибели авиация и космос. По прожиточному минимуму Россия находится на 72-м месте, а СССР был на 30-м. По сравнению с советским временем цены на многие товары и услуги возросли примерно в 120 раз, а пенсии и зарплаты — лишь в 10 раз.

При социализме учеба, лечение, отдых и другие социальные блага были бесплатны. Это азбука. А сегодня задержка по зарплате в регионах составляет от нескольких месяцев до нескольких лет. В сфере частного бизнеса, который вы всегда так защищаете, никакие социальные гарантии не действуют, а многие предприятия вообще не платят своим работникам. В СССР ежегодно строились миллионы квадратных метров жилья, и миллионы граждан улучшали свои жилищные условия. Ныне абсолютное большинство граждан средств на покупку квартир не имеют: более 40 миллионов обитают в неблагополучных и аварийных домах, 2 миллиона имеют жилье, не пригодное к проживанию. В советское время плата за жилье была минимальной, за 3 года правления Путина коммунальные платежи выросли втрое. Неужели вы, получивший образование в СССР, всего этого не знаете?

Конечно, были перекосы и пороки и в советской экономике и жизни. И немалые. Но нельзя же прошлое оценивать только сквозь черные очки и пытаться выстраивать контуры будущего общества на голом месте.

Вы что, Григорий Алексеевич, действительно верите, что того провинциального капиталистического уродца, которого вы нарисовали, можно еще как-то реформировать и улучшить? Не верили в то, что можно реформировать и улучшить наш социализм, пусть еще не во всем совершенный, но имеющий для этого прочный фундамент. А в эту утопию верите?

Заблуждаетесь, лучше социализма, при котором мы были защищены во всех отношениях и духовно росли, и имели гарантированное право на труд, учебу и отдых, вы все равно ничего не придумаете. И не надо нас пугать несбыточной мечтой. Общество, где жизнь и таланты, и душа человека брошены во власть золотого тельца, лишено будущего, каким бы цивилизованным оно ни называлось и какой бы маской демократии ни прикрывалось. А у всякой лжи ноги длинные, да ненадежные.

А.ЗАСИМОВА.

Пушкино,

Московская область.