Дума запретила объявленный коммунистами референдум. Был безобразный скандал. Нарушая и регламент, и приличия, только с четвертого раза удалось набрать необходимые 300 голосов. Спикер Селезнев совершил подвиг, который (по запаху) достиг хасбулатовской густоты. За полчаса в семи чтениях...

Вопросы, поставленные коммунистами, конечно, болезненные. Согласны ли вы, чтобы доходы от нефти и газа делились на всех, чтобы зарплата была не меньше прожиточного минимума, чтобы квартплата не превышала 10 процентов семейных доходов...

Ясно, что большинство граждан ответят: да, да, да. Ясно, что КПРФ получит грандиозную рекламную кампанию, и как раз к думским выборам 2003 года. Ясно, что всем прочим партиям и Кремлю это невыгодно.

И добились: запретили проведение референдума на ближайшие полтора года.

А что же граждане?

На эту тему состоялась на НТВ «Свобода слова». Какие безобразия там творились — отдельная тема. А здесь скажем только о главном.

Перед дискуссией зрители проголосовали: против запрета — 70 процентов, за запрет — 30. Потом лидер «Единой России» (Володин) и лидер СПС (Хакамада) доказывали необходимость запрета, а Зюганов сопротивлялся.

В конце передачи голосование повторили. Против запрета — 75 процентов, за запрет — 25.

Эти результаты сами по себе катастрофа для правых и кремлевских фракций. Ведь в студии НТВ — не пенсионеры, не крестьяне, не делегаты из «красного пояса». Публику на «Свободу слова» не Зюганов на автобусах привез. Это публика московская, относительно молодая...

На выборах в Госдуму 1999 года по России КПРФ набрала 25 процентов, а в Москве — всего 11. И в студии НТВ коммунисты должны были бы получить от 11 до 25. А вышло — 75!

Это люди не за Зюганова проголосовали. Это они за свои права проголосовали. А кто покушается на права — белые, красные — безразлично.

* * *

Наши права записаны в конституции. Взялся читать. И немедленно обнаружилось, что депутаты вообще не имели права запрещать референдум. И дело не в нарушении регламента Думы и не в том, с четвертого или сто четвертого раза «натянули» необходимое число голосов.

Конституция прямо запрещает парламенту решать такой вопрос.

Зарубив референдум, Дума совершила групповое уго-ловное преступление — государственный переворот.

Вот статьи конституции, прочтя которые, вы убедитесь в этом.

«Глава 1.

Основы конституционного строя

Статья 3

1. Единственным источником власти в Российской Феде-рации является ее многонациональный народ.

3. Высшим непосредственным выражением власти наро-да являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномо-чий преследуются по федеральному закону. (Референдум -это высшая власть народа, а вовсе не Думы. Запретив референдум, Дума захватила (присвоила) чужую власть. -А.М.)

Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить конституции Российской Федерации. (Дума не имела права принимать закон, противоречащий конституции. -А.М.)

Статья 16

1. Положения первой главы конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей конституцией.

Глава 2.

Права и свободы человека и гражданина

Статья 17

1. В Российской федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина в соответствии с настоящей конституцией.

Статья 18

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. (Статьи 17 и 18 говорят о том, что законодательная власть не вправе лишать нас прав, в том числе конституционного права на референдум. -А.М.) Статья 32

1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

2. Граждане Российской федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме. (Конституция в статье 32 снова подтверждает наши права. - А.М.)

Статья 55

2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. (А Дума именно это сделала. - А.М.)

Статья 56

1. В условиях чрезвычайного положения... могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока действия. (Чрезвычайное положение не введено. - А.М.)

Статья 64

Положения второй главы составляют основы правового статуса личности в Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей конституцией».

Итак, то, что вы прочли, нельзя изменить никакими го-лосованиями, набери они хоть все 450 голосов.

А как быть, если очень хочется? На это в конституции есть

«Глава 9.

Конституционные поправки

и пересмотр Конституции».

Статья 135

1. Положения глав 1, 2 и 9 конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным собранием. (Статья 135 прямо говорит, что Дума совершила преступление. Она пересмотрела положения глав 1 и 2. - А.М.)

2. Если предложение о пересмотре положений глав 1,2 и 9 конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное собрание.

3. Конституционное собрание либо подтверждает неиз-менность конституции Российской Федерации (поправки в помойку. - А.М.), либо разрабатывает проект новой конституции Российской Федерации».

* * *

Итак, чтобы запретить референдум, надо созвать конституционное собрание, написать и принять новую конституцию.

Дума, конечно, не голосовала за поправки в конституцию. Она голосовала за поправки в Закон о референдуме. Ей казалось, что она сумеет остаться немножко беременной. Не тут-то было — моментально родился государственный переворот.

...В минувшее воскресенье я решил посмотреть, как эту революцию будут объяснять гражданам России главные аналитические передачи: «Времена» (ОРТ), «Итоги» (ТВС), «Намедни»(НТВ).

Никак.

Они просто не сказали об этом ни единого слова. Только сход ледника, выборы германского канцлера, Масяня...

Три телеканала «случайно» хором промолчали. Все газеты хором промолчали. Гарант промолчал и прокуратура...

Народ безмолвствует. И слуги народа, рассевшиеся на толстых суках власти, не хотят нарушать тишину.

Александр МИНКИН.

Р.8. Такое количество цитат в материале о государственном перевороте мы печатаем в полном соответствии с конституцией. "Статья 48. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно».

Мы оказали помощь вам. Окажите ее своим друзьям, соседям и сослуживцам.

(Публикуется с согласия автора. «МК», № 214, 24.09.02).