Обращение Наблюдательного совета по контролю выполнения Общественного договора «Выборы-2003» к российским избирателям, политикам, журналистам, политическим консультантам и организаторам выборов

В Наблюдательный совет по контролю выполнения Общественного договора «Выборы-2003» обратилась Народная партия Российской Федерации, против представителей которой по ряду округов выдвинуты «кандидаты-двойники». Как правило, это происходит путем «самовыдвижения» мнимых соискателей депутатских мандатов, фамилии которых совпадают с фамилиями кандидатов от партии, а имена и отчества нередко начинаются с начальных букв русского алфавита. Зачастую такие «лже-кандидаты» являются лицами без определенных занятий, временно неработающими или пенсионерами. При этом расчет делается на недостаточную осведомленность российского избирателя в тайнах «черного пиара». В результате многие из голосующих, будучи введенными в заблуждение, проставляют отметку в избирательном бюллетене напротив известной им фамилии, за которой скрывается «фальш-кандидат», следующий в бюллетене в алфавитном порядке раньше «атакуемого» кандидата. Фактически, по оценкам специалистов, такой мнимый кандидат «крадет» немало голосов у кандидата-фаворита, вплоть до проигрыша его на выборах.

Эта до очевидности бесстыдная процедура «кражи голосов» у популярных кандидатов стала применяться и в нынешней избирательной кампании, причем в отношении представителей различных политических партий. На сегодня в каждом десятом избирательном округе появились «кандидаты-двойники». Безусловно такой способ введения избирателя в заблуждение заслуживает широкого общественного осуждения и однозначной нравственной оценки, поскольку с помощью избирательного законодательства препятствовать этому негативному явлению практически невозможно.

Наблюдательный совет по контролю выполнения Общественного договора «Выборы-2003», призванный по обоюдному согласию его участников следить за политкорректностью выборов, обращается с призывом сделать все для того, чтобы в избирательной кампании по выборам депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации подлая технология «кандидатов-двойников» не смогла ввести в заблуждение российского избирателя.

Мы призываем: российских избирателей — не поддаваться на примитивный обман, с должным вниманием относиться к сведениям о зарегистрированных кандидатах в депутаты, адекватно оценивая данные о «самовыдвиженцах», имеющих одинаковые фамилии с кандидатами от политических партий; прежде чем сделать отметку в бюллетене, лишний раз убеждаться в том, что выбор падает на желаемого кандидата, а не на заменяющий его эрзац, и для этого внимательно знакомиться с информацией о кандидатах, имеющейся на избирательных участках; политических технологов и консультантов — категорически отказаться от использования в стратегии избирательной кампании «кандидатов-двойников», считая это не только нарушением профессиональной этики, но и циничным пренебрежением интересами российских избирателей; выяснить, используя свои корпоративные возможности, какие конкретные лица и фирмы в области политического консалтинга применяют технологии выдвижения «кандидатов-двойников», и дать им публичную профессионально-нравственную оценку как недостойным представителям сообщества специалистов, обеспечивающих эффективное проведение выборов; журналистов и руководителей средств массовой информации — максимально содействовать быстрому и полному доведению до сведения избирателей информации о кандидатах в депутаты, позволяющей им распознать факты выдвижения «кандидатов-двойников»; публиковать в средствах массовой информации статьи, разоблачающие «грязные» приемы одурачивания избирателей; предоставить возможность широкой общественности ознакомиться с позицией Наблюдательного совета по этому вопросу; руководителей политических партий — отказаться от услуг политических технологов и консультантов, предлагающих использование запрещенных приемов против политических соперников; ориентировать своих наблюдателей на осуществление строгого контроля за соблюдением норм законодательства, предписывающих полное и равное информирование избирателя о всех кандидатах; представителей клубов избирателей и других общественных организаций — разъяснять гражданам особенности применения «грязных» избирательных технологий, в том числе использования в выборах «кандидатов-двойников»; информировать Наблюдательный совет о всех фактах применения указанного метода в выборах кандидатов в депутаты Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации; членов избирательных комиссий субъектов Российской Федерации и окружных избирательных комиссий — с особым вниманием относиться к проверке источников «собственных» средств «кандидатов-двойников», вносимых в качестве избирательного залога, привлекая для этого налоговые и правоохранительные органы; полно и объективно информировать избирателей о зарегистрированных кандидатах с тем, чтобы исключить возможность искажения их волеизъявления.

А. ПРЖЕЗДОМСКИЙ,

А. УРМАНОВ,

М. ФЕДОТОВ.

Москва.