Расскажите об акции пикетирования СМИ, которая запланирована на 24 апреля. (Интерфакс)

На прошедшей в субботу московской партконференции мы решили провести всероссийскую акцию протеста против лжи на ТВ - прежде всего на ОРТ и РТР. Эта акция поддержана нашими союзниками. И 24-го мы проводим пикет у здания всех телерадиокомпаний. Требование простое - не воруйте наши деньги! Наши сторонники платят налоги, но Сванидзе и иже с ними дают свою точку зрения. Я много раз обращался в ВГРТК, чтобы использовать наше право на бесплатное эфирное время, но вместо этого нам предлагается участие в передачах, гдже наши слова искажаются. Кстати, Добродеев уже потерял контроль над возглавляемым им государственным ТВ - всем рулит администрация.

Почему КПРФ не хочет на предстоящих выборах в Думу создавать единого списка с патриотическими силами. Многие мои знакомые никогда не голосовавшие за КПРФ, отдали бы свои голоса за КПРФ, увидев в едином списке С.Глазьева, С.Бабурина. Создается впечетление,что КПРФ не нужна победа на выборах. (Петров Олег Николаевич, С-Петербург)

Президиум решил, что мы пойдем своим объединением. Окончательное решение об этом должен принять съезд. Но еще раз подчеркну - мы давно решили идти широким народно-патриотическим фронтом - коммунисты, патриоты, аграрии. Это решение не менялось. Однако, мы понимаем, что в этом году это будет соревнование сумасшедших денег и административного ресурса. Поэтому мы должны играть по принятым центристами правилам - причем лучше их самих. Нынешний закон дает возможность в избирательном блоке участвовать только трем политическим движениям. В НПСР же их 14, плюс есть те, кто не входят в Союз. Поэтому мы пойдем под знаменем КПРФ, но возьмем всех союзников. Только что совещались с ними, и они поддерживают наш подход. Реальный союз на выборах - это союз программы, авторитетных лидеров и четкого подхода. Мы же видим, как Единство всех подминает, выставляя своего серого кандидата, зачастую с дублерами, все работают против нас. Вот выборы в Ростове - наши кандидаты-одномандатники набирают по 38%, и все равно не проходят! Поэтому нам надо идти вместе, мы это хорошо понимаем.

Расскажите о позиции КПРФ по вопросу переизбрания уполномоченного по правам человека? (ИТАР-ТАСС)

Нынешний уполномоченный - Миронов - отработал 5 лет. Он был нашим кандидатом, мы его поддерживали. Миронов - грамотный юрист, он изучил обстановку, разобрался в ситуации, делал правильную работу. Но главное в нынешней ситуации в стране по защите прав - кто бы не защищал права, никто реально их не соблюдает. И прежде всего власть, начиная с "гаранта конституции" и заканчивая возглавляемой единороссом милицией. Но нового кандидата от левых с этой Думой мы не проведем. Поэтому изучаем обстановку, думаем, что делать.

На что будут расходоваться средства граждан, собранные сейчас вами для избирательной кампании? Кто их будет контролировать? (Московский Комсомолец)

У нас все контролируется пленумом, делаются финотчеты, которые, в том числе, сдаются в госорганы. Это требование закона - и поскольку мы находимся в зоне особого внимания, то мы наиболее четкие и прозрачные в области финансов из всех партий. Главное, для чего нам нужны средства - это Интернет, и шире - на обеспечение информационного прорыва. Если нам перекрывают возможность информирования избирателей через ТВ, то мы должны изыскать другие способы. В частности, уже сейчас через Интернет распространяются отчеты фракции, наши планы по выводу страны из кризиса. Мы поставили себе задачу - показать истинное лицо каждого депутата: как он голосовал, чьи интересы отстаивал. Как он голосовал по референдуму, по базовым вопросам для жизни страны. Вот Мельников выступал на съезде ректоров - просто зачитали со Смолиным, какой предлагался ими закон, и как голосовали по нему центристы. Все все поняли, ни у кого вопросов не возникло. Это наш ответ, в том числе таким ухарям, как Караулов. Мельников: мы будем информировать СМИ о поступающих на счет средствах, так же, как и всю общественность. Мы понимаем, как каждый рубль тяжело достается нашим сторонникам. Уверен, они увидят, на что пошли деньги.

Ваше отношение к амнистии боевиков в Чечне? (Газета.ру)

Мы считаем, что урегулирование проблемы Чечни должно быть комплексным. В т.ч. это касается и амнистии. Сейчас там не принимается главных мер - не развивается производство, средства даже на строительство используются неэффективно. Я говорил Путину многократно - при нынешнем курсе и при нынешней команде, которая недееспособна и непрофессиональна, проблему в этой республике не решить.

Как вы относитесь к проблеме беженцев из Чечни? Что с ними делать - сейчас над ними издеваются спецслужбы, силовые структуры, заставляют давать показания в следственных изоляторах... (Резонанс)

Мы считаем, что показания надо снять c Ельцина, Гайдара, Черномырдина и т.п. В Думе была комиссия Говорухина, которая всесторонне установила виновников трагедии в Чечне, когда готовила импичмент. Нынешняя исполнительная власть не хочет говорить о ее выводах - например, кто передал 62000 стволов и 200 танков, БТР и т.п. чеченцам, кто воровал средства по фальшивым авизо. То же касается и вопроса о беженцах - преимущественно русских, кстати. Политика, игнорирующая интересы большинства населения - отличительная черта нынешнего правительства. Сейчас наши соотечественники преследуются у себя на родине, никому не компенсированы их потери - и не только в Чечне, но и в Латвии и т.п. Роль русской нации как объединителя земель руководством страны отрицается. Поэтому повторюсь - России нужно правительство национальных интересов, которое сможет решить эту проблему.

В последнее время активно муссируется идея перехода к парламентской республике. Как КПРФ относится к этой идее? (КПРФ.ру)

Страна проваливается в ущелье. Мы застряли между президентской и парламентской формой правления. В классической президентской республике президент лично возглавляет правительство и отвечает за результаты его работы. Сейчас же он пытается через голову премьера давать поручения, которые зачастую никто не выполняет. Посмотрите, сколько из его распоряжений за последний год выполнено! В парламентской же форме правления глава исполнительной власти отвечает перед парламентом. Но этого у нас и в помине нет - посмотрите хотя бы на Чубайса, которому мы неоднократно выражали недоверие в Думе, что успешно игнорировалось властью. Поэтому я говорю, что у нас сейчас худший советский тип управления, когда никто не за что не отвечает. Кроме того, разворачивается ограбление регионов. Должен быть принцип распределения доходов 50 на 50 между местным бюджетом и федеральным, Дума настаивала на этом - однако это также проигнорировано.. И мы сейчас говорим о срочных поправках, направленных на установление контроля за исполнительной властью и ответственности депутатов за принимаемые решения. Это позволит отойти от ситуации, когда страной реально управляют бандиты и олигархи.

Кто войдет в тройку избирательного списка КПРФ? (Поздеев О.А., Екатеринбург)

Многократно говорил: войдет коммунист, патриот и аграрий. Умный, находчивый и смелый :) Если серьезно: мы рассмотрели 18 кандидатур для первой тройки. Пока работаем над региональными тройками и отдельными депутатами-одномандатниками. Распределили округа, в них начались отчеты нынешних депутатов; вот, например, Мельников возглавляет центральный округ, постоянно ездит по регионам. Все до единого депутаты до осени отчитаются в 50 регионах страны - это сейчас главное. Что касается отдельных персоналий - пишите свои кандидатуры в адрес сайта КПРФ (kprf@kprf.ru), мы прислушаемся к вашему мнению. Особенно прошу уделить вниманию кандидатурам в теневое правительство народно-патриотических сил - это сейчас стало весьма актуальным.

Интернет изменил Мир. КПРФ резко и существенно улучшила Интернет работу. Несопоставимо с прошлым улучшилась Интернет страница КПРФ. Для пользователей из-за рубежа это бросается в глаза. 1. Читаете ли вы сами материалы на сайте КПРФ? 2. Посещаете ли вы персональные странички отдельных авторов там? 3. Прячетесь ли под "ником" и участвуете ли в дебатах на Форуме? Если "да" хоть по одному из вопросов, то каковы ваши ремарки по этому поводу? (Алексей Никитин, Великобритания)

Алексей, я не только сам постоянно читаю сайт, но и всех коллег заставил. Мы почувствовали, что Интернет - это кладезь информации. Я уделяю особое внимание нашей информационной политике. Чтобы все успевать, мы создали специализированные рабочие группы. Есть группа, которая каждое утро передо мной отчитывается о наиболее интересных событиях, освещаемых в Интернете - на нашем сайте, и на других ресурсах. Регулярно докладываются дайджесты из форума на КПРФ.ру. То же касается региональной печати - есть люди, которые ее анализируют. Нашу прессу мы начали публиковать на сайте. Также есть аналитики, которые обобщают последние тенденции, обрабатывают поступившие предложения и докладывают мне. Мы не можем реагировать на каждое, но руку на пульсе держим. Кроме того, у нас есть Координационный совет по СМИ, в котором участвуют наши Интернет специалисты. В мае завершим программу информатизации регионов. Я недавно был в Красноярском крае - там в самых глухих районах люди пользуются нашими информационными ресурсами. Все говорят, что очень удобно. Для этого мы их и делали. В прошлом году мы специально готовили секретарей обкомов и райкомов по использованию Интернета в их деятельности, особенно в связи с выборами. Мельников - я могу привести пример из Коломны, где был на днях. Я открыл последний номер газеты, и увидел, что она формируется в значительной степени по материалам из сайта КПРФ. Так что новые технологии работают!

Ваше отношение к Лимонову? (Газета.ру)

Считаю, засуживают его за убеждения, за жесткую позицию. Я выступал и выступаю в его защиту. Думаю, если бы мы не защищали, не говорили о нем, он бы уже получил все 14 лет. Писатель должен писать, а не сидеть.

Скажите, нарушит ли "Единая Россия" закон "О выборах" или еще какой-либо регламентирующий создание партий, участие их в выборах и т.п. закон, если она примет участие в ближайших выборах? И если "да", то что Вы и КПРФ намерены предпринять или уже предпринимаете? (Вячеслав Аверченко)

Вдумайтесь - осуждали КПСС, 6 статью. А воссоздают худший образчик. Идеологии нет. Объединяет ложь, лизоблюдство и бюджет. Завтра Путин уйдет - партии нет. Главный полицейский - партайгеноссе. Борману такое и не снилось! Загоняют всех подряд в первичные ячейки. Даже по Интернету уже всех письмами с указаниями завалили. Я говорил там с отдельными товарищами с Единства. Спрашивал: "что у вас там на съезде происходило?". Говорят - победила серость. Люди держатся за зарплату да за возможность украсть. Они могут только и дальше гробить страну. Единство сплошь и рядом нарушает законы, но это власти закрывают глаза. Что они, хоть раз осудивили лживые выборы? Чувашия, Башкирия, Ростов... Вот, Рахимов, похвастался перед Путиным, что ни одного коммуниста не пустил во власть на своих выборах. А рейтинг КПРФ в республики реальным около 50%. Так чем хвастался? Люди пойдут и возьмутся за булыжники. Я не устану повторять - то, что делает Единая Россия сейчас, провоцирует людей на акции протеста, причем насильственные. Они уже 1 мая собрались вместо нас праздновать - им разрешают, а у нас могут возникнуть проблемы. По их акции на прошлой неделе. Я предлагал им совместную акцию против войны. Я даже ездил в Совет Европы, убедил там людей принять заявление против войны. Эти же - мы сами. В итоге что получилось? Скандал и конфуз. ЕдРо - хуже, чем Наш дом. Там хоть фундамент был... Обидно, за 10 лет так и не научились в Кремле партии создавать. Такого ублюдка родили...

Вы сами слушаете рок? (Газета.ру)

Конечно - у меня достаточно широкие музыкальные вкусы! Я сам обязательно буду на рок-концерте. Лично я больше всего люблю Ножкина - он в меня вселяет уверенностью. Но из современной музыки Любэ люблю, Расторгуева. Вообще со мной часто ездят разные музыканты по регионам, с самым широким репертуаром.

Почему КПРФ недостаточно осуществляет пропаганду компартии среди молодежи? Я заканчиваю 11 класс, и могу сказать, что, к сожалению, почти все учащиеся нашего лицея, от пятых до одиннадцатых классов, считают коммунистов в лучшем случае ненормальными. Это ведь практически потерянное будущее партии. Это конечно понятно, взгляды современной молодежи формирует в основном телевидение, куда коммунистам вход закрыт... Но ведь должны же быть и другие способы? (Репин Павел, ученик 11 класса)

Мы сейчас больше всего уделяем внимание организации работы с молодежью. На последних манифестациях - не менее трети была из молодых. Я сам провел встречи в 100 ВУЗах страны. Сейчас выйдет специальная брошюра, где мы расскажем молодежи о наших взглядах. Вот 1 Мая увидите - будет много молодых, мы рок-акцию будем проводить. Приходите! 19 мая будет много молодых - мы будем проводить специальную акцию по приему в пионеры. Желающих уже сейчас больше, чем возможностей. Интерес к нам большой. Сейчас возникла мода на левых, что скоро будет заметно. Мельников - 1 мая мы не только проведем традиционный митинг, но и рок-концерт, под лозунгом "рок против диктатуры". Кроме того, посмотрите на наш сайт, ведь его пользователи преимущественно молодые люди. Кроме того, если посмотреть, что мы делаем в думе, например по образованию - это направлено на молодых. Мы добились нормы, гарантирующей бесплатное образование. Правительство же сейчас пытается эту норму отменить. Система образования им выстраивается для тех, кто может платить. Надеюсь, мы сорвем эти планы.

Сейчас появились разные фальшивые пикеты, в СМИ организован слив сфабрикованного компромата. Будет ли КПРФ судиться? (Я.Греков, КПРФ.ру)

Мы недавно подводили итоги наших судебных исков. У меня уже прошло более 1700 исков, большинство выиграно. У нас неплохие юристы. Но от этого - ни жарко, ни холодно. Если платят - то мизер. Понимаете, им проще откупиться, но продолжать действовать в том же духе. Вот этот пикет в защиту Березовского - ведь 100%-ная фальшивка, мы об этом заявление сделали. Кроме того, у нас не так много средств. Поэтому нам главное их использовать не в судах, а для распространения правдивой информации. Они же пусть готовятся, скоро к ним придет много народа, который спросит, почем деньги налогоплательщиков тратятся на пиар Единой России. Мельников - мы планируем направить иски в органы по поводу прошедшего пикета. Однако ответ на наше письмо от руководителей 1 и 2 канала мы до сих пор не получили. Сначала они врали, что они не получали наше обращение, сейчас просто молчат.

У нас есть хороший задел чтобы выиграть эти выборы. Я сам принимаю в этом участие и работаю с населением и молодежью. Но путинское окружение не отдаст нам власть в этом я уверен на 200%. Мы опять погрязнем в разбирательствах с беззаконием на избирательных участках, массовой подтасовкой голосов, и произволом чиновников на местном уровне, которые будут действовать по приказу или окажутся на скамье подсудимых ( и не только они). ВОПРОС: Что мы должны сделать такого экстраординарного, чтобы победа была за НАМИ. (Николай)

Я согласен с вами. Мы считаем, что важна не только наша команда - мы свою перспективность доказываем людям ежедневно, наши предшественники неоднократно вытаскивали страну из кризисов - и в 1917, и в 1941, и в 1998. Но сейчас нам нужны новые технологии - именно ими наши противники громят страну. Ну какой Горбачев перестройщик или Ельцин демократ! Но значительная часть голосов оболваненных людей уплывает, за счет подставных объединений и кандидатов. Эти голоса фактически уходят власти. Мы сделали выводы. Кроме того, пригласили специалиста по ГАС Выборы. Он нам объяснил, как происходят фальсификации, и мы теперь поняли это, и работаем над противоядием. Наши люди будут на каждом участке, и получим результаты раньше Вешнякова. Мы это опробовали в Саратове - и добились победы. Применим эту методику на выборах в Думу. Будут наши группы с современными технологиями, мы будем стоять за спиной каждого представителя избиркома. Через ТВ мы обратились к партиям с призывом обеспечить чистые выборы. СПС, Яблоко, Райков - откликнулись. Единство - нет. Будем объединять усилия отозвавшихся.

Имеет ли смысл вообще участвовать в выборах, ведь через Думу власть не взять? (Пономарев И.В., КПРФ.ру)

Есть 2 способа изменить ситуацию - идти на выборы и идти на улицы. Третий - с оружием. Мы считаем, что нужно идти 1 и 2 способом. Мы считаем, что страна уже начала понимать свои интересы, понимать, что ни Касьянов, ни Путин не отстаивают их интересы. Ирак просветил людей в этом смысле. Вот наглядный пример. Армия не получает 12 лет денег. Летчики летают за свои кровные. Самолеты не могут взлететь. Я на каждой встрече Путину говорю - закажите новые самолеты хотя бы "Витизям", это же лицо страны! Говорю - купите вертолеты, раз говорите о борьбе против терроризма. Ни одного не покупают. Поэтому я смеюсь, когда они говорят, что они патриоты. На Ижевском заводе, который в состоянии производить сотни тысяч автоматов, в прошлом году минобороны куплено 600. Военная промышленность должна работать, и ее продукцию нельзя покупать штучно - надо покупать на дивизию, иначе это не рентабельно. А для этого надо работать в Думе и влиять на бюджет.

Говорят, что Селезнев собирается отобрать 15% голосов у коммунистов. Как вы это прокомментируете? ()

Я знал, что Селезнев - хороший журналист. Но он плохой фантаст. Ни в одном опросе больше полутора процентов у него нет. Ни один Сурков или Волошин не надуют его рейтинг.

Геннадий Андреевич, в минувшее воскресение в программе "Момент истины" (ТВЦ, как и внекоторых предыдущих выпусках этой программы вам вменяется в вину, что вы сдали победу в президентских выборах в 1996 году. Как вы это прокомментируете? Кроме того, Караулов заявляет, что вы продаёте места в федеральном списке КПРФ. Что вы на это можете ответить? (Тарантул (СКМ))

Ждал 7 лет, чтобы свои идеи про 1996 год высказать! Теперь очень смелым стал. Это провокация, конечно. Он использовал комментарии некоторых бывших коллег. Прочтите завтра Советскую Россию, или на нашем сайте комментарий. Караулов выполняет заказ, как раньше Доренко изучал суставы Примакова. В этом году сделают все, чтобы нас дискредитировать. Новой является только личность Караулова как телекиллера. Но для меня это не было ни новым, ни неожиданным. Он мочит не бандитов, а КПРФ и СПС. Профессиональный провокатор, пытается навесить ярлыки. Я с Чубайсом уже два года рядом не стоял. Все ложь. Доказательств нет. А подробности читайте в упомянутой мной статье.

Насколько совместима, на Ваш взгляд, рыночная экономика с социализмом? Какую роль должен играть рынок в социалистическом обществе? (Илья Шевченко, Санкт-Петербург)

У нас нет рыночной экономики в стране, у нас бандитский капитализм. Рынок - это когда работает принцип по Марксу - товар-деньги-товар. Рынок - это производство, прежде всего. У нас же производство уничтожается - сельское хозяйство, космос, авиация, машиностроение и т.д. Это что, рынок? Нужно развивать покупательную способность населения. У нас 70 млн. граждан за чертой бедности. Это уже даже не базар, когда ничего купить нельзя... Кроме того, в последнее время большинство развитых стран наращивало госучастие в экономике, чтобы развитие было устойчиво. Все последние войны, в т.ч. иракская - за рынки, за сохранение зоны влияния основных валют - доллара и евро. Что касается социализма - это идея о социальной защите, об образовании, культуре и т.п., она не противоречит рынку вообще, но противоречит хищническому рынку в России. Кроме того, не стоит забывать о природном факторе. У нас какой может быть свободный рынок в глубине Сибири? Где дальше, чем 100 км от транссибирской магистрали - государство должно участвовать в процессе. Сейчас же там только варварски эксплуатируют природные ресурсы, вывозя их за рубеж, паразитируя на созданном во время советской власти. Это надо прекращать, что сохранить наше наследство. Сейчас наша задача - по возможности защищать железные дороги, электричество, землю от растаскивания. Тот, кто голосует за эти законы - величайшие преступники. Не они это создавали! Часто говорят, что у нас не те традиции, и в этом вся проблема. Хочу напомнить, что американцы 150 лет назад торговали рабами. У нас этого не было.. Так у кого традиции рыночной экономики лучше?

http://www.kprf.ru/chat/030416/