Остановить "реформы смерти"

Доверчивость - эта, фактически, генетическая особенность нашего народа сыграла в конце прошлого века и сейчас продолжает играть злую шутку с нашей страной. Именно из-за нашей коллективной доверчивости страна сейчас попала в такое тяжелое положение. Теперь надо выбираться из него. Сделать это с минимальными потерями можно, только четко представляя, где и почему мы оказались. Чтобы разобраться в этом, необходимо вернуться на полвека назад.

В начале 50-х в стране безраздельно господствовала плановая экономика - один из способов товарного производства. Однако, после смерти И.В. Сталина, с ослаблением работы правоохранительных органов, зародилась и параллельно плановой стала быстро расти еще одна экономика - теневая. Именно эта, выросшая до гигантских размеров к концу 80-х годов теневая экономика, в итоге, во-первых, парализовала официальную экономику страны - плановую, а во-вторых, стала причиной снижения уровня общественного сознания и основой морального разложения верхушки нашего общества.

Эта теневая экономика и явилась фундаментом, социальной базой, на которой выросли гайдары, чубайсы и грефы. Так что эти деятели и, так сказать, <идеологи> либерального капитализма не какие-либо <мутанты>, а плоть от плоти той части нашего общества, которая в конце <застоя> жила грязным капиталом. Следует отметить, что наши диссиденты-демократы до сих пор не понимают, почему их лидеры сейчас оказались на задворках власти. Им невдомек, что до 91-го года <труженики> теневой экономики их элементарно использовали в качестве ширмы в борьбе за власть, а затем просто выбросили за ненадобностью. Так случилось с А. Солженицыным, точно так же было бы с А. Сахаровым - людьми честными, но политически безграмотными.

Итак, в 91-м году у власти в государстве оказались лидеры теневой экономики и их идеологи. Под видом <перехода к рынку> они быстренько провели дележ <добычи>. Добычей их стала как бы <ничейная> (государственная) собственность, поэтому и тогдашняя революция (<по науке> революция - смена класса, стоящего у власти) оказалась бескровной. А что же Россия получила после <перехода к рынку>? Итог для страны получился чрезвычайно неприятный - экономика перешла в режим принудительно суженного воспроизводства.

Посмотрим, что это такое, как и почему произошло и хорошо это или плохо.

Воспроизводство, кредиты и инвестиции

Ниже изложены самые-самые основы политэкономии, которые должен знать каждый гражданин России, не желающий, чтобы сложившаяся в последние годы компания <ушлых ребят>, возглавляемая в настоящее время Грефом и Чубайсом, продолжала вешать ему <лапшу на уши> и жить за его (и его детей) счет.

Итак:

1.Воспроизводство, этот важнейший политэкономический показатель качества товарного производства, может быть трех типов - расширенное, простое и суженное. Особенность современной экономики заключается в том, что для производства товара (сфера производства), которым затем обмениваются на рынке (сфера обмена), используются сложные и дорогостоящие средства производства - заводы, фабрики, энергетические системы, энергоносители, с/х техника и т.д. Все это в совокупности и представляет собой средства производства (СП) страны.

В процессе производства часть стоимости СП переносится на продукт труда, поэтому и часть дохода от реализации этого продукта обязательно должна идти на восстановление затраченных в процессе труда СП (амортизационные отчисления). В этом случае получаем нормальный режим работы - простое воспроизводство, при котором СП постоянно восстанавливаются. Некоторая часть дохода может быть использована для расширения (модернизации) существующего или организации нового производства. Такое <вложение средств> при капиталистическом способе производства называют инвестициями.

2.Внешние кредиты и инвестиции - суть способы капитала заставить чужую экономику, то есть трудящихся другой страны, работать на себя. Но если кредит это долг под проценты, ответственность за который несет должник, то инвестиции - добровольное вложение капитала инвестором с целью получения прибыли. И полученный результат - трудности инвестора. Прогорел - его проблемы. В <инвестиционном> режиме, когда инвестиции приносят прибыль, получаем расширенное воспроизводство - цель любого нормального производителя.

Посмотрим, что произошло с нашей экономикой после <перехода к рынку>, который начался при Горбачеве и, фактически, закончился при Ельцине.

3.Особенностью нашей страны из-за ее климатических и транспортных условий является высокая стоимость производства на нашей территории. Это общеизвестно и относится как к промышленному, так и к с/х производству (см., например, статью Н.И.Кондратенко <Сов. Россия> от 5. 07. 2001). По сравнению с Западом и ЮВА, стоимость производства у нас в России, при прочих равных условиях, в 2-3 раза выше. До тех пор, пока у нас была своя сфера обмена (свой рынок - СЭВ, своя валюта - переводной рубль), мы просто жили в те же 2-3 раза беднее Запада. И это понятно - если им для простого жизнеобеспечения достаточно работать всего два часа в день, то нам надо примерно в три раза больше - около шести часов.

Кроме того, Запад является вдобавок еще и <золотым миллиардом>, так как за счет кредитов, инвестиций и монополизации финансового рынка процентов на 60-70 его <кормит> остальной мир (теперь уже, кстати, и мы!). Так что ясно, почему мы жили беднее. Но сейчас, после подключения нашей экономики к <мировому рынку>, ситуация изменилась в принципе.

4.Сейчас производство товара идет на нашей территории, а продажа на его, (Запада) <мировом рынке>, по его правилам и за его валюту - доллар. А там его аналогичный товар стоит, в соответствии с законом стоимости, в 2-3 раза дешевле нашего. Само собой разумеется, наши <экспортеры> продают продукцию по его ценам и, соответственно, получают доход в те же 2-3 раза меньше стоимости производства этого товара у нас. Отсюда ясно, что производство типового товара на нашей территории, при продаже на <мировом рынке>, в принципе убыточно, так как доход от продажи в 2-3 раза меньше стоимости производства. И от этой геоэкономической особенности нашего производства нельзя избавиться в принципе, так как закон стоимости в экономике (при товарном производстве) действует так же неотвратимо, как закон Ньютона в механике.

5.Откуда же получают <навар> (прибыль) наши <экспортеры>, если производство убыточно? А все очень просто! В стоимости товара примерно 90% составляет стоимость потребленных в процессе производства СП, да еще 10% - живой труд. Так что если в процессе продажи на <мировом рынке> теряется 70% стоимости, то в доход идет 20% (90%-70%) от потребленных СП. Плюс еще 5% от недоплаты рабочим (10% : 2), вот и получается <прибыль> в 25% за счет <проедания> СП и недоплаты рабочим. Естественно, никакие амортизационные отчисления не предусмотрены - они пошли в прибыль <хозяина> и <инвестируются> уже за рубежом. Так же, кстати, <работают> и так называемые госпредприятия. Как раз оттуда у <бизнесменов-экспортеров> типа Потанина и <госдеятелей> типа Черномырдина миллиардные капиталы. Так <функционирует> экспорт.

6. Но и импорт ничуть не лучше. Так как импортный товар, закупаемый нашими импортерами на <мировом рынке>, в те же 2-3 раза дешевле производимого у нас, для нашего российского производителя на нашем внутреннем рынке он идет фактически по демпинговым ценам, что приводит к разорению и отмиранию нашего национального производства. Примеры у всех перед глазами. А после вступления России в ВТО с соответствующей отменой таможенных пошлин на этот самый импорт, отечественное (не экспортное) производство тут же окончательно отомрет. Поэтому попытка загнать нашу экономику в ВТО равносильна диверсии в мировом масштабе. За такие <шуточки> никакой <высшей меры> не жалко. Это уже будут вполне <обоснованные> репрессии.

ПОДВЕДЕМ ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ИТОГ:

В совокупности для всей страны на фоне принципиально убыточного производства мы сейчас имеем принудительно суженное воспроизводство, особенностью которого является то, что в течение последних десяти лет фактически происходит <перекачка> наших российских СП, созданных трудом нескольких поколений наших граждан, за рубеж, но уже в виде <частной собственности> <потаниных>, <вяхиревых> и <черномырдиных>.

И вот какие выводы из всего этого следуют:

1.Так как производство в России для капитала <мирового рынка> в принципе убыточно, никаких инвестиций, ни внешних, ни внутренних, пока мы ведем обмен в западном <мировом рынке>, в нашу экономику не будет.

2.Депопуляция (вымирание населения России) является прямым следствием проводимой теперешней властью <политики реформ>, так как суженное воспроизводство (вообще) предполагает и суженное воспроизводство рабочей силы (в частности) - народ вымирает и не желает продолжать свой род просто в силу ненужности.

3. Закончится процесс (если все пойдет <спокойно>, как сейчас) после <выработки> остаточного потенциала СП переходом экономики страны из режима товарного производства в режим натурального хозяйства. После этого Россия автоматически выйдет из любого <рынка> - если нет товарного производства, то и <рынок> (сфера обмена) не нужен.

Почему все эти гадости приключились с нашей страной? А как раз из-за чрезмерной доверчивости нашего народа, который поверил сначала Горбачеву, потом Ельцину, а теперь вот Путину! Я не могу сказать, что названные граждане проходимцы, но их безответственность совершенно очевидна, как и ничем не обоснованная самоуверенность.

Ну, понятно, Горбачев - специалист по словоблудию, а в остальном абсолютно некомпетентный субъект, ни каким боком (для нас) не годившийся на роль руководителя СССР. Ну, Ельцин, - высококлассный исполнитель, полностью растерявшийся по причине той же некомпетентности, когда пришла пора принимать самостоятельные решения. Но Путин? Молодой, умный, спортсмен, а забыл слова своего бывшего шефа. А ведь Ю.В. Андропов еще в 1982г. предупреждал таких вот молодых: <Мы не знаем, где очутились. Мы не знаем общества, в котором живем>. Видите как! Андропов не знал, а Путин все знает. Не иначе его Греф с Илларионовым всему обучили!

Вина президентов, конечно, не в их личной некомпетентности, а в неумении сформировать собственную команду. Хотя, с другой стороны, из кого формировать? Ведь, как выяснилось, их придворные <видные экономисты> не знали (и до сих пор не знают) даже основного закона товарного производства - закона стоимости. А ведь в политэкономии этот закон - все равно, что закон сохранения энергии в физике. В соответствии с ним идет обмен товара и формирование сферы обмена, так называемого рынка.

Сунуться с нашим производством на <мировой рынок> - все равно, что взяться за создание вечного двигателя, а наши <лидеры> сунулись. Образно выражаясь, можно сказать, что Горбачев принял к исполнению любезно предложенный ему Западом проект вечного двигателя, Ельцин этот двигатель построил, а Путин взялся его налаживать. Сейчас Путин у этого <вечного двигателя> меняет подшипники, смазку, усиливает фундамент, оптимизирует все по звездам и в соответствии с гороскопом (проводит <политику реформ> - налоговую, пенсионную, жилищную, земельную и т.д. <реформы>). Чем завершится этот <сизифов труд> - очевидно! Все вспотели, а <воз и ныне там>, да к тому же еще и окончательно развалился. Кстати <сизиф> в данном случае не Касьянов с компанией, а мы с вами, рядовые граждане РФ. А попусту <потеют> под руководством Грефа с Чубайсом Путин и его <силовики>.

Надо сказать, лидеры стран Запада прекрасно знали, что нас ожидало после прихода на <мировой рынок>. Например, М. Тетчер, будучи еще премьером, однажды, в конце 80-х, проговорилась. Рассуждая о перспективах нашей страны, она заявила: <на территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек>. Не сама же она это выдумала! А странно здесь то, что этого не знали Горбачев с Ельциным, да теперь вот Путин не знает! А, может, знает? Интересно бы выяснить!

Итак, на вопрос, что происходит с Россией, наука под названием политэкономия дает однозначный ответ: страна умирает. Причина очевидна: для нашей страны, вследствие ее геоэкономических особенностей, теперешняя экономическая политика убийственна, так как <внедряемая> формация (капитализм с обменом на <мировом рынке>) России в принципе не подходит. Любое производство в этих условиях на нашей территории убыточно, поэтому капитал (СП) бежит из страны, а трудящиеся не имеют возможности работать. Народ <проедает> накопленные в предыдущие десятилетия СП и <донашивает> системы жизнеобеспечения (СЖ).

Когда остаточный ресурс СП и СЖ будет подходить к концу (а этот процесс начнется через пару лет, в 2003 г.), <магнаты - олигархи> и небольшая часть <элиты> постепенно отойдут на <заранее подготовленные позиции> (на Западе), а остальные граждане останутся спокойно вымирать до верно указанного г-жой Тетчер уровня - 15 млн. чел. (на весь бывший СССР).

Теперь ответим на главный вопрос: Что делать?

Сначала выясним, есть ли в принципе выход из теперешней пренеприятной ситуации, в которую попала страна? Наука утверждает, что есть, и даже не один, а целых два.

Выход 1. Это решение задачи, что называется, <в лоб> - переход к государственному капитализму и, соответственно, экономическому режиму типа автаркии, то есть создание напрямую своей сферы обмена (регионального рынка). Но решение <в лоб>, как правило, не является оптимальным. И наш случай не исключение.

Дело в том, что в человеческом обществе, живущем в режиме товарного производства, действует закон соответствия, по которому экономика развивается нормально только в том случае, если производственные отношения, установившиеся в обществе, соответствуют сразу двум параметрам производительных сил этого общества - уровню развития и характеру. В переводе с научного это означает, что экономика развивается нормально только в том случае, если экономические интересы производителя совпадают с аналогичными интересами страны.

Либеральный капитализм, к примеру, России совершенно не подходит, так как в этом режиме, как доказано десятилетней практикой нашей страны, экономические интересы основных теперешних производителей - экспорт СП, противоположны интересам страны.

Теперь, если мы проанализируем государственный капитализм, то увидим, что уровню развития наших производительных сил он соответствует, а характеру - нет. То есть для нашей страны государственный капитализм лишь <частично пригоден>, а, следовательно, выход 1 не оптимален.

Выход 2 гораздо более интересен. Это переход к следующей, более эффективной, чем капитализм, общественно-экономической формации - регулируемой рыночной экономике (РРЭ). Особенность этого варианта состоит в том, что, в отличие от капитализма, в нем не через собственность на средства производства, а непосредственно реализуется собственность производителя на продукт труда, но теперь уже только своего.

Так что выходы есть и сущность их состоит в переводе экономики из теперешнего режима суженного воспроизводства в режим расширенного. Но если в первом варианте (госкапитализм) путь, так сказать, окольный - режим автаркии заставит бизнес <вкладывать> в свою страну, то во втором (РРЭ) - прямой, так как условием предоставления производителю СП является их полное восстановление в процессе производства.

Итак, что делать - ясно: надо менять экономическую политику страны. Переходить от негодного для России псевдолиберального капитализма либо к государственному капитализму, либо, что будет более эффективно, к регулируемой рыночной экономике. Причем, переходить надо быстро, т.к. каждый день задержки обходится стране в более чем 2000 преждевременных смертей, да еще столько же не родившихся детей, не говоря об остальных гадостях, которые теперешняя политика несет нашей стране.

Каким образом страна меняет политику? А очень просто! Для этого у страны есть государство - общественная власть. По общему положению государство контролируется тем классом, у которого в руках экономика. Сейчас это <магнаты-олигархи> и их <обслуга>, в которую входит и госаппарат - т.н. <элита>. Очевидно, что в теперешние экономические интересы нашей <элиты> не входят интересы страны - она занята обслуживанием экспорта - вывоза за рубеж средств производства, еще остающихся в России, то есть, фактически, мародерством.

Конечно, чтобы избежать возможной конфронтации, можно подождать, пока <элита> закончит процесс <перекачки> СП за рубеж и сама переберется туда же, а потом уже заняться <по новой> приведением России в порядок. Но следует иметь в виду, что СП хватит еще лет на 8-10, а за это время нас вымрет еще миллионов 20 - 30, да большинство наших детей и внуков станут наркоманами - в генофонде народа могут произойти необратимые изменения. Так что надо подумать, стоит ли ждать, если можно уже сейчас отобрать власть у <элиты> и заняться восстановлением экономической мощи России.

И, прежде всего, народу надо разобраться с президентом, как главой государства. Как мне представляется, наш любезный Путин уже понял, что <пляшет под дудку>, то есть проводит не свою политику, а ту, которую ему диктует <элита>. Сейчас эта политика, фактически, проводится в интересах самых реакционных кругов Запада. Так что Путину надо решить, чей он президент. Пока, судя по его делам, он президент <западный>. Нам же нужен наш, <российский> президент, который будет проводить политику в интересах нашей страны, России, в интересах нашего народа.

В части 3 статьи 80 Конституции РФ ясно сказано: <Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства>. Таким образом, Путин, став главой государства, взял на себя ответственность за проводимую Российским государством политику.

С другой стороны, именно результатом этой политики является умирание нашей страны. Отсюда очевидно - именно президент В.В. Путин и никто другой несет ответственность за процессы, идущие в стране. И никто другой: ни <грефы>, ни министры, ни главы администраций регионов не виноват - все они добросовестно выполняют каждый свою задачу, а последние вообще вопреки политике, как могут, сдерживают развал. Вина здесь только одного человека - президента Путина.

Именно он проводит экономическую политику, в результате которой страна, имеющая гигантские производительные силы, практически не работает. Иными словами, как показала практика последних двух лет, президент Путин не справляется с возложенными на него обязанностями, а потому должен воспользоваться <правилом Шойгу>: не справился - уходи, то есть добровольно уйти в отставку.

Остальное, уважаемые граждане, можете не читать - хоть здесь секретов и нет, но это уже лично Путину. Письма ему, как и ранее всяким генсекам, естественно, не доходят, а послание через СМИ он, возможно, и прочитает.

Одним словом, Владимир Владимирович, шансов у Вас, выполнить обещание, данное народу России, с этой <командой> нет. Так что подавайте в отставку, президент. Это мой Вам совет, как специалиста в науке под названием политэкономия.

В. В. ПРУШИНСКИЙ,
ученый