Когда один из журналистов на пресс-конференции спросил у российского президента: “Как мы будем жить в 2010 году?” — В.В. Путин торжественно уведомил его и мир: “Мы будем счастливы!” Прошло более трех лет, как нынешний президент ведет нас к провозглашенному им счастью. Пора и посмотреть, далеко ли мы продвинулись.

Ключ к пониманию перспектив достижения “счастливой жизни”, которую нам президент пообещал через 8—10 лет, большинство граждан Российской Федерации справедливо связывает с положением в экономике. Действительно, счастливая жизнь невозможна без преодоления катастрофического положения, в котором оказалась страна в ходе и в результате капиталистической реставрации.

ГЛУБОЧАЙШИЙ, невиданный для мирного времени социально-экономический кризис находит выражение в развале общественного производства, резком снижении реальной зарплаты и уровня жизни подавляющего большинства населения, массовой безработице, демографической катастрофе. К концу 90-х годов ВВП снизился на 40%, промышленное производство сократилось в два раза, наукоемкие отрасли промышленности — в десятки раз, сельское хозяйство пришло в полный упадок (кроме, пожалуй, 40 млн. личных хозяйств, где население ведет натуральное хозяйство), продовольственная независимость страны утеряна. Кризис продолжается и после ухода Ельцина в отставку.

Приход к власти сравнительно молодого, энергичного президента — по контрасту со спившимся, вздорным и бездеятельным Ельциным — возбудил в обществе немалые надежды, которым не суждено было сбыться. 

Кратковременный подъем ВВП на 7% в 2000 г. был преподнесен официальными источниками и либерально-буржуазными СМИ как “прорыв” в экономике, “скачок” в будущее, “начало перемен к лучшему”. На деле он был обусловлен не сменой президента и тем более не коренным изменением экономической политики, а короткодействующими причинами: частичным импортозамещением на рынке продовольствия и ширпотреба, которое стало возможным вследствие резкого падения курса национальной валюты после дефолта августа 1998 г. и, что главное, высокими ценами на нефть на мировом рынке. При росте ВВП в 2003 г., по признанию заместителя председателя правительства В. Кудрина, 10% роста ВВП получены за счет экспорта энергоносителей и другого сырья. 

Это типичная колониальная экономика, и сдвигов к лучшему при этом правительстве и президенте не предвидится.

ОБУСЛОВЛЕННЫЕ МИРОВОЙ КОНЪЮНКТУРОЙ ПРОГНОЗЫ на последующие годы в России далеко не оптимистичны. На 2002 г. правительством предполагался рост ВВП на 4—5% в случае благоприятных внешних условий. Начавшаяся рецессия промышленного производства в США, Японии и ряде других высокоразвитых стран, ускорившаяся после террористических актов исламских фундаменталистов в сентябре 2001 г. в США, и предстоящее падение цен на нефть неизбежно заставит правительство пересматривать все прогнозы развития страны. Заметим, что даже при “третьем” варианте обещанные правительством Касьянова индексация пенсий, повышение зарплаты бюджетникам и денежного содержания военнослужащим будут отложены, а в перспективе все социальные выплаты из бюджета поставлены под угрозу. Пособие на ребенка остается на уровне 70 (!) рублей в месяц. Более позорной цифры не знает ни одна цивилизованная страна! К тому же в большинстве регионов оно регулярно не выплачивается. 

ОСОБЕННО ТЯЖЕЛО сказывается на экономическом и социальном положении страны “долговая удавка”. Она была затянута на шее страны соединенными усилиями Горбачева и Ельцина. В 1985 г. баланс внешней задолженности был в пользу СССР; колоссальный внешний долг более 150 млрд. долларов образовался всего за 15 лет. Более 100 млрд. долларов было накоплено еще в СССР при Горбачеве, РФ унаследовала этот долг от СССР, поскольку Ельцин широким жестом “переключил” его целиком на Россию, хотя в состав РФ вошла только половина населения страны. Еще более 50 млн. долларов были получены взаймы из-за рубежа при его правлении, особенно при избирательной кампании 1996 года и далее в займах МВФ, вплоть до займа в 4,2 млрд. долларов в августе 1998 года, когда дефолт уже был очевиден, они были расхищены...

Практика безоглядных внешних и внутренних заимствований продолжалась вплоть до дефолта в августе 1998 г. Займы Международного валютного фонда, Всемирного банка, отдельных государств и корпораций использовались для поддержания искусственно завышенного курса рубля по отношению к доллару (6:1). Крах рубля был в основном использован группой российских банков (через ГКО и другие кредиты казне под невиданные проценты — вплоть до 260% годовых), а также рядом высокопоставленных чиновников в правительстве и Госбанке. Известные общественности участники этого организованного грабежа государства по сей день остаются безнаказанными. Только в 2002 г. РФ было выплачено по долгам и процентам на них 14 млрд., а в 2003 г. — 19 млрд. долларов, в 2004 г. будет немногим менее. Долговая петля будет затягиваться, сокращая возможности роста инвестиций в народное хозяйство.

Восстановление додефолтного уровня жизни населения может быть достигнуто не ранее 2010 года. Программа-прогноз ЦСР (Центром стратегических разработок Г. Грефа) была разработана до 2010 года. Может быть, именно по этой причине В. Путин решился предвещать “счастливую жизнь” нашему народу именно к этому сроку? Нельзя не отметить, что Путин почти дословно повторил в последнем послании Федеральному собранию обещание осени 1999 г. Тогда говорилось о 10-процентном росте ВВП в год. В послании президента говорится об удвоении ВВП к 2010 г. Элементарные подсчеты свидетельствуют, что это требует 10-процентного роста в год.

В этом же послании Путин вынужден был признать, что 25 процентов населения имеет доходы ниже прожиточного минимума. А ведь всем известно, как скупо он исчисляется, официальные цифры его поднятия — сплошной обман, ибо не учитывается должным образом рост тарифов на электроэнергию, жилье, почтовые расходы, железнодорожные поездки и т.д., наконец, совершенно бешеный, никем не регулируемый рост цен на все лекарственные препараты.

БЕЗУСЛОВНОЙ ПРЕДПОСЫЛКОЙ достижения “счастливой жизни” человека является удовлетворение его базовых жизненных потребностей: в пище, одежде, жилье, общении с особями другого пола в целях воспроизводства рода и возможности содержания детей, получения ими образования и профессии, физического и психического здоровья, наконец, личной безопасности... 

Большинство методик в эмпирической социологии при определении жизненного уровня населения, как одной из предпосылок “счастливой жизни”, использует различного рода подсчеты денежных средств. Столь же распространено в социологических замерах сопоставление материальных потребностей личности (семьи) не только с наличным реальным уровнем дохода, но и желаемым, который представляется достаточным для удовлетворения сегодняшних потребностей. 

Приведем в этой связи весьма показательные, нисколько не устаревшие по методике результаты проведенного в 2001 г. ВЦИОМ исследования общественного мнения, во время которого был задан сакраментальный вопрос: “Какова должна быть сумма денег, необходимая “для счастья”, а именно, для нормальной жизни семьи в расчете на одного человека?” Оказалось, что только для 1% опрошенных достаточно 1000 рублей в месяц; 37% полагают, что от 1 до 3 тысяч; 31% — от 3 до 5 тысяч, 24% — от 5 до 10 тысяч; более 10 тысяч рублей — 7% от общего числа. Сейчас эти цифры заметно возросли, но соотношение групп сохранилось. 

Прежде чем обратиться к перспективе до 2010 года, следует выяснить, каков реальный уровень доходов и их дифференциация. Вот официальные данные Госкомстата РФ за 2000 год. “Верхние” 20% концентрируют в своих кошельках 47,2% всех доходов населения, в то время как “нижние” 20% всего-навсего 6,1%; различие в восемь раз. Заметим, что в соседней Финляндии это соотношение равно пяти. А в более развитых странах Скандинавии (Норвегия, Швеция) цифра пять характеризует соотношение не “квадрилей”, а “децилей” (то есть соотношения доходов 10% наиболее и наименее обеспеченных слоев населения). На деле сегодня это соотношение, даже по данным Госкомстата, равно 15 и растет. А все независимые экономисты его оценивают как 25—30, а то и более.

Естественно, наиболее высокая дифференциация доходов в нашей стране наблюдается в Москве, где средний доход на душу в четыре раза выше общероссийского, 47,7% населения имели душевой доход более 5 тысяч рублей в месяц, в то время как всего 3,33% — до 1000 рублей. По оценкам экономистов, в столице социальная дифференциация максимальна, децильный коэффициент оценивается как 50—60.

Присвоение государством так называемой горной ренты (20 млрд. долларов в год, вывозимых сырьевиками за рубеж) обескровливает страну, заодно обеспечивая паразитическое потребление баронами нефти и газа, прочего сырья, леса и т.д. Глава нефтяной компании “ЛУКойл” имеет годовой доход два с половиной миллиона долларов! Остальные олигархи ему не уступают, начиная с самого богатого миллиардера Ходорковского.

ПОСЛЕДНИЕ ОПРОСЫ ВЦИОМ по-прежнему свидетельствуют о росте влияния единственной партии, отстаивающей последовательно интересы людей наемного труда и пенсионеров, то есть большинства населения страны. Предстоит на выборах в Думу сделать решающий выбор между двумя путями развития России в сегодняшних тяжелейших условиях. Административный “ресурс” и “черные” пиаровские технологии уже сейчас, несмотря на соглашение о “честной игре”, заключенное формально в Центризбиркоме, задействованы исключительно против КПРФ. В этих экстремальных условиях задача коммунистов — идти к сердцам и думам людей, чтобы раскрыть им горькую правду о причинах бедственного положения современной России и путях выхода из него.

Михаил РУТКЕВИЧ,

член-корреспондент Российской

академии наук.