Rednews.ru

Подписка

Подписаться на RSS  Подписка RSS

Подпишитесь на рассылку:


Поиск

 

Наш баннер

Rednews.ru

08.06.2003 15:49 | Правда | Администратор

ТРУДИСЬ, ДУША!

ПРИБЛИЖАЮТСЯ выборы, и правящая верхушка уже запускает свою машину одурачивания людей. Пока эта машина серьезных сбоев у них не дает, и власть можно удержать с помощью словесных и экранных фокусов — без большого износа резиновых дубинок и расхода резиновых, а потом и свинцовых пуль. К этим средствам воздействия на сознание наши «демократы» переходят очень легко и охотно при первой же угрозе их кормушке. Тогда сбрасывают они свой приклеенный слюной фиговый листок «либеральных ценностей» и показывают истинное мурло — хищных стяжателей, духовных изгоев человечества, на время взявших реванш.

Но гипнотические сеансы шарлатанов-«политтехнологов» и дубинки с пулями действенны только потому, что пока что воровскому правящему слою противостоят толпы, а не граждане и не народ. Идеологи этого хищного господствующего меньшинства даже не стесняются издеваться над населением — мол, охлос, толпа, сопротивления оказать не сможет.

Это — общая историческая вина живущих ныне поколений. Надо же — отдать страну и все ее богатства, лишив будущего своих же детей и внуков! И кому отдать — прослойке не блистающих ни умом, ни красотой, ни добротой посредственностей, которые пожирают страну и наши жизни с хрюканьем и по самой своей природе неспособны создать что-то светлое. Ведь это именно губители и пожиратели, несовместимые не только с творчеством, но даже и с продолжением самой жизни. Их стихия — не созидание, а всемирный рынок краденого.

Нам приходится применять совершенно ложное понятие, которое ввели идеологи, — реформа. То, что проделали со страной, никакой реформой не является, достаточно посмотреть это слово в словаре. Реформа — это постепенное улучшение жизни общества без слома старых структур жизнеустройства, путем их бережного изменения или построения рядом новых систем. Мы же после 1991 г. видим радикальное, безжалостное и часто бессмысленное уничтожение буквально всех структур жизнеустройства практически без какого-то бы ни было строительства. Это разрушение сопровождается ограблением страны в целом и подавляющего большинства граждан. И даже ограбление это ведется грубо, хищнически — так волк режет десяток овец, чтобы унести одну. Но чтобы не впадать в тонкости лингвистики, будем уж писать «реформа», только в кавычках.

При том, что как минимум 80% населения отвергают и этот поворот, и ведущий в никуда путь этих «реформ», пока что и слою новых «собственников», и служащей им властной верхушке удается контролировать положение с помощью выборов, средствами манипуляции сознанием. Однако в своей жадности они перегнули палку и довели страну до такого состояния, что сами воспитывают своих могильщиков — разрозненные и сбитые с толку люди под давлением реальности понемногу обретают сознание гражданина, способного критически мыслить и думать о будущем. Еще трудно сказать, когда и по какой причине этот процесс резко ускорится. Но это произойдет неминуемо — у нас будет воссоздано общество ответственных граждан, и сразу станут бессильны и жуткий Сванидзе с хитрым Глебом Павловским, и бравый полицмейстер Грызлов со своими СОБРами.

Если это произойдет до того, как нынешняя власть сумеет полностью разоружить армию и ликвидировать наш ядерный щит, то этот переход осуществится без всякой видимой насильственной революции, именно демократическим путем. Даже по контракту солдаты не будут воевать за прибыли Ходорковского, тут нужны будут штыки НАТО и Иностранный легион, а их пока к нам не заманишь. Социальные базы режима и его противников несопоставимы по масштабам, просто сегодня они слишком различаются качественно — режим с олигархами и их холуями един и организован, а население нет. Искусственно ускорить превращение населения в общество и народ, видимо, невозможно, но этому можно и надо способствовать. Большой смысл в этом деле имеют выборы и предвыборные кампании. Надо только их вспоминать и одну с другой сравнивать.

ПЕРВЫМ делом выборы прямо толкают людей к тому, чтобы задуматься о состоянии дел в стране и о том, что произошло за предыдущие 4 года, каковы наши потери и приобретения и куда направлен ход событий. Все это можно сравнить с позицией главных политических сил — при таком подходе труднее шарлатанам дурить людей. Когда функционеры «Единой России» привозят на автобусах снятых с занятий студентов с голубыми флагами на демонстрацию «против грабительской реформы ЖКХ», полезно сразу вспомнить, что за закон, вводящий в действие эту самую грабительскую реформу, в Госдуме проголосовали 98% депутатов от «Единой России». При этом грабительский характер этой реформы был очевиден с самого начала и на практике сказался еще в очень малой степени, но скажется – пока власти побаиваются. В этом голосовании в Госдуме — истинное лицо «единороссов», а в демонстрациях «против самих себя» — пропагандистское прикрытие, рассчитанное на беспамятство населения.

Очень полезным упражнением для восстановления памяти служит сравнение тех главных идей (точнее сказать, «идеологем» или мифов), которые правящий слой запускает в СМИ, чтобы опорочить своих противников. Если слегка напрячь память, то можно вспомнить хотя бы выборы 1995/1996 и 1999/2000 гг. Выборы 1993 г., последовавшие сразу после Октября 1993 г., были скоротечны и так эмоционально окрашены, что связной программы команда Ельцина выложить не успела.

Надо бы нам сделать систематический анализ тех технологий, которые власть применяла в разных выборных кампаниях. Но пока вспомним хотя бы некоторые главные темы. Понятно, что общее, центральное направление всей пропаганды реформаторов носит антисоветский и антикоммунистический характер. Очернять, осмеивать и проклинать все советское олигархам и их обслуживающему персоналу необходимо непрерывно и всеми своими наличными силами. Ибо весь главный довод в пользу «реформы» Горбачева – Ельцина — Путина в том и состоял, что при Советах было плохо, а мы это сломаем и сделаем хорошо. Другого смысла, в отличие от грабежа, «реформы» по определению не имеют. Наши реформаторы собрались в свою стаю в основном, конечно, ради грабежа, а подать толпе его надо было как реформу. Для этого и были созданы мощные службы пропаганды (Геббельс может отдыхать) и прикормлены группа поэтов и певцов, парочка пианистов и даже академиков — «совесть нации», чтобы растрогать особо чувствительную часть населения.

Поток передач, статей, фильмов, бесконечная смехопанорама – все это должно было внушить населению, что «при Советах было плохо все», покрывал все пространство нашей жизни. Армия? Плохая, хорошей будет только наемная — вот увидите. Секса в Советском Союзе «вообще не было»! Детские садики ужасные — нянечки специально на горшок малышей голенькими сажали и форточки открывали, чтобы они болели. Менеджмент — хуже некуда, Косыгин какой-то со своими отчетными докладами, какие-то контрольные цифры. Школа плохая, тоталитарная, девочки в форме. О колхозах и говорить нечего, бедный Черниченко просто белугой с экрана ревел, требовал земли и воли. А главное, душу народную Советы испортили — не было у людей сострадания к ближнему, благотворительности. Не побирались, совки проклятые, смирение утратили! Право на труд и хорошая пенсия лишила человека благодати бедности и блаженства нищеты.

Подобными рассуждениями во всех жанрах — от философских трактатов до глумливой хохмы — было заполнено и заполнено сейчас все интеллектуальное пространство страны. В иных есть подсмотренные картины и искра мысли, другие содержат лишь грубую ложь и злобу, но в целом это большой и умело управляемый оркестр. Каждая исполняемая этим оркестром пьеса заслуживает выявления и разбора, все они представляют собой произведения особого нового искусства конца ХХ века (сродни современной рекламе). Во всех них можно найти общие мировоззренческие и эстетические признаки, и в целом речь идет об огромном разрушительном вале антикультуры и антигуманизма, который хлынул на Россию.

Поддерживается антисоветский тонус пропаганды уже целых 12 лет после ликвидации СССР (а если учесть, что и перестройка Горбачева имела четко антисоветскую направленность, то и все 18 лет). И будет поддерживаться до краха нынешнего режима — чтобы разрушать память людей и психологическим давлением отталкивать их от сравнения советской и нынешней жизни, блокировать «контрреформу». Антикоммунистический накал всей этой антисоветской оратории необходим не только потому, что советский строй сложился под знаменем коммунизма (хотя им далеко не исчерпывается), но и потому, что массовое неприятие реформы сконцентрировалось и политически выразилось в КПРФ. Она и стала ядром общего сопротивления чубайсам и грефам, за нее и голосуют именно поэтому.

Этот «корень» КПРФ делает ее непохожей на исторически знакомый нам тип компартий и, кстати, затрудняет борьбу с ней нашим бурбулисам, которые к тому же не блещут умом, а хитрость не все города берет. Обычные приемы дискредитации политического противника оказываются малодейственными в отношении КПРФ. Бесполезно опровергать ее программу, сманивать каких-то ее деятелей, эффект от этого невелик. Не за программу и не за героических деятелей голосуют люди, а потому, что КПРФ — организованный сгусток неприятия мыслей, слов и дел нынешнего господствующего меньшинства, неприятия самого нутра этой когорты отщепенцев. И это неприятие сильнее всего выражено как раз не в программах, лозунгах или образах каких-то руководителей. Оно разлито по партии и далеко за ее формальными пределами. За КПРФ бредет Призрак Советов, а это вовсе не тот призрак, что бродил по Европе — этот был материализован во плоти десятилетий, он нам гораздо ближе и понятнее, а бурбулисам и грефам он как раз непонятен. То-то Горбачев жаловался: «Ох, мы не знаем общества, в котором живем». Пора бы ему добавить: «Ох, опасно так поступать с обществом, которого не знаем».

ВСЕ ЖЕ в широком потоке антисоветской пропаганды можно было выделить две темы, на которые особенно напирали. Это тема дефицита продуктов питания («как мы плохо питались в СССР») и тема сталинских репрессий («придут коммунисты и опять всех поставят к стенке»). Обе темы действуют в основном на подсознание — первая эксплуатирует инстинктивный страх голода, усиленный нашим коллективным бессознательным, нашей исторической памятью; тема репрессий будит таящийся в каждом страх перед тайными злодеями, которые по необъяснимым причинам убивают невинных людей. Технология разжигания таких страхов разработана досконально во множестве вариаций. Наши реформаторы исчадием ада представили органы государственной безопасности СССР — КГБ, НКВД, ВЧК. Эта кампания позволила им решить целый ряд важных задач, например, разгромить эти органы перед проведением преступной и подрывающей безопасность государства приватизацией. (Но это особая тема, мы будем говорить только о выборах.)

Создать обстановку безумного страха перед коммунистами Зюганова, которые, получив большинство мест в Госдуме, начнут половину россиян кормить по карточкам, а остальных поставят к стенке, конечно, не удалось — до такого уровня идиотизма телевидение людей еще не довело. Неясные опасения внедрили — это да. Старушки почему-то боялись, что Зюганов пенсии отнимет (видимо, перепутали его с Ельциным), интеллигенция опасалась, что опять введут лимиты на подписку и придется какой-нибудь «Московский комсомолец» по жребию разыгрывать. Но все это именно на уровне подсознания.

За последние годы сознание явно стало брать верх над подсознанием — в людях заговорил инстинкт самосохранения. Большинству россиян, включая даже доцентов с кандидатами, становится ясно, что как раз сохранения их личного существования нынешний режим, с экономикой под знаменем МВФ, под водительством Грефа с Чубайсом, никак не обеспечивает. Даже наоборот — как только обглодают последние кусочки мяса с костей советского хозяйства и «потушат свет», доходов от убывающей нефти и газа будет хватать только для прослойки, как теперь выражаются, «VIP-персон» с их охраной. И наблюдения за тем, с какой скоростью стал оголяться скелет убитой национальной экономики, приводят людей в чувство. Да и в печать кое-что просачивается, к Интернету молодежь проникла — крохи реального знания расползаются по России. Не боятся уже люди «советского типа питания», ибо наконец-то обратили внимание на то, что это был первый в истории случай обеспечения всему населению, без социальных различий, полноценного и сбалансированного по всем компонентам питания. Тупость системы торговли, создававшая людям неудобства, никто реставрировать и не собирается.

Что же взамен этого устроили с питанием «реформаторы»? Под прикрытием красивых изобильных витрин они уничтожили отечественную систему производства продуктов питания и те социальные условия, которые делали эти продукты доступными для населения. Более половины женщин РФ получает с пищей белка меньше физиологического минимума, 44% рожениц к моменту родов страдает анемией от плохого питания. В целом главной причиной аномальной смертности россиян является плохое питание и вызванный им взрыв заболеваний. На чем держится режим? На том, что благополучная часть населения, которая читает газеты, ходит на выборы и почти не рожает детей, старается обо всем этом не знать. Но и ее скоро достанет костлявая рука — если не голода, то холода. Трубы отопления полностью изношены, тратиться на их замену правительство отказалось, предложив «VIP-персонам» установить в своих коттеджах и квартирах индивидуальные мини-котельные. Так что даже умеренно богатые россияне оказались прикованными одной цепью с бедняками к теплосетям России.

Видимо, тема питания для режима отработала свое, исчерпала свой потенциал как предвыборный миф. Реформа в целом резко ухудшила питание населения РФ, при этом и нынешний уровень держится на ниточке — в больших городах до 80% продовольствия поступает по импорту. Даже символ колбасы как высшего идеала приходится снять — при Путине колбасы в РФ производится почти вдвое меньше, чем в советское время.

Тема репрессий тоже исчерпала себя и даже вышла боком — переборщили те, кто ее раздувал. Они сами оживили образ Сталина, который было подернулся дымкой. В марте этого года, когда отмечали 50 лет со дня смерти Сталина, 52% опрошенных ответили, что он сделал больше хорошего, чем плохого. Это не на шутку огорчило наших познеров и шустеров. Ведь это значит, что люди перестали верить в миф о необоснованных репрессиях.

Жадность фраера сгубила — не надо было преувеличивать их масштабы в 100 раз. Подтасовали бы раза в два-три — подольше продержался бы миф. Зачем было твердить о «63 миллионах расстрелянных», если доподлинно известно, что с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. за «контрреволюционные преступления» было приговорено к высшей мере наказания 642.980 человек. Уже и в США стесняются так врать, как в РФ, в университетах там перешли на достоверные цифры, надежно проверенные историками, так что брехня Сванидзе о «миллионах расстрелянных» выглядит весьма глупо.

Но главное даже не это. Сталин стал символом активного отрицания нынешней реформы. И символ этот «обе стороны» понимают одинаково — это и есть важнейший признак восстановления структуры общества. Чубайс как-то сказал, бахвалясь, что при Сталине «его бы поставили к стенке». Именно! Это наконец-то и поняли люди: при Сталине чубайсы не могли бы ограбить страну, при первой же попытке их поставили бы к стенке. Могли бы при Сталине чиновники украсть все амортизационные отчисления за 10 лет, выделенные для планового ремонта тепловых сетей, и поставить всю систему отопления страны на грань катастрофы? Нет, не могли бы — их сразу «поставили бы к стенке». Конечно, Сталин — лишь символ, а «стенка» — метафора. Но в предвыборной агитации «реформаторам» уж лучше этот символ и эту метафору не оживлять.

Да, кстати, всем уже видно, что даже в самом буквальном смысле государственность Ельцина и Путина несравненно более репрессивна, нежели советская, даже при Сталине, когда завершались битвы огромной Гражданской войны, уже в стане победителей. Мало того что от преступного насилия за годы реформы погибло около 1,5 млн. человек. Само государство создало условия жизни, которые породили массовую преступность и как следствие ответные репрессии карательных органов.

В последние 5 лет в РФ ежегодно совершается около 1,8 млн. особо тяжких и тяжких преступлений. Только зарегистрированных! Еще больше случаев разбоя и насилия не регистрируется — бесполезно. На этот вал преступности власти ответили тем, что резко сократили преследование преступников, иначе бы места заключения в РФ стали пополняться на 1,5—2 млн. человек ежегодно, что создало бы просто несуразное, беспрецедентное положение. Для сравнения вспомним, что в страшном 1937 г. численность заключенных в лагерях, как сванидзе — познеры выражаются, «покрывших страну густой сетью» (всего в СССР было 52 лагеря), увеличилась на 175 486 человек, в том числе осужденных по 58-й статье — на 80 598 человек.

Если бы сегодня МВД ловило бандитов и грабителей и если бы не непрерывные амнистии, в местах заключения в РФ находилось бы несколько миллионов человек. Но ведь и так у нас сейчас за решеткой сидит гораздо большая доля населения, чем при Сталине, а улицы наводнены омоновцами с дубинками и автоматами. Государство стало именно репрессивным, и для судьбы народа гораздо опаснее уход в банды и в тюрьмы ежегодно миллиона молодых людей, чем высылка или арест пяти диссидентов. Хотя, конечно, «VIP-персонам» на эти миллионы просто плевать.

Кстати, по духу своему наши «реформаторы» — поклонники и последователи Пиночета. В этом отношении почти все их видные идеологи и политики отметились, оставили замечательно красноречивые тексты и интервью. Полезно было бы какому-нибудь патриотическому издательству их собрать и издать — для истории. Нутряная ненависть «демократов» к народной массе России так и сквозит. Так и чешутся руки расстрелять или даже разбомбить «голодные орды». Опасность репрессий станет вполне актуальной именно в том случае, если «реформаторы» накопят силы.

В ОБЩЕМ, скорее всего на этот раз слишком нажимать на тему колбасы и репрессий выборные штабы СПС с Явлинским и «единороссов» вряд ли будут, будут капать на мозги под сурдинку. В недалеком будущем мы увидим, что они изобретут в качестве забойных тем, кроме прославления Путина и его либеральных ценностей. Как они будут оплевывать оппозицию?

Пока что пробуют старый проверенный способ — переключать внимание людей с программ на личности. Господствуя в СМИ, да при «свободе слова», можно измазать грязью практически любого человека. Пока он отскребет грязь, поезд уже ушел. Развлекался ли Скуратов с девочками или не развлекался — это уже никого не интересует. Показал Швыдкой по телевидению абсолютно противозаконно изготовленную пленку про «человека, похожего на Скуратова» — и стал министром культуры, хотя совершил преступление. Измордовал Доренко Примакова, совершив по западным(!) законам о телевидении уголовные преступления, — получил большой гонорар и благоденствует. И ведь это были Генеральный прокурор РФ и экс-премьер, лидер лояльной к режиму коалиции. Что же говорить о тех, кто встает олигархам поперек дороги! Их единственная защита — здравый смысл избирателей.

Тут каждый, кто не хочет дергаться на ниточках наших кукловодов, должен решить для себя несколько простых вопросов. Чего он хочет от оппозиции? Чтобы она собирала людей — повернуть наш корабль в желаемом для нас направлении — или выращивала святых, на имя которых невозможно прилепить ни капли грязи? Сразу надо сказать, что таких святых вырастить и охранить невозможно, святыми их делает только успех их дела. Вон, даже на Зою Космодемьянскую ушаты грязи вылили, а ведь трудно найти более чистый образ святой подвижницы. Оппозиция может что-то сделать только потому, что к ней собираются люди реальные, живущие и работающие именно в нынешних скотских условиях. Эти люди — не совершенство, и сравнивать их надо по большому счету не со святыми, а с их противниками, скопом. То есть не по красоте ушей или умению гладко сказать и приятно улыбнуться — а по программе, даже по направлению их мысли и дела.

Вот и надо решать, по душе тебе направление Чубайса с Немцовым и тех, кто исповедует их «либеральные ценности»? Не по душе — поддерживай тех, кто клонит в другую сторону. Сами по себе личности большого значения не имеют. Надо стало олигархам — и сменили Ельцина на Путина. По личным качествам почти его антипод, а направление держит строго. Важна та матрица, в которую включена личность и которая эту личность «ведет». И очень часто бывает, что личность из матрицы выпадает — оступается, соблазняется и т.д. — и сразу съеживается и становится никому не интересной. Посмотрите, что сделалось с Рыбкиным и делается на наших глазах с Селезневым. А ведь оба вроде бы незаурядные личности.

За предвыборной кампанией надо внимательно следить и мотать на ус.

Сергей ТЕЛЕГИН.


blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика TopList