Только что закончились крупномасштабные военные учения, размах которых простирался от Мурманска до Владивостока. Радостного шума в прессе и Министерстве обороны было много. Генералы утверждали, что таких учений не было уже лет 15. Телевизор устами министра С.Иванова возбужденно рассказывал, как рота морской пехоты при поддержке аж двух штурмовиков С-25 раздолбала условную банду террористов, которых угораздило обосноваться на берегу моря (шашлыки пожарить вышли, что-ли?). Роль террористов исполняли деревянные щиты. А вот шашлыки, с учетом уровня начальства, присутствовавшего на этом действе, явно были вполне реальные.

Так ведь уровень действительно был наивысший. Приехал сам Верховный главнокомандующий — президент РФ В.Путин. По этому поводу было произведено уже батальонное учение с боевыми стрельбами и пуском оперативно-тактической ракеты «Точка-У». Все было замечательно: наступали, громили террористов, стреляли, попадали. Ракета почти вовремя взлетела. Долетела или нет, не сообщалось. Портило картину только одно: вполне реальный «батальон» террористов за это время разгромил Ингушетию и бесследно исчез. Унижение для Верховного главнокомандующего было немалое.

Но и без этого все это действо не тянуло на эпохальное. Не считаю себя военным экспертом. Службу в армии закончил младшим сержантом. Но однажды довелось на полигоне Либероза в ГДР наблюдать атаку танковой дивизии Советской армии. Вот это было зрелище: лавина бронированных машин с ревом моторов, лязгом гусениц и грохотом 120-миллиметровых орудий неудержимо шла вперед. Боюсь, что ни министр обороны, ни даже президент РФ по нынешним временам не способны организовать себе такое зрелище — горючего нет. Олигархи не дают. Максимум, что они могут — это батальонные учения. А вот до 1991 года учебная атака танковой дивизии была вполне рядовым событием. Тогда руководство страны (послужившее, кстати, в армии) выезжало «в поле» лишь на маневры с участием войск нескольких округов.

Но это, что называется, присказка. Дело не только в масштабах учений. Крупные вопросы возникают к их характеру. Для чего они вообще проводились? Чему должна была научиться армия? Борьбе с кучкой террористов или чему-то другому? Посмотрим на факты.

Сначала, откуда и куда перебрасывались войска. С северо-запада России (с линии соприкосновения с НАТО) на китайскую границу, которая в военном отношении сейчас опасностей не представляет. Логично было бы делать наоборот. Напомним, что в 1941 году именно сибирские и дальневосточные дивизии обеспечили разгром немцев (того же НАТО!) под Москвой. Сейчас же с тревожной западной границы войска почему-то перебрасываются на спокойную восточную. Логики вроде бы нет. Но, во-первых, нынешние вожди России с логикой (и национальными интересами!), как правило, не в ладах. А во-вторых, логика есть. Да еще какая. Но об этом чуть позже.

Переброска войск и маневры на их границах не могли не вызвать обеспокоенности китайцев. Они, в отличие от тех же российских вождей, любую угрозу национальной безопасности воспринимают весьма серьезно. Конечно же, российская верхушка старательно разъяснила китайским товарищам, что к ним все это никакого отношения не имеет. Министр С.Иванов несколько раз мотался в Пекин, успокаивая недоверчивых соседей. Ясно, что он, как бывший разведчик, думал одно, говорил другое, а делал третье. Многоопытные китайцы, разумеется, не поверили. И правильно сделали. Ибо было очевидно, что за их счет ублажают Запад. Что могло быть большей усладой души министра обороны США Рамсфельда и прочих вашингтонских экстремистов типа Перла и Уолфовица, чем зрелище российских войск, перебрасываемых из точки соприкосновения с НАТО на точку соприкосновения с Китаем (который уже фактически стал противником № 1 для США).

Но геополитические маневры вокруг маневров военных — это лишь одна сторона дела. Другая — практическая — заключается вот в чем. В нашей стране испокон веков войска возили по железной дороге. Даже американцы, при всех их огромных возможностях, обычно возят войска морским транспортом. А тут около 800 десантников и морских пехотинцев с техникой перебросили на Дальний Восток по воздуху. Разрушенная и распроданная военно-транспортная авиация (ВТА) не смогла перевезти такое несметное число военных. Пришлось задействовать даже самолеты гражданской авиации. Но солдат и офицеров перебрасывали именно по воздуху? Зачем?

В случае серьезного конфликта — будь то на Западе, Юге или Востоке — заткнуть брешь тремя батальонами легковооруженной морской пехоты или ВДВ можно разве что на день-два. Значит, они предназначены не для обороны территории России, а для каких-то сверхсрочных дел. Для каких? Существуют две возможности. Одна — «экзотическая». Другая — вполне вероятная.

Сначала о первой. Когда появились сообщения о переброске войск самолетами, почему-то вспомнилась сейчас уже забытая, но в свое время очень нашумевшая американская книга «Семь дней в мае». Ее сюжет строится на том, что офицер, дежуривший по Пентагону, случайно узнает об учениях, в ходе которых самолеты ВТА США должны перебросить в некую точку три с половиной тысячи солдат, подготовленных для штурма укрепленных районов. Офицер начинает распутывать нить и в конечном счете выясняет, что эти войска предназначены для государственного переворота...

Сомнительно, чтобы С.Иванов с Квашниным готовили такой сценарий. Гораздо более реальна другая цель подготовки войск. Где сейчас горячие точки, куда не доберешься по железной дороге, но где могут понадобиться три батальона ВДВ и морской пехоты? Явно не в России. А где? Особенно напрягаться не приходится. Это или Ирак, или Афганистан. Скорее всего — Ирак.

Пока что российские начальники как черт ладана шарахаются от любого предположения, что наши солдаты могут оказаться в Ираке. Однако скрытая обработка руководства РФ со стороны их американских партнеров и менее скрытая подготовка российского общественного мнения через друзей Америки в российских СМИ идет, не прекращаясь. Американцы упорно намекают, что дружбу с Бушем надо бы подкрепить практическими действиями. А «светлые головы» во внешнеполитической «элите» России упорно говорят, что нам (то есть им!) надо бы застолбить место в богатом нефтью Ираке. Даже если для этого придется пойти на «непопулярные меры». И если верхушка России не страшится отнять льготы у миллионов ветеранов, пенсионеров и инвалидов, то она не побоится и кинуть войска в Ирак. Пошлют-то ведь контрактников. То есть наемников. Никто особенно протестовать не будет.

А куда денешься? Дружба с НАТО с каждым днем становится все теснее. Создается впечатление, что НАТО придумало наиболее рациональную схему: Россию в альянс не принимать (мороки с ней много, хватает головных болей с поляками и венграми), но зато втягивать ее в натовские структуры де-факто. Этот замысел осуществляется полным ходом. Корабли Северного флота уже забыли, когда далеко от стенки отходили, но вот попросил Буш и, пожалуйста, будут участвовать в натовских учениях в Атлантическом океане. Защищать американские авианосцы от зловредных террористов. В виде, например, северокорейских подводных лодок. Условно, конечно!

В целом на этот год запланировано ни много ни мало 110 мероприятий по линии военного сотрудничества России с НАТО. Каждое из них внешне безобидное типа «встреч экспертов». Но, как говорили наши многоопытные предки, «коготку увязнуть — всей птичке пропасть». Политический коготок увяз уже давно. Вот свежие примеры. Только-только закончилась Парламентская Ассамблея (ПА) НАТО в Словакии (где, по оценке одного из российских участников, мы были «как дальние родственники на свадьбе»), как тут же делегация ПА НАТО приехала в Москву. Только они уехали, как несколько депутатов-«единороссов», включая одного зампреда Комитета по аграрным вопросам(!), поехали в США на какое-то еще мероприятие по линии ПА НАТО. То есть дружба — не разлей вода. Некогда законы принимать. Тем более их обсуждать. Делегацию Госдумы в ПА НАТО, кстати, возглавляет г-жа Слиска. Так что дело дружбы с НАТО — в надежных руках.

А поскольку основные заботы НАТО сейчас на Ближнем Востоке, то если друзья-коллеги из ПА НАТО обратятся с соответствующей просьбой, депутаты-«единороссы», уже крепко подружившиеся с НАТО, возможно, без лишних колебаний одобрят отправку наших ребят в Афганистан и Ирак. Понятно теперь, почему морскую пехоту и ВДВ перебрасывали самолетами из Североморска и Пскова к китайской границе? Это для разминки. Переброска войск на Дальний Восток — это, скорее всего, подготовка к переброске войск на Ближний Восток. А вы думали, что С.Иванов учил солдат на этих учениях Родину защищать?

Вячеслав ТЕТЕКИН.