07.10.2002 18:45 | Совраска | Администратор
НИКАКИХ ДРАГОЦЕННОСТЕЙ ДЖОН РИД НЕ ВЫВОЗИЛ
Что ж, попробуем разобраться.
ПРЕЖДЕ всего напомним читателям, кем был Джон Рид. Он родился в США в богатой семье, окончил аристократический Гарвардский университет. Ему прочили блестящую карьеру, но он отдал талант журналиста интересам трудящихся: сначала описывал забастовки американских горняков, затем гневно обличал преступления империалистов в Мексике и войну в Европе. Уже тогда молодой журналист показал свое изумительное писательское мастерство и классовое чутье. А когда до него докатилось эхо Октябрьской революции, Рид поехал в Петроград, где он стал не только свидетелем, но и участником величайших исторических событий, положивших начало социали-стическим преобразованиям.
Но вот об этом и умалчивают авторы исторического детектива, сосредоточившие свое внимание на искажении и фальсификации Октябрьской революции, пытаясь изобразить В. И. Ленина и Советскую власть в кривом зеркале истории.
Прибыв в Петроград — столицу и сердце Октябрьского восстания, Джон Рид стал свидетелем свершившегося, когда пал Зимний, а революционный Смольный громовой волной приветственных криков и рукоплесканий встретил В. И. Ленина. Как потом писал Дж. Рид, это был “необыкновенный народный вождь, вождь исключительно благодаря своему интеллекту, чуждый какой бы то ни было рисовки, не поддающийся настроениям, твердый, непреклонный... обладающий могучим умением раскрыть сложнейшие идеи в самых простых словах и дать глубокий анализ конкретной обстановки при сочетании проницательной гибкости и дерзновенной смелости ума”.
Джон Рид был легендарным участником незабываемых встреч с Лениным. Владимир Ильич по-братски приветствовал журналиста, посмеиваясь и оживленно жестикулируя, он расспрашивал его о положении в Америке, вникая в мельчайшие подробности. Первая беседа стала началом длительного знакомства. Рид постоянно бывал у Ленина желанным гостем. Они обсуждали сложнейшие проблемы развития человеческого общества. Беседы их, как правило, затягивались далеко за полночь. Возвращаясь с рассветом в рабочий домик на окраине города, Рид уносил с собой не только ленинские работы об империализме, войне, о революционной борьбе рабочего класса, но и нечто большее: ленинскую правду, которая постепенно овладевала всем его существом, и благоговение перед ленинской ясностью мысли, его умением, отсекая все лишнее, вскрывать суть вопроса.
Перед отъездом на родину он в последний раз побывал у Ленина. Разговор зашел о “Десяти днях, которые потрясли мир”. Ленин уже прочел книгу в американском издании. И Рид почувствовал, что книга Владимиру Ильичу понравилась. Рид был счастлив. Но в этот раз Ленин сам вручил онемевшему от радости Риду листок, исписанный характерным стремительным почерком: “Это вам. Для американских товарищей”. То было ленинское предисловие к его книге.
Книга Дж. Рида была издана в США в 1919 г. и в СССР в 1923 г. В предисловии к ее русскому изданию Н. К. Крупская писала, что в ней “необычайно ярко и сильно описаны первые дни Октябрьской революции... Джон Рид не был равнодушным наблюдателем, он был страстным революционером, коммунистом, понимавшим смысл событий, смысл великой борьбы. Это понимание дало ему ту остроту зрения, без которой было бы нельзя написать книги”. Она будет иметь особо большое значение для молодежи, для будущих поколений — для тех, для кого Октябрьская революция будет уже историей. С громаднейшим интересом прочитал книгу В. И. Ленин, рекомендовавший сочинение рабочим всех стран. “Эту книгу,— писал он,— я желал бы видеть распространенной в миллионах экземпляров и переведенной на все языки, так как она дает правдивое и необыкновенно живо написанное изложение событий, столь важных для понимания того, что такое пролетарская революция, что такое диктатура пролетариата”.
Телевизионный комментатор “детектива” В. Кузнецов, размахивая руками, восклицает, что большевики тоннами отправляли золото в Германию, в то время как Ленин провозглашал лозунги о “победе революции во всем мире”. На деле же не Ленин, а Троцкий кричал о создании “Соединенных Штатов Европы”. Ленин же и его союзники противопоставляли пораженческой теории “перманентной”, “мировой революции” идею победы социализма в одной стране. “Новый мир, мир социализма — вот что встает перед нами в своем очертании, как Советская республика”,— отмечал Ленин в письме к американским рабочим. Постановка вопроса о помощи советского народа трудящимся других стран была не “экспортом революции”, а борьбой против “экспорта контрреволюции” империалистическими державами.
Авторы телевизионного “Исторического детектива” встали на путь явной лжи с целью очернить советскую эпоху. Чего стоят утверждения о вывозе драгоценностей из Советской России для проведения “мировой революции”? Каково было экономическое положение страны в то время? Внутренние и внешние займы, заключенные царским и Временным буржуазным правительствами достигали 42 млрд. руб., из них почти 16 млрд. руб. приходилось на внешние займы. 21 января 1918 г. ВЦИК аннулировал эти долги, выбив из рук международной буржуазии мощное средство закабаления России. Однако государство испытывало острую нужду в деньгах. Доходы Советов равнялись 8 млрд. руб., а расходы — 28 миллиардам. И Советская власть прилагала огромные усилия, чтобы вытащить страну из болота, куда ее погрузила царская власть. О каком же вывозе драгоценностей из России могла идти речь! О каких “тоннах золота”, якобы отправленных в Германию! Это не что иное, как вранье и обман телезрителей авторами “детектива”.
Возникает вопрос: откуда бы взял бриллианты Джон Рид, чтобы вывезти их на Запад? И как можно было бы это сделать, если все приезжавшие из Советской России подвергались тщательному досмотру? Так, в начале февраля он выехал из Петрограда и 28 апреля сошел в Нью-Йоркском порту. Едва он сделал несколько шагов, как на плечо легла тяжелая рука работника ФБР. Восемь часов одиночества в полутемной комнате с деревянной скамьей и урной для окурков. Результат: газеты, листовки, блокноты изъяты. Но никаких драгоценностей не было обнаружено. Хотя, если верить тому, что говорил в фильме американский журналист Сандерс, выходит, что Рид вез в Соединенные Штаты бриллианты на сумму 1 млн. 200 тыс. рублей. Последовали допросы: участвовал ли он в политической деятельности в России, выступал ли с речами на съезде рабочих и солдатских депутатов? На вопросы он отвечал утвердительно. Его пытались уличить в призыве “к насильственному свержению существующей власти”. Рид парирует: все, что достижимо в рамках закона, не нуждается в насилии. Если бы у него обнаружили драгоценности, то разговор бы шел отнюдь не о политике, а о другом: о контрабанде.
Еще один раз он выехал из Петрограда на пароходе, идущем в Швецию, намереваясь оттуда перебраться в США, где издательство ждало его рукопись книги с предисловием Ленина. Но сохранить инкогнито не удалось: он был схвачен финской полицией и помещен в тюремную камеру. В фильме “Исторический детектив” утверждается, что финская полиция якобы конфисковала бриллианты. В действительности никаких бриллиантов у него не обнаружили: только личные документы, печатные материалы Коминтерна, записные книжки и немного денег, собранных американскими друзьями в Москве. Финские власти выжидали. И в этом был определенный расчет: Рид таял на глазах. Содержали его в антисанитарных условиях, кормили сырой соленой рыбой. Для него, тяжелобольного почками (22 ноября 1917 г. ему на родине удалили левую почку), эта пища была ядом: начались мучительные боли, тело покрылось язвами и гнойниками, суставы распухли, зубы шатались. Через неделю Рид рискнул на дерзкий шаг: через финскую либеральную деятельницу Айно Мальмберг отправил в Вашингтон телеграмму, в которой говорилось, что Дж. Рид казнен в финской тюрьме. 10 апреля 1920 г. эту сенсацию американские газеты поместили на первых полосах. 29 апреля финские тюремщики разрешили узнику переписку. Первое письмо было адресовано жене Луизе Брайант: “Передай Горацию, что Большой шеф высоко оценил мою книгу”. Гораций — это Ливрайт, издатель “10 дней”, а “Большой шеф” — Ленин. Через несколько дней посол США выдал Риду паспорт, и, поскольку проезд на родину был закрыт, его, с помощью Ленина, обменяли на двух финских профессоров, арестованных в свое время за участие в антисоветском заговоре. И через Ревель кораблем Рид вернулся в красный Петроград.
Здесь он принял участие в работе открывшегося 19 июля 1920 г. II Конгресса Коминтерна. Он несколько раз выступал на нем и был избран в состав Исполнительного комитета. А затем побывал в Баку, на I съезде народов Востока. Перед огромной аудиторией он произнес речь, в которой разоблачил колониальную экспансию Соединенных Штатов. В Москве его встретила жена, которая привезла письмо от матери: “Все, что ты делаешь, в моих глазах правильно”. По просьбе Луизы он написал письмо В. И. Ленину, в котором просил принять жену для получения интервью, чтобы “передать его в Америку именно сейчас, когда там неистовствует антисоветская пропаганда”. Но ответ на письмо он получить не успел: 25 сентября слег больным, чтобы уже не встать.
По указанию Ленина его положили в Мариинскую больницу, приставили опытную сиделку, знающую английский язык. Врачи определили болезнь: брюшной тиф, состояние, учитывая здоровье, безнадежное. Через двадцать дней в судорогах и бреду Джон Рид, пролетарский писатель, член Исполкома Коминтерна, не дожив до своего тридцатитрехлетия, умер.
Такова правда, а не фальсификация “Исторического детектива” о якобы “внезапной смерти” Джона Рида, который будто бы был отравлен за “измену делу революции”. Каким же цинизмом надо обладать, чтобы использовать государственный телевизионный канал для убогих политических спекуляций, беззастенчиво топтать образ вождя Октябрьской революции, опошлять прошлое своей страны, в ложном свете показывать летописца тех незабываемых событий Джона Рида.
Степан МОКШИН.
Доктор исторических наук,
заслуженный работник культуры РСФСР.
www.gazeta-pravda.ru
blog comments powered by Disqus