Rednews.ru

Подписка

Подписаться на RSS  Подписка RSS

Подпишитесь на рассылку:


Поиск

 

Наш баннер

Rednews.ru

!!!

10.02.2004 22:36 | Совраска | Администратор

ТРИБУНАЛ ЛИНЧА

Трибунал — это отравленная стрела,
направленная против свободолюбивых наций.

Слободан МИЛОШЕВИЧ.

     

Фабрика смерти в современной Европе

     Гаага... Город мрачных зданий... Догадывались ли жители этого нидерландского города, что он станет символом беззакония? Что здесь расположится новый суд Линча, известный как «Международный трибунал по военным преступлениям в бывшей Югославии»? Трибунал создан по резолюции №825 Совета Безопасности ООН 25 мая 1993 г., в разгар войны на территории СФРЮ. По Уставу ООН СБ не имеет судебных полномочий, следовательно, не может их кому-либо передавать. Так что сей орган незаконен с самого начала. И может ли одна контора совмещать в себе следствие, обвинение и суд? По указке этого нового гестапо многие были похищены и убиты. За этот дикий произвол, за гибель невиновных людей, за сломанные судьбы ответственности не несет никто...

     10 июля 1997 года в г.Приедор Республики Сербской в Боснии по наводке Гааги натовскими карателями был зверски убит полковник С.Дрляча. Его 17-летнего сына увезли в неизвестном направлении. В тот же день был схвачен директор городской больницы М.Ковачевич. Его вызвали с рабочего места, чтобы «принять гуманитарную помощь», заковали в наручники и увезли в Гаагу. Он умер в тюрьме, причем мучился несколько часов, так и не дозвавшись врача.

     Еще одной жертвой Гааги стал мэр г.Вуковар С.Докманович. Он был приглашен якобы для беседы с представителем администрации ООН и был коварно арестован. После года содержания в одиночной камере он трагически погиб — буквально накануне вынесения приговора. Официальная версия — самоубийство. Однако вряд ли здесь уместна приставка «само-». Он не признал себя виновным, а доказательств его вины не было.

     В июле 1998 года были арестованы братья Вучковичи. При аресте их зверски избили и доставили в Гаагу. Позже выяснилось, что арестовали не тех людей, которых искали.

     Весной 2000 года был похищен председатель парламента боснийских сербов М.Краишник. Солдаты взорвали дверь, открыли предупредительный огонь, выволокли сербского политика прямо из постели и увезли в Гаагу, где ему было предъявлено обвинение в «военных преступлениях». Причем арестован он был на основании «секретного списка преступников», т.е. до ареста не знал, что его имя внесено в черный список.

     В июне 2000 г. в Боснии «миротворцы» по указке «трибунала» арестовали сербского генерала Д.Сикирича. Он был схвачен ночью в собственном доме, при этом жестоко избит на глазах жены и малолетних детей.

     Даже люди с явной антиюгославской позицией вынуждены признать ошибки сего «органа правосудия». Так, журналист радио «Свобода» А.Шарый в своей книге «Трибунал. Хроника незаконченной войны» («Права человека», 2003) указывает некоторые случаи, повлекшие тяжелые последствия.

     А.Шарый описывает случай с Г.Лаичем, который «провел в следственном изоляторе в Схевенингене около двух лет из-за ошибки «error in persona»... Его перепутали с... тезкой и однофамильцем... Жалобу адвоката Лаича в ООН отклонили». Непричастный к делу человек напрасно промучился два года в тюрьме! Конечно, ошибки бывают и в других судах — но там их жертвы имеют право на компенсацию. Здесь же «Устав трибунала не предусматривает выплату компенсаций за судебные или прокурорские ошибки».

     А.Шарый приводит и другие примеры. Цитирую: «В августе 1999 года австрийская полиция задержала начальника штаба армии Республики Сербской генерала М.Талича прямо в перерыве международной конференции по мерам безопасности на Балканах, проводившейся ОБСЕ в Вене. Генерал приехал в Австрию, не догадываясь, что имя его находится в списке обвиняемых Гаагским трибуналом». Талич был тяжело болен. Умирать его отпустили на свободу. После тюрьмы он прожил недолго. Подобная история произошла с генералом Д.Джукичем. Его продержали в Гааге несколько месяцев, но так и не предъявили обвинения. Тюрьма подорвала его здоровье, и он умер вскоре после выхода на свободу.

     Еще пример из той же книги. В январе 1999 года недалеко от г.Фоча был застрелен обвиняемый трибуналом боснийский серб Д.Гагович. После войны он работал детским тренером по карате. Французские «миротворцы» обстреляли его машину, когда он вез детей из спортивного клуба. Д.Гагович был застрелен на месте, в машину выпущено 16 пуль.

     Автор отмечает, что «главный прокурор Международного трибунала не принимает претензий, связанных с обстоятельствами ареста обвиняемых». Выходит, любого могут по требованию распоясавшегося учреждения арестовать или убить. Никто за это не ответит. Однако Шарый, как положено сотруднику радио «Свобода», верит в справедливость и «безгрешность» трибунала. Невинные жертвы — это «collateral damage» (побочный ущерб). У либералов логика своя.

     

Торговля людьми в «цивилизованном» мире

     Особенно Гаагскому трибуналу стало вольготно «гулять» по сербским землям после белградского переворота. Пришедшие к власти холуи НАТО начали обменивать своих граждан на западную «помощь», грубо попирая конституцию.

     В феврале 2001г. сербская полиция арестовала и выдала Гааге боснийского серба, мэра Приедора М.Стакича (позже он был приговорен к пожизненному заключению по абсурдным обвинениям).

     28 июня 2001 г. кровавый трибунал получил на расправу президента Югославии С.Милошевича. Он был выдан вопреки воле федерального правительства и Конституционного суда. Обычно решение об экстрадиции принимает суд, на котором обвиняемый может защищаться. Здесь же никакого суда не было. Это не экстрадиция, а откровенное похищение.

     11 апреля 2002 года парламент Югославии принял «закон», легализующий продажу своих граждан. В тот же день принятие сего юридического опуса обернулось трагедией — покончил с собой министр безопасности Сербии В.Стоилькович. Другие обвиняемые — Н.Саинович и Д.Ойданич — сдались «добровольно». В обмен им обещали, что выпустят до суда на свободу. Обещаниям лживого «трибунала» была грош цена...

     20 января 2003 г. лидер СРП В.Шешель «добровольно» сдается Гааге. «Добровольность» была обеспечена тем, что в противном случае ему угрожали убийством. Обвинения против Шешеля были состряпаны в срочном порядке после того, как он стал угрожать коррупционным скандалом правительству Джинджича. Еще через несколько дней Гаага «сожрала» М.Милутиновича — экс-президента Сербии. Летом того же года был арестован и продан в Гаагу полковник В.Шливанчанин.

     И еще многие стали жертвами Гааги. Карла возбудила уголовное дело даже против журналиста — редактора черногорской газеты «Дан» — за «оскорбление трибунала». Аресты и похищения людей продолжаются — Карле нужны «свидетели» против Милошевича. Недавно потребовали выдать еще 12 человек.

     

Спектакль в театре абсурда

     Представьте себе, уважаемый читатель, что к вам в дом врывается банда. вы сопротивляетесь, но силы не равны, вас избивают и грабят. Приезжает милиция. И вас волокут в суд, где вы же являетесь обвиняемым, а в прокурорах и судьях узнаете тех самых грабителей.

     «Что за спектакль в театре абсурда?» — думаете вы. Но взгляните на действия «трибунала»! Натовская банда чудовищно расправлялась с Югославией, стирая с лица земли дома, памятники архитектуры, заводы и даже посольства. Убиты тысячи людей. Югославия во главе с президентом Милошевичем сопротивлялась. Но силы небольшого государства на Балканах и мировой вооруженной банды явно не равны. В октябре 2000 г. свободная Югославия пала. Тех, кто противостоял агрессии, судят как «преступников». Возникает до боли знакомый вопрос. А судьи кто?

     Главный инициатор создания «суда» — М.Олбрайт (в детстве она пряталась от фашистов в Сербии, а через 60 лет после этого отдала приказ бомбить страну своих спасителей). Ее называют «матерью трибунала». Как сообщает публицист П.Миличевич в книге «Шесть агрессий Запада против южных славян», Олбрайт «обеспечила сначала 6, а затем 40 млн.долл. для зарплаты судей, которых сама подбирала».

     Один из судей — Р.Мэй, ведущий самые важные процессы, представитель Великобритании, безоглядно поддержавшая США в агрессии на Балканах. Как судья некомпетентен, ибо любой юрист знает, что судья должен быть независимым и беспристрастным. Он же действует с явно обвинительным уклоном — сказываются 12 лет опыта работы прокурором. На заседаниях заметно нервничает, постоянно выключает обвиняемым микрофон. Известен жестокостью — когда к нему обратился за апелляцией осужденный на два года, он пересмотрел это решение и назначил осужденному семь лет.

     Главный прокурор МТБЮ — К.дель Понте. Постоянно проявляет садистские наклонности. Ее любимое занятие — эксгумация трупов (это она показала в Косово). В молодости была адвокатом. Ради карьеры бросила мужа и сына. Переквалифицировалась в прокурора. Известность ей принесло «дело пиццы» — уже тогда один ее обвиняемый был убит, второй умер в тюрьме (где Карла берется за дело, там гибнут заключенные). Страдает расизмом — расследуя конфликты в Руанде, отстранила от дела 7 африканских судей. На Западе ее иногда называют «железной леди» (конечно, велика доблесть — получать на расправу бойцов Сопротивления, поверженных и закованных в наручники). Эта натовская прислужница нагло заявила: «Мы напишем свою историю югославского конфликта». Является другом чеченских сепаратистов — весной 2002 года имела дружественную встречу с Закаевым. Назначила себе в «помощницы» Ф.Хартман — лживую журналистку, в свое время выдворенную из Югославии за искажение информации о событиях в Косово и шпионаж в пользу НАТО.

     Главный тюремщик — ирландец Т.Макфалден. До назначения в замок Схевенинген 7 лет руководил тюрьмой, где содержались бойцы Ирландской республиканской армии. Что вы можете думать об ирландце, который за деньги надзирал за братьями по национальности — борцами за Родину?

     Содержание сего учреждения дорого обходится человечеству. В газете «Вашингтон пост» выступила американский юрист Д.Мартинез, проработавшая почти год в структурах трибунала. Она подчеркнула, что бюджет «суда» — 100 млн. в год, а Комиссии ООН по правам человека — в 5 раз меньше.

     

Серьезный противник

     Кровавая деятельность «трибунала» шла неспешно, без лишнего шума. Но 29 июня 2001 г. трибунал столкнулся с серьезным противником — юридически грамотным и несгибаемым. В Гаагу был доставлен президент Югославии С.Милошевич.

     Представ перед судьями, Милошевич показал себя непреклонным борцом, отказавшись сотрудничать с судилищем. Он вел себя спокойно и даже несколько вызывающе, демонстрируя презрение к продажным судьям. Он не признал легитимность гаагского трибунала и отказался от адвокатов.

     Когда начался суд, Милошевич выступил с резкой обвинительной речью в адрес тех, кто развязал братоубийственную бойню, кто в 1999 году бомбил Югославию. Сфабрикованное дело стало разваливаться. Вокруг «процесса» началась информационная блокада. Не в силах победить серьезного противника в зале суда, трибунал стал прибегать к методам инквизиции.

     Издевательства над героическим лидером Югославии начались с первого дня, когда его доставили в тюрьму. Ему откровенно мстят за мужественную позицию. Палачи с каждым днем усиливают изоляцию С.Милошевича. Ему запретили общаться с прессой — несмотря на то, что у него хотели бы взять интервью тысячи журналистов. Когда же ему удалось дать по телефону интервью американской телекомпании Fox, ему вынесли выговор и пригрозили вообще запретить пользоваться телефоном. Это право и так сильно ограничено — ему разрешают общаться только с родственниками, все разговоры прослушиваются.

     За ним установили постоянную слежку. В камере круглосуточно горел очень яркий свет, и он в течение первых 5 дней не мог заснуть (это является формой пытки). Слежку объяснили тем, что якобы он может покончить самоубийством. Но на одном из заседаний президент четко заявил, что никогда не покончит с собой, потому что должен бороться и разоблачить этот трибунал.

     Милошевичу с самого начала ограничивали встречи. Его супруге М.Маркович долго не выдавали визу в Голландию. Наконец выдали совершенно дискриминационную визу — на три дня. Ее водили фактически под конвоем — из гостиницы в тюрьму и обратно. Теперь по заказу Гааги против М.Маркович возбуждено уголовное дело, она вынуждена скрываться. Затем под абсурдным предлогом ему запретили встречаться с представителями Соцпартии Сербии и комитета «Свобода». Видите ли, они после последней встречи разгласили информацию! В конце 2003 г. ему запретили свидания и телефонные разговоры — под тем предлогом, что он превратил свою камеру в предвыборный штаб и выступил по телефону с обращением к избирателям. Выборы прошли, но это дикое решение не отменено.

     Его постоянно лишают нормальной медпомощи — несмотря на то, что напряженный график ведения процесса и тюремные условия сильно подорвали его здоровье. На него наваливают горы «документов» (что-что, а писать эта контора умеет), причем зачастую без перевода. Естественно, у него мало времени, чтобы всю эту писанину изучить. Более того, после судебных заседаний его часто держат несколько часов в помещениях трибунала, прежде чем отвезти в камеру, что еще больше сокращает время для подготовки к защите. Часто он лишен прогулок на свежем воздухе.

     В ноябре 2002 года состояние здоровья президента ухудшилось катастрофически (давление 240/120, сильнейшее переутомление и физическое истощение). Сам судья Мэй вынужден был заявить, что процесс, возможно, не завершится. То есть признал, что жизнь подсудимого в опасности. Но и тогда сотрудники трибунала делали все, чтобы усложнить его положение. Мадам Понте пыталась навязать ему адвоката, однако Милошевич заявил, что в этом случае вообще откажется участвовать в суде. Стало известно, что ему специально давали не то лекарство. Под мощным международным давлением «трибунал» все же согласился допустить к обвиняемому врачей. 18 ноября 2002 г. в интервью московской газете брат С.Милошевича Борислав сказал: «Высокое давление ему наконец сбили... Но почему тогда не сбивали все эти пятнадцать дней?» Ответ прост. Это уже не моральное давление, а физическая пытка. Они пытались сломить его волю к сопротивлению и принудить согласиться на их условия. Не удалось. Издевательства продолжились. Помимо действительно необходимого обследования у кардиологов, ему назначили ... психиатрическую экспертизу. Как и следовало ожидать, гордый Слободан от нее отказался. Но бесчинства «трибунала» не прекратились. Весной 2003 г. появились сообщения, что лекарство, которое ему прописали, имеет побочный эффект — способствует состоянию переутомления и апатии. Он, конечно, отказался принимать это «лекарство».

     О чем говорят подобные попытки? О том, что тюрьма Схевенинген комфортабельна? Но разве может быть «хорошей» гестаповская тюрьма, в которой гитлеровцами были казнены и замучены тысячи борцов Сопротивления?

     Попавшая в Схевенинген Б.Плавшич сильно жаловалась на условия содержания. Выйдя на свободу до суда, она рассказала журналистам, что, в частности, там очень удушливый воздух. (Кстати, Плавшич была сломлена и признала себя виновной, получила 11 лет. Свидетельствовать против Милошевича она не стала — ведь ей пришлось бы отвечать на его вопросы, а это для нее страшно). Процесс разваливается. Палачи бесчинствуют. Ломают других людей, ставших их жертвами. Обвинительной стороне постоянно продлевают время, а ему назначили для подготовки к защите всего три месяца.

     

«Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью»

     В романе чешского писателя Ф. Кафки описан нелепый суд, где главный герой погибает, так и не узнав, в чем его обвиняли. Жаль, Кафка не дожил до гаагского процесса, иначе понял бы, что его «Процесс» — еще не верх абсурда.

     12 февраля исполняется 2 года с начала суда над Милошевичем. «Прокуратура» не может представить ни одного нормального свидетеля обвинения. Даже сербский иуда, ныне покойный Джинджич, возмутился: «Сколько денег ушло на ветер для того, чтобы суд за пять лет раскопал столь незначительных свидетелей».

     Одним из главных свидетелей обвинения был И.Ругова, бывший лидер умеренных косоваров. Как сообщает «Росбалт», на суде он выглядел затравленным и постаревшим. Его потертый костюм, запотевающие очки и трясущиеся руки никак не ассоциировались с образом «блестящего Ибрагима», провозглашавшего «свободу и независимость» Косово и посещавшего с официальными визитами столицы западных стран. Ругова заявил, что располагает данными о казни 20 албанцев, совершенной ЮНА в районе Митровицы в январе 1999 г. Он приложил список казненных. Милошевич ответил на это фактами: в указанное время в Митровице не было ни армии, ни полиции. Половина из «казненных» — террористы, разыскиваемые Интерполом, уничтоженные в другое время и в другом месте. Остальные «расстрелянные» — живы. Один албанец, которого, по словам Руговы, «четвертовали», задержан в Италии по подозрению в грабеже, а второй, «сожженный в собственном доме», в 2002 г. получил в Швеции тюремный срок за изнасилование.

     Милошевич успешно одержал верх и над хорватским «президентом» С.Месичем, заставив его признать, что по его приказу изгонялось и уничтожалось сербское население г.Масленицы. Месич пытался обвинить Милошевича в развале СФРЮ, на что тот ответил, что «свидетель» сам написал книгу под названием «Как мы разваливали Югославию». Когда усталый Месич произнес: «Не меня судят», Милошевич хладнокровно ответил: «В том-то и дело».

     Он достойно выдержал баталию с У.Кларком, бывшим командующим ВВС США, руководившим агрессией на Балканах. Американцы поставили жесткие условия — заседание должно быть закрытым, протокол — отредактированным, а вопросы Милошевича к генералу сильно ограничивались. Тем не менее он обвинил Кларка во лжи и прямо спросил: «Считаете ли вы себя военным преступником?», на что судья Мэй заявил: «Это не надлежащий вопрос». Кларк выглядел изрядно потрепанным и даже заявлял, что ... не понимает вопросов. Тупой вояка.

     Так позорно провалились высокопоставленные деятели — надежда обвинения. Вот еще несколько примеров — с более мелкими «свидетелями».

     «...Аслан Тачи утверждал, что видел в своем селе русских, которые отдавали команды югославским солдатам. С.Милошевич спросил, как он определил, что это были русские. На это А.Тачи ответил, что знает русский язык и слышал их разговоры. Тогда С.Милошевич начал задавать ему вопросы по-русски, и мгновенно выяснилось, что «свидетель» русского не знает» («Сов. Россия», 18.06.02).

     «Свидетельствующий против Милошевича командир отряда ОАК А.Джемайли заявил, что в марте 1999 г. сербские силы безопасности казнили 127 албанских мирных жителей... По словам Джемайли, он лично наблюдал сцены расстрела односельчан с расстояния 700 м, а затем хоронил их в братской могиле, ... слышал, как сербские полицейские вымогали у албанцев по тысяче немецких марок за освобождение из плена. Милошевич назвал показания Джемайли фабрикацией. Он заметил, что свидетель находится в зале в черных очках — в связи с плохим зрением. «Как можно, имея столь слабое зрение, увидеть за 700 метров, сколько человек сербские полицейские отобрали для казни? Даже люди с прекрасным зрением не увидят таких деталей. Даже находясь гораздо ближе, человек не может слышать, что полицейские вымогают деньги и ценности у своих жертв. Это выдумки свидетеля», — заявил Милошевич. В результате Джемайли был вынужден признать, что значительную часть его показаний составляют рассказы его односельчан.

     Милошевич напомнил суду о другом албанце, который рассказал о том, как его расстреливали сербские солдаты. В доказательство албанец предъявил фотографию своей рубашки, пробитой пулями в трех местах. Отвечая на вопрос Милошевича, почему на его теле нет ран, албанец заявил, что его «спас Господь Бог» (Лента.ру, 26.08.02).

     «Танич, который заявлял, что лично присутствовал при отдании Милошевичем приказа убивать албанцев, при перекрестном допросе признался, что был секретным агентом сразу нескольких западных разведок. Тем не менее крутой разведчик Танич оказался настолько не в курсе дела, что не мог сказать, на каком этаже президентского дворца в Белграде находится офис Милошевича. Танич с позором покинул зал суда. То же самое случилось с албанским активистом, который предъявил список якобы жертв сербской полиции. Выяснилось, что официальный документ из Косово был неграмотно по-сербски написан в Гааге с большими ошибками как в грамматике, так и в именах» («Мегаполис-новости», №38, 2002).

     «Один из допрошенных, проходящих по программе защиты свидетелей и живущий за границей под другим именем, заявляет, что работал в контрразведке, хотя был всего лишь переводчиком... Он рассказал, что все преступления в Хорватии совершались по приказу Слободана. Он утверждает, что лично общался с полковником Пеевичем, и сообщает, что тот был светловолосым и голубоглазым. Тогда Слободан поинтересовался: почему же у него была кличка Пея-цыган? Ведь на самом деле Пеевич черноволосый и кареглазый» (Из интервью Б.Милошевича, «МК», 18.11.02).

     Вот такие «свидетели» (подобных ляпсусов можно было бы привести еще множество, но для этого надо писать не статью, а книгу). Многие из них — лжецы, готовые наговорить любую чушь, чтобы самим избежать наказания. В практике трибунала активно используется программа защиты свидетелей. То есть имя «свидетеля» неизвестно, ему дается кодовое имя, он дает показания с помощью специальных экранов, его голос изменен. За техническими средствами скрыты шантажированные типы, которым объясняют: либо они дают «показания» (уже заранее написанные гаагскими следаками), либо сами садятся на скамью подсудимых. Естественно, струсившие люди готовы говорить что угодно и против кого угодно, чтобы самим избежать тюрьмы. За это им часто обещают вознаграждение, безбедную жизнь на Западе. Денег у Сороса много! Для выплаты компенсаций несправедливо обвиненным средств не предусмотрено, а на подкуп свидетелей — пожалуйста.

     Личности этих свидетелей весьма темные. Так, по сообщению «Росбалта», 7 сентября 2002г. под кодом К-147 выступал бывший солдат, черногорец. Он сказал, что приказ о проведении акций в Косово отдавал лично Милошевич (мог ли рядовой солдат это слышать?). Милошевич обвинил его во лжи. Выяснилось, что «свидетель» продавал боеприпасы боевикам и обвиняется властями Черногории в крупной краже.

     Еще одним «тайным свидетелем» был «солдат» Д.Эрдемович, лично расстрелявший сотню человек. Когда судили его самого, он был сломлен и каялся со слезами на глазах. Ему «дали» 10 лет, но, не отсидев и пяти, он теперь дает глупейшие показания. В обмен «свидетель» получил вид на жительство в одной из стран НАТО.

     Имя свидетеля С-061 представитель трибунала обнародовал случайно, разослав его по 55 интернет-адресам. Это М.Бабич, бывший премьер Сербской Краины. Он выступал по тайному сговору с эмиссарами трибунала. В обмен ему гарантировали неприкосновенность. По словам Бабича, давать «показания» против своего соратника его заставила личная обида.

     4 июня 2002г. свидетель К-12 запутался и отказался лгать. «С меня довольно этой психологической обработки, я запутываюсь все больше и больше. Оставьте меня в покое, или я здесь сойду с ума!» — заявил он. (Это был сербский водитель, который должен был сказать, что якобы перевозил в грузовике трупы албанцев). Теперь ему грозит срок до 7 лет и штраф в размере 100 тыс.евро. Когда Милошевич в зале суда вступился за свидетеля и напомнил о декларации ООН против пыток, судья Мэй заявил: «Это не ваше дело».

     По заказу Гааги подвергался пыткам Р.Маркович, глава сербской полиции. Палачам казалось, что Маркович сломлен. Ему обещали свободу и безбедную жизнь в обмен на показания против Милошевича. Но на суде Р.Маркович отказался от своих первоначальных показаний и выступил в защиту президента. Он сообщил, что Милошевич не приказывал изгонять албанцев из Косово, а распорядился защищать мирное население от террористов.

     Не стал лгать и З.Лилич (его насильственно доставили в Гаагу, чтобы получить нужные «показания»). Он заявил, что Милошевич не отдавал приказа об убийстве мусульман Сребреницы в 1995 г. и не мог принять такого решения, а, напротив, крайне отрицательно отнесся к сообщению об этом массовом убийстве.

     Обвинение не смогло представить ни доказательств «вины» Милошевича, ни убедительных свидетелей. Будет ли Милошевич оправдан? В Гааге понимают, что, оправдывая Президента Югославии, они подставляют своих хозяев-спонсоров: ведь тогда на них ложится ответственность за агрессию на Балканах. Поэтому без международной солидарности, без контроля общества за действиями «трибунала», без прорыва информационной блокады, созданной вокруг разваливающегося «процесса», мы получим расправу с лидером, посмевшим бросить вызов новому фашизму.

     Может, судьи и прокуроры действительно озабочены «преступлениями»? Но возникает вопрос: почему никто не судит террористов-албанцев, сжигавших живьем сербских детей и отрезавших головы солдатам ЮНА? Почему не судят Изетбеговича и Туджмана, виновных в развязывании бойни на Балканах? А руководителей Турции, угнетающих курдов; Пиночета, замучившего сотни тысяч чилийцев; Шарона, уничтожающего палестинцев? Наконец, не судят американцев за гибель невинных людей Югославии и Ирака? (Их надо судить, но не фальшивым «трибуналом», а честным судом).

     США препятствовали созданию легитимного Международного уголовного суда. Заявили, что не допустят, чтобы кого-то из их граждан судили за военные преступления. Вместо этого им выгодно создавать трибуналы ad hoc (для конкретных случаев). Для каких именно случаев — будут решать они сами. И естественно, судить только тех, кто им неугоден. Вот они, двойные стандарты! Вот он, богатый опыт инквизиторских судилищ Европы и американских судов Линча! Вот она, «демократия» с лицом Олбрайт и туловищем давящегося солеными кренделями Буша! Любуйтесь, правозащитнички!

     Обнаглевший трибунал требует выдать ему русских добровольцев, воевавших в Сербии. Надеюсь, наше руководство не опустится до уровня Джинджича.

     И подобно тому, как Катон-старший говорил: «Карфаген должен быть разрушен», мы заявляем: «Гаагский трибунал должен быть распущен!». И все его узники — выйти на свободу!

  Елена ГРОМОВА-БЕЛГРАДСКАЯ.


blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика TopList