13.05.2004 13:13 | Совраска | Администратор
У НИХ УСТАВ, ЧТО ДЫШЛО…
Да, серьезный разговор состоялся на XIV Пленуме ЦК и IX (внеочередном) съезде КПРФ. Очень серьезная критика была в адрес Президиума ЦК КПРФ, Секретариата.
Много было эмоций, меньше конструктивной критики. Мне кажется, что пламень страстей горел где-то в вершинах леса, а подлесок оставался незыблемым. Стремление было очень соблазнительное — снести одним махом все вершины партийных стволов. В том числе подставляли и свои личные головы, но, как выясняется, свои-то при рубке должны были низко преклонены, чтобы при «временном правлении» встать в полный рост.
Много уже сказано о событиях 27—28 декабря 2003 года, но мне кажется, что под поверхностной волной много скрыто в глубинном течении. Одной из причин сегодняшнего кризиса в партии является очень слабая кадровая работа: она полностью передана в руки орготдела. Как бы ни обвиняли И.В. Сталина, но он абсолютно прав, когда говорил «КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ».
Кадры загнивают не сразу, не вдруг. Они очень долго созревают к своему предательству, медленно снижают уровень ответственности, достоинства, чести, начинают с предательства идеи, подмены смысла борьбы. Товарищей истинных отталкивают. А вскармливают и опираются на «товарищей»-приспособленцев, лизоблюдов и ж…лизов, которые со временем начинают возобладать в том или ином бюро, в комитете, обкоме и т.д. Эта «гвардия» зреет медленно. Готовится предательство исподволь, очень тщательно маскируя свои истинные цели. Когда иуда Горбачев М.С. признал, что он своей главной жизненной целью ставил задачу уничтожения социализма и КПСС? Только тогда, когда с помощью прихлебателей — Яковлева и Шеварднадзе поимел полный доступ к «питательному» корыту, открытому ему Западом. Только развалив изнутри КПСС, а впоследствии и Великую Державу — СССР, этот мерзавец-хамелеон открыто признал, что он об этом «ВЕЛИКОМ ПОДВИГЕ» мечтал всю жизнь.
Я хочу в своей статье остановиться только на примере одной партийной организации. Раскрою всю внутреннюю сущность ее руководителей, которые, по моему мнению, вот уже на протяжении более трех лет, вероятно, за 33 сребреника, разваливают изнутри областную организацию КПРФ. Еще три года назад она была очень серьезным соперником и конкурентом т. н. демократической власти в области, да и в Российской Федерации в целом.
История знает много случаев, когда «золотой телец» стирал с лица земли целые империи, не говоря уже об отдельных общественно-политических партиях. Тверь, как мне кажется, тоже не устояла, дрогнула и сдала все позиции по мере повышения веса «золотого тельца».
Но все по порядку.
1. Начало конфликта.
Астраханкина (член теневого правительства НПСР) рвется в губернаторы. Ей активно противостоят Зорькин и Баюнов, дело доходит до исключения из КПРФ, но спасает Геннадий Андреевич Зюганов — Астраханкину избирают секретарем ЦК КПРФ, чем выводят из непосредственного подчинения Зорькина — первого секретаря Тверского обкома КПРФ и на время разряжают обстановку.
2. Председатель Исполкома НПСР (Г.Ю. Семигин) начинает распределять «ставки» по регионам, в том числе председателям региональных отделений НПСР. Тверское областное отделение НПСР создано 25 сентября 1996 года и вновь перерегистрировано управлением Минюста РФ по Тверской области 2 февраля 2001 года, 10 сентября 2002 года. (Возглавлял его Баюнов В.А.)
Друзья-соратники Зорькин — Баюнов, совместно теснившие в свое время Астраханкину, ссорятся. Зорькин организует, хотя и нелигитимно, обструкцию Баюнову: на III отчетно-выборной конференции Тверского отделения НПСР 27 октября 2001 года он уводит часть делегатов-коммунистов, в том числе и Астраханкину, из зала конференции. Но конференция сохраняет еще кворум. Баюнов продолжил и завершил конференцию и был вновь избран председателем регионального отделения НПСР. Это не устроило Зорькина. И тогда фальсифицируются решения III отчетно-выборной конференции НПСР. Открыто игнорируется постановление Председателя Координационного совета НПСР т.Зюганова Г.А. № 77 от 22 марта 2002 года, где в п. 2 сказано: «Тверскому областному отделению НПСР ( а не областному комитету КПРФ. — Примечание автора) провести вновь свою отчетно-выборную конференцию в соответствии с Уставом НПСР». Контрольная комиссия НПСР (Н. Корнеева) постановлением № 81 от 13 июня 2002 г. подтвердила: «В соответствии с принятым совместным решением с Председателем Координационного совета НПСР т. Зюгановым Г.А. Контрольная комиссия НПСР предлагает Тверскому областному отделению КПРФ (Зорькин) ОТМЕНИТЬ проведение «учредительной конференции» Тверского отделения НПСР, назначенной на 14 июня 2002 года. Сообщаем о безусловном выполнении постановления Координационного совета за №77 от 22 марта 2002 года».
Как видим, решения руководящих и контрольных органов НПСР для Зорькина не указ.
Так называемая «учредительная конференция» Тверского регионального отделения НПСР (вопреки решениям Председателя Координационного совета НПСР и Контрольной комиссии НПСР) Зорькиным проводится. На ней он, как ему и хотелось, избирает себя председателем Тверского областного отделения НПСР (лишних денег не бывает).
О составе делегатов «учредительной конференции» НПСР говорить не приходится. Так, из 17 местных отделений НПСР, делегаты которых участвовали в работе III отчетно-выборной конференции, только 5 согласились участвовать в работе зорькинской «учредительной конференции». 12 отказались послать на нее своих представителей. 9 местных отделений КПРФ, участвовавших в работе III отчетно-выборной конференции, на «учредительную» делегатов не избирали и не посылали. От 14 региональных и местных общественных организаций, партий и движений только «РУСО» и Агропромышленный союз принимают участие в работе «учредительной конференции».
«Мы убеждены в том, что Зорькин, встав на путь беззакония, используя клевету и ложь при подготовке и незаконном проведении так называемой «учредительной конференции», имел целью окончательно дискредитировать, перечеркнув всю деятельность правления ТОО ООД «НПСР» и его председателя за прошедшие годы, отстранить Баюнова от руководства, добиться избрания самого себя председателем правления ТОО ООД «НПСР» (из письма в ЦКРК КПРФ, подписанного одиннадцатью руководителями региональных, местных отделений общественных организаций, партий, движений НПСР и КПРФ).
Только мошенничеством, другим словом, вероятно, невозможно назвать регистрацию в управлении Минюста РФ по Тверской области новой структуры НПСР. Обманным путем добиваются уведомления № 227 от 1 августа 2002 года от Председателя Координационного совета НПСР т. Зюганова Г.А. в Тверской областной отдел юстиции, что отныне председателем Тверского областного отделения НПСР следует считать Зорькина.
Точки расставлены, цель достигнута. Практически с этого момента наступает политическая агония Тверского областного отделения НПСР: резко падают его авторитет и влияние на общественно-политическую жизнь области, активность участия в протестных действиях и т. д.
Теперь Зорькин и Баюнов практически становятся злейшими врагами.
Выборную кампанию 1999—2000 годов, когда Баюнов во втором туре баллотировался в губернаторы, Зорькин всеми возможными способами проваливает:
Требование ЦК КПРФ силами коммунистов или сочувствующих активистов взять под контроль все избирательные участки, получить копии протоколов участковых избирательных комиссий для активного параллельного подсчета голосов выполняется по докладу в ЦК на 85%, а проверка на месте юридической группой ЦК КПРФ показала, что перекрыто было реально только 15—17%. Где был контроль, там был успех, где не было контроля, там была фальсификация. По 26 избирательным участкам были возбуждены уголовные дела Генеральной прокуратурой РФ.
Номер газеты областного отделения КПРФ «Пролетарская правда» с призывом голосовать за Баюнова выходит 10-тысячным тиражом, но только на другой день после выборов губернатора. Зачем было тратить зря столько денег на ее издание?
Противостояние набирает силу, теперь уже объединяются Зорькин и Астраханкина против Баюнова (следует заметить: все трое — члены ЦК КПРФ) и против всех тех, кто выступает с критикой методов работы Бюро обкома и лично Зорькина. Формируется ударная группа по борьбе с так называемыми «раскольниками», а так как любая критика воспринимается как «покушение на единство партии», то и меры вырабатываются адекватные, даже если для этого приходится переступить через требования Устава КПРФ.
Первый сигнал тревоги был подан Президиумом Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ. В адрес секретаря ЦК КПРФ т. Потапова С.А. 17 сентября 2002 года был направлен документ, оценивающий ситуацию, и предложены конкретные меры по укреплению партийной дисциплины, предотвращению дальнейшего разрушения Тверского областного отделения КПРФ. Но конфликт не был погашен.
Следует первая попытка рассчитаться — объявляются взыскания Баюнову, Калинину — первому секретарю Тверского горкома и Гришину — первому секретарю Заволжского райкома с формулировкой «За действия, которые подрывают авторитет партии, наносят ущерб областному отделению КПРФ, за нарушение принципа демократического централизма, выразившееся в игнорировании решений Бюро обкома КПРФ, неэтичное поведение».
26 ноября 2002 года Президиум ЦКРК КПРФ заслушивает информацию первого секретаря Тверского комитета областного отделения КПРФ Зорькина В.А., секретаря ЦК КПРФ т. Астраханкиной Т.А. и помощника депутата Государственной думы Астраханкиной Т.А. т. Ульянова В.Б.— первого секретаря Нелидовского райкома КПРФ. Президиум поручает первому заместителю Председателя ЦКРК КПРФ т.Бенову Г.М. и члену Президиума ЦКРК т. Соловьеву В.Г. допроверить некоторые факты, изложенные в выступлениях.
17 декабря 2002 года Президиум ЦКРК КПРФ отменяет надуманные и принятые в нарушение Устава партии решения Бюро Тверского обкома КПРФ, обращает внимание членов бюро, лично Зорькина на необходимость строгого и точного выполнения требований Устава КПРФ при рассмотрении персональных дел коммунистов.
Все было сказано, и все были выслушаны, в том числе и Ульянов В.Б., но он вдруг становится совершенно непонятливым и через день, в письменной форме, задает те же вопросы ЦКРК КПРФ, на которые он уже получил исчерпывающие ответы на заседании Президиума. Естественно на них никто повторно отвечать не стал. Из заявления Бюро Тверского обкома КПРФ, принятого единогласно 3 февраля 2004 года, следует, что «еще в июле 2002 года, когда возглавляемая руководителем аппарата фракции КПРФ в Госдуме В.А. Баюновым группа только разворачивала свою раскольническую деятельность, обком КПРФ вынужден был вынести партийные наказания В.А.Баюнову, А.А.Гришину, Ю.М.Калинину и обратиться с соответствующим заявлением в Президиум ЦК КПРФ и Президиум ЦКРК КПРФ. Однако ЦКРК удовлетворила апелляции раскольников, а на заявления обкома КПРФ не ответила, точно так же, как и на индивидуальное обращение члена Бюро обкома КПРФ, первого секретаря Нелидовского горкома КПРФ В.Б. Ульянова»
Во-первых, никаких заявлений обкома в ЦКРК не последовало, а вот грубое нарушение Устава и решений вышестоящего партийного органа — налицо. Комиссии ЦКРК, прибывшей 18 июня 2003 года в Тверь с проверкой, второй секретарь обкома Кашков Е.И. нагло, не моргнув глазом, заявил, что постановления Президиума ЦКРК КПРФ от 17 декабря 2002 года «Об апелляции коммунистов Баюнова В.А., Гришина А.А. и Калинина Ю.М.» не получал, не читал и вообще в глаза не видел. Признаться, было стыдно и горько за такого второго секретаря обкома.
Далее — нашлась причина и для расправы с неугодными активными коммунистами. Смерть мэра г. Твери поставила в повестку дня вопрос о выборах главы города. Время уходило, а Бюро обкома и обком молчали. Призыв горкома КПРФ — скорее определиться с кандидатурой на пост главы города от коммунистов — остался без ответа.
Городской комитет КПРФ (т. Калинин Ю.М.) берет инициативу в свои руки, согласовывает с райкомами кандидатуру первого секретаря Заволжского РК т. Гришина А.А. Но время упущено, подписи собрать не успевают… Решения обкома нет. Принимают решение 14 мая 2003 года на пленуме ГК поддержать кандидатуру Гришина А.А. и рекомендуют ему идти на выборы главы города через самовыдвижение.
Обком в лице Зорькина и его подручных затаили зло. Теперь, как мне представляется, жизненной потребностью этого человека становится любыми средствами извести этих «критиканов», как надоедливую моль. Следует разгон активно работающего Тверского городского комитета КПРФ. Более 450 коммунистов областного центра остаются без руководства.
Отношения обострились после объявленного Зорькину В.А. Председателем ЦК КПРФ предупреждения за плохую организацию акции протеста против Чубайса, проводившего региональное совещание в Тверской области на АЭС. Зорькин, вероятно, стал считать горком и его первого секретаря Калинина Ю.М. своим злейшим врагом, как и всех, кто где-то когда-то не соглашался с его мнениями или выступал с критикой в его адрес.
Горком работал активно, инициативно, хотя за 2 года своего существования ни гроша не получил от обкома на проведение партийных мероприятий, сам же собирал своевременно и перечислял в обком в полном объеме партийные взносы.
15 мая 2003 года, без рассмотрения в первичных парторганизациях, Бюро обкома принимает решение об исключении принципиальных коммунистов тт. Калинина Ю.М. и Гришина А.А. из КПРФ.
По поручению Президиума ЦКРК КПРФ от 20 мая 2003 года комиссия ЦКРК КПРФ в составе: первого заместителя Председателя ЦКРК КПРФ т. Бенова Г.М., члена ЦКРК Святошенко В.А., члена КРК Московского ГК КПРФ Митропольского С.А. и юриста ЦК КПРФ Садыкова Р.Р. с 17 по 20 июня 2003 года с выездом в Тверское региональное отделение КПРФ рассмотрела факты, изложенные в заявлениях тт. Калинина Ю.М. и Гришина А.А. Проведены индивидуальные беседы с 77 членами КПРФ: от членов Бюро обкома до рядовых коммунистов. Второй секретарь обкома Кашков Е.И. постоянно работал с нами, присутствовал на всех беседах. По итогам работы была подготовлена справка для ЦКРК, ее копия направлена в ЦК КПРФ. Зорькин «был очень» занят и участия в работе комиссии не принимал.
26 июня 2003 года справка и материалы комиссии были рассмотрены на заседании Президиума ЦКРК. Президиум ЦКРК КПРФ удовлетворил апелляции тт. Калинина Ю.М. и Гришина А.А.
Зорькину было указано в жесткие сроки довести до коммунистов области постановление Президиума ЦКРК КПРФ через газету «Пролетарская правда». Однако он это решение проигнорировал.
Следует письмо 11 сентября 2003 года Председателю ЦК КПРФ с просьбой потребовать от члена ЦК КПРФ Зорькина выполнения Устава КПРФ. (По Уставу КПРФ только ЦК или Президиум ЦК КПРФ может рассмотреть персональное дело члена ЦК КПРФ).
Как мне кажется, хамство и наглое, беспардонное пренебрежение решениями центрального органа КПРФ (ст.8.15 Устава КПРФ) должны были бы и у Президиума ЦК КПРФ вызвать определенную обеспокоенность ситуацией в областной партийной организации, которая стала резко терять свою роль и влияние в области. Все выборы последних лет: губернатора, главы г. Твери, депутатов областного Законодательного собрания (в прошлом созыве было 15 коммунистов, в настоящее время один Гришин А.А., и того исключают из партии), депутатов Государственной думы, коммунистов — глав районных администраций (было 7, сейчас нет ни одного).
Нет мер — хамство набирает силу. Зорькину много чего хочется. Уже без всякого стеснения совершается акт третий, когда без уведомления, без проведения элементарного расследования, без заведения персональных дел на Бюро обкома 1 декабря 2003 года исключают уже группу первых секретарей горкомов и райкомов: в третий раз Гришина А.А., Улитина М.С., Воробьеву Л.Ф., Можаева В.В., а заодно и члена ЦК КПРФ Баюнова В.А. Многие из них об исключении узнают из публикации в газете «Позиция».
Вопреки Уставу КПРФ эти решения 27 января 2004 года выносятся на утверждение IV этапа XXXVIII внеочередной областной конференции КПРФ. (Хотя Уставом КПРФ не предусмотрено рассмотрение на внеочередных (целевых) конференциях, как и на внеочередных (целевых) съездах, персональных дел и апелляций. Они рассматриваются только на очередных конференциях и съездах КПРФ, на которых принимаются дополнения и изменения в Программу и Устав КПРФ.
Созывали-то 27 января 2004 года пленум Комитета регионального отделения КПРФ, а потом по чьей-то прихоти «плавно» переплыли в 4-ю фазу XXXVIII внеочередной областной партийной конференции, на которой махом, под одну гребенку, «утвердили» исключение из партии вышеназванных секретарей горкомов, райкомов и члена ЦК КПРФ Баюнова В.А. Президиум ЦКРК КПРФ в очередной раз 3 февраля 2004 года рассмотрел апелляции коммунистов тт. Гришина А.А., Улитина М.С., Воробьевой Л.Ф., Можаева В.В., Баюнова В.А.
Приведу полностью постановляющую часть этого документа.
Президиум ЦКРК КПРФ постановляет:
1. Отменить решение Бюро комитета Тверского областного отделения КПРФ от 1 декабря 2003 года и неуставное утверждение этого решения на XXXVIII (внеочередной) конференции Тверского областного отделения политической партии «КПРФ» (IV этап) от 27 января 2004 года об исключении из КПРФ т. Гришина А.А., как принятое с нарушением ст. 2.3 абзац 6, ст. 2.11 абзац 3 и ст. 4.4 абзац 10, а также четвертого раздела «Положения о КРК регионального, местного и первичного отделений КПРФ». Партийный стаж т. Гришина А.А. считать непрерывным.
2. Отменить решение Бюро комитета Тверского областного отделения КПРФ от 1 декабря 2003 года и неуставное утверждение этого решения на XXXVIII (внеочередной) конференции Тверского областного отделения политической партии «КПРФ» (IV этап) от 27 января 2004 года об исключении из КПРФ т. Улитина М.С., как принятое с нарушением ст. 2.3 абзац 6, ст. 2.11 абзац 3 и ст. 4.4 абзац 10, а также четвертого раздела «Положения о КРК регионального, местного и первичного отделений КПРФ». Партийный стаж т. Улитина М.С. считать непрерывным.
3. Отменить решение Бюро комитета Тверского областного отделения КПРФ от 1 декабря 2003 года и неуставное утверждение этого решения на XXXVIII (внеочередной) конференции Тверского областного отделения политической партии «КПРФ» (IV этап) от 27 января 2004 года об исключении из КПРФ т. Воробьевой Л.Ф., как принятое с нарушением ст. 2.3 абзац 6, ст. 2.11 абзац 3 и ст. 4.4 абзац 10, а также четвертого раздела «Положения о КРК регионального, местного и первичного отделений КПРФ». Партийный стаж т. Воробьевой Л.Ф. считать непрерывным.
4. Отменить решение Бюро комитета Тверского областного отделения КПРФ от 1 декабря 2003 года и неуставное утверждение этого решения на XXXVIII (внеочередной) конференции Тверского областного отделения политической партии «КПРФ» (IV этап) от 27 января 2004 года об исключении из КПРФ т. Можаева В.В., как принятое с нарушением ст. 2.3 абзац 6, ст. 2.11 абзац 3 и ст. 4.4 абзац 10, а также четвертого раздела «Положения о КРК регионального, местного и первичного отделений КПРФ». Партийный стаж т. Можаева В.В. считать непрерывным.
5. Отменить решение Бюро комитета Тверского областного отделения КПРФ от 1 декабря 2003 года и неуставное утверждение этого решения на XXXVIII (внеочередной) конференции Тверского областного отделения политической партии «КПРФ» (IV этап) от 27 января 2004 года об исключении из КПРФ члена ЦК КПРФ т. Баюнова В.А., как принятое с нарушением ст. 2.3 абзац 6, ст. 2.11 абзац 3, которое не рассматривало первичное отделение КПРФ и не принимало рекомендации по исключению из членов КПРФ т. Баюнова В.А. ни для местного отделения, ни для регионального отделения, ни для ЦК КПРФ, ст.2.11 абзац 5 «Решение об исключении из партии члена КПРФ, являющегося членом … ЦК КПРФ, может быть принято только ЦК КПРФ», ст. 4.4 абзац 10, а также четвертого раздела «Положения о КРК регионального, местного и первичного отделений КПРФ». Партийный стаж т. Баюнова В.А. считать непрерывным.
6. Предупредить первого секретаря Тверского комитета регионального отделения КПРФ т. Зорькина В.А. о недопустимости грубых нарушений партийной дисциплины ст.8.15 Устава КПРФ, злонамеренного неисполнения постановлений ЦКРК КПРФ от 19 декабря 2002 года, 26 июня 2003 года и 23 сентября 2003 года. Потребовать немедленного выполнения требований всех предыдущих и настоящего постановления ЦКРК КПРФ.
7. Обратиться в Президиум ЦК КПРФ с предложением в соответствии со ст. 6.15 Устава КПРФ «Первому секретарю регионального отделения, нарушившему положения Устава или Программы КПРФ либо не выполнившему решение (решения) вышестоящего органа партии … ЦК КПРФ или его Президиум вправе отстранить первого секретаря комитета регионального отделения от исполнения своих обязанностей…» привлечь к партийной ответственности т. Зорькина В.А. за грубое нарушение партийной дисциплины, нанесение непоправимого ущерба Тверскому региональному отделению КПРФ и в целом партии.
3 февраля 2004 г. принимается и обращение в президиум ЦК КПРФ, лично т. Зюганову Г.А.
Уважаемые члены Президиума ЦК КПРФ!
Уважаемый Геннадий Андреевич!
ЦКРК КПРФ вынуждена в очередной раз обратиться к вам для решения кадрового вопроса по Тверскому региональному отделению КПРФ (т. Зорькин В.А.).
Президиум ЦКРК КПРФ в своих письмах от 11 сентября 2003 года № 71 и от 23 сентября 2003 года № 73/5 «О члене ЦК КПРФ, первом секретаре Тверского комитета регионального отделения КПРФ т. Зорькине В.А.» предлагал меры по укреплению руководства Тверским областным отделением КПРФ, чтобы прекратить дальнейший развал областной партийной организации. Президиум ЦК КПРФ на наши решения не прореагировал, чем вдохновил т. Зорькина В.А. на дальнейшее игнорирование требований Устава КПРФ, циничное неисполнение постановлений ЦКРК КПРФ, официально объявляя их фальшивками.
Т. Зорькин В.А. продолжает разрушать областную партийную организацию, попирая все нормы партийной жизни, Устав КПРФ. Ввел в практику заочное, без оповещения коммуниста, проведение партийного расследования и исключение из партии на Бюро обкома секретарей местных отделений КПРФ (тт. Гришина А.А., Улитина М.С., Воробьеву Л.Ф., Можаева В.В.).
Областные газеты: профсоюзов «Позиция» и тверских коммунистов «Пролетарская правда», возглавляемые т. Зорькиным В.А., на свои страницы не допускают выступления (статьи) коммунистов с критикой стиля работы обкома, Бюро обкома и предложения по совершенствованию партийной работы, укреплению партийных организаций, повышению ответственности коммунистов за нарушения Устава и Программы КПРФ, норм партийной морали.
В результате Тверское областное отделение КПРФ расколото и теряет авторитет в массах, что подтвердили выборы мэра, губернатора, депутатов областного Законодательного собрания и Государственной думы.
Президиум ЦКРК КПРФ предлагает Президиуму ЦК КПРФ оперативно, в соответствии со ст. 6.15 Устава КПРФ, рассмотреть предложения ЦКРК КПРФ по оздоровлению обстановки в Тверском региональном отделении КПРФ.
«Сколько можно издеваться над областной партийной организацией», — задают вопрос коммунисты, которые пишут письма в ЦК и ЦКРК с требованием наконец-то разобраться и расставить все точки над «i».
Так цинично относиться к выполнению требований Устава КПРФ может лишь человек, не уважающий не только ту партию, членом которой он состоит, но и себя. Или он в партии, как мне кажется, «засланный казачок», который медленно, как «КРОТ» (это уже стало синонимом развала КПРФ изнутри), подрывает единство партии, строя такие козни, когда делегатами областной конференции (кстати, как и IX съезда) избираются свои «люди».
Требования Устава КПРФ трактуются так, как выгодно первому секретарю обкома. Бюро обкома и норму представительства предыдущей конференции определил иезуитскую — 2 делегата от каждой районной организации КПРФ без учета численности коммунистов в организации, и практически роль первички низведена к нулю.
В областной организации полностью игнорируются права первичных парторганизаций, являющихся основой партии. Руководство обкома или не знает Устава КПРФ, или сознательно игнорирует его требования.
А ведь первички наделены правом выражать свое отношение к решению любого партийного органа, вносить предложения по кандидатурам в состав вышестоящих партийных органов, заслушивать членов любых выборных органов, требовать исключения из партии или досрочного прекращения полномочий членов любых выборных органов партии, состоящих у них на учете.
В руководящие партийные органы зорькинский обком рекомендует «своих», минуя первичные парторганизации, на учете в которых выдвиженцы состоят. Так, из 50 членов обкома 16 избраны из Твери, из них 10 не рекомендованы первичными отделениями, причем первичные и местные отделения узнали об этом после отчетно-выборной конференции. Обком пренебрежительно относится к решениям первичных и местных отделений. Вот, например, как складываются взаимоотношения первого секретаря обкома с Заволжской районной организацией. 22 июля 2003 года XXXV Заволжская районная партийная конференция настаивает на выводе из состава обкома партии тт. Кашкова Е.И. и Турыгина К.О., избранных с нарушением Устава КПРФ, а также инструкции КПРФ «О выборах руководящих партийных органов». Зорькин В.А. это решение местной партийной конференции оставляет без рассмотрения. Какой авторитет будет у областного партийного руководителя, если при развитии конфликтной ситуации между Бюро обкома и Заволжским местным отделением КПРФ он так ни разу и не побывал в райкоме, в его первичных отделениях, не пытался разобраться в причинах конфликта, как-то консолидировать усилия коммунистов. 11 октября 2003 года XXXV внеочередная Заволжская районная партийная конференция потребовала от Зорькина В.А. добровольно снять с себя обязанности первого секретаря Тверского обкома КПРФ.
К этому следует добавить: из четырех райкомов г. Твери три выступают против своего областного лидера и его ближайшего окружения, подобранного по принципу личной преданности.
Все эти конфликты настойчиво глушатся и замалчиваются. Партийная печать фактически приватизирована первым секретарем, и рядовому коммунисту, секретарю горкома, райкома на ее страницы со своим мнением пробиться невозможно. Зорькин — главный редактор и «Позиции» (профсоюзная газета) и «Пролетарской правды» (газета областного отделения КПРФ). Чтобы как-то объясниться, ответить на нападки зорькинских газет, коммунист вынужден обращаться в другие издания, порой противостоящие коммунистам, что только углубляет антагонизм. Так мы вызываем дополнительный огонь на себя со стороны наших недоброжелателей.
Верхом цинизма, издевательства над партийной дисциплиной и просто элементарной политической культурой является «Заявление Бюро Тверского обкома КПРФ» от 18 февраля 2004 г., когда вместо признания своих ошибок и серьезных выводов он пытается перечеркнуть оценки и рекомендации ЦКРК, атаковать ее председателя В.С.Никитина, который в своей статье «Силы раскола» отметил, что в тверской организации на полную мощь включен механизм разрушения КПРФ.
Численность областного отделения КПРФ с каждым годом сокращается. Идет сокращение и сбора партийных взносов.
Потеряны все позиции как в административных, так и в представительных органах власти.
Возникает вопрос: способны ли товарищи из Тверского обкома реально оценить свои «успехи» во всех сферах партийно-политической работы, оценить их не по собственным домыслам и виртуальным представлениям, а по конкретным достижениям в практической работе? Удивительно, на что надеются зорькины, астраханкины, ульяновы, отозванные из членов обкома КПРФ своими первичными организациями, райкомом, кашковы, турыгины. Демагогий, заклинаний, амбиций много, а реального результата нет.
Очень жаль, что региональная партийная организация по своей сути «красного» региона превратила себя и регион в мутно-желтый, испещренный «кротовыми ходами».
В заключение мне хотелось бы сказать всем, кто писал нам письма, а их поступило в ЦКРК КПРФ только за последний год и четыре месяца более 70: от Иванова Александра Васильевича, Кожухова П.И. члена КПСС—КПРФ с 1948 г., Фантова В.В. члена КПРФ с 1943г., Моисеевой А.И., Крылова Г.Г., Белова Л.Н., Конева И.Д., Украинцева И.В., Морошкина А.В., Юлдашевой К.С., Назарова В.Ф., Панова А.С., Сафронова В.В. и многих других. Считать это мое выступление в газете ответом на вашу боль за провалы и перекосы, вашу заботу об укреплении партийной организации. Спасибо вам всем за партийную принципиальность и мужество, за добрые советы и наставления.
Уверен, что Тверская областная партийная организация найдет в себе силы, способные преодолеть те недуги, которые сегодня не позволяют ей занимать ведущее место среди общественных объединений, партий, движений в борьбе за социальную справедливость, за облегчение бремени от губительных реформ нашему многострадальному народу.
Считаю, что предстоящая отчетно-выборная кампания позволит тверским коммунистам очиститься от накипи, от балласта, который, как ракушник, налип на днище нашего боевого коммунистического корабля.
Отчетно-выборная кампания должна стать очищающим душем для областной партийной организации, и она выйдет из этой нелегкой борьбы окрепшей, сильной, идейно убежденной, укрепившей все бюро и комитеты от первичного до областного отделения, строго соблюдающей все требования Устава КПРФ.
Уверен, что вы изберете делегатами Х съезда КПРФ принципиальных, достойных, способных сформировать руководящие органы КПРФ из стойких, неподкупных, преданных партии коммунистов.
Не ждать, а действовать!
Пора коммунистам самим наводить порядок в собственном партийном доме!
Г. БЕНОВ, первый заместитель Председателя ЦКРК КПРФ.
blog comments powered by Disqus
