МРАЧНОЕ СЛОВО «зиндан» вошло в наш словарь после того, как Чечня радостно подхватила предложение Ельцина глотать суверенитет, кто сколько может. В Грозном под аплодисменты московской прессы и политиков к власти пришли бандиты, которые занялись древним чеченским промыслом — похищением людей и торговлей заложниками. Пока шли переговоры о выкупе, заложников держали (а кое-где и до сих пор держат) в страшных подземных ямах — зинданах.

Примерно тем же самым подзанялись и в «цивилизованной» Европе. Зиндан у них, правда, не подземный, но неволя от этого не слаще. А в роли похитителей людей выступает Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ). Речь, в частности, идет о похищении и содержании в тюрьме бывшего президента Югославии Слободана Милошевича. Пальцы в гаагском зиндане (в отличие от чеченских) не отрубают, но о здоровье подсудимых в трибунале беспокоятся не больше, чем чеченские бандиты пекутся о благополучии похищенных ими людей.

Вот последний «подвиг» МТБЮ — в минувший четверг там принято решение отказать С.Милошевичу во временном освобождении для лечения в Москве, в Центре сердечно-сосудистой хирургии имени Бакулева. Напомним, что в ноябре прошлого года международная группа врачей, в составе которой была доктор медицинских наук М.В.Шумилина из Центра им. Бакулева, обследовав Милошевича пришла к выводу о необходимости срочного лечения в специализированном медицинском учреждении.

После того как бывший глава югославского государства чуть было не потерял сознание прямо в ходе заседания, даже судьям стало ясно, что госпитализация необходима. Тем более, что в адрес МТБЮ поступило письмо руководителя Центра им. Бакулева академика Л.Бокерия, подтверждающее диагноз и приглашающее Милошевича на лечение в Москву. В трибунале питали, однако, надежду, что Россия откажется выдать официальные гарантии, которые являются непременным условием временного освобождения. Но на этот раз в механизме российского государства провернулись некие шестеренки и к вящему удивлению Запада соответствующие гарантии были выданы.

В Гааге долго чесали затылки, подыскивая предлог, чтобы отказать С.Милошевичу в законном праве на лечение. В ход пошли грязные приемы: узника трибунала обвинили было в том, что он якобы не принимал предписанных лекарств, а принимал некие недозволенные. Эти позорные инсинуации были с удовольствием подхвачены некоторыми российскими газетами. Однако обвинение быстро рассыпалось, ибо медикаменты С.Милошевич принимать обязан, причем в присутствии охраны, которая каждый раз составляет соответствующий протокол. Что касается «недозволенных» лекарств, то это был полный бред, ибо в тюрьме усиленного режима такое в принципе невозможно. И тем не менее суд принял решение отказать во временном освобождении.

Чем же МТБЮ мотивировал свое решение? Причины две. Прежде всего было заявлено, что и в Голландии есть врачи, которые могли бы заняться лечением С.Милошевича. Может быть, это и так. Однако особого доверия к неизвестным ему врачам Милошевич не испытывает. И небезосновательно. История знает слишком много случаев, когда крупные политические проблемы решались чисто медицинскими средствами. Мы говорим не об элементарном отравлении, как это практиковалось в средние века. Нет, сейчас есть более изощренные средства. Скажем, назначат «правильные» лекарства, но не в той пропорции и не в той последовательности. А дальше — дело известное: врачебная ошибка, мол, вышла! С кем не бывает... Несколько лет назад уже был случай, когда лекарство, назначенное тюремным врачом, дало резкое ухудшение здоровья Милошевича. Между тем по общепринятым нормам в области прав человека подсудимый имеет полное право на выбор врачей и медицинских учреждений, у которых он хочет лечиться. Именно для таких случаев в Статуте МТБЮ и предусмотрено временное освобождение.

Вторая причина, по которой суд отказал в поездке на лечение, носит еще более вызывающий характер. Суд заявил, что несмотря на гарантии, выданные правительством Российской Федерации, он (суд) предполагает, что Милошевич не вернется в Гаагу.

Это принципиально новая ситуация. Суд, учрежденный Советом Безопасности ООН, фактически подвергает сомнению честность государства — постоянного члена этого самого Совета Безопасности. Это прямое оскорбление России, как одного из ведущих членов мирового сообщества. Это прямой вызов роли России в Совете Безопасности ООН. Получается, что есть члены Совбеза первого сорта — скажем, США, Англия или Франция, чьи гарантии МТБЮ не посмел бы проигнорировать, а есть члены СБ второго сорта — в данном случае Россия. Это опаснейший прецедент. Посмотрим, как на это оскорбление со стороны органа, подотчетного в том числе и России, как постоянному члену СБ ООН, отреагируют власти нашей страны.

А оснований для энергичных действий хоть отбавляй. Начиная с того, что МТБЮ — явно незаконный орган. Устав ООН не дает право Совету Безопасности создавать судебные органы. Почему же Россия в свое время проголосовала за него? Да потому, что в 1993 году при создании МТБЮ (под напором США) имел место антисербский сговор, в котором принимал участие и ельцинско-козыревский МИД. Сейчас Россия должна признать неправомерность того решения. Это обрушит конструкцию, на которой зиждется этот орган.

Назовем еще несколько особенностей гаагского трибунала, которому явно суждено войти в учебники истории как пример политического судилища, дискредитирующего идею международного правосудия и воскрешающего времена средневековой инквизиции. Вот самый краткий перечень «подвигов» МТБЮ, как они сформулированы во вводной статье специалиста по международному праву А.Б.Мезяева (г. Казань) к книге Н.И.Рыжкова, Е.М.Примакова и Л.Г.Ивашова «Говорят свидетели защиты».

Ни один суд в мире не принимает для себя собственных правил. Это должен делать избранный народом парламент. Гаагский же суд принял для себя правила процедуры и доказательств и меняет их, как ему заблагорассудится. Суд должен лишь применять право. Но МТБЮ его еще и создает.

Гаагский суд нарушает принцип суверенитета государств, так как его юрисдикция поставлена выше юрисдикции всех государств мира. Без ясно выраженного в международном договоре согласия государств такое решение было принять нельзя. И тем не менее оно было принято самим гаагским судом. Государства мира даже не спрашивали.

МТБЮ нарушает принцип презумпции невиновности, а также принцип законности наказания. Судьи в Гааге могут назначать любые сроки тюремного заключения. Это грубейшим образом нарушает главный принцип права: любое наказание должно быть четко закреплено в законе.

Трибунал применяет секретные обвинительные заключения, когда человек даже не подозревает, что он внесен в никому не ведомый и не основывающийся на законе список «преступников». Тем не менее его хватают на улице, отправляют в тюрьму и только после этого предъявляют обвинения.

МТБЮ занимается торговлей «признанием вины», когда в обмен на признание вины и, главное, в обмен на согласие дать показания против других подсудимых человеку назначается непродолжительный срок тюремного заключения. Так фабрикуются «доказательства».

По оценке А.Б.Мезяева, «фальсификация доказательств достигла в Гаагском трибунале чудовищных масштабов. Речь идет не о каких-то мелких подтасовках: предпринимаются попытки поменять местами жертву и агрессора». Добавим еще и то, что Милошевич был насильственно вывезен в Гаагу вопреки конституции Югославии, прямо запрещавшей выдачу ее граждан иностранным государствам. То есть это было похищение человека в самом чистом (вернее, грязном!) виде. Так что происходящее в Гааге — это не правосудие, а суд Линча.

Об объективности МТБЮ и говорить не приходится. Председатель коллегии судей Робинсон — выходец из одной из бывших английских колоний. Гражданами Великобритании являются чуть ли не все основные действующие лица: судья Бономи, прокурор Найс, адвокат Кей, начальник ооновской тюрьмы в Гааге. Напомним, что Великобритания была самой активной участницей агрессии против Югославии. Получается, что граждане страны-агрессора судят главу государства—жертвы интервенции. Это не просто абсурд! Это закрепление итогов агрессии!

Помимо всего прочего, МТБЮ еще и крайне дорогостоящее учреждение, где более тысячи чиновников получают огромную зарплату именно за то, что занимаются фальсификацией в чудовищных масштабах. На эту фальсификацию за 13 лет существования МТБЮ истрачено около миллиарда долларов из бюджета ООН. Это не просто расточительство. Это воровство в особо крупных размерах. На Западе любят порассуждать о коррупции в Секретариате ООН. А тут на глазах всего мира разворовываются огромные средства мирового сообщества.

Сейчас в Европе много шуму по поводу тайных тюрем ЦРУ, где американские спецслужбы делают со своими узниками все то, что в самих США им запрещено. Вот и в гаагском зиндане натовские спецслужбы делают то же самое — подвергают истязаниям похищенного человека.

Отказав С.Милошевичу в лечении в Москве, гаагский трибунал еще раз убедительно подтвердил, что он не является «международным». Если МТБЮ отказывается признать гарантии государства — постоянного члена Совета Безопасности ООН, это означает, что он подчиняется не ООН. Кому же он тогда подчиняется? Штаб-квартире НАТО в Брюсселе! Это чисто натовский трибунал. Если раньше в этом могли быть сомнения, то после нынешнего скандального решения МТБЮ это становится вполне очевидным.

Россия в качестве первого шага к прекращению этого издевательства над идеей международного правосудия должна добиться прекращения его финансирование из бюджета ООН. Пусть за этот «обезьяний» суд платят его истинные хозяева — штаб-квартира НАТО и правительство Великобритании. Что же касается будущего приговора Слободану Милошевичу, то он (и это теперь очевидно!) не будет иметь никакой юридической силы. Ибо он будет вынесен незаконным органом.

Вячеслав ТЕТЕКИН