16.04.2005 10:46 | Совраска | Администратор
ЗНАМЯ ПОБЕДЫ ПРИЗЫВАЕТ К ОТВЕТУ
Как рассказал В.Тюлькин, с 20 января законопроект был на рассмотрении в правительстве. Без его отзыва ни один законопроект не включается в повестку на рассмотрение Госдумой. Правительство долго тянуло с ответом, но в марте В.Тюлькин выяснил, что законопроект не требует никакого заключения. Тем не менее «единороссовский» совет Думы не включал его в повестку заседаний. Вплоть до Дня космонавтики представитель правительства в Госдуме Андрей Логинов и «Единая Россия» находили всевозможные поводы для откладывания законопроекта: то какие-то изменения в тексте выявлены, то затратные статьи обнаружены, и тут-де без заключения правительства не обойтись. Оно, обещал А.Логинов, появится 11 апреля, после заседания правительственной комиссии по рассмотрению законопроектов. Думский Комитет по обороне (председатель «единоросс» Виктор Заварзин, избран по одномандатному округу №088 Камчатской области) дал на него положительное заключение и включил было в повестку заседания Думы на 13 апреля. Но вскоре дал задний ход: «Комитет, выполняя регламент, не может оставить законопроект в повестке без заключения правительства».
— В понедельник, 11 апреля, — рассказал В.Тюлькин, — мы узнали, что «Единая Россия» очухалась, откуда-то получила нагоняй и приняла решение торпедировать законопроект. Дальше начали придумываться причины и «вынимать из рукавов» припрятанные карты. А смысл всего один: власть воспротивилась восстановлению Серпа и Молота на Знамени Победы.
На совете Думы 12 апреля стало окончательно ясно, что партия президента Путина решила «закопать» законопроект. Л.Слиска так и заявила коммунистам со всей прямолинейной непосредственностью: «С какой стати мы должны законами увековечивать знамя вашей партии?»
— Этой фразой, — отметил В.Тюлькин, — нам четко объяснили истинную причину неприятия Знамени Победы. Ни при чем отзывы правительства и ссылки на финансовые затраты. В России продолжается классовая война, и с тем Знаменем, под которым воевала наша Рабоче-Крестьянская Красная Армия и сегодня продолжают войну. Продолжение этого классового противостояния — в реванше проигравших ту войну. В этом и заключается весь смысл борьбы, которая сегодня развернулась на пространстве всего бывшего СССР.
Неприглядная возня, затеянная «Единой Россией», предположительно по команде из Кремля, вызвала резонанс в коридорах Думы. «Для чего это понадобилось партии, теряющей последний авторитет в глазах избирателей?» — говорили одни. «Да еще накануне Дня Победы так низко опускаться?» — замечали другие. «Законопроект стал индикатором искренности путинского патриотизма», — делали выводы третьи.
Ветераны, ждавшие закона долгие годы, решили снова писать В.Путину. Они не хотят считать Знаменем Победы то, что повелел Ельцин в своем давнем Указе. «Пусть нам вернут наше Знамя Победы, мы с ним хотим встретить наш 60-й юбилей, — настаивают ветераны Великой Отечественной войны и требуют ответить, — почему «Единая Россия» блокирует их закон?
— Потому что боятся, — считает координатор фракции КПРФ Сергей Решульский. – Боятся огромных предательств, которые они совершили в отношении всего нашего населения. Это и голосование за законы, о которых мы не раз говорили. И предательство своих личных позиций, когда кто-то там «в платочек» возмущается, но не находит в себе мужества выступить против навязанной правящей верхушкой политики. Боятся, что если не уничтожить все советское, социалистическое, то в какой-то момент люди поймут, кто их недруги и чем они занимаются.
Вопрос о Знамени Победы только подтвердил, что в России целенаправленно, начиная от президента и заканчивая всеми остальными приспешниками власти, вытравливается самое святое — наши героические символы, флаги, под которыми шли и завоевывали Великую Победу наши отцы и деды. Конечно, ни правительству, ни «Единой России» сильно не понравилось, что среди авторов законопроекта «О Знамени Победы», к их великому стыду и сожалению, нет ни одной фамилии из их круга.
Самая большая беда этих политиков в том, что они не имеют своей позиции. Вся «Единая Россия» построена на одном лозунге: Мы любим президента. Пока он при власти — мы его подданные. Будет другой президент, будем и мы по-другому мыслить.
Мы уже как-то привыкли к такому штампу — «оранжевое знамя», «оранжевые революции». Суть их одна: выяснение отношений между правящими кланами, сведение счетов в борьбе за собственность, которую они не создавали. Народ им нужен для массовости в переломный момент, для показной «демократии». Но есть у них общая черта — панический страх перед народным гневом и Красным знаменем, которое символизирует народную борьбу за справедливость, объединяет и мобилизует народные силы. Кланы: голубые, розовые, каштановые, полосатые, медвежьи и прочие — боятся прихода к власти истинных патриотов своей страны.
А я уверен, что именно под Красным знаменем Победы люди придут к истинному народовластию.
ВЛАСТЬ ОТКАЗЫВАЕТ КОММУНИСТАМ
В ПРОВЕДЕНИИ МЕРОПРИЯТИЙ 9 МАЯ.
НЕУЖЕЛИ СТЕРПИМ?
«Сегодня стало известно, что власть, по существу, нам отказывает в проведении 9 мая наших мероприятий в г. Москве, посвященных 60-летию Великой Победы», — заявил депутат-коммунист Владимир Кашин на заседании фракции 12 апреля.
Причины отказа туманны. Конечно, главной из них называется усиление мер безопасности, как будто оппозиция таит в себе угрозы путинским гостям. Кроме того, некоторым чиновникам от власти показалось вдруг, что в Москве будет туго с пространством. Слишком «широкие» делегации приедут: с одной стороны, американская с самим Бушем во главе, с другой — важные западноевропейцы, к которым, как давно замечено, президент РФ «неровно дышит». Ну и со всех остальных сторон — В.Путин со свитой.
Понятно, что шествия и митинги оппозиции, чьи ряды обещают быть намного многочисленнее «официальных», могут испортить праздничный фон международному бомонду. К тому же Красные знамена и патриотические лозунги вызывают устойчивую аллергию у лиц из «восьмерки».
Но стерпит ли народ, который готовится выйти на улицы в одном строю с коммунистами, исповедующими идеологию, которая вела советский народ к Победе?
Парламентская хроника
Галины ПЛАТОВОЙ
blog comments powered by Disqus