славянских журналистов.

Выступление экс-президента Югославии на заседании Гаагского трибунала

Среди международной общественности очень долго и с четкими политическими намерениями создавалась неверная, искаженная картина о событиях на территории бывшей Югославии.

Есть один фундаментальный исторический факт, из которого следует исходить, чтобы понять события на территории Югославии с 1991 года по сей день. Это – насильственное разрушение той Югославии, что проистекла из государственности Сербии, единственной союзницы демократического мира в этом регионе в течение последних двух столетий.

Было разрушено единое многонациональное, многокультурное, многоконфессиональное государство, имеющее собственную историческую и международно-правовую легитимность, для того, чтобы на ее территории под диктовку Германии и Ватикана, при помощи Соединенных Штатов Америки и Европейского сообщества были созданы “чистые” национальные мини-государства. Югославия не распалась и не волшебно исчезла. Это государство разрушалось планомерно, насильственно и путем войны, которая все еще ведется и в ходе которой были совершены военные преступления.

С ИЮЛЯ 1991 года по август 1992 года в Словении и Хорватии были этнически вычищены 193 села с сербским населением. Достоверные документы обо всем этом были представлены Европейскому сообществу. Военные действия были перенесены на территорию Боснии и Герцеговины (БиГ). На заседании Скупщины БиГ Алия Изетбегович 21 декабря 1991 года заявил: “За суверенную Боснию и Герцеговину я готов пожертвовать миром”. Началась гражданская война при обильной финансовой помощи, полученной из Саудовской Аравии, Ирана и других исламских стран, последовало и прибытие многочисленных моджахедов.

Следуя традиции второй мировой войны – совместного выступления боевых подразделений в войне в составе нацистской Германии против демократической коалиции, к которой принадлежала тогдашняя Югославия,– два лидера мятежных паравоенных формирований, Туджман и Изетбегович, подписали в Загребе договор, который, среди прочего, предусматривал, что вооруженные силы Хорватского вече обороны будут являться частью единых вооруженных сил Республики Боснии и Герцеговины. Последовали изгнания сербов из областей, которые контролировали мусульманские силы. Десятки тысяч были изгнаны из Мостара, 2,5 тысячи – из Горажде и т.д.

ВО ВРЕМЯ открытой агрессии против оставшейся части Югославии на Сербию и Черногорию были сброшены десятки тысяч тонн бомб и снарядов с обедненным ураном и с до сих пор неизвестными ядами. Международными экспертами установлено, что в ходе агрессии НАТО против Югославии в 1999 году на нее было сброшено в 5—6 раз больше ядовитых веществ, чем на Хиросиму. Участие Запада, в первую очередь Германии и Ватикана, было очевидным с самого начала войны. Война на этом пространстве являлась синхронной акцией сепаратистских и внешних сил, массово забрасываемых в Югославию в ходе подготовки к развязыванию кровопролития.

Окончательное разрушение Югославии проведено посредством институциональных обманов. Несмотря на все документы, по которым Европейское сообщество обязалось уважать территориальную целостность Югославии, лорд Карингтон на внеочередном заседании конференции по Югославии 18 октября 1991 года ультимативно ставил вопрос об исчезновении Югославии как государства и субъекта международного права путем перекройки пространства Югославии по модели, примененной Гитлером в 1941 году. Нацистские ценности победили.

Еще до начала войны, в июле 1991 года, министр иностранных дел Германии Геншер выступил за немедленное признание Словении и Хорватии. Параллельную акцию проводил и Ватикан. Германия и Ватикан при этом руководствовались своими историческими геостратегическими интересами. Они много лет занимались раздроблением Югославии.

Решающий период разрушения Югославии начался, когда службу безопасности Германии возглавил Кинкель, наладивший теснейшие связи с усташской эмиграцией. Как пишет известный американский аналитик Эрик Шмит Бирнбаум, ключевыми фигурами, занимавшимися раздроблением Югославии изнутри, являлись Йосип Малович, Йосип Больковац, Франьо Туджман и нынешний хорватский президент Степан Месич.

Месич подтвердил свою роль в своем выступлении по телевидению Словении, где заявил, что идеей раздробления Югославии “хотел поделиться с теми, кто имел сильнейшее влияние на ее судьбу, – Геншером и Папой Римским”. Он продолжает:

“С Геншером я встретился три раза. Он мне обеспечил контакт со Святейшим престолом. Папа с Геншером дали согласие на полное раздробление Югославии”. Потом последовало признание Хорватии и Словении и остальными членами Европейского сообщества в январе 1992 года, а Боснии и Герцеговины – 6 апреля того же года. В годовщину гитлеровского нападения на Югославию в 1941 году.

ПРИЗНАНИЕ мятежных сил вызвало изумление и осуждение всего мира. Глава гражданского сектора (миссии ООН) УНПРОФОР Седрик Тонбери в своих мемуарах пишет: “Когда посол Кутильеро сообщил решение о признании, мы с генералом Морийоном ужаснулись”. Многотиражная французская газета “Фигаро” назвала это “упражнением по юридическому лицемерию”. Генерал Маккензи в своих мемуарах писал: “Хоть мы и не были дипломатами, все мы, кто был в военной форме, были уверены, что столкновения вокруг нас разразятся, как только будет провозглашено признание”. Специальный посланник ООН Сайрус Венс заявил, что “признание Словении, Хорватии и Боснии и Герцеговины со стороны Европейского сообщества и США привело к войне на пространстве Югославии”. Он заявил это в сентябре 1992 года.

Признание мнимых государств в гражданской войне является косвенной формой агрессии против Социалистической Федеративной Республики Югославии. При помощи массированной кампании в СМИ и обмана мировой общественности, при помощи очевидных нарушений международного права и Устава ООН сецессионистские республики были приняты в члены ООН. Против же основной ячейки Югославии в мае 1992 года были введены санкции и проведена изоляция страны, а в июле того же года последовало и приостановление членства в ООН. Причем только за то, что мы не согласились с тем, чтобы росчерком пера было стерто существующее государство, в котором мы жили. А ценой были человеческие жизни.

То, что Германия является ключевым виновником усугубления югославского кризиса, подчеркнул и американский госсекретарь Уорен Кристофер в интервью “Ю-Эс-Эй тудэй”, переданном и в “Ди Вельт” 18 июня 1993 года. Кристофер сказал, что в ходе всеобщего процесса признания, а прежде всего – при преждевременном признании, были допущены грубые ошибки, за что особую ответственность несут немцы. По мнению многих серьезных специалистов, проблемы, с которыми мы сегодня сталкиваемся, проистекают из признания Хорватии и позднее – Боснии.

Французский коллега Кристофера Ролан Дюма в заявлении, переданном в “Зюддойче цайтунг” 21 июня 1993 года, критикуя Европейское сообщество за признание Словении и Хорватии, указал “на поспешный и опрометчивый способ, чем трассирована дорога к развалу Югославии”, и потом подчеркнул:

“Ответственность Германии и Ватикана в ускорении кризиса, очевидно, огромна”.

ЕЩЕ ОДИН непосредственный участник этих событий, тогдашний голландский премьер-министр Руд Люберс, говорил в 1997 году о том, как немецкий канцлер Коль путем нажима изменил позицию Европейского сообщества о том, что не следует признавать независимость Хорватии во избежание дальнейшего разжигания гражданской войны. При этом он сказал (цитирую): “Мы с министром иностранных дел Ван ден Бруком могли стать с ног на голову, прочие европейцы могли только удивленно оглядываться, немцы в одиночку взялись за работу. Это была катастрофа”.

Один из ведущих мировых специалистов по геополитике, близкий сотрудник де Голля генерал Пьер-Мари Галоа сказал газете “Ди Цайт” 23 июля 1993 года следующее: “Раздробление этой страны и тесная привязка хорватов и словенцев к немецкой промышленности привели к эмансипации народов, когда-то связанных с империей в сердце Европы, а потом с Третьим рейхом. С другой стороны, это значит наказание сербов, в двух мировых войнах упорно придерживавшихся союзников. А с третьей стороны, это привело к исчезновению последних осколков тех договоров, которыми Германию дважды наказали за ее поражения”.

Оценку старого французского генерала и выдающегося антифашиста по сути подтвердил министр иностранных дел Германии Клаус Кинкель в статье “Немецкая внешняя политика в свете нового порядка”, опубликованной во “Франкфуртер альгемайне цайтунг” 19 марта 1993 года: “Вовне следует осуществлять что-то, в чем мы уже дважды потерпели неудачу. В любом случае ясно: вряд ли есть хоть кто-то в мире, кому не ясно, в чем же Германия дважды терпела неудачу вовне”.

Кстати, в своей вышедшей в 1941 году книге “Центральная Европа” Фридрих Науман, немецкий теоретик, обрисовал великую Германию, окруженную, по его определению, “государствами-сателлитами”, которые были бы в полной зависимости от великой и могущественной немецкой державы. Автор не упоминает среди “государств-сателлитов” Сербию. По его мнению, Сербия — “наподобие крепости, создающей помеху в данном пространстве, и ее необходимо стереть с него”. Поэтому создатель проекта великой Германии подразумевал стирание сербов с политической карты Европы.

Как следует из немецких архивов — в материалах о собраниях у Гитлера, – Гитлер решил уничтожить Югославию и в военном смысле, и как государственное образование. Этой цели служила и директива Геббельса: льстить хорватам и разжигать ненависть к сербам.

БАЛКАНЫ для Ватикана всегда являлись первоочередной миссионерской страной. Поэтому политика и Папы Иоанна Павла Второго и католической церкви по отношению к Югославии направлена на раздробление Югославии. Ватиканская дипломатия не осудила изгнание сербов с территории Хорватии, где они веками жили, как не осудила и операцию “Буря”, которую лорд Оуэн назвал крупнейшей этнической чисткой на территории бывшей Югославии. Что же касается США, они прежде всего имеют свои собственные интересы на пространстве Юго-Восточной Европы, в том числе бывшей Югославии. В частности, Югославия не должна была пережить Варшавский пакт: ведь это представляло бы для восточно-европейских стран неудобный пример независимого развития и альтернативу безоговорочному принятию ценностей Запада. В результате осталось бы препятствие на пути нового мирового порядка. Поэтому американским конгрессом в марте 1990 года был принят акт, приостанавливающий любую финансовую помощь Югославии, кроме субсидий “демократическим” партиям, к которым были причислены неонацисты, исламские фундаменталисты, а позднее и албанские террористы.

Стремление господствовать на Балканах, как и во всем мире, породило американское требование на конференции в Рамбуйе о военном присутствии НАТО на всем пространстве Югославии, о нем же свидетельствует и агрессия, очевидной целью которой являлись оккупация Косово и Метохии, оккупация всей Югославии и обеспечение постоянного присутствия НАТО в этом регионе. Ради этого администрация Билла Клинтона вступила в опасные связи и союзничество с организациями наподобие “Хезболлаха”, “Аль-Каиды”, террористской организации “Освободительная армия Косово” (OAK) и другими, то есть с теми, кого после 11 сентября 2001 года считают величайшей опасностью для США и Запада вообще.

Национализм на пространстве бывшей Югославии исходил не от Сербии, не от сербского народа или сербского руководства, а в первую очередь от ультраправого сепаратистского движения в Хорватии, в Косово и Метохии и БиГ, от усташей и неонацистов, исламских фундаменталистов и албанских террористов. Братоубийственную войну на пространстве бывшей Югославии развязали и в военном смысле поддерживали именно те, кто основал этот Гаагский суд, – Германия, Ватикан и США, совершившие разрушение и разделение суверенной страны в нарушение как внутреннего, так и международного права. Рука об руку с преступниками пришли солдаты НАТО.

Без войны никто бы не смог изгнать полмиллиона сербов с тех земель, на которых они жили веками. Внешние же участники посодействовали и отделению бывших югославских республик. Отделению, совершенному непозволительным образом даже по международному праву. Шесть югославских республик по международному праву не имели права на внешнее самоопределение. Подобное право не было провозглашено и югославской конституцией.

ЧТО КАСАЕТСЯ Косово, то только в течение первого года иностранного присутствия в Косово и Метохии, то есть с момента отхода югославской армии и сербской полиции из этого сербского края в 1999 году, там было совершено 5000 терактов, убито и похищено несколько тысяч человек. Разрушено 150 церквей. Господа, если бы где-то было разрушено 150 мечетей, или 150 костелов, или 150 синагог, весь мир бы вздрогнул. Но под эгидой и защитой ООН такие преступления, в нарушение Резолюции ООН и путем превращения сил безопасности ООН в оккупационные силы, были совершены в Косово. Кроме того, свыше 300 тысяч жителей было изгнано под эгидой ООН и при сообщничестве албанских террористов.

С другой стороны, в Край вошли и поселились свыше 200 тысяч албанцев — иностранных граждан, преимущественно из Албании и Македонии. Гонения и террор над всем тем, что не является албанским, а в особенности над всем тем, что является сербским, продолжается вплоть до сегодняшнего дня. После отделения Словении и Хорватии косовский кризис вошел в новую стадию. Когда была создана террористическая OAK, албанские сепаратисты начали с откровенных террористических нападений. А эту организацию, как покажут документы, которые здесь будут представлены, в массовом порядке вооружали и обучали отдельные западные страны, прежде всего Германия, США, Швейцария и отдельные исламские страны.

Своевременно в Германии и Швейцарии были опубликованы списки с названиями банков и номерами счетов, на которые поступали взносы для OAK. Примеры не стану приводить, так как у меня нет достаточно времени.

Согласно отчету английского еженедельника “Европеан” и журнала “Конкрет” (март 1989 года), террористам OAK при немецкой поддержке было поставлено через Албанию самое современное оружие и оборудование на сумму в несколько миллионов марок. Как заявил сотрудник ОБСЕ Билл Фокстон, находившийся на границе между Албанией и Югославией, международные наблюдатели в июне 1999 года с удивлением заметили, что члены OAK носят немецкую униформу.

Впрочем, немецкая разведывательная служба призналась, что в Берлине и Франкфурте длительное время организовывала обучение албанских террористов, а также транспорт оружия для OAK. При этом очевидна помощь прежде всего Ирана, Турции и в особенности албанской наркомафии. Об этом имеются также весьма достоверные источники.

Главная задача в вооружении этих подразделений была доверена американской разведывательной службе при содействии английской службы.

Сущность и роль OAK как террористической организации подробно подтверждена документальными данными и в стенографических отчетах американского конгресса 2000 года. Френк Силуфо из Программы глобального организованного преступления в своих показаниях перед конгрессом 13 декабря 2000 года заявил, что OAK часть своих фондов получала от продажи наркотиков.

Согласно многим сообщениям, OAK получала скрытую поддержку и обучение со стороны ЦРУ и немецкой секретной службы БНД уже с середины 90-х. Эти секретные операции были известны и поддерживались НАТО. Об этом говорит документ в книге Майкла Косудовского “Бойцы за свободу”.

ФАКТЫ, о которых мне за это короткое время удалось сказать, – лишь вершина айсберга. А что же вами здесь вынесено в противовес им, в противовес истине?

Вы в вашем лживом обвинении механически составили некую неестественную сумму событий (несомненно, также и преступлений) и навесили ей ярлык “совместного преступного сообщества”. Без какого-либо доказательства некоего плана и намерений сербов в связи с тем, что вы утверждаете! Это было придумано для того, чтобы без доказательства вины можно было обвинять невинных людей. Это — самое обыкновенное уродование права. Совершенно пустое все то, что там написано, ибо вы в этих обвинениях, в мнимых обвинительных заключениях объясняете преступления, которых мы не совершали, намерения, которых у нас никогда не было. Вот и вся ваша концепция.

У вас нет доказательств ни по Боснии, ни по Хорватии. Но мы действительно помогали сербам. И мы были бы последними негодяями, если бы им не помогали, когда дело шло об их жизни. А крупнейшей помощью было – восстановить мир.

Крупнейшей помощью было и то, что в Сербии – в течение всех этих 10 лет – не было никакой дискриминации по национальности каким бы то ни было способом. А когда речь идет о Косово, то нет ни единого доказательства совершения любого преступления не только по приказу кого-нибудь, но даже с любого предварительного ведома кого-либо из сербов, в том числе и командующих генералов.

А с другой стороны, у вас есть все доказательства того, что именно мы являлись самым серьезным и самым настойчивым фактором достижения мира, что именно мы были теми, кому удалось решить проблему массового спасения миллионов беженцев по принципу недискриминации. Ведь и 70 тысяч мусульманских беженцев также нашли приют в Сербии. У вас есть и доказательства того, что мы освобождали сотни заложников, что мы освобождали французских пилотов.

Господа, я полностью отдаю себе отчет в том, что иллюзорно искать логику в смонтированном процессе. В истории были подобные случаи, например, “дело” Дрейфуса или “дело” Димитрова по поводу поджога рейхстага. Но сей процесс превосходит их по глубине трагических последствий для мира в целом, так как разрушен универсальный правопорядок. А вам, господа, даже не представить, что за привилегия, даже в этих навязанных вами мне условиях, иметь в союзниках истину и справедливость.

(Печатается в сокращении).